Протест от 01.09.2005 г № 7/143-05

На вступившее в законную силу определение по делу об административном правонарушении


Председателю
Оренбургского областного суда
РЕЗЕПКИНУ Г.П.
Определением судьи Новосергиевского районного суда Оренбургской области Кротова Ю.А. от 13.06.2005 материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении А.Р.Г. возвращен в орган, его составивший, в связи с неполнотой представленных материалов.
Основанием для принятия такого решения послужило то обстоятельство, что к моменту судебного разбирательства по делу судом на извещение о вызове А.Р.Г. был получен ответ о том, что последний по указанному в протоколе по делу об административном правонарушении адресу фактически не проживает, а по вынесенному постановлению о приводе было установлено, что А.Р.Г. выехал из Российской Федерации в Республику Узбекистан.
Указанное определение мирового судьи является незаконным и не обоснованным и подлежит пересмотру в порядке надзора в соответствии со ст. 30.11 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - Постановления), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Как следует из объяснения, данного А.Р.Г. ведущему специалисту Управления по делам миграции УВД области С.С.А., на момент возбуждения указанного выше дела об административном правонарушении А.Р.Г. указал, что проживал в п. Новосергиевка Новосергиевского района Оренбургской области.
При таких обстоятельствах, учитывая, что представленное в суд административное дело содержало достаточные материалы, позволяющие рассмотреть дело по существу, судья, рассматривавший данное административное дело не имел права возвращать материалы дела в связи с неполнотой представленных материалов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", ст.ст. 25.11, 30.11 КоАП РФ,
Прошу:
Определение судьи Новосергиевского районного суда Оренбургской области Кротова Ю.А. от 13.06.2005 по делу об административном правонарушении в отношении А.Р.Г. отменить.
Дело об административном правонарушении прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности за совершенное А.Р.Г. правонарушение.
О рассмотрении дела уведомить прокурора Оренбургской области.
Исполняющий обязанности
прокурора
Оренбургской области
советник юстиции
С.П.БЕРИЖИЦКИЙ