Приложение к Постановлению от 03.10.2008 г № 363-П
Форма экспертной анкеты Проект N ___ Эксперт (код) ________ Заключение эксперта о поддержке проекта ┌─┐ │ │ безусловно поддержать (оценка "5") └─┘ ┌─┐ │ │ целесообразно поддержать (оценка "4") └─┘ ┌─┐ │ │ поддержка возможна (оценка "3") └─┘ ┌─┐ │ │ не поддерживать (оценка "2") └─┘ Обстоятельства, затрудняющие объективную экспертизу (конфликт интересов) ┌─┐ │ │ присутствуют └─┘ ┌─┐ │ │ отсутствуют └─┘ А. СОДЕРЖАНИЕ ПРОЕКТА 1. Научная характеристика проекта 1.1. Оценка уровня фундаментальности проекта ┌─┐ │ │ проект имеет фундаментальный характер └─┘ ┌─┐ │ │ в проекте имеются отдельные элементы фундаментального характера └─┘ ┌─┐ │ │ проект не имеет фундаментального характера (в этом случае эксперт └─┘ должен сделать заключение "не поддерживать" и заполнить только раздел "рецензия") 1.2. Фундаментальные исследования ориентированны на получение результата, важного для развития ┌─┐ │ │ новых прорывных технологий └─┘ ┌─┐ │ │ известных технологий └─┘ ┌─┐ │ │ в заявке не обозначено └─┘ 1.3. Цели исследования определены ┌─┐ │ │ четко └─┘ ┌─┐ │ │ нечетко └─┘ ┌─┐ │ │ не определены └─┘ 1.4. Методы достижения цели проекта обоснованы ┌─┐ │ │ четко └─┘ ┌─┐ │ │ нечетко └─┘ ┌─┐ │ │ не обоснованы └─┘ 1.5. Характер исследований ┌─┐ │ │ теоретические └─┘ ┌─┐ │ │ экспериментальные └─┘ ┌─┐ │ │ экспериментально-теоретические └─┘ 1.6. Научная значимость ┌─┐ │ │ исключительно высокая └─┘ ┌─┐ │ │ значительная └─┘ ┌─┐ │ │ невысокая └─┘ 1.7. Степень новизны предлагаемых решений ┌─┐ │ │ решения сформулированы впервые и существенно превосходят уровень └─┘ имеющихся решений ┌─┐ │ │ находится на уровне имеющихся решений └─┘ ┌─┐ │ │ уступает имеющимся решениям └─┘ 1.8. Потенциал исполнителей в достижении целей проекта ┌─┐ │ │ высокий - коллектив широко известен в научном мире и имеет важные, └─┘ общепризнанные результаты, коллективом ранее успешно реализовано несколько проектов ┌─┐ │ │ достаточный - коллектив обладает достаточной квалификацией для └─┘ выполнения проекта, некоторые разработки коллектива имели практическое применение ┌─┐ │ │ оценка затруднена, коллектив впервые реализует проект (или └─┘ малоизвестный специалистам коллектив) 1.9. Техническая оснащенность ┌─┐ │ │ достаточная для выполнения проекта └─┘ ┌─┐ │ │ недостаточная для выполнения проекта └─┘ ┌─┐ │ │ оценка затруднена └─┘ 2. Оценка возможностей практической реализации проекта 2.1. Завершающая стадия фундаментальных исследований, предлагаемых в проекте ┌─┐ │ │ исследования завершаются лабораторным образцом └─┘ ┌─┐ │ │ исследования завершаются ключевыми элементами разработки └─┘ ┌─┐ │ │ формируется научный задел, фундаментальные исследования необходимы для └─┘ верификации сформулированных идей ┌─┐ │ │ элементы научного задела для дальнейшей разработки └─┘ 2.2. Масштабы применимости результатов заявленных исследований ┌─┐ │ │ массовый └─┘ ┌─┐ │ │ междисциплинарный └─┘ ┌─┐ │ │ ограниченный └─┘ Б. ФИНАНСИРОВАНИЕ ПРОЕКТА 1. Заявка на финансирование проекта ┌─┐ │ │ завышена └─┘ ┌─┐ │ │ обоснована └─┘ ┌─┐ │ │ занижена └─┘ 2. Предложение эксперта по объему финансирования - ________ тыс. рублей РЕЦЕНЗИЯ ЭКСПЕРТА ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Подпись эксперта Дата рассмотрения "___" ___________ 200__ г.