• Главная
• Приложения
• 2016
• Январь
• 18
• Приложение к Указу от 18.01.2016 г № 8-УК

Приложение к Указу от 18.01.2016 г № 8-УК

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред. от 14.10.2014) в целях планирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов осуществляется территориальное охотустройство, которое направлено на обеспечение рационального использования и сохранения охотничьих ресурсов и осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства на территории субъекта Российской Федерации. Документом территориального охотустройства является схема размещения, использования и охраны охотничьих угодий (Приказ Минприроды России от 31.08.2010 N 335 "Об утверждении порядка составления схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации, а также требований к ее составу и структуре"). Руководствуясь нормативными требованиями, с целью организации рационального использования охотничьих угодий и охотничьих ресурсов Министерством лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области организовано проведение охотустроительных работ посредством разработки схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Оренбургской области. Данный документ является неотъемлемым элементом системы территориального планирования субъекта Российской Федерации, а проведение охотустройства в полной мере согласуется с положениями Стратегии развития Оренбургской области до 2020 года и на период до 2030 года (утверждена Постановлением Правительства Оренбургской области от 20.08.2010 N 551-пп (с изм. от 11.08.2011 N 718-пп)).
Схема размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Оренбургской области разработана АНО НИПИ "Кадастр" по заданию Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области в рамках Государственного контракта от 03.09.2013 N 032/13.
Исходными данными являлись действующие законодательные и нормативные правовые документы (федеральные и региональные); нормативная, методическая и инструктивная документация, касающаяся использования охотничьих ресурсов и охотничьих угодий; материалы о состоянии, текущем использовании охотничьих ресурсов и охотничьих угодий, предоставленные Министерством лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области, ФГБУ "Центрохотконтроль"; материалы федеральной системы статистического наблюдения, предоставленные территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Оренбургской области, монографические и иные источники, содержащие результаты исследований, и другие информационные материалы по направлению НИОКР.
Для картографического материала за основу принята электронная картографическая основа в масштабе 1:200000 и 1:500000 в целом на всю территорию Оренбургской области в системе координат WGS 84, включающая слои: гидрография, растительный покров, рельеф, муниципальное деление (включая границу Российской Федерации, границу Оренбургской области, границы муниципальных районов Оренбургской области), населенные пункты, дорожная сеть. Картографический материал, содержащий графическое отображение категорий и классов элементов среды обитания охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области (в соответствии с Приказом Минприроды России от 31.08.2010 N 335 "Об утверждении порядка составления схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации, а также требований к ее составу и структуре"), разрабатывался с использованием архивных данных дистанционного зондирования Земли с разрешением не более 1000 м. Для разработки картографического материала применялись специализированные программные комплексы MapInfo, ArcMap 10.0, Erdas Imagine 9.2, Statistica 8.0, SPSS 13.0.
Схема размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Оренбургской области включает в себя текстовой и картографический материалы. Текстовой материал состоит из семи разделов. Картографический материал включает в себя тематические карты-схемы охотничьих угодий Оренбургской области, отражающие границы охотничьих угодий Оренбургской области, а также категории и классы охотничьих угодий области.
2.Физико-географическое описание территории Оренбургской области
Планирование деятельности по рациональному использованию и охране охотничьих ресурсов осуществляется в территориальном физико-географическом контексте. С этой целью в настоящем разделе в составе физико-географического описания Оренбургской области приведена характеристика климата и рельефа, почвенного покрова, водных объектов, растительности, животного мира.
Территория Оренбургской области охватывает юго-восточную окраину Восточно-Европейской равнины, южную оконечность Урала, южное Зауралье и входит в состав Приволжского федерального округа. Оренбургская область граничит: на севере - с Республикой Башкортостан, на северо-западе - с Республикой Татарстан, на западе - с Самарской областью, на северо-востоке - с Челябинской областью, на юге и востоке - с Республикой Казахстан (рисунок 1).
Площадь территории Оренбургской области составляет 12370196 га, (или 0,7 %% территории Российской Федерации), наибольшая протяженность с запада на восток - 755 км, с севера на юг - 425 км. Протяженность границы с Казахстаном составляет 1876 км.
В состав Оренбургской области входят 35 районов (рисунок 2), 12 городов (4 городских поселения, 8 городских округов), 1708 сельских населенных пунктов и закрытое административно-территориальное образование п.г.т. Комаровский. Численность населения на 1 января 2013 г. составила 2016,1 тыс. человек; средняя плотность населения - 16,3 человека на кв. км. Административный центр Оренбургской области - город Оренбург с численностью населения 556,1 тыс. жителей. Расстояние от Оренбурга до Москвы составляет 1478 км.
Рисунок не приводится.
Рисунок 1 - Расположение Оренбургской области в составе
Приволжского федерального округа
Рисунок не приводится.
Рисунок 2 - Административно-территориальное деление
Оренбургской области
Протяженность автомобильных дорог по территории Оренбургской области составляет 18227,04 км; железнодорожных путей - 906,932 км. Железнодорожная станция Оренбург - один из важнейших железнодорожных узлов Южно-Уральской железной дороги. В Оренбургской области функционируют два международных аэропорта: "Оренбург" ("Центральный") - в городе Оренбурге и "Орск" - в городе Орске.
2.1.Климатические условия
Климат Оренбургской области континентальный, с жарким, сопровождающимся суховеями летом и холодной зимой с устойчивым снежным покровом, относительно малым количеством осадков, а также с высокими годовыми амплитудами температуры, которые растут в восточном направлении за счет нарастания суровости зим. Основные черты климата Оренбургской области, прежде всего засушливость, определяются удаленностью территории от океана. Характерна чрезвычайная изменчивость климатических элементов в течение суток, сезонов и в разные годы.
Отсутствие высоких горных хребтов, которые могли бы служить препятствием, делает возможными значительные вторжения на территорию Оренбургской области как очень холодных масс воздуха с севера, так и сухих и жарких воздушных потоков с юга. Эти особенности континентального климата объясняются быстрым и сильным нагреванием материка днем и летом и, соответственно, охлаждением ночью и зимой. В зимнее время территория находится под влиянием области высокого давления, формирующейся вследствие сильного охлаждения материка над территориями Монголии и Сибири. Особенности циркуляции атмосферы определяются тем, что западный перенос воздушных масс, характерный для северного полушария, здесь ослабевает; его влияние чаще сказывается в северо-западных районах области. Над территорией области наблюдается большая повторяемость антициклонов, имеющих сибирское происхождение. Летние антициклоны, господствующие над оренбургскими степями, имеют западное происхождение и приносят со стороны Средиземного моря тропический воздух, вместе с которым приходит тепло, но мало влаги. Наряду с западными и юго-западными теплыми потоками летом приходят горячие и сухие ветра из Казахстана и Средней Азии.
Среднегодовая температура в пределах Оренбургской области изменяется от -4 град. C на юго-западе до +1,5 град. C на востоке области. Одним из показателей континентальности климата является большая годовая амплитуда температур воздуха, то есть разница между средними температурами самого холодного и самого теплого месяцев, равная 36 - 37 град. C. Абсолютная температура (разность между абсолютным максимумом и абсолютным минимумом) составляет 85 - 89 град. C. Безморозный период составляет в среднем 109 дней.
Оренбургская область характеризуется резкой выраженностью сезонов. Климатические сезоны различаются очень четко по изменению режима тепла и влаги. Зима отличается постоянством отрицательных температур и суровыми морозами. Лето солнечное и жаркое в дневные часы, особенно в июле. Вегетационный период длится около 180 дней. Самое продолжительное время года в Оренбургской области - зима, которая длится более 4 месяцев и отличается постоянством отрицательных температур и суровыми морозами, достигающими -40...-49 C. Среднеянварская температура составляет от -14 град. C на западе до -16 град. C на востоке области. Переход среднесуточной температуры воздуха через 0 град. C приходится в среднем на период с 25 октября по 4 ноября. Лето, обычно сухое и жаркое, начинается в последних числах мая - начале июня. В отдельные дни еще возможны понижения температуры воздуха, а по ночам - заморозки на почве. Среднесуточная максимальная температура воздуха в мае составляет +20 град. C, в июне - +26,9 град. C. В июле воздух прогревается до +40...+42 град. C, относительная влажность снижается до 54 %%.
Осадки на территории области распространяются неравномерно. Их количество убывает с северо-запада (450 мм в год) на юго-восток (260 мм в год). Максимальное количество осадков выпадает на хребте Малый Накас (до 550 мм в год). Примерно 60 - 70 %% годового количества осадков приходится на теплый период, что несколько сглаживает засушливость климата. Для большей части области максимум осадков отмечается в июле, минимум - в феврале. Дефицит влаги в теплый период года зависит не только от малого количества выпадающих осадков и малой относительной влажности воздуха, но и от характера выпадения осадков, их быстрого стока. Летние осадки, как правило, имеют ливневый характер. Нередко в течение одного дня выпадает от 30 до 50 процентов всей нормы вегетационного периода. Выпавшие осадки не успевают впитаться в почву. С одной стороны, этому способствует расчлененный рельеф большей части территории области, с другой стороны, высокие температуры воздуха способствуют их быстрому испарению. Низкая обеспеченность оренбургских степей влагой часто приводит к засухе. Для нее характерны длительное бездождье, резкое повышение температуры после полудня с понижением относительной влажности. Подобный тип погоды наблюдается при антициклоне, когда отсутствует приток масс воздуха понизу и они опускаются только сверху; во внутренних районах антициклона засуха может длиться 20 - 25 дней. Повторяемость и длительность периодов с засухой и суховеями в Оренбургской области бывает различной. За последнее столетье в северо-западных районах области сильные и средние засухи наблюдались один раз в 3 - 4 года, а в южных районах - один раз в два - три года. Устойчивый снежный покров держится с середины ноября - первой декады декабря до второй половины марта - начала апреля. Выпадение снега начинается обычно на месяц раньше появления устойчивого снежного покрова. Однако медленное понижение, а иногда даже повышение температуры воздуха в октябре - ноябре, приводит к его таянию.
2.2.Характер рельефа
Территория Оренбургской области охватывает юго-восточную окраину Восточно-Европейской равнины, южную оконечность Урала и южное Зауралье. На территории области выделяются крупные геоморфологические структуры: равнины Приуралья, Уральские горы, Зауральский пенеплен и равнины Тургайской столовой страны. Самая высокая точка области на хребте Малый Накас в Тюльганском районе имеет отметку 667,8 м, самая низкая - урез реки Чаган у села Теплого в Первомайском районе на отметке 27,6 м над уровнем моря.
Современный рельеф Оренбургской области сформировался в результате длительного размыва уральских складок и предуральских сыртовых равнин, а также под воздействием новейших тектонических движений.
Почти вся западная часть области западнее реки Большой Ик относится к Общему Сырту (высшая точка - гора Медвежий Лоб - 405 м). Эта возвышенность образовалась в результате молодых тектонических поднятий и эрозионной деятельности рек. На Общем Сырте водораздельные пространства плоские, с грядами останцов в виде острых или плосковершинных "шишек" - шиханов. Склоны долин изрезаны балками и оврагами. На крайнем северо-западе области к Общему Сырту примыкает Бугульминско-Белебеевская возвышенность, представленная системой холмисто-увалистых сыртов, рассеченных глубокими долинами рек. На юге Общий Сырт сливается с аккумулятивной равниной Прикаспийской впадины, имеющей рельеф с отметками 70 - 80 м. В предуральской части Общий Сырт приобретает характер низкогорий, среди которых выделяются Козьи горы высотой до 487 м и хребет Малый Накас с высотами от 500 до 667,8 м.
К востоку от рек Большой Ик и Бурля начинается Уральская горная страна. Рельеф здесь представляет собой систему меридиональных вытянутых плосковершинных хребтов и межгорных понижений. Абсолютные отметки на главных водоразделах составляют 450 - 500 м, а долины рек врезаны на глубину до 200 м. Разнообразие литологического состава пород создает на поверхности характерные формы: узкие гряды, остроконечные останцы, скалы.
Типично горный рельеф, имеющий эрозионное происхождение, характерен для придолинных участков и прослеживается на отметках от 200 до 450 м по реке Сакмаре и ее притокам (хребет Шайтантау, Зиянчуринские гряды, Присакмарский мелкосопочник) и вдоль реки Урал (Губерлинские горы). Центральная часть Сакмаро-Уральского междуречья занята нагорной равниной с абсолютными отметками 450 - 500 м, сложенной породами верхнего мела и палеогена, залегающими на складчатом основании. Эта равнина слабо расчленена широкими долинами и носит название Саринское плато.
Вдоль правого берега меридионального отрезка реки Урал в виде узкой невысокой гряды, сложенной эффузивными породами девона и карбона, протягивается южное окончание хребта Ирендык. Восточнее реки Урал складчатое основание Уральских гор с многочисленными интрузиями срезано плоской денудационной поверхностью и представляет собой пенеплен (Урало-Тобольское плато). Абсолютные отметки междуречий здесь колеблются от 320 до 400 м. Водораздельные пространства имеют плоскую форму, склоны пологи и часто переходят в мелкосопочники. Речные долины имеют здесь неглубокий врез и разнообразную морфологию.
На крайнем юго-востоке области Зауральский пенеплен погружается под неогеновые и четвертичные отложения. Территория представляет собой молодую равнину, сливающуюся с Тургайской столовой страной, абсолютные отметки которой не превышают 300 - 320 м.
2.3.Преобладающие типы почв и их распределение
Для почв Оренбургской области, как и для других биологических компонентов ландшафта, характерна широтная зональность. От луговых степей к опустыненным последовательно сменяются следующие типы и подтипы почв: типичные, обыкновенные и южные черноземы, темно-каштановые, каштановые и светло-каштановые почвы. Оренбургская область почти целиком лежит в зоне черноземных почв. Лишь на самом юге они сменяются темно-каштановыми почвами, а на крайнем севере выделяются серые лесные почвы. Закономерная смена типов почв связана с действием трех ведущих процессов степного почвообразования: гумусонакопления, карбонатизации и осолонцевания.
О масштабах действия первого процесса - гумусонакопления - свидетельствует мощность гумусового горизонта, которая уменьшается в степях с севера на юг от 130 до 10 см. На снижение интенсивности степного гумусонакопления влияет увеличение дефицита влагообеспеченности почв, уменьшение активной биомассы, количественное обеднение почвенной флоры и фауны.
Второй ведущий процесс степного почвообразования - карбонатизация - обеспечивает карбонатность почв, то есть повышенное содержание в них углекислой извести, формирует важнейшие черты степных биогеоценозов, вызывая ксерофитизацию растительности. Карбонатизация степных почв проявляется в формировании особого почвенного горизонта, насыщенного карбонатами кальция. Влияние процесса карбонатизации на степное почвообразование к югу резко усиливается. На юге степей встречаются карбонатные разновидности степных почв, которые вскипают с поверхности.
Третьим важным процессом степного почвообразования является осолонцевание. Процесс осолонцевания выражается в увеличении к югу содержания в почвах иона натрия. Чем дальше на юг степной зоны, тем больше выражен процесс осолонцевания, который препятствует процессу гумусонакопления.
Семейство черноземов состоит из нескольких подтипов. С севера на юг происходит их широтно-зональная смена. На юге лесостепной зоны, охватывающей северные районы Оренбургской области, черноземный процесс получил максимальное развитие. Здесь под разнотравно-злаковой растительностью сформировались типичные тучные черноземы. Они имеют мощность перегнойного горизонта более 80 см, а содержание гумуса составляет от 6 до 12 %%, но может достигать 15 %%. Под лиственными лесами с густым травостоем формируются оподзоленные черноземы, а под луговыми степями - выщелоченные черноземы. Однако эти подтипы черноземов, как и серые лесные почвы, не получили широкого распространения в области. В северной части степной зоны, от реки Малый Кинель до Самары, в центральной части до Урала, а на востоке - на междуречье Урала и Суундука под разнотравно-типчаково-ковыльной растительностью сформировались обыкновенные черноземы. В отличие от типичных черноземов этот подтип почв имеет менее мощный гумусовый горизонт (от 65 до 80 см), содержание гумуса составляет 6 - 10 %%, а при легком механическом составе 4 - 5 %%. Под типчаково-ковыльной растительностью южнее рек Самары, Урала, а также на междуречье Кумака и Суундука получили развитие южные черноземы. Они содержат 4 - 7 %% гумуса при мощности гумусового горизонта 40 - 50 см. Южнее Илека и Кумака основной фонд почвенного покрова образуют темно-каштановые почвы. Для них характерна преобладающая мощность гумусового горизонта 30 - 44 см при содержании гумуса 3,5 - 5 %%. Наряду с черноземными почвами, в лесостепной и степной зонах распространены лугово-черноземные почвы. Они формируются по долинам, понижениям, в западинах и на надпойменных террасах при дополнительном увлажнении за счет временного скопления влаги поверхностного стока или за счет подпитывания грунтовыми водами.
Аналогично выделяются лугово-каштановые почвы. Крупные массивы среди черноземных и каштановых почв на засоленных породах в условиях пересеченного рельефа при близком залегании соленосных пород занимают солонцовые почвы. Наибольшие площади они имеют в Первомайском, Акбулакском, Домбаровском, Ясненском и Светлинском районах. Среди черноземов наибольшую площадь занимают южные черноземы - 44 %%, обыкновенные - 26 %%, типичные и выщелоченные - 9 %%. В подзонах южных и обыкновенных черноземов соответственно 14 %% и 1 %% площади занимают солонцы. В подзоне темно-каштановых почв площадь солонцов составляет 36 %%. Неполно развитые и эродированные почвы занимают среди типичных черноземов 17 %% их площади, обыкновенных черноземов - 39 %%, южных - почти 50 %%, в подзоне темно-каштановых почв - 22 %% ее площади. Подзона обыкновенных черноземов распахана на 74 %%, южных - на 52 %%, темно-каштановых почв - на 43 %%. В целом типичные и выщелоченные черноземы лесостепной зоны занимают 944 тыс. га. Площади, занятые обыкновенными черноземами, составляют 2917,0 тыс. га, из них 202,3 тыс. га составляют комплексы с солонцами. Наибольшая площадь приходится на южные черноземы - 3527,0 тыс. га (в том числе комплексы с солонцами 494,0 тыс. га). Темно-каштановые почвы имеют площадь 1402,0 тыс. га, из них 319,1 тыс. га занимают комплексы с солонцами. Типичные солонцы занимают 725,8 тыс. га. На луговые и аллювиальные почвы, развитые по поймам рек, приходится 34,0 тыс. га площади. Площадь песков составляет в области около 100 тыс. га.
2.4.Гидрографическая сеть
Поверхностные воды Оренбургской области образуют речные системы бассейнов Урала (63 %% территории), Волги (31 %% территории), Тобола (2 %% территории), а также бессточная зона Светлинских озер. Наиболее значимые реки - Урал, протяженностью 2428 км (из них 1164 км в пределах области), Сакмара (798 км), Илек (623 км), Самара (594 км). Территория области характеризуется довольно значительной плотностью речной и балочной сети, достигающей 2 - 4 км на 1 куб. км, за исключением крайних восточных и южных районов, где она не превышает 0,5 км на 1 кв. км. Наиболее крупная река области Урал является транзитной, но основная часть ее стока формируется в Оренбургской области за счет главного притока - Сакмары. Две другие крупные реки - Сакмара и Илек - берут начало за пределами области, в Республике Башкортостан (хребет Ирендык) и в Республике Казахстан (Мугоджары) соответственно и впадают в Урал уже в пределах Оренбургской области. Большинство других значительных рек области (Самара, Чаган, Большой и Малый Кинель, Дема, Тобол) имеют на территории Оренбургской области истоки и значительную часть водосборной площади, но уходят своими нижними течениями за пределы области. Сток остальных средних и малых рек полностью формируется на территории области. Почти все реки Оренбургской области относятся к бассейну Каспийского моря, распределяясь между бассейнами Урала и Волги. Река Тобол принадлежит бассейну реки Оби и Карского моря. На крайнем юго-востоке область имеет бессточный бассейн Светлинских озер Жетыколь, Шалкар-Ега-кара и Айке.
Почти все реки большую часть воды получают за счет атмосферных осадков (60 - 95 %%) и незначительную - за счет дренирования подземных вод.
В зависимости от ландшафтных условий выделяются три основных гидрологических района с различными объемами и режимом стока:
1.Северо-западный равнинный и северный горный лесостепной районы, характеризующиеся значительным объемом стока (годовой модуль стока равен 3,5 - 6 л/с. кв. км). Эти районы охватывают бассейны рек Б. Кинеля, Сока, Б. Ика и Сакмары выше устья Б. Ика.
2.Юго-западный, южный и центральный степной увалистый районы с незначительным стоком (годовой модуль стока равен 1,5 - 3 л/с. кв. км). Районы охватывают южную половину бассейна Сакмары, а также бассейн Урала в его среднем течении.
3.Восточный южно-степной район, характеризующийся минимальным стоком (годовой модуль стока равен 0,5 - 1 л/с. кв. км). Район располагается в Зауралье, включая в себя также бассейны бессточных озер на юго-востоке области.
В разрезе бассейнов рек наиболее высокий годовой модуль стока (до 6 - 7 л/с.кв. км) отмечен в бассейне Б. Ика и р. Сакмары выше г. Кувандыка, минимальный - в бассейне р. Буруктал (около 0,2 л/с. кв. км).
Реки всех трех гидрологических районов имеют неравномерный сезонный сток. В весенний паводок (апрель - май) реки сбрасывают 70 - 80 %% вод. На летний период (июнь - сентябрь) приходится 8 - 12 %%, а на осень и зиму (октябрь - март) по 4 - 8 %% от общей суммы годового стока.
Значительную площадь на востоке Оренбургской области занимает бессточный бассейн Светлинских озер: Шалкар-Ега-кара, Жетыколь, Айке. Наиболее крупная река этого бассейна - Буруктал - имеет сток в озеро Шалкар-Ега-кара только в весеннее время, а летом состоит из цепочки глубоководных озеровидных плесов. Озеро Шалкар-Ега-кара - крупнейший естественный водоем области площадью более 9600 га и длиной береговой линии 96 км. Озеро имеет почти правильную круглую форму и расположено в блюдцеобразном понижении в рельефе. Ввиду отсутствия постоянного стока в озеро его уровень подвержен резким колебаниям в различные годы. Примерно раз в 10 лет озеро полностью высыхает, а каждые три года промерзает до дна. Преобладающая глубина озера 0,5 - 1,5 м. Около 70 процентов площади озера зарастает тростником, камышом, рогозом. Чистоводные плесы хаотично разбросаны по акваториям водоема и соединены друг с другом узкими проходами. Вода в озере солоноватая. Озеро Жетыколь имеет площадь более 5000 га. Водоем вытянут с севера на юг на 13 км, с запада на восток до 6 км. Преобладающая глубина 1,5 м. Из других степных озер Светлинской группы наиболее крупные - Кайранколь, Давленколь, Обалыколь, Косколь, Шагыркопа - имеют сходную морфологию, занимая плоскодонные мелководные блюдца, зарастающие тростником и рогозом. В поймах Урала, Сакмары, Самары, Илека и их притоков сосредоточено большое количество озер-стариц, режим которых тесно связан с основными водотоками. Наиболее крупные пойменные озера имеют площадь до 100 га и достигают длины 7 км. В Оренбургской области также встречаются озера карстового происхождения. Наиболее крупные из них - озера Косколь в Беляевском районе (12 и 15 га), озеро Октябрьское в Октябрьском районе (30 га), озера Копа в Гайском и озеро Копа в Адамовском районах.
Неотъемлемой частью водных ресурсов Оренбургской области и ее современного ландшафта являются искусственные водоемы. Исследования, проведенные в 1990 году, показали, что в Оренбургской области насчитывается 2312 прудов и водохранилищ общей площадью 15650 га. В эту площадь не входит зеркало самого крупного искусственного водоема области Ириклинского (26,0 тыс. га), которое по своим параметрам несоизмеримо с остальными водохранилищами. По площади малые водохранилища и пруды распределяются следующим образом: более 1000 га - 3 шт.; от 100 до 1000 га - 17 шт.; от 30 до 100 га - 34 шт.; менее 50 га - 2258 шт. Искусственные водоемы области характеризуются значительными колебаниями уровня, а следовательно, площади и объема.
2.5.Растительный покров
Флора сосудистых растений Оренбургской области насчитывает 1613 видов высших растений, относящихся к 123 семействам и 551 роду. Большинство видов растений относится к покрытосеменным растениям (97,6 %%), из числа которых на долю двудольных растений приходится 75,6 %% видов растений, однодольных - 22 %% видов растений. Наиболее многочисленные семейства региональной флоры - Asteraceae, Poaceae, Fabaceae, Brassicaceae, Caryophyllaceae, Chenopodiaceae. Ведущими экологическими группами являются мезофиты (растения, обитающие в местах с достаточным, но не избыточным увлажнением) - 34,5 %% видов растений и ксерофиты (засухоустойчивые растения) - 21,8 %% видов растений.
Соотношение биоморф в составе флоры таково: деревьев и кустарников - 96, кустарничков - 25, полукустарничков - 83, трав - 1411 (в т.ч. 1009 многолетников, 52 двумноголетника, 53 двулетника и 297 однолетников). Преобладающими среди фитоценотических групп являются следующие группы: луговая - 305, степная - 215, каменисто-степная - 186, лугово-лесная - 181 и лугово-степная - 176.
Полезная флора области насчитывает более 600 видов растений, в т.ч. 125 видов ценных лекарственных растений, 100 видов плодово-ягодных и пищевых растений, 300 видов медоносных растений.
Спектр географических элементов флоры отражает положение Оренбургской области на стыке Восточно-Европейской равнины и Уральской горной страны. Во флоре преобладают элементы евроазиатской группы (73,5 %%), доля мультирегиональных видов растений составляет 14 %%. Более 4,7 %% видов растений относится к эндемикам и субэндемикам. Основные места локализации эндемичных и реликтовых растений в области - бассейны рек Сакмара и Б. Ик, Губерлинские горы, Южноуральско-Мугоджарское низкогорье на левобережье реки Урал, бассейн реки Суундук, хребет Шайтан-тау. Всего выявлено 49 видов растений эндемиков и 30 видов реликтовых растений.
На территории Оренбургской области выражены 2 ботанико-географические зоны: лесостепная и степная. В пределах этих зон растительный покров области относительно однороден и представлен агроценозами (88 %%), в т.ч. пашни - 51 %%.
Растительность лесостепной зоны. В доагрикультурный период основной фон растительного покрова лесостепной зоны составляли сообщества луговой степи, чередующиеся с участками лиственных лесов, встречающимися на холмистых водоразделах и плакорах. В настоящее время луговая степь почти полностью превращена в пахотные угодья. Леса сильно пострадали от вырубок и представлены преимущественно порослевыми массивами. Травостой сохранившихся участков луговых степей состоит в основном из богатого видами растений лугово-степного разнотравья. Для него наиболее характерны клевер горный, подмаренник настоящий, лабазник шестилепестный, серпуха, адонис весенний, ветреница лесная, герань кроваво-красная, кровохлебка лекарственная, порезник сибирский, змееголовник Рунща, козлобородник восточный, душица обыкновенная, зверобой продырявленный. К разнотравью примешиваются злаки: мятлик луговой, ежа сборная, костер безостый, а также ковыли Иоанна, узколистный, опушеннолистный и типчак. Высота основного травостоя луговых степей достигает 70 - 80 см, на площадке 10 x 10 м встречается от 35 до 65 видов растений. Продуктивность таких степей составляет 25 - 40 ц сена с 1 га. Участки луговых степей сохранились в Оренбургской области лишь фрагментарно: в верховьях реки Демы, на полянах и опушках хребта Малый Накас, на вершинах и по долинам хребта Шайтан-тау, в бассейнах рек Катрала, Кураганка. Острова леса в этой зоне состоят из дуба обыкновенного, липы мелколистной, березы бородавчатой, к которым примешивается клен остролистный и ильм. В некоторых районах (правобережье р. Малый Кинель, Шайтан-тау и др.) встречаются сосновые редколесья.
Растительность степной зоны. Для растительности степной зоны характерно отсутствие леса на ровных водоразделах. Участки лесной растительности занимают здесь поймы рек и их песчаные террасы, холмистые междуречья и склоны, выходы разрушающихся скальных пород. Пойменные леса, сохранившиеся практически по всем значительным рекам Оренбургской области, образованы тополем серебристым и черным, ивой белой, реже вязом. По поймам рек Самары, Урала, Сакмары значительную площадь занимают дубравы. По ручьям и горным речкам, болотистым местам на Общем Сырте, в долине Илека и Губерлинских горах произрастают галерейные и колковые насаждения черной ольхи (черноольшаники). Овражно-балочные колки и лески холмисто-увалистых водоразделов степной зоны состоят преимущественно из березы бородавчатой и осины. До долины реки Урал по водоразделам произрастает дуб. На востоке области в верховьях реки Суундук лесостепной облик ландшафту придают сосновые редколесья с примесью лиственницы и березово-осиновые колки. Степная растительность, связанная с черноземными и каштановыми почвами, почти полностью уничтожена в результате длительного земледельческого освоения территории. О первоначальном характере естественной растительности можно судить по небольшим участкам целинной степи, взятым под охрану в заповеднике "Оренбургский". В пределах степной зоны в местах лучшего увлажнения, связанных с широкими понижениями, подножьями склонов северных экспозиций, выходами грунтовых вод, сохранились фрагменты луговых степей. Они во многом сходны с луговыми степями лесостепной зоны. Ведущая роль в них принадлежит крупнодерновинному злаку - ковылю красивейшему. Для травостоя характерны также ковыль красный, мятлик степной, типчак и большое количество разнотравья - зведчатка злаколистная, земляника зеленая, незабудка душистая, порезник средний. Подобные сообщества насчитывают до 90 - 100 видов растений. В северной части степной растительной зоны, приблизительно до широтного отрезка долины реки Урал, преобладают разнотравно-ковыльные степи. Южнее, на междуречье Урала и Илека, Суундука и Кумака основу растительного покрова образуют дерновинно-злаковые (типчаково-ковыльные) степи. К югу от долины Илека и Кумака наиболее распространены полынно-типчаково-ковыльные степи. Кроме них, в пределах степной зоны выделяются каменистые степи, песчаные степи, заросли степных кустарников и солонцово-степные участки. Для разнотравно-ковыльных степей, развитых в полосе обыкновенных черноземов, характерно преобладание ковылей красноватого, Иоанна, красивейшего, которые, наряду с типчаком, овсецом пустынным, тимофеевкой степной, тонконогом изящным и другими злаками, образуют основной фон. В составе разнотравья наиболее обычны зопник клубненосный, тысячелистник обыкновенный, лапчатка распростертая, полыни широколистная и шелковистая, подмаренник настоящий, василек русский, шалфей остепненный. Травостой разнотравно-ковыльных степей содержит от 30 до 65 видов растений на 100 кв. м. Настоящие дерновинно-злаковые степи области неоднородны. Среди них ботаники выделяют лессингоковыльные (или ковылковые), красноковыльные, овсецовые, тырсовые, степно-мятликовые, типчаковые, грудницевые степи. Наибольшее распространение имеют ковылковые степи с преобладанием засухоустойчивого ковыля лессинга, которому сопутствуют мелкодерновинный злак овсяница бороздчатая, или типчак, а также многолетние солеустойчивые ксерофиты: грудница шерстистая и полынь Лерха. Из разнотравья в ковылковых степях чаще других встречаются люцерна румынская, подмаренник русский, коровяк фиолетовый, шалфей степной, вероника простертая, астрагал яйцеплодный, котовник украинский, тюльпан Шренка. Промежуточное место по условиям увлажнения между луговыми (разнотравно-ковыльными) и ковылковыми степями занимают красноковыльные степи с господством ковыля красного. В этих сообществах из злаков обычны овсец пустынный, мятлик степной, тимофеевка степная, а из разнотравья - прострел раскрытый, лапчатка простертая, подмаренник настоящий, остролодочник, гвоздика Андржиевского, ястребинка ядовитая. В горных и холмистых районах области, а также в местах, где на поверхность выходят плотные горные породы и щебень, развиты каменистые степи. Травостой здесь развит слабо, разрежен. В его составе наиболее типичны горноколосник колючий, ясменник каменистый, тимьян мугоджарский и Маршалла, василек сибирский, мордовник обыкновенный, вероника колосистая, качим Патрэна, остролодочник яркоцветковый. В ранневесеннее время наблюдается массовое цветение тюльпана Биберштейна, ириса (касатика низкого). Замечательной особенностью растительности каменистых степей является широкое развитие уральских эндемичных и реликтовых растений: минуарции Гельма и Крашенинникова, гвоздики иглолистной, различных видов шиверекий и тимьянов, пырея инееватого, смолевки башкирской, льнянки алтайской и слабой. Для песчаных степей, развитых на правобережье р. Илек, в низовьях р. Иртек, на Илекско-Хобдинском междуречье, в бассейнах рек Кумак и Орь, характерно произрастание типичных песколюбов. Среди них волоснец гигантский, или кияк, сушеница песчаная, тонконог степной, эфедра двухколосковая и другие. В солонцеватых степях, распространенных в южных и восточных районах Оренбургской области, почти полностью отсутствуют ковыли; здесь господствуют полынь серая, грудница голая, прутняк простертый. Для травостоя степных солонцов и солончаковых лугов характерны камфоросма монпелийская, кермек Гмелина, кермек кустарниковый, франкения шершавая, солерос обыкновенный, бескильница расставленная, астрагал солончаковый, горькуша солончаковая и др. Очень своеобразна растительность меловых обнажений, представленных в виде островков в верховьях р. Иртек, на правобережье р. Урал у с. Чесноковки, а также в Акбулакском и Соль-Илецком районах. Основу меловой растительности образуют анабазис меловой, нанофитон ежовый, кермек меловой, василек Маршалла, а также редкие виды растений: пупавка, Корнух-Троцкого, юринея киргизская, льнянка меловая, клоповник Мейера. Для южных районов области характерен пустынно-степной злак, чий блестящий, образующий чиевники - заросли в виде высоких дерновин со стеблями высотой до 3 м. Характерной особенностью оренбургских степей является развитие кустарниковых зарослей. Они могут быть образованы чилигой, спиреей, бобовником, степной вишней. Типы травянистой степной растительности области находятся под сильным влиянием хозяйственной деятельности человека, в первую очередь выпаса скота. Поэтому сохранившиеся эталоны степной растительности давно уже стали редкими и нуждаются в охране.
Общая площадь лесов области составляет 562575 га (4,5 %% территории области). Леса размещаются на территории Оренбургской области неравномерно. Наибольшую лесистость имеют северо-западные районы (от 10 до 22,4 %%). При продвижении на юго-восток лесистость снижается до 1 - 3 %%.
Наибольшую лесистость имеют Северный (20,8 %%) и Тюльганский (18,9 %%) районы, наименьшую - Александровский (0,9 %%) и Акбулакский (1,6 %%). Кроме того, в области более 86 тыс. га занимают искусственные полезащитные и противоэрозионные насаждения. На территории области расположен уникальный Бузулукский бор площадью 57 тыс. га, который имеет статус особо ценного лесного массива - национального парка.
2.6.Животный мир
Распространение животных по территории Оренбургской области тесно связано с расположением и состоянием угодий, необходимых для их существования. Основные типы местообитаний животных области - степи, луга, пойменные и водораздельные леса, водоемы, а также разнообразные сельскохозяйственные угодья, искусственные лесонасаждения, селитьба. На территории области в настоящее время обитает 75 видов млекопитающих, встречаются более 270 видов птиц, отмечено 12 видов рептилий, 10 видов амфибий, более 60 видов и подвидов рыб. В Оренбургской области обитают представители 19 семейств млекопитающих.
Во всех районах встречается обыкновенный еж, а в южных районах не редок ушастый еж. В пойме р. Урал сохранилась популяция русской выхухоли - уникального эндемика Европейской России. В северных районах области распространен обыкновенный крот. Из землероек наиболее типичны обыкновенная и малая бурозубки, обитающие в лиственных лесах и лугах, малая и белобрюхая белозубка, встречающиеся в южных степных районах, и обыкновенная кутора - обитатель речных побережий. В области обитает 11 видов летучих мышей. Наиболее обычны из них ушан, рыжая вечерница, двухцветный кожанок. В Бузулукском бору и лесах Малого Накаса отмечена гигантская вечерница, занесенная в Красную книгу России. В Бузулукском бору, искусственных сосновых насаждениях по р. Самаре, в лесах северо-запада области, хребта Шайтан-тау и в колках Кваркенского района встречается обыкновенная белка, которая еще в 1940 - 1950-е годы была в Оренбургской области объектом промысла. На степных пастбищах, залежах, пашнях, огородах, вблизи населенных пунктов обычен рыжеватый суслик, а в более южных районах - малый суслик. В большинстве районов области обитает сурок-байбак. По облесенным рекам области широко распространен бобр речной. Благодаря акклиматизации бобр речной быстро расселяется в новых степных районах даже по рекам с редкой древесной и кустарниковой растительностью. Самое многочисленное семейство млекопитающих области - хомяковые (15 видов животных). Среди них такие редкие для Оренбургской области виды животных, как хомячок Эверсманна и серый хомячок, обитающие в сухих степях. Типичными обитателями степных и луговых угодий являются обыкновенный хомяк, обыкновенная полевка, степная пеструшка, обыкновенная слепушонка, а в лесах рыжая полевка. Вблизи водоемов повсеместно обитает водяная полевка (водяная крыса). На водных угодьях восточной части успешно акклиматизирована ондатра. Самым обычным видом животных в лугово-степных и сельскохозяйственных угодьях является полевая мышь, а в лесах - мышь-малютка, лесная мышь, желтогорлая мышь. В садах, лиственных и смешанных лесах западной части Оренбургской области встречается садовая соня. Характерным обитателем каменистых степей, зарослей степных кустарников в центральных, южных, восточных районах области является степная пищуха или сеноставка. На открытых степных ландшафтах вдоль грунтовых дорог селится большой тушканчик. Повсеместно обитают заяц-русак, волк, лисица. Заяц-беляк чаще встречается в лесистых районах области. Достаточно редок в Оренбургской области бурый медведь. В настоящее время он обитает в лесных массивах Малого Накаса и Шайтан-тау. Широко распространены куньи. Это в первую очередь: барсук, горностай, лесная куница, степной хорь. В числе редких и очень редких видов куньих Оренбургской области колонок, перевязка, речная выдра. С начала 1970-х годов наблюдается продвижение с севера на территорию области рыси. В лесных угодьях Оренбургской области обитают косуля сибирская, лось, кабан.
Птицы являются многочисленной группой позвоночных животных Оренбургской области. В настоящее время на территории области встречается более 270 видов птиц. Число гнездящихся видов птиц составляет почти 200, зимующих - 52 вида птиц. Для степи характерны такие дневные хищники, как орел степной, орел-могильник, курганник, а также мелкие соколы - кобчик, пустельга обыкновенная и степная. Вблизи степных водоемов обычны луни степной, луговой и камышовый. Среди мелких воробьиных, обитающих в степи, наиболее многочисленны различные виды жаворонков: полевой, степной, рогатый, белокрылый, черный, а также желтая трясогузка. Очень богата фауна птиц степных водоемов. На водоемах встречаются виды животных, занесенные в Красную книгу: краснозобая казарка (во время пролета), шилоклювка, ходулочник.
В настоящее время на территории области обитает 19 видов пресмыкающихся. Отряд черепахи представлен одним видом - болотной черепахой. Она встречается во всех водоемах в бассейне реки Самары, по рекам Урал, Илек, реже по реке Сакмаре, а также по ручьям и степным речкам с озеровидными плесами. Наиболее многочисленна из рептилий области ящерица прыткая. К северу от рек Урал и Сакмара, а также в их долинах встречается ящерица живородящая. В южных районах области, а также на песках по рекам Самара и Урал встречается ящурка разноцветная. На песках Ташлинского, Илекского, Соль-Илецкого, Акбулакского, Беляевского и Домбаровского районов на северной периферии своего ареала отмечена ящерица из семейства агамовых круглоголовка-вертихвостка. Во всех лесистых районах области от Бузулукского бора до Присакмарья нечасто встречается безногая ящерица веретеница ломкая. Речные ландшафты, пойменные озера, пруды являются местообитанием двух видов ужей. Обыкновенный уж встречается повсеместно, а водяной - преимущественно по реке Урал и южнее ее. В области обитает два вида гадюк. Степная гадюка отмечена во всех районах области, обычно обитает на степных пастбищах, сенокосах, в зарослях кустарников, на каменистых участках. Обыкновенная гадюка распространена в лесистых районах. В южных и центральных районах области в луговых степях, на опушках степных колков встречается узорчатый полоз. В Бузулукском бору, в лесах Бугурусланского, Асекеевского и некоторых других районов встречается медянка.
Земноводные обитатели представлены 10 видами, относящимися к двум отрядам: хвостатые и бесхвостые. В мелководных водоемах бассейнов рек Самара, Дема, Б. Ик встречаются хвостатые амфибии: тритон гребенчатый и тритон обыкновенный. С озерами, прудами и речными плесами со стоячей водой связаны места обитания озерной и прудовой лягушек. На сырых и болотистых лугах, в лесах с выходами грунтовых вод довольно обычна остромордая лягушка, реже в этих же стациях встречается травяная лягушка. Также на водоемах и вблизи них обитает краснобрюхая жерлянка. В глинистых и песчаных степях, на луговых солонцах преимущественно южных районов области нередка чесночница, которая днем скрывается в норах или зарывается в рыхлый грунт. Еще два вида амфибий - жаба серая и жаба зеленая - обычны в лесах, садах, на огородах и лугах. Они, как и чесночница, встречаются вдали от водоемов, но активны только ночью или при обильном увлажнении почвы в пасмурную погоду.
3.Социально-экономическая характеристика
Оренбургской области
Планирование деятельности по рациональному использованию и охране охотничьих ресурсов осуществляется в территориальном социально-экономическом контексте, который характеризуется условиями и факторами демографической ситуации, состоянием экономики, характером и интенсивностью антропогенного воздействия на охотничьи ресурсы и среду их обитания.
Разработана карта-схема охотничьих угодий Оренбургской области (административного деления территории Оренбургской области) с указанием границы Российской Федерации, границ Оренбургской области и смежных с ней субъектов Российской Федерации, муниципальных районов Оренбургской области, существующих охотничьих угодий, особо охраняемых природных территорий, территорий, имеющих ограничение для осуществления охоты и ведения охотничьего хозяйства. Карта-схема прилагается в электронном виде.
3.1.Население и демографическая ситуация Оренбургской области
Население Оренбургской области по состоянию на 1 января 2014 г. составило 2008,5 тыс. человек.
В разрезе районов Оренбургской области наибольшую численность имеют Оренбургский, Саракташский, Новосергеевский, Бузулукский, Тоцкий районы (рисунок 3).

Абдулинский район            ┌────┐ │       │       │       │        │
├────┘ │       │       │       │        │
Адамовский район             ├──────┼──┐    │       │       │        │
├──────┼──┘    │       │       │        │
Акбулакский район            ├──────┼──┐    │       │       │        │
├──────┼──┘    │       │       │        │
Александровксий район        ├─────┐│       │       │       │        │
├─────┘│       │       │       │        │
Асекеевский район            ├─────┐│       │       │       │        │
├─────┘│       │       │       │        │
Беляевский район             ├────┐ │       │       │       │        │
├────┘ │       │       │       │        │
Бугурусланский район         ├─────┐│       │       │       │        │
├─────┘│       │       │       │        │
Бузулукский район            ├──────┼────┐  │       │       │        │
├──────┼────┘  │       │       │        │
Гайский район                ├───┐  │       │       │       │        │
├───┘  │       │       │       │        │
Грачевский район             ├────┐ │       │       │       │        │
├────┘ │       │       │       │        │
Домбаровский район           ├─────┐│       │       │       │        │
├─────┘│       │       │       │        │
Илекский район               ├──────┼──┐    │       │       │        │
├──────┼──┘    │       │       │        │
Кваркенский район            ├─────┐│       │       │       │        │
├─────┘│       │       │       │        │
Красногвардейский район      ├──────┤       │       │       │        │
├──────┤       │       │       │        │
Кувандыкский район           ├─────┐│       │       │       │        │
├─────┘│       │       │       │        │
Курманаевский район          ├────┐ │       │       │       │        │
├────┘ │       │       │       │        │
Матвеевский район            ├───┐  │       │       │       │        │
├───┘  │       │       │       │        │
Новоорский район             ├──────┼────┐  │       │       │        │
├──────┼────┘  │       │       │        │
Новосергиевский район        ├──────┼─────┐ │       │       │        │
├──────┼─────┘ │       │       │        │
Октябрьский район            ├──────┤       │       │       │        │
├──────┤       │       │       │        │
Оренбургский район           ├──────┼───────┼───────┼───────┤        │
├──────┼───────┼───────┼───────┤        │
Первомайский район           ├──────┼──┐    │       │       │        │
├──────┼──┘    │       │       │        │
Переволоцкий район           ├──────┼───┐   │       │       │        │
├──────┼───┘   │       │       │        │
Пономаревский район          ├────┐ │       │       │       │        │
├────┘ │       │       │       │        │
Сакмарский район             ├──────┼────┐  │       │       │        │
├──────┼────┘  │       │       │        │
Саракташский район           ├──────┼───────┤       │       │        │
├──────┼───────┤       │       │        │
Светлинский район            ├───┐  │       │       │       │        │
├───┘  │       │       │       │        │
Северный район               ├────┐ │       │       │       │        │
├────┘ │       │       │       │        │
Соль-Илецкий район           ├──────┼──┐    │       │       │        │
├──────┼──┘    │       │       │        │
Сорочинский район            ├────┐ │       │       │       │        │
├────┘ │       │       │       │        │
Ташлинский район             ├──────┼──┐    │       │       │        │
├──────┼──┘    │       │       │        │
Тоцкий район                 ├──────┼─────┐ │       │       │        │
├──────┼─────┘ │       │       │        │
Тюльганский район            ├─────┐│       │       │       │        │
├─────┘│       │       │       │        │
Шарлыкский район             ├─────┐│       │       │       │        │
├─────┘│       │       │       │        │
Ясненский район              ├─┐    │       │       │       │        │
├─┘    │       │       │       │        │
├──────┴───────┴───────┴───────┴────────┴─────
0    20000   40000   60000   80000   100000

Рисунок 3 - Численность населения по районам
Оренбургской области по состоянию на 1 января 2014 г.
Источник: данные Оренбургстата
В Оренбургской области численно преобладает городское население (1202,0 тыс. человек, или 59,8 %%), проживающее в городах и поселках городского типа; его численность в 1,5 раза превышает сельское население (806,5 тыс. человек, или 40,2 %%). В областном центре - городе Оренбурге - проживает 560046 человек. Городское население области, проживающее в 12 городах, увеличилось в 2014 году на 0,1 тыс. человек по сравнению с 2013 годом. Сельское население Оренбургской области, проживающее в 1707 сельских населенных пунктах (из них 55 без населения), составило 40,2 тыс. человек, сократилось в 2014 году на 0,1 тыс. человек по сравнению с 2013 годом (рисунок 4).

%%

2014 2013 2012 2011 2010 2002 1989 1979 1970 1959 1939 1926 Городское население /// Сельское население

59,8 ////////////////40,2   59,7 ////////////////40,3   59,6 ////////////////40,4   59,7 ////////////////40,3   59,4 ////////////////40,6   57,8 /////////////////42,2   64,8 ///////////35,2   60,3 //////////////39,7   53,1 ////////////////46,9///   45,1 //////////////54,9//////////   22,7 /////////////////////77,3//////////////////   14,2 ///////////////////////85,8//////////////////////////

Рисунок 4 - Соотношение городского и сельского населения
Оренбургской области (чел. на тыс. человек населения)
Источник: данные Оренбургстата
Для Оренбургской области, как и для всей России, характерно превышение численности женщин над численностью мужчин. Переписью 2013 года учтено 945,2 тыс. мужчин и 1088,9 тыс. женщин, или соответственно 46,4 %% и 53,4 %%.
Размещение населения по территории Оренбургской области определяется качеством природных условий для жизни и хозяйственной деятельности населения. Наиболее высокая плотность населения характерна для центральной и западной частей области. Концентрируется население также по берегам крупных рек и в районах с благоприятным экономико-географическим положением (вдоль железной и автомобильной дороги Самара - Оренбург и вблизи городов). На размещение населения на востоке области повлияла география минеральных ресурсов; многие города и поселки расположены у месторождений полезных ископаемых и мест их переработки.
Численность населения области, как и страны в целом, постоянно меняется под воздействием как естественного (соотношение рождаемости и смертности), так и механического (миграция) движения населения.
За период с 2000 по 2014 год численность населения Оренбургской области снизилась на 9,2 %% (рисунок 5). При этом наибольшее сокращение численности наблюдалось в 2000 - 2005 гг. и 2009 - 2010 гг. Основными причинами сокращения численности населения до 2012 года была естественная убыль, с 2012 года - миграционный отток.

2500    ┌────────────────────────────────────────────────────────
│
тыс. чел  2450    ├────────────────────────────────────────────────────────
│
2400    ├────────────────────────────────────────────────────────
│
2350    ├────────────────────────────────────────────────────────
│
2300    ├────────────────────────────────────────────────────────
│
2250    ├────────────────────────────────────────────────────────
│
2200    ├─x──────────────────────────────────────────────────────
│ │
│ └─────┐
2150    ├───────x────────────────────────────────────────────────
│       └────x─┐
│              └──x┐
│                  └──x─┐
│                       └───┐
2100    ├───────────────────────────x────────────────────────────
│                           └────┐
2050    ├────────────────────────────────x───────────────────────
│                                └────x────┐
│                                          x────┐
│                                               x─────┐
2000    └──┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬x──
2000  2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Рисунок 5 - Динамика численности населения
Оренбургской области (на начало года)
Источник: данные Оренбургстата
В 2013 году число родившихся превысило число умерших на 4,7 %% (рисунок 6), несмотря на то, что на начало 2013 года коэффициент рождаемости равен коэффициенту смертности; естественный прирост составил 453 человека (рисунок 7). Уровень смертности в период с 1990 по 2013 год достиг пика в 2005 году - 15,7 на 1000 человек населения и снизился до 13,9 в 2013 году.
Рисунок не приводится.
Рисунок 6 - Соотношение количества родившихся
и умерших в Оренбургской области
Источник: данные Оренбургстата

2   ┌──────────────────────────────────────────────────────────────────
│
1   ├─────────────────────────────────────────────────────────────x
│                                                      ┌─x────┘
0   ├───┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┬──┼─┬────┬────
│ 2003  2004  2005  2006  2007  2008  2009  2010  2011 │2012  2013
│                                       x─────x─────x──┘
-1   ├───────────────────────────────────────┼──────────────────────────
│                                 ┌─────┘
│                                 │
-2   ├─────────────────────────────────x────────────────────────────────
│                     ┌─────x─────┘
-3   ├─────────────────────┼────────────────────────────────────────────
│                     │
-4   ├─────────────────────x────────────────────────────────────────────
│     ┌───x─────┐  ┌──┘
│  ─x─┘         │  │
-5   ├───────────────x──┴───────────────────────────────────────────────
│
-6   └──────────────────────────────────────────────────────────────────

Рисунок 7 - Динамика естественного
прироста населения Оренбургской области
Источник: данные Оренбургстата
Динамика рождаемости и смертности в разрезе городского и сельского населения приведена на рисунках 8 и 9.
Рисунок не приводится.
Рисунок 8 - Соотношение количества родившихся и умерших
среди городского населения Оренбургской области
Источник: данные Оренбургстата
Рисунок не приводится.
Рисунок 9 - Соотношение родившихся и умерших среди
сельского населения Оренбургской области
Источник: данные Оренбургстата
Тенденции смертности и рождаемости тесно связаны с продолжительностью жизни населения. В 2013 году продолжительность жизни в Оренбургской области у мужчин составила 63,1 года, у женщин - 74,8 года. Данный показатель ниже, чем в среднем по Российской Федерации: у мужчин на 0,8 года, у женщин на 0,7 года.
В 2013 году в Оренбургской области наблюдался миграционный отток населения, который составил 9358 человек, что выше уровня 2012 года на 9,5 %% (рисунок 10).
Рисунок не приводится.
Рисунок 10 - Соотношение миграционного притока
и оттока в Оренбургской области
Источник: данные Оренбургстата
Оренбургская область в связи со своим географическим расположением, а также с историческими и экономическими особенностями является многонациональным регионом. В составе населения выделяются различные национальные группы, численность которых превышает 5 тысяч человек. Русское население наиболее многочисленное (1560,6 тыс. человек) и составляет 76,3 %% от общего числа населения. Кроме русских, к самым многочисленным национальностям с населением более ста тысяч человек относятся татары (152,6 тыс. человек) и казахи (120,9 тыс. человек).
Трудоспособное население Оренбургской области по состоянию на 1 января 2013 г. составило 60 %% (1173,8 тыс. чел.); моложе трудоспособного - 18,2 %% (376,3 тыс. чел.); старше трудоспособного - 21,8 %% (458,3 тыс. чел.). Примерно такое же соотношение наблюдается во всех районах области. Ежегодное изменение возрастного состава происходит в направлении сокращения доли молодежи, трудоспособного населения и увеличения доли населения старше трудоспособного возраста (рисунок 11). Удельный вес лиц в возрасте старше трудоспособного увеличился с 21,3 %% до 21,8 %%, удельный вес лиц трудоспособного возраста снизился с 61,3 %% до 60 %%, количество детей до 16 лет сократилось с 19,9 %% до 17,4 %%.
Рисунок не приводится.
Рисунок 11 - Динамика возрастной структуры населения
Оренбургской области
Источник: данные Оренбургстата
В 2013 году отмечался рост показателей, характеризующих уровень жизни населения. Темпы роста денежных доходов и заработной платы опережали темпы роста потребительских цен, что привело к росту этих показателей в реальном выражении. Реальные располагаемые денежные доходы населения по сравнению с 2012 годом увеличились на 0,4 %%, среднедушевые денежные доходы в 2013 году составили 18577,1 рубля (рисунок 12).

    20000     ┌────────────────────────────────────────────────────────────
руб.          │
              │                                       ┌─x
    18000     ├───────────────────────────────────────┼────────────────────
              │                                     ┌─┘
              │                              ┌───x──┘
    16000     ├──────────────────────────────┼─────────────────────────────
              │                              │
              │                    ┌──────x──┘
    14000     ├────────────────────x───────────────────────────────────────
              │               ┌────┘
              │               │
    12000     ├───────────────┼────────────────────────────────────────────
              │               │
              │               │
    10000     ├───────────────┼────────────────────────────────────────────
              │               │
              │               │
    8000      ├───────────────┼────────────────────────────────────────────
              │               │
              │               │
    6000      ├───────────────┼────────────────────────────────────────────
              │        ┌────x─┘
              │        │
    4000      ├────────┼───────────────────────────────────────────────────
              │        │
              │        │
    2000      ├────────┼───────────────────────────────────────────────────
              │    x───┘
              │
              └─────┬───────┬──────┬──────┬──────┬──────┬──────────────────
                  2000     2005   2010   2011   2012   2013

Рисунок 12 - Среднедушевые денежные доходы населения
Оренбургской области (в месяц)
Источник: данные Оренбургстата
Самый высокий показатель среднемесячной начисленной заработной платы (44704,8 тыс. рублей) отмечался в организациях, осуществляющих добычу топливно-энергетических полезных ископаемых, а самый низкий уровень (10345,0 тыс. рублей) - в рыболовстве и рыбоводстве (рисунок 13).

16000    ┌─────────────────────────────────────────────────────────────
│
│
14000    ├─────────────────────────────────────────────────────────────

│ 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 200020052010201120122013

┤ ├───┤ ├─── │ │ │ │ │ │ │ │       ┤ ├───┤ ├───┤ ├───┤ ├───────────── │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │     ┤ ├───┤ ├───┤ ├───┤ ├───────────── │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ───────────────────┤ ├───┤ ├───┤ ├───┤ ├───────────── │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ───────────────────┤ ├───┤ ├───┤ ├───┤ ├───────────── │ │ │ │ │ │ │ │ ┌──┐ │ │ │ │ │ │ │ │ ────────────┤ ├───┤ ├───┤ ├───┤ ├───┤ ├──────────── │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ┌────┐ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

Рисунок 13 - Среднемесячная номинальная плата
работников по рыболовству, рыбоводству
Источник: данные Оренбургстата
При этом один из наиболее высоких темпов роста данного показателя за январь - август 2013 года к соответствующему периоду предыдущего года сложился именно в сельском хозяйстве, охотничьем и лесном хозяйстве.
В Оренбургской области по состоянию на 2013 год уровень безработицы составил 12,6 %% от экономически активного населения и сократился по сравнению с 2012 годом на 0,8 %% (рисунок 14).
Рисунок не приводится.
Рисунок 14 - Уровень экономической активности
населения Оренбургской области
Источник: данные Оренбургстата
3.2.Сведения о численности охотников на территории Оренбургской области
В настоящее время на территории Оренбургской области, по данным государственного охотхозяйственного реестра, зарегистрировано 37823 охотника, что составляет 2,1 %% от общей численности жителей Оренбургской области. Плотность охотников в Оренбургской области оставляет 0,3 человека на км. Сведения о численности и плотности охотников в Оренбургской области в разрезе муниципальных районов приведены в таблице 1.
Таблица 1. Сведения о численности и плотности охотников Оренбургской области (по состоянию на 2014 г.)

N п/п	Наименование района	Численность населения, тыс. чел.	Численность охотников, чел.	Плотность населения охотников, чел./км
1	Абдулинский	8,7	657	0,38
2	Адамовский	24,9	581	0,09
3	Акбулакский	25,4	839	0,17
4	Александровский	15,1	520	0,17
5	Асекеевский	19,2	515	0,21
6	Беляевский	16,4	690	0,19
7	Бугурусланский	18,9	1815	0,63
8	Бузулукский	30,7	1712	0,44
9	Гайский	9,6	856	0,29
10	Грачевский	12,7	779	0,46
11	Домбаровский	15,2	501	0,14
12	Илекский	24,7	834	0,23
13	Кваркенский	17,2	496	0,10
14	Красногвардейский	20,1	728	0,25
15	Кувандыкский	18,3	1006	0,16
16	Курманаевский	16,8	631	0,22
17	Матвеевский	11,6	489	0,27
18	Новоорский	368	5222	1,11
19	Новосергиевский	35,6	930	0,21
20	Октябрьский	19,8	697	0,26
21	Оренбургский	80,7	9708	1,65
22	Первомайский	24,9	676	0,13
23	Переволоцкий	27,5	1465	0,52
24	Пономаревский	14,7	446	0,21
25	Сакмарский	29,3	494	0,25
26	Саракташский	40,3	299	0,08
27	Светлинский	12,9	241	0,04
28	Северный	13,7	452	0,22
29	Соль-Илецкий	24,8	276	0,05
30	Сорочинский	13,4	790	0,28
31	Ташлинский	24,9	234	0,07
32	Тоцкий	13,9	651	0,21
33	Тюльганский	18,8	742	0,39
34	Шарлыкский	17,2	298	0,10
35	Ясненский	4,2	553	0,16
	Итого по области	2008,5	37823	0,3

3.3.Экономика Оренбургской области
Валовой региональный продукт Оренбургской области в 2013 году (в текущих основных ценах) составил 629369 млн. рублей. По величине валового регионального продукта Оренбургская область занимает 7-е место по Приволжскому федеральному округу и 22-е место среди субъектов Российской Федерации. Показатель ВРП Оренбургской области ежегодно растет, за исключением 2009 года (рисунок 15).

700000   ┌────────────────────────────────────────────────────────
млн. руб          │

│ ┌──┐ 500000 400000 300000 200000 100000 0 2000 2005 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013

┤ │ ┌──┐ │ │ ┌──┐ ┌──┐ │ │ │ │       ┤ │ │ │ │ │ │ │ ┌──┐ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │       ┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ┌───┐ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │       ┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │       ┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ┌─┐ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

Рисунок 15 - Изменение валового регионального продукта
Оренбургской области в 2000 - 2013 гг.
Источник: данные Оренбургстата
Основными видами экономической деятельности в Оренбургской области являются: добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства, сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство, производство и распределение электроэнергии, газа и воды, строительство и др. (рисунок 16). В 2013 году объем добычи полезных ископаемых составил 420880,2 млн. рублей (51 %% ВРП); объем отгруженных товаров обрабатывающих производств составил 192003,7 млн. рублей (23 %% ВРП); сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство - 82122,6 млн. рублей (10 %% ВРП); производство и распределение электроэнергии, газа и воды - 62496,4 млн. рублей (8 %% ВРП).

Наименование валового регионального продукта	Проценты, %%
С/х. охота и лесное хозяйство	10
Добыча полезных ископаемых	51
Обрабатывающие производства	23
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды	8
Строительство	5
Грузооборот транспорта	3

Рисунок 16 - Структура валового регионального продукта
Оренбургской области по видам экономической деятельности
в 2013 году
Источник: данные Оренбургстата
В 2013 году в структуре объема отгруженной продукции организаций, осуществляющих добычу полезных ископаемых, наибольший удельный вес приходился на организации городов Бузулук - 75,0 %%, Оренбург - 10,3 %%, Бугуруслан - 7,4 %%, незначительный (менее 0,1 %%) - на город Абдулино и 11 районов области; в обрабатывающих производствах значительна доля организаций следующих городов: Оренбург - 41,3 %%, Новотроицк - 32,6, Орск - 12,0 %%, незначительна (менее 0,1 %%) - в городе Ясном и в 22 районах области; в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды наибольший удельный вес приходился на организации города Оренбурга - 47,5 %%, существенный - на Новоорский район - 27,6 %%, города Бузулук - 7,6 %%, Орск - 6,4 %%, Бугуруслан - 3,1 %%, Новотроицк - 1,9 %%, Сорочинск - 1,3 %%, незначительный (менее 0,1 %%) - на город Ясный и 20 районов области.
Структура производства в разрезе видов экономической деятельности различается по районам Оренбургской области (рисунок 17).
Рисунок не приводится
Рисунок 17 - Структура производства по районам
Оренбургской области по видам экономической деятельности, %%
Источник: данные Оренбургстата
За период с 2010 по 2013 год объем добычи полезных ископаемых увеличился (рисунок 18). Объемы выпуска продукции обрабатывающими производствами, предприятиями, осуществляющими производство и распределение электроэнергии, газа и воды, продукции сельского хозяйства, в 2013 году сократился.
Рисунок не приводится
Рисунок 18 - Производство отдельных видов продукции
в Оренбургской области в 2010 - 2013 гг.
Источник: данные Оренбургстата
Объем сельскохозяйственной продукции в 2013 году составил 82122,6 млн. рублей, в т.ч. продукции животноводства - 44204,5 млн. рублей, продукции растениеводства - 37918,1 млн. рублей. В общей стоимости сельскохозяйственной продукции удельный вес продукции животноводства составил 69,3 %%, растениеводства - 32,5 %% (в 2012 году соответственно 68,7 %% и 31,3 %%) (рисунок 19).
Рисунок не приводится
Рисунок 19 - Объем продукции сельского хозяйства
в 2000 - 2013 гг. (в фактически действовавших ценах)
Источник: данные Оренбургстата
Распределение объемов продукции сельского хозяйства по районам Оренбургской области характеризуется неравномерностью (рисунок 20). В 2013 году основной объем сельскохозяйственной продукции обеспечили Оренбургский, Сакмарский, Ташлинский, Соль-Илецкий районы.

Абдулинский район Александровксий район Илекский район Новосергиевский район Шарлыкский район 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000

Акбулакский район Асекеевский район         Асекеевский район Асекеевский район                     Беляевский район Бугурусланский район         Бугурусланский район Бугурусланский район                       Бузулукский район     Гайский район         Грачевский район Кваркенский район       Домбаровский район Кваркенский район Кваркенский район Кваркенский район               Кваркенский район Кваркенский район Кваркенский район Кваркенский район Кваркенский район                             Красногвардейский район                   Кувандыкский район     Курманаевский район         Матвеевский район                               Новоорский район                   Октябрьский район                           Первомайский район   Сакмарский район         Переволоцкий район         Сакмарский район Сакмарский район                 Пономаревский район   Сакмарский район Сакмарский район                   Сакмарский район Сакмарский район                       Саракташский район СольИлецкий район         Светлинский район Северный район                           СольИлецкий район                       Сорочинский район Ташлинский район                     Ташлинский район Ташлинский район Ташлинский район                         Тоцкий район               Тюльганский район                                 Ясненский район

Рисунок 20 - Объем продукции сельского хозяйства
по районам Оренбургской области в 2013 году
Источник: данные Оренбургстата
Несущественно увеличился в 2013 году объем инвестиций в основной капитал - 152572,5 млн. рублей, по сравнению с 2012 годом на 1355,1 млн. рублей (рисунок 21).

 180000   ┌────────────────────────────────────────────────────────────────
млн. руб  │
 160000   ├────────────────────────────────────────────────────────────────
          │                                          ┌─x──────────x
 140000   ├──────────────────────────────────────────┼─────────────────────
          │                                  ┌───────┘
 120000   ├──────────────────────────────────x──────────────────────────────
          │                         ┌────────┘
 100000   ├─────────────────────────x───────────────────────────────────────
          │                        ┌┘
 80000    ├────────────────────────┼───────────────────────────────────────
          │               ┌────────┘
 60000    ├───────────────x─────────────────────────────────────────────────
          │           ┌───┘
 40000    ├───────────┼────────────────────────────────────────────────────
          │     ┌─────┘
 20000    ├─────x───────────────────────────────────────────────────────────
          │
     0    └─────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┬────────
              2000      2005      2010      2011      2012      2013

Рисунок 21 - Инвестиции в основной капитал в 2000 - 2013 гг.
Источник: данные Оренбургстата
Внешнеторговый оборот в 2013 году составил 4402,3 млн. долл. США, в том числе экспорт - 3509,1, импорт - 893,2 млн. долл. США. По сравнению с 2012 годом внешнеторговый оборот уменьшился на 9,4 %% (экспорт - на 5,9 %%, импорт - на 22,0 %%). Сальдо торгового оборота в 2013 году сложилось положительное - 2615,9 млн. долл. США, в том числе со странами дальнего зарубежья - 1375,9 млн. долл. США, с государствами-участниками СНГ - 1240,0 млн. долл. США. Оборот розничной торговли в 2013 году составил 240773,4 млн. рублей, или 106,9 %% (в сопоставимых ценах) к уровню 2012 года.
3.4.Характер и интенсивность антропогенного воздействия на охотничьи ресурсы и среду их обитания
В качестве базового положения оценки характера и интенсивности антропогенного воздействия на охотничьи ресурсы и среду их обитания принято, что дикие животные испытывают постоянный стресс от хозяйственной рекреационной и иной деятельности, а те из них, которые отнесены к видам охотничьих животных, подвергаются также целенаправленному преследованию и добыче в процессе охоты, то есть их популяции, испытывают дополнительное негативное воздействие со стороны человека.
Оценка характера и интенсивности антропогенного воздействия на охотничьи ресурсы и среду их обитания выполнена в разрезе муниципальных районов. Использовался метод балльной экспресс-оценки по группе наиболее значимых факторов воздействия: численность и плотность населения, интенсивность сельскохозяйственного производства (по численности поголовья крупного рогатого скота, численности поголовья овец и коз, численности поголовья свиней), производственная деятельность (по размеру промышленных и рудеральных комплексов), удаленность территории (по удаленности от областного центра), доступность территории (по густоте дорожной сети). При этом принималась во внимание значимость указанных факторов в соответствии с балльной шкалой (таблица 2).
Таблица 2 - Балльная шкала факторов интенсивности антропогенного воздействия на охотничьи ресурсы Оренбургской области и среду их обитания

N п/п	Наименование признака	Количество градаций	Количество баллов
			минимальное	максимальное
1	Плотность населения	3	3	9
2	Поголовье КРС	2	2	4
3	Поголовье свиней	2	1	2
4	Доля промышленных и рудеральных комплексов	3	2	6
5	Удаленность от областного центра	3	2	6
6	Густота дорожной сети	2	2	4

Численность и плотность населения - значимый фактор антропогенного воздействия на охотничьи ресурсы и среду их обитания (таблица 3). По этому признаку районы области распределены на 3 группы (таблица 4).
Таблица 3 - Численность и плотность населения по муниципальным районам Оренбургской области

Наименование района	Площадь территории, тыс. км 2	Численность населения на 01.01.2014, тыс. чел.	Плотность населения, чел./км 2
Всего	123,7	2008,5	16,2
Абдулинский район	1,75	8,7	5,1
Адамовский район	6,3	24,9	3,9
Акбулакский район	5,0	25,4	5,08
Александровский район	3,1	15,1	4,9
Асекеевский район	2,4	19,2	8
Беляевский район	3,7	16,4	4,4
Бугурусланский район	2,88	18,9	6,6
Бузулукский район	3,85	30,7	8,1
Гайский район	2,96	9,6	3,2
Грачевский район	1,7	12,7	7,4
Домбаровский район	3,6	15,2	4,2
Илекский район	3,6	24,7	6,9
Кваркенский район	5,2	17,2	3,3
Красногвардейский район	2,9	20,1	6,9
Кувандыкский район	6,15	18,3	2,9
Курманаевский район	2,9	16,8	5,8
Матвеевский район	1,8	11,6	6,4
Новоорский район	2,9	28,5	9,8
Новосергиевский район	4,5	35,6	7,9
Октябрьский район	2,7	19,8	7,3
Оренбургский район	5,9	80,7	13,7
Первомайский район	5,1	24,9	4,8
Переволоцкий район	2,8	27,5	9,8
Пономаревский район	2,1	14,7	7
Сакмарский район	2,0	29,3	14,6
Саракташский район	3,6	40,3	11,2
Светлинский район	5,6	12,9	2,3
Северный район	2,1	13,7	6,5
Соль-Илецкий район	5,16	24,8	4,8
Сорочинский район	2,86	13,4	4,7
Ташлинский район	3,4	24,9	7,3
Тоцкий район	3,1	13,9	4,9
Тюльганский район	1,9	18,8	9,8
Шарлыкский район	2,9	17,2	5,9
Ясненский район	3,56	4,2	1,2
г. Новотроицк	0,4	100,7	251,7
г. Орск	1,4	238,8	170,5

Источник: данные Оренбургстата, результаты расчетов
Таблица 4 - Распределение муниципальных районов по признаку плотности населения (на 01.01.2014)

N п/п	Плотность населения, чел./км 2	Муниципальные районы
1	до 5	Адамовский, Александровский, Беляевский, Бузулукский, Гайский, Домбаровский, Кваркенский, Кувандыкский, Первомайский, Светлинский, Соль-Илекский, Сорочинский, Тоцкий, Ясненский
2	от 5,1 до 10	Абдулинский, Акбулакский, Асекевский, Бугурусланский, Грачевский, Илекский, Красногвардейский, Курманаевский, Матвеевский, Новоорский, Новосергеевский, Октябрьский, Переволоцкий, Пономаревский, Северный, Ташлинский, Тюльганский, Шарлыкский
3	свыше 10	Оренбургский, Сакмарский, Саракташский, г. Новотроицк,г. Орск

Интенсивность сельскохозяйственного производства во многом характеризует степень антропогенного воздействия на охотничьи ресурсы и среду их обитания. Она определяется прежде всего поголовьем скота, содержащегося на фермах любой формы собственности и личном подворье граждан (таблица 5). Учет поголовья скота важен в охотхозяйственной практике еще и потому, что при выпасе возможен прямой или опосредованный контакт между дикими и домашними животными, приводящий к передаче различных заболеваний.
Таблица 5 - Поголовье крупного рогатого скота, свиней в хозяйствах всех категорий по районам на конец 2014 г.

Наименование района	Крупный рогатый скот		Свиньи
	Поголовье, тысяч голов	Место, занимаемое в области	Поголовье, тысяч голов	Место, занимаемое в области
Абдулинский район	9,8	32	2,7	29
Адамовский район	29,5	4	7,3	9
Акбулакский район	25,2	7	2,8	28
Александровский район	13,3	22	2,5	31
Асекеевский район	17,7	15	3,9	21
Беляевский район	20,6	11	4,8	18
Бугурусланский район	13,8	20	4,4	19
Бузулукский район	13,2	23	6,1	13
Гайский район	7,8	35	15,9	4
Грачевский район	11,3	30	3,3	24
Домбаровский район	13,6	21	3,1	26
Илекский район	23,4	8	5,9	15
Кваркенский район	19,2	13	5,5	16
Красногвардейский район	13,0	24	8,9	5
Кувандыкский район	27,5	5	5,0	17
Курманаевский район	14,7	18	7,6	8
Матвеевский район	8,4	34	2,2	32
Новоорский район	14,6	19	3,0	27
Новосергиевский район	37,4	2	7,7	7
Октябрьский район	20,1	12	3,8	23
Оренбургский район	27,4	6	41,7	1
Первомайский район	20,7	10	2,1	35
Переволоцкий район	12,9	25	2,6	30
Пономаревский район	10,1	31	3,1	25
Сакмарский район	15,4	17	38,1	2
Саракташский район	35,5	3	7,0	11
Светлинский район	9,5	33	6,1	12
Северный район	11,8	27	0,8	36
Соль-Илецкий район	22,3	9	5,9	14
Сорочинский район	11,6	29	2,2	34
Ташлинский район	40,6	1	8,0	6
Тоцкий район	15,6	14	7,1	10
Тюльганский район	12,6	26	3,8	22
Шарлыкский район	19,0	14	3,9	20
Ясненский район	11,7	28	0,7
г. Новотроицк	2,4	37	2,2	33
г. Орск	4,8	36	32,2	3

Источник: данные Оренбургстата, результаты расчетов
По количеству содержащегося скота (крупного рогатого скота, свиней) районы области разделены на 2 группы (таблица 6).
Таблица 6 - Распределение муниципальных районов по интенсивности сельскохозяйственного производства (на 01.01.2014)

N группы	Порядковые места согласно количеству	Муниципальные районы
Поголовье крупного рогатого скота
1	1 - 18	Адамовский, Акбулакский, Асекеевский, Беляевский, Илекский, Кваркенский, Кувандыкский, Курманаевский, Новосергиевский, Октябрьский, Оренбургский, Первомайский, Сакмарский, Саракташский, Соль-Илецкий, Ташлинский, Тоцкий, Шарлыкский,
2	19 - 37	Абдулинский, Александровский, Бугурусланский, Бузулукский, Гайский, Грачевский, Домбаровский, Красногвардейский, Новоорский, Матвеевский, Переволоцкий, Пономаревский, Светлинский, Сорочинский, Северный, Тюльганский, Ясненский. г. Новотроицк, г. Орск.
Поголовье свиней
1	1 - 18	Адамовский, Беляевский, Бузулукский, Гайский, Илекский, Кваркенский, Кувандыкский, Красногвардейский, Курманаевский, Новосергиевский, Оренбургский, Сакмарский, Саракташский, Светлинский, Соль-Илецкий, Ташлинский, Тоцкий, г. Орск.
2	19 - 37	Абдулинский, Акбулакский, Александровский, Асекеевкий, Бугурусланский, Грачевский, Домбаровский, Матвеевский, Переволоцкий, Новоорский, Октябрьский, Первомайский, Пономаревский, Тюльганский, Северный, Сорочинский, Шарлыкский, Ясненский, г. Новотроицк.

Доля промышленных и рудеральных комплексов. Промышленное производство и другая хозяйственная деятельность обычно сопряжены с изъятием земель под промышленные и прочие объекты, поэтому для экспресс-оценки муниципальных районов Оренбургской области по развитию промышленного производства и другой хозяйственной деятельности принята доля промышленных и рудеральных комплексов от общей площади районов (таблица 7). Распределение муниципальных районов по доле промышленных и рудеральных комплексов приведено в таблице 8.
Таблица 7 - Доля промышленных и рудеральных комплексов от общей площади муниципальных районов

Наименование района	Доля промышленных и рудеральных комплексов от общей площади района, %%
Абдулинский район	5,33
Адамовский район	1,92
Акбулакский район	3,35
Александровский район	2,62
Асекеевский район	5,51
Беляевский район	3,72
Бугурусланский район	5,92
Бузулукский район	5,06
Гайский район	5,44
Грачевский район	4,08
Домбаровский район	2,33
Илекский район	2,22
Кваркенский район	2,87
Красногвардейский район	2,28
Кувандыкский район	4,08
Курманаевский район	2,82
Матвеевский район	3,82
Новоорский район	5,08
Новосергиевский район	2,21
Октябрьский район	3,5
Оренбургский район	22,17
Первомайский район	1,61
Переволоцкий район	3,12
Пономаревский район	4,04
Сакмарский район	3,74
Саракташский район	3,65
Светлинский район	1,43
Северный район	6,12
Соль-Илецкий район	11,07
Сорочинский район	5,83
Ташлинский район	1,78
Тоцкий район	10,84
Тюльганский район	5,27
Шарлыкский район	2,95
Ясненский район	6,02
г. Новотроицк	32,9
г. Орск	41,7

Источник: результаты расчетов
Таблица 8 - Распределение муниципальных районов по доле промышленных и рудеральных комплексов от общей площади муниципального района

N п/п	Доля, %%	Муниципальные районы
1	До 5	Адамовский, Акбулакский, Александровский, Беляевский, Грачевский, Домбаровский, Илекский, Кваркенский, Красногвардейский, Кувандыкский, Курманаевский, Матвеевский, Новосергеевский, Октябрьский, Первомайский, Переволоцкий, Пономаревский, Сакмарский, Саракташский, Светлинский, Ташлинский, Шарлыкский.
2	От 5 до 10	Абдулинский, Асекеевский, Бугурусланский, Бузулукский, Гайский, Новоорский, Северный, Сорочинский, Тюльганский, Ясненский.
3	Свыше 10	Оренбургский, Соль-Илекский, Тоцкий, г. Новотроицк, г. Орск.

Удаленность территории от областного центра как фактор антропогенного воздействия на охотничьи ресурсы и среду их обитания объясняется тем, что больше всего населения, в том числе охотников, проживает в областном центре - городе Оренбурге. Жители областного центра регулярно выезжают в охотничьи угодья для отдыха, сбора ягод и грибов, на охоту и рыбалку, что всегда в той или иной мере сопряжено с беспокойством животных. При этом удаленные от областного центра муниципальные районы в силу ряда причин, в том числе экономических, реже подвержены массовым посещениям, чем близлежащие. Поэтому при оценке степени антропогенной нагрузки принимается во внимание расстояние от районного до областного центра (таблица 9). Распределение муниципальных районов по расстоянию от районного до областного центра приведено в таблице 10.
Таблица 9 - Расстояние от районного до областного центра, км

Наименование района	Расстояние
Абдулинский район	280
Адамовский район	424
Акбулакский район	127
Александровский район	158
Асекеевский район	388
Беляевский район	110
Бугурусланский район	360
Бузулукский район	246
Гайский район	295
Грачевский район	298
Домбаровский район	402
Илекский район	128
Кваркенский район	455
Красногвардейский район	227
Кувандыкский район	194
Курманаевский район	281
Матвеевский район	278
Новоорский район	345
Новосергиевский район	118
Октябрьский район	78
Первомайский район	360
Переволоцкий район	73
Пономаревский район	220
Сакмарский район	43
Саракташский район	105
Светлинский район	522
Северный район	428
Соль-Илецкий район	77
Сорочинский район	170
Ташлинский район	200
Тоцкий район	200
Тюльганский район	135
Шарлыкский район	148
Ясненский район	432
г. Новотроицк	276
г. Орск	251

Источник: результаты расчетов
Таблица 10 - Распределение муниципальных районов по расстоянию от районного до областного центра

N п/п	Удаленность, км	Муниципальные районы
1	до 200	Акбулакский, Александровский, Беляевский, Илекский, Кувандыкский, Новосергеевский, Октябрьский, Переволоцкий, Сакмарский, Саракташкий, Соль-Илецкий, Сорочинскийц, Ташлинский, Тоцкий, Тюльганский, Шарлыкский
2	от 200 до 400	Абдулинский, Асекеевский, Бугурусланский, Бузулукский, Гайский, Грачевский, Красногвардейский, Курманаевский, Матвеевский, Новоорский, Первомайский, Пономаревский, г. Орск, г. Новотроицк
3	свыше 400	Адамовский, Домбаровский, Кваркенский, Светлинский, Северный, Ясненский

Густота дорожной сети. Доступность территории также является значимым фактором антропогенного воздействия на охотничьи ресурсы и среду их обитания; она характеризуется густотой дорожной сети (км/кв. км). При этом в расчет приняты железные дороги, автострады, автодороги (с покрытием и без покрытия). Проселочные, лесные, полевые дороги, а также зимники, во внимание не принимались, потому что, во-первых, большую часть года они бывают проезжими лишь для высокопроходимого транспорта, а во-вторых, многие из них являются временными транспортными путями и используются лишь сезонно, например при сельхозработах (таблица 11). Распределение муниципальных районов по густоте дорожной сети приведено в таблице 12.
Таблица 11 - Густота дорожной сети по муниципальным районам, км/кв. км

Наименование района	Густота дорожной сети, км/км 2
Абдулинский район	0,385
Адамовский район	0,461
Акбулакский район	0,343
Александровский район	0,399
Асекеевский район	0,351
Беляевский район	0,343
Бугурусланский район	0,332
Бузулукский район	0,397
Гайский район	0,417
Грачевский район	0,359
Домбаровский район	0,404
Илекский район	0,428
Кваркенский район	0,416
Красногвардейский район	0,345
Кувандыкский район	0,337
Курманаевский район	0,362
Матвеевский район	0,358
Новоорский район	0,497
Новосергиевский район	0,387
Октябрьский район	0,376
Оренбургский район	0,574
Первомайский район	0,302
Переволоцкий район	0,553
Пономаревский район	0,415
Сакмарский район	0,384
Саракташский район	0,345
Светлинский район	0,400
Северный район	0,373
Соль-Илецкий район	0,353
Сорочинский район	0,401
Ташлинский район	0,349
Тоцкий район	0,366
Тюльганский район	0,362
Шарлыкский район	0,454
Ясненский район	0,441
г. Новотроицк	0,579
г. Орск	0,251

Источник: результаты расчетов
Таблица 12 - Распределение муниципальных районов по густоте дорожной сети

N п/п	Густота дорожной сети, км/км 2	Муниципальные районы
1	до 0,4	Абдулинский, Акбулакский, Александровский, Асекеевский, Беляевский, Бугурусланский, Бузулукский, Грачевский, Красногвардейский, Кувандыкский, Курманаевский, Матвеевский, Новосергеевский, Октябрьский, Первомайский, Сакмарский, Саракташский, Северный, Соль-Илецкий, Ташлинский, Тоцкий, Тюльганский, г. Орск
2	свыше 0,4	Адамовский, Гайский, Домбаровский, Илекский, Кваркенский, Новоорский, Оренбургский, Переволоцкий, Пономаревский, Светлинский, Сорочинский, Шарлыкский, Ясненский, г. Новотроицк

Интеграция оценочных показателей по перечисленным выше факторам позволила получить итоговую балльную оценку муниципальных районов Оренбургской области по антропогенному воздействию на охотничьи ресурсы и среду их обитания (таблица 13).
По итоговой сумме баллов все муниципальные районы Оренбургской области подразделены на 3 группы по интенсивности испытываемого антропогенного воздействия: (1) ниже среднего уровня, (2) среднего уровня, (3) выше среднего уровня (таблица 14).
Таблица 13 - Результаты оценки муниципальных районов по интенсивности антропогенного воздействия на охотничьи ресурсы Оренбургской области и среду их обитания, баллов

Наименование района	Наименование признаков						Всего
	Плотность населения	Интенсивность сельскохозяйственного производства		Доля промышленных и рудеральных комплексов	Удаленность от областного центра	Густота дорожной сети
		Поголовье КРС	Поголовье свиней
Абдулинский район	6	2	1	4	4	2	19
Адамовский район	3	4	2	2	2	4	17
Акбулакский район	6	4	1	2	6	2	21
Александровский район	3	2	1	2	6	2	16
Асекеевский район	6	4	1	4	4	2	21
Беляевский район	3	4	2	2	6	2	19
Бугурусланский район	6	2	1	4	4	2	19
Бузулукский район	3	2	2	4	4	2	17
Гайский район	3	2	2	4	4	4	19
Грачевский район	6	2	1	2	4	2	17
Домбаровский район	3	2	1	2	2	4	14
Илекский район	6	4	2	2	6	4	24
Кваркенский район	3	4	2	2	2	4	17
Красногвардейский район	6	2	2	2	4	2	18
Кувандыкский район	3	4	2	2	6	2	19
Курманаевский район	6	4	2	2	4	2	20
Матвеевский район	6	2	1	2	4	2	17
Новоорский район	6	2	1	4	4	4	21
Новосергиевский район	6	4	2	2	6	2	22
Октябрьский район	6	4	1	2	6	2	21
Оренбургский район	9	4	2	6	4	4	29
Первомайский район	3	4	1	2	4	2	16
Переволоцкий район	6	2	1	2	6	4	21
Пономаревский район	6	2	1	2	4	4	19
Сакмарский район	9	4	2	2	6	2	25
Саракташский район	9	4	2	2	6	2	25
Светлинский район	3	2	2	2	2	4	15
Северный район	6	2	1	4	6	2	21
Соль-Илецкий район	3	4	2	6	6	2	23
Сорочинский район	3	2	1	4	6	4	20
Ташлинский район	6	4	2	2	6	2	22
Тоцкий район	3	4	2	6	6	2	23
Тюльганский район	6	2	1	4	6	2	21
Шарлыкский район	6	4	1	2	6	4	23
Ясненский район	3	2	1	4	2	4	16
г. Новотроицк	9	2	1	6	4	4	26
г. Орск	9	2	2	6	4	2	25

Таблица 14 - Распределение муниципальных районов области по итоговой балльной оценке

N п/п	Наименование группы	Сумма баллов	Районы
1	Антропогенное воздействие ниже среднего уровня	До 20	Абдулинский, Адамовский, Александровский, Беляевский, Бугурусланский, Бузулукский, Гайский, Грачевский, Домбаровский, Кваркенский, Красногвардейский, Кувандыкский, Курманаевский, Матвеевский, Первомайский, Пономаревский, Светлинский, Ясненский.
2	Антропогенное воздействие среднего уровня	От 21 до 25	Акбулакский, Асекеевский, Илекский, Новоорский, Новосергиевский, Октябрьский, Переволоцкий, Сакмарский, Саракташский, Северный, Соль-Илекский, Сорочинский, Ташлинский, Тоцкий, Тюльганский, Шарлыкский, г. Новотроицк.
3	Антропогенное воздействие выше среднего уровня	Свыше 26	Оренбургский, г. Орск.

По результатам оценки районы, включенные в 1 группу, относятся к территориям с антропогенным воздействием на охотничьи ресурсы и среду их обитания ниже среднего уровня (Абдулинский, Адамовский, Александровский, Беляевский, Бугурусланский, Бузулукский, Гайский, Грачевский, Домбаровский, Кваркенский, Красногвардейский, Кувандыкский, Курманаевский, Матвеевский, Первомайский, Пономаревский, Светлинский, Ясненский муниципальные районы). К муниципальным районам с антропогенным воздействием среднего уровня (2-я группа) относятся: Акбулакский, Асекеевский, Илекский, Новоорский, Новосергиевский, Октябрьский, Переволоцкий, Сакмарский, Саракташский, Северный, Соль-Илекский, Сорочинский, Ташлинский, Тоцкий, Тюльганский, Шарлыкский районы и г. Новотроицк. К муниципальным районам с антропогенным воздействием выше среднего уровня (3-я группа) относятся Оренбургский район и г. Орск.
Показатели оценки муниципальных районов по уровню антропогенного воздействия на охотничьи ресурсы и среду их обитания используются в дальнейшем при бонитировке территории районов для отдельных видов охотничьих животных, которые характеризуются слабой приспособленностью к обитанию по соседству с человеком.
4.Характеристика размещения и состояния использования охотничьих угодий и иных территорий, являющихся средой обитания охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области
В настоящем разделе приведены сведения о среде обитания охотничьих ресурсов, ведении охотничьего хозяйства на территории Оренбургской области, результаты комплексной качественной оценки элементов среды обитания охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области.
4.1.Сведения о среде обитания охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области
Общая площадь территории Оренбургской области составляет 12370196 га, из них 11998077 га отнесены к среде обитания охотничьих ресурсов. Из общей площади территории Оренбургской области выделены: (1) территории, отведенные для целей использования охотничьих ресурсов - 12277054 га - из которых 11998077 га являются средой обитания охотничьих ресурсов, 278977 га - непригодны для ведения охотничьего хозяйства (к ним относятся территории, занятые населенными пунктами, промышленными комплексами, рудеральные территории (свалки, кладбища и др.), (2) территории, исключенные из охотпользования - 93142 га (особо охраняемые природные территории). Территории, отведенные для целей охотничьего хозяйства, в пределах ООПТ отсутствуют (таблица 15).
Таблица 15 - Сводные данные по структуре охотничьих угодий и иных территорий в разрезе муниципальных районов Оренбургской области

N п/п	Наименование района	Площадь района, га	Территории, отведенные для целей использования охотничьих ресурсов, га														Территории, исключенные из охотпользования, га
			Общая площадь					Закрепленные охотничьи угодья				Общедоступные охотничьи угодья
			всего, га	доля от площади района, %%	среда обитания, га	в т.ч. зоны охраны охотничьих ресурсов, га	непригодные для ведения охотхозяйства, га	всего, га	доля от площади района, %%	среда обитания, га	непригодные для ведения охотхозяйства, га	всего, га	доля от площади района, %%	среда обитания, га	в т.ч. зоны охраны охотничьих ресурсов, га	непригодные для ведения охотхозяйства, га
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18
1	Абдулинский	178581	178581	100	171160	0	7421	54776	30,67	52965	1811	123805	69,33	118195	0	5610	0
2	Адамовский	629092	629092	100	621586	0	7506	27620	4,39	27616	4	601472	95,61	593970	0	7502	0
3	Акбулакский	497694	497694	100	491181	0	6513	0	0	0	0	497694	100	491181	0	6513	0
4	Александровский	305953	305953	100	300365	0	5588	31304	10,23	30745	559	274649	89,77	269620	0	5029	0
5	Асекеевский	236906	236906	100	230009	0	6897	53360	22,52	51491	1869	183546	77,48	178518	0	5028	0
6	Беляевский	368781	364281	98,78	359636	0	4645	84582	22,94	83034	1548	279699	75,84	276602	0	3097	4500
7	Бугурусланский	291450	291450	100	280748	4566	10702	181270	62,20	174955	6315	110180	37,80	105793	4566	4387	0
8	Бузулукский	386246	330746	85,63	316162	0	14584	137075	35,49	131347	5728	193671	50,14	184815	0	8856	55500
9	Гайский	298569	298569	100	290576	0	7993	87	0,03	64	23	298482	99,97	290512	0	7970	0
10	Грачевский	174629	174629	100	169874	39723	4755	34337	19,66	33153	1184	140292	80,34	136721	39723	3571	0
11	Домбаровский	356740	356740	100	352632	0	4108	31818	8,92	31226	592	324922	91,08	321406	0	3516	0
12	Илекский	359989	359989	100	353165	0	6824	128431	35,68	123926	4505	231558	64,32	229239	0	2319	0
13	Кваркенский	518430	518430	100	513057	0	5373	74816	14,43	74137	679	443614	85,57	438920	0	4694	0
14	Красногвардейский	289052	289052	100	281247	0	7805	59387	20,55	58440	947	229665	79,45	222807	0	6858	0
15	Кувандыкский	612125	598646	97,8	581958	94202	16688	335545	54,82	323735	11810	263101	42,98	258223	93930	4878	13479
16	Курманаевский	286243	286243	100	281305	0	4938	54244	18,95	52793	1451	231999	81,05	228512	0	3487	0
17	Матвеевский	176424	176424	100	171217	0	5207	99884	56,62	96284	3600	76540	43,38	74933	0	1607	0
18	Новоорский	469832	469832	100	443819	0	26013	52232	11,12	51206	1026	417600	88,88	392613	0	24987	0
19	Новосергиевский	453161	453161	100	445224	7816	7937	274978	60,68	269552	5426	178183	39,32	175672	7816	2511	0
20	Октябрьский	269304	269304	100	264334	0	4970	201124	74,68	197545	3579	68180	25,32	66789	0	1391	0
21	Оренбургский	593899	593899	100	565447	0	28452	53050	8,93	50890	2160	540849	91,07	514557	0	26292	0
22	Первомайский	505517	502317	99,37	497651	0	4666	0	0	0	0	502317	99,37	497651	0	4666	3200
23	Переволоцкий	275644	275644	100	269153	0	6491	112196	40,70	109747	2449	163448	59,30	159406	0	4042	0
24	Пономаревский	206904	206904	100	200704	0	6200	45880	22,17	44071	1809	161024	77,83	156633	0	4391	0
25	Сакмарский	204771	204771	100	199990	12270	4781	51737	25,27	49730	2007	153034	74,73	150260	12270	2774	0
26	Саракташский	363945	363945	100	354850	17841	9095	160655	44,14	156147	4508	203290	55,86	198703	17841	4587	0
27	Светлинский	560758	544295	97,22	540350	0	3945	469582	83,74	465944	3638	74713	13,32	74406	0	307	16463
28	Северный	209001	209001	100	202174	39035	6827	115166	55,10	111513	3653	93835	44,90	90661	39035	3174	0
29	Соль-Илецкий	520003	520003	100	512265	2517	7738	140643	27,05	138746	1897	379360	72,95	373519	2517	5841	0
30	Сорочинский	281908	281908	100	276089	3467	5819	106768	37,87	104987	1781	175140	62,13	171102	3467	4038	0
31	Ташлинский	344049	344049	100	338834	15207	5215	182640	53,09	180209	2431	161409	46,91	158625	15207	2784	0
32	Тоцкий	311298	311298	100	305567	0	5731	47914	15,39	46199	1715	263384	84,61	259368	0	4016	0
33	Тюльганский	188721	188721	100	183095	28400	5626	113164	59,96	109116	4048	75557	40,04	73979	28400	1578	0
34	Шарлыкский	287667	287667	100	279941	0	7726	0	0	0	0	287667	100	279941	0	7726	0
35	Ясненский	356910	356910	100	352712	0	4198	171435	48,03	169443	1992	185475	51,97	183269	0	2206	0
	Итого по области	12370196	12277054	99,25	11998077	265044	278977	3687700	29,81	3600956	86744	8589354	69,44	8397121	264772	192233	93142

4.1.1.Территории, отведенные для целей использования охотничьих ресурсов
Общая площадь территорий, отведенных для целей использования охотничьих ресурсов, составляет 12277054 га, из них 11998077 га являются средой обитания охотничьих ресурсов, 278977 га - непригодны для ведения охотничьего хозяйства (к ним относятся территории, занятые населенными пунктами, промышленными комплексами, рудеральные территории (свалки, кладбища и др.).
По юридической принадлежности территории Оренбургской области, отведенные для целей использования охотничьих ресурсов, подразделяются на:
- закрепленные охотничьи угодья, предоставленные во временное пользование юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям;
- общедоступные охотничьи угодья.
4.1.1.1.Закрепленные охотничьи угодья
К закрепленным охотничьим угодьям относятся территории, переданные во временное пользование для целей использования охотничьих ресурсов организациям и индивидуальным предпринимателям. Общая площадь таких угодий в области составляет 3687700 га (площадь среды обитания 3600956 га). Деятельность в этой сфере осуществляют 94 субъекта (таблица 16) - организации разных форм собственности и организационно-правовых форм. Из них 91 организация - юридические лица, за которыми закреплено 3607778 га, и 3 индивидуальных предпринимателя, за которыми закреплено 79922 га. Угодья между ними распределены неравномерно. В ведении одного пользователя имеется от одного до семи участков, площадь каждого из которых варьирует от 663 до 228113 га; в ведении одного пользователя находится от 663 до 564948 га (таблица 17). Закрепленные участки охотпользователей расположены в границах разных районов.
Крупнейшим пользователем охотугодий в Оренбургской области является ООО "Охотклуб". В его ведении находится 564948 га в Беляевском, Илекском, Переволоцком, Светлинском, Ясненском и Ташлинском районах. Подведомственная территория разбита на семь участков. Территориями площадью более 100000 га владеют 3 пользователя; 36 пользователей имеют территорию менее 20000 га.
Описание границ закрепленных охотничьих угодий выполнено в соответствии с положениями приказа Минприроды России от 06.08.2010 N 306 "Об утверждении требований к описанию границ охотничьих угодий" и по данным долгосрочных лицензий на пользование объектами животного мира и охотхозяйственных соглашений. Оно приведено в разрезе муниципальных районов Оренбургской области и изложено в приложении А.
Общая доля территорий закрепленных охотничьих угодий в области достигает 29,81 %% (таблица 16). В шестнадцати районах доля закрепленных территорий выше среднего значения по Оренбургской области. В Светлинском районе доля закрепленных охотничьих угодий имеет наибольшее значение по области и составляет 83,74 %% от площади района.
Таблица 16 - Экспликация территорий, переданных в пользование для целей использования охотничьих ресурсов

N п/п	Наименование района	Площадь района, га	Количество пользователей, единиц	Закрепленные охотугодья		Площадь среды обитания, га	Площадь территорий, непригодных для ведения охотхозяйства, га
				га	доля от площади района, %%
1	2	3	4	5	6	7	8
1	Абдулинский	178581	3	54776	30,67	52965	1811
2	Адамовский	629092	2	27620	4,39	27616	4
3	Акбулакский	497694	-	0	0	0	0
4	Александровский	305953	2	31304	10,23	30745	559
5	Асекеевский	236906	3	53360	22,52	51491	1869
6	Беляевский	368781	4	84582	22,94	83034	1548
7	Бугурусланский	291450	3	181270	62,20	174955	6315
8	Бузулукский	386246	4	137075	35,49	131347	5728
9	Гайский	298569	1	87	0,03	64	23
10	Грачевский	174629	1	34337	19,66	33153	1184
11	Домбаровский	356740	2	31818	8,92	31226	592
12	Илекский	359989	11	128431	35,68	123926	4505
13	Кваркенский	518430	1	74816	14,43	74137	679
14	Красногвардейский	289052	1	59387	20,55	58440	947
15	Кувандыкский	612125	8	335545	54,82	323735	11810
16	Курманаевский	286243	1	54244	18,95	52793	1451
17	Матвеевский	176424	2	99884	56,62	96284	3600
18	Новоорский	469832	2	52232	11,12	51206	1026
19	Новосергиевский	453161	4	274978	60,68	269552	5426
20	Октябрьский	269304	3	201124	74,68	197545	3579
21	Оренбургский	593899	10	53050	8,93	50890	2160
22	Первомайский	505517	-	0	0	0	0
23	Переволоцкий	275644	4	112196	40,70	109747	2449
24	Пономаревский	206904	3	45880	22,17	44071	1809
25	Сакмарский	204771	6	51737	25,27	49730	2007
26	Саракташский	363945	8	160655	44,14	156147	4508
27	Светлинский	560758	2	469582	83,74	465944	3638
28	Северный	209001	5	115166	55,10	111513	3653
29	Соль-Илецкий	520003	4	140643	27,05	138746	1897
30	Сорочинский	281908	5	106768	37,87	104987	1781
31	Ташлинский	344049	7	182640	53,09	180209	2431
32	Тоцкий	311298	4	47914	15,39	46199	1715
33	Тюльганский	188721	6	113164	59,96	109116	4048
34	Шарлыкский	287667	-	0	0	0	0
35	Ясненский	356910	2	171435	48,03	169443	1992
ИТОГО по области:	12370196	94	3687700	29,81	3600956	86744

Таблица 17 - Реестр закрепленных охотугодий Оренбургской области

N п/п	Наименование пользователя охотничьими угодьями (наименования участков)	Наименование района	Всего участков	Площадь территории, га	Площадь среды обитания, га	Площадь территорий, непригодных для ведения охотхозяйства, га
1	ОАО "Погроминский элеватор"	Абдулинский	1	17493	16534	959
2	ООО "Трансстройсервис"		2	86988	84017	2971
	Участок N 1	Абдулинский		3537	3479	58
		Матвеевский		49025	46968	2057
				52562	50447	2115
	Участок N 2	Матвеевский		34426	33570	856
3	ООО "Целинный лес"	Адамовский	2	11679	11676	3
				8160	8157	3
				3519	3519	-
4	ООО "Родные просторы"		3	357900	352720	5180
	Участок N 1 "Удельное"	Новосергиевский		23900	23486	414
	Участок N 2 Родные просторы	Новосергиевский		139175	136751	2424
		Ташлинский		12929	12380	549
				152104	149131	2973
	Участок N 3 "Кумакское"	Ясненский		165955	163963	1992
		Адамовский		15941	15940	1
				181896	179903	1993
5	УО и Р "Васильевское"		1	85483	84420	1063
		Александровский		5022	5022	-
		Октябрьский		78465	77402	1063
		Сакмарский		1996	1996	-
6	ООО "Усадьба"	Асекеевский	1	8975	8797	178
7	ООО "Строй плюс"	Асекеевский	1	24491	23533	958
8	ООО "Оренривер"	Беляевский	1	24888	24650	238
9	ООО "Охотклуб"		7	564948	559539	5409
	Участок N 1 "Гирьяльское"	Беляевский		31836	31440	396
	Участок N 2 "Кинделинское"	Илекский		589	523	66
		Ташлинский		55281	54660	621
				55870	55183	687
	Участок N 3 "Филипповское"	Переволоцкий		22853	22178	675
	Участок N 4 "Татищенское"	Переволоцкий		10735	10040	695
	Участок N 5 "Айке"	Светлинский		126184	125502	682
	Участок N 6 "Степное"	Светлинский		227250	225905	1345
	Участок N 7 "Буруктальское"	Светлинский		90220	89291	929
10	ООО "Аттракцион-сервис"	Беляевский	1	10736	10385	351
11	ЗАО "Транкинговая связь"	Беляевский	1	17122	16559	563
12	ООО "ТЦ "ИСТА"		2	46718	45165	1553
	Участок N 1	Бугурусланский		33306	32068	1238
	Участок N 2	Северный		13412	13097	315
13	ООО "Охотничье хозяйство "Востокспецгазстрой"	Бугурусланский	1	92387	90310	2077
14	БРООО и Р "Охотничьи зори"		1	55619	52619	3000
		Бугурусланский		55577	52577	3000
		Северный		42	42	-
15	ООО "Прогресс плюс"		1	59157	56674	2483
		Бузулукский		56751	54286	2465
		Тоцкий		2406	2388	18
16	ОО и Р "Колтубановское"	Бузулукский	1	17403	16437	966
17	ООО "НефтьТрансСервис"	Бузулукский	1	16336	15871	465
18	ООО "Грунино"	Бузулукский	2	46585	44753	1832
				21980	21210	770
				24605	23543	1062
19	ООО "В мире животных"		1	85018	82472	2546
		Гайский		87	64	23
		Кувандыкский		84931	82407	2524
20	ООО "Зеленая роща"	Грачевский	1	34337	33153	1184
21	ООО "ЦПР Вымпел"		1	45949	45812	137
		Домбаровский		9260	9242	18
		Новоорский		31209	31089	120
		Ясненский		5480	5480	-
22	ООО "Аврора"	Домбаровский	1	22558	21984	574
23	ОООО и Р "Динамо"	Илекский	2	26001	24695	1306
				4207	2901	1306
				21794	21794	-
24	ООО "Племзавод "Димитровский"		1	44628	44045	583
		Илекский		17392	17237	155
		Соль-Илецкий		27236	26808	428
25	ООО "Евролес"		1	22923	22106	817
		Илекский		22604	21787	817
		Ташлинский		319	319	-
26	ООО "Уральское"	Илекский	1	7734	7554	180
27	ООО "Верника"		2	22225	21381	844
	Участок N 1	Илекский		11326	10673	653
	Участок N 2	Оренбургский		8776	8644	132
		Переволоцкий		2123	2063	60
				10899	10708	191
28	ЗАО "Вильрам"	Илекский	1	7956	7081	875
29	ООО "Жилгарантпроект"		1	10884	10608	276
		Илекский		9973	9812	161
		Переволоцкий		911	796	115
30	ООО "Русское сафари"		2	12380	12167	213
	Участок N 1	Илекский		306	292	14
		Оренбургский		7942	7923	19
				8248	8215	33
	Участок N 2	Оренбургский		4132	3952	180
31	ООО "Русь"	Илекский	1	16329	16143	186
32	ООО "ЯИК"	Илекский	1	8221	8129	92
33	ООО "Кваркенское"	Кваркенский	1	74816	74137	679
34	ООО "Агротехсервис"	Красногвардейский	1	59387	58440	947
35	ООО "Виват Проект 99"	Кувандыкский	1	31910	31069	841
36	ООО "УралТрансСервис"	Кувандыкский	2	108456	105466	2990
				27074	26273	801
				81382	79193	2189
37	ООО "Медведь"	Кувандыкский	1	16256	15372	884
38	ООО "Магистраль"	Кувандыкский	1	52566	49443	3123
39	ОАО "Дубиновское ХПП"	Кувандыкский	1	23818	22752	1066
40	ООО "Стимул"	Кувандыкский	1	6937	6698	239
41	ООО "Скала"	Кувандыкский	1	10671	10528	143
42	ООО "Октан"	Курманаевский	1	54244	52793	1451
43	ООО "Виктория"	Матвеевский	1	16433	15746	687
44	Орское городское отделение ООООО и Р	Новоорский	1	21023	20117	906
45	ГУП "Новосергиевский лесхоз"	Новосергиевский	1	25077	24669	408
46	ООО "Инженерный центр "СтройСервис"		1	18229	17888	341
		Новосергиевский		125	120	5
		Сорочинский		18104	17768	336
47	ООООО и Р ОХ "Новосергиевское"	Новосергиевский	1	86701	84526	2175
48	ООО "Охотлес"		2	43441	42320	1121
	Участок N 1	Октябрьский		33491	32551	940
	Участок N 2	Октябрьский		9807	9625	182
		Сакмарский		143	143	-
				9950	9768	182
49	ООО "АПК "Ильинка"	Октябрьский	1	79361	77967	1394
50	ООО "Фрегат"	Оренбургский	1	663	663	-
51	ООО "Советникъ"		1	15702	14971	731
		Оренбургский		895	882	13
		Сакмарский		14807	14089	718
52	ЗАО "Системы противопожарной защиты"		1	23647	22361	1286
		Оренбургский		3996	3812	184
		Сакмарский		19651	18551	1100
53	ООО "Траст-Капитал"		1	9487	8943	544
		Оренбургский		1361	1248	113
		Сакмарский		120	120	-
		Саракташский		8006	7575	431
54	Хуторское казачье общество Голодникова (быв. "Казачий")	Оренбургский	1	3796	3362	434
55	ООО "Восток плюс"	Оренбургский	1	8000	7418	582
56	ООО "Фирма СУС-4"	Оренбургский	1	7050	6775	275
57	ЗАО "Строительный поток-4"	Оренбургский	1	6439	6211	228
58	ООО "Автокомплекс"	Переволоцкий	1	75574	74670	904
59	ООО "Ольга"	Пономаревский	1	13870	13585	285
60	СПК "Единство"	Пономаревский	1	13999	13172	827
61	ООО "Усла"	Пономаревский	1	18011	17314	697
62	ООО "Яр-Мак-Строй"	Сакмарский	1	32653	32150	503
		Саракташский		15020	14831	189
				17633	17319	314
63	ООО "Агрофирма "Владимирская"	Саракташский	1	25473	24635	838
64	ООО "Новочеркасское охотничье хозяйство"	Саракташский	1	14108	13730	378
65	ООО "Технология"	Саракташский	1	19306	18640	666
66	ООО "Русская охота"	Саракташский	2	15664	14384	1280
				11294	10501	793
				4370	3884	486
67	ООО "Русская охота"	Саракташский	1	17567	17203	364
68	ООО "Кедр"	Саракташский	1	13850	13751	99
69	ООО "Саракташхлебопродукт"	Саракташский	1	29048	28910	138
70	ООО "Прод Ника 2"	Светлинский	1	25928	25246	682
71	ООО "Байтуган-Сервис"	Северный	1	28330	27375	955
72	ООО "Красный родник"	Северный	1	27999	27728	271
73	ООО "Раздолье"	Северный	1	45383	43271	2112
74	ОАО "Спутник"	Соль-Илецкий	1	33400	32658	742
75	ООО "Новоилецкое"	Соль-Илецкий	1	33988	33694	294
76	ООО "Акватория"	Соль-Илецкий	2	46019	45586	433
				2858	2816	42
				43161	42770	391
77	ООО "Уран"	Сорочинский	1	16688	16295	393
78	ООО "Оренбургская промышленная компания"	Сорочинский	1	48772	48099	673
79	ВОО Оренбургского газнизона ПриВо "Тоцкое"		1	27924	27147	777
		Сорочинский		2594	2426	168
		Тоцкий		25330	24721	609
80	ООО "Романовское"		1	26001	25714	287
		Сорочинский		20610	20399	211
		Тоцкий		5391	5315	76
81	ООО "Охотничье хозяйство "Ташлинское"	Ташлинский	1	55273	54482	791
82	ООО "Гранное"	Ташлинский	1	32227	32014	213
83	ООО "Ташлинские просторы"	Ташлинский	1	15685	15562	123
84	ООО "Торговый дом "Ташлинский"	Ташлинский	1	10926	10792	134
85	ООО "Самарское"	Тоцкий	1	14787	13775	1012
86	ООО "Римит"	Тюльганский	1	23467	22426	1041
87	ООО "Заречное"	Тюльганский	1	52952	51151	1801
88	ООО "Оренбургнефтепроект"	Тюльганский	1	10651	10461	190
89	ООО "РОС плюс"	Тюльганский	1	10419	10017	402
90	ООО "Комплексные Услуги Безопасности"	Тюльганский	1	2727	2727	-
91	ООО "Капстройинвест"	Тюльганский	1	11582	10968	614
92	И.П. Журавлев С.С.	Абдулинский	2	33746	32952	794
				8584	8372	212
				25162	24580	582
93	ИП Васильев А.И.	Александровский	1	26282	25723	559
94	ИП Шайхутдинова Г.А.	Асекеевский	1	19894	19161	733

4.1.1.2.Общедоступные охотничьи угодья
Не закрепленные за охотпользователями территории относятся к категории общедоступных охотничьих угодий (в дальнейшем ООУ), на момент разработки проекта их общая площадь составила 8589354 га, или 69,44 %% общей площади Оренбургской области (площадь среды обитания составляет 8397121 га), что соответствует значению, установленному ст. 7 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 14.10.2014) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (более 20 %%). Распределение общедоступных охотничьих угодий по муниципальным районам области равномерно (таблица 18).
Все территории общедоступных охотничьих угодий разбиты на 35 участков. В разных районах области количество участков и их площади существенно различаются. Площадь самого небольшого по площади участка составляет 68180 га, самого крупного - 601472 га.
Наибольшая площадь общедоступных охотничьих угодий отмечается в Адамовском районе (601472 га); значительные территории (более 500000 га) в Оренбургском и Первомайском муниципальных районах. Наименьшие площади в Матвеевском, Октябрьском, Светлинском, Северном и Тюльганском районах - менее 100000 га.
Описание границ общедоступных охотничьих угодий выполнено в соответствии с положениями приказа Минприроды России от 06.08.2010 N 306 "Об утверждении требований к описанию границ охотничьих угодий". Оно приведено в разрезе административных районов Оренбургской области и изложено в приложении Б.
Таблица 18 - Экспликация общедоступных охотничьих угодий Оренбургской области

N п/п	Наименование района	Площадь района, га	Количество участков, единиц	Площадь		Площадь среды обитания, га	Площадь территорий, непригодных для ведения охотхозяйства, га
				га	доля от площади района, %%
1	2	3	4	5	6	7	8
1	Абдулинский	178581	2	123805	69,33	118195	5610
2	Адамовский	629092	1	601472	95,61	593970	7502
3	Акбулакский	497694	2	497694	100	491181	6513
4	Александровский	305953	1	274649	89,77	269620	5029
5	Асекеевский	236906	1	183546	77,48	178518	5028
6	Беляевский	368781	2	279699	75,84	276602	3097
7	Бугурусланский	291450	1	110180	37,80	105793	4387
8	Бузулукский	386246	3	193671	50,14	184815	8856
9	Гайский	298569	1	298482	99,97	290512	7970
10	Грачевский	174629	2	140292	80,34	136721	3571
11	Домбаровский	356740	2	324922	91,08	321406	3516
12	Илекский	359989	2	231558	64,32	229239	2319
13	Кваркенский	518430	1	443614	85,57	438920	4694
14	Красногвардейский	289052	1	229665	79,45	222807	6858
15	Кувандыкский	612125	5	263101	42,98	258223	4878
16	Курманаевский	286243	1	231999	81,05	228512	3487
17	Матвеевский	176424	3	76540	43,38	74933	1607
18	Новоорский	469832	2	417600	88,88	392613	24987
19	Новосергиевский	453161	3	178183	39,32	175672	2511
20	Октябрьский	269304	3	68180	25,32	66789	1391
21	Оренбургский	593899	2	540849	91,07	514557	26292
22	Первомайский	505517	1	502317	99,37	497651	4666
23	Переволоцкий	275644	2	163448	59,30	159406	4042
24	Пономаревский	206904	1	161024	77,83	156633	4391
25	Сакмарский	204771	2	153034	74,73	150260	2774
26	Саракташский	363945	3	203290	55,86	227613	4725
27	Светлинский	560758	1	74713	13,32	74406	307
28	Северный	209001	2	93835	44,90	90661	3174
29	Соль-Илецкий	520003	2	379360	72,95	373519	5841
30	Сорочинский	281908	3	175140	62,13	171102	4038
31	Ташлинский	344049	2	161409	46,91	158625	2784
32	Тоцкий	311298	2	263384	84,61	259368	4016
33	Тюльганский	188721	1	75557	40,04	73979	1578
34	Шарлыкский	287667	1	287667	100	279941	7726
35	Ясненский	356910	1	185475	51,97	183269	2206
ИТОГО по области:	12370196	35	8589354	69,44	8397121	192233

В целях сохранения охотничьих ресурсов в соответствии с частью 1 ст. 5.1 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред. от 14.10.2014) на территории общедоступных охотничьих угодий расположены зоны охраны охотничьих ресурсов. Они предназначены для сохранения воспроизводства и восстановления отдельных видов отхотничьих ресурсов и среды их обитания. Общая площадь зон охраны охотничьих ресурсов составляет 264772 га. Перечень зон охраны охотничьих ресурсов с указанием района расположения, наименования и площади территории приведен в таблице 19. Описание границ зон охраны охотничьих ресурсов выполнено в соответствии с положениями приказа Минприроды России от 06.08.2010 N 306 "Об утверждении требований к описанию границ охотничьих угодий". Оно приведено в разрезе административных районов Оренбургской области и изложено в приложении В. Режим деятельности на территории зон охраны охотничьих ресурсов устанавливается "Положением о зонах охраны охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области" (приложение Д).
Таблица 19 - Экспликация зон охраны охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области

N п/п	Район	Наименование зоны охраны охотничьих ресурсов	Площадь, га	Доля от площади района, %%
1	2	3	4	5
1	Абдулинский	-	-	-
2	Адамовский	-	-	-
3	Акбулакский	-	-	-
4	Александровский	-	-	-
5	Асекеевский	-	-	-
6	Беляевский	-	-	-
7	Бугурусланский	Зона охраны ООУ N 7-1	4566	1,57
8	Бузулукский	-	-	-
9	Гайский	-	-	-
10	Грачевский	Зона охраны ООУ N 10-1	39723	22,75
11	Домбаровский	-	-	-
12	Илекский	-	-	-
13	Кваркенский	-	-	-
14	Красногвардейский	-	-	-
15	Кувандыкский		93930	15,34
		Зона охраны ООУ N 15-4	19151
		Зона охраны ООУ N 15-5	74779
16	Курманаевский	-	-	-
17	Матвеевский	-	-	-
18	Новоорский	-	-	-
19	Новосергиевский	Зона охраны ООУ N 19-1	7816	1,72
20	Октябрьский	-	-	-
21	Оренбургский	-	-	-
22	Первомайский	-	-	-
23	Переволоцкий	-	-	-
24	Пономаревский	-	-	-
25	Сакмарский	Зона охраны ООУ N 25-2	12270	5,99
26	Саракташский	Зона охраны ООУ N 26-1	17841	4,90
27	Светлинский	-	-	-
28	Северный	Зона охраны ООУ N 28-1	39035	18,68
29	Соль-Илецкий	Зона охраны ООУ N 29-1	2517	0,48
30	Сорочинский	Зона охраны ООУ N 30-3	3467	1,23
31	Ташлинский	Зона охраны ООУ N 31-2	15207	4,42
32	Тоцкий	-	-	-
33	Тюльганский	Зона охраны ООУ N 33-1	28400	15,05
34	Шарлыкский	-	-	-
35	Ясненский	-	-	-
ИТОГО по области:	264772	2,14

В зависимости от состояния охотничьих ресурсов и среды их обитания, режим охраны, границы и площади зон охраны могут быть изменены соответствующими нормативными актами.
Границы зоны охраны охотничьих ресурсов обозначаются на местности специальными информационными знаками, на которых содержатся сведения о вводимых в целях защиты охотничьих ресурсов ограничениях охоты, названии охотничьего угодья (иной территории), где устанавливается зона охраны охотничьих ресурсов (п. 3 приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 12.11.2010 N 503 "Об утверждении порядка установления на местности границ зон охраны охотничьих ресурсов").
4.1.2.Территории, исключенные из охотпользования
К территориям, исключенным из охотпользования в Оренбургской области, отнесены особо охраняемые природные территории. Экспликация территорий, исключенных из охотпользования, приведена в таблице 20.
Таблица 20 - Экспликация территорий Оренбургской области, исключенных из охотпользования

N пп	Наименование района	Площадь района, га	Площадь территорий, исключенных из охотпользования (особо охраняемые природные территории), га
			Всего	Доля от площади района, %%	НП	ГПЗ	Заказники
1	Абдулинский	178581	0	0	0	0	0
2	Адамовский	629092	0	0	0	0	0
3	Акбулакский	497694	0	0	0	0	0
4	Александровский	305953	0	0	0	0	0
5	Асекеевский	236906	0	0	0	0	0
6	Беляевский	368781	4500	1,21	0	4500	0
7	Бугурусланский	291450	0	0	0	0	0
8	Бузулукский	386246	55500	15,05	55500	0	0
9	Гайский	298569	0	0	0	0	0
10	Грачевский	174629	0	0	0	0	0
11	Домбаровский	356740	0	0	0	0	0
12	Илекский	359989	0	0	0	0	0
13	Кваркенский	518430	0	0	0	0	0
14	Красногвардейский	289052	0	0	0	0	0
15	Кувандыкский	612125	13479	2,2	0	13479	0
16	Курманаевский	286243	0	0	0	0	0
17	Матвеевский	176424	0	0	0	0	0
18	Новоорский	469832	0	0	0	0	0
19	Новосергиевский	453161	0	0	0	0	0
20	Октябрьский	269304	0	0	0	0	0
21	Оренбургский	593899	0	0	0	0	0
22	Первомайский	505517	3200	0,63	0	3200	0
23	Переволоцкий	275644	0	0	0	0	0
24	Пономаревский	206904	0	0	0	0	0
25	Сакмарский	204771	0	0	0	0	0
26	Саракташский	363945	0	0	0	0	0
27	Светлинский	560758	15600	0,03	0	7200	9263
28	Северный	209001	0	0	0	0	0
29	Соль-Илецкий	520003	0	0	0	0	0
30	Сорочинский	281908	0	0	0	0	0
31	Ташлинский	344049	0	0	0	0	0
32	Тоцкий	311298	0	0	0	0	0
33	Тюльганский	188721	0	0	0	0	0
34	Шарлыкский	287667	0	0	0	0	0
35	Ясненский	356910	0	0	0	0	0
	Итого по области	12370196	92279	0,75	55500	28379	9263

Примечание: НП - национальный парк; ГПЗ - государственный природный заповедник; заказник - биологический заказник регионального значения
На территории Оренбургой области расположено 4 особо охраняемые природные территории (далее - ООПТ), общая площадь которых составляет 93142 га (таблица 21). Они имеют различный статус (федеральный и региональный).
Таблица 21 - Реестр особо охраняемых природных территорий Оренбургской области

N п/п	Наименование объекта	Статус объекта	Количество	Площадь, га
1	Государственный природный заповедник "Оренбургский"	Федеральный	1	21653
2	Государственный природный заповедник "Шайтан-тау"	Федеральный	1	6726
3	Национальный парк "Бузулукский бор"	Федеральный	1	55500
4	Биологический заказник "Светлинский"	Региональный	1	9262,6
	Всего по области		4	93141,6

К ООПТ федерального значения относятся Государственный природный заповедник (ГПЗ) "Оренбургский", Государственный природный заповедник (ГПЗ) "Шайтан-тау", национальный парк "Бузулукский бор"; их общая площадь составляет 83879 га.
К ООПТ регионального значения относится биологический заказник "Светлинский", общая площадь которого составляет 9262,6 га. Заказник создан и функционирует с целью сохранения, воспроизводства и восстановления поголовья диких животных, среды их обитания и поддержания целостности естественных сообществ, поэтому на его территории охота запрещена.
4.2.Сведения о состоянии ведения охотничьего хозяйства на территории Оренбургской области
Полномочия в сфере охраны и использования охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области осуществляет Министерство лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области. В соответствии с Положением о Министерстве лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области (утв. указом Губернатора Оренбургской области от 19.01.2011 N 16-ук), в его компетенцию входит деятельность по охране и использованию объектов животного мира, в том числе в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области.
В соответствии с Положением Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области осуществляет следующие основные функции в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области:
- осуществляет функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания;
- организует и осуществляет сохранение и использование охотничьих ресурсов и среды их обитания, за исключением охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения;
- подготавливает проекты правовых актов Оренбургской области в порядке, предусмотренном действующим законодательством, об утверждении лимитов добычи охотничьих ресурсов и квот их добычи, за исключением таких лимитов и квот в отношении охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения;
- организует осуществление регулирования численности охотничьих ресурсов, за исключением охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения;
- подготавливает предложения в Правительство Оренбургской области по определению видов разрешенной охоты и параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории Оренбургской области, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения;
- осуществляет ведение государственного охотхозяйственного реестра;
- организует ведение государственного учета численности объектов животного мира, государственного мониторинга и государственного кадастра объектов животного мира в пределах Оренбургской области, за исключением объектов животного мира, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, с последующим предоставлением сведений федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере охраны, использования и воспроизводства объектов животного мира и среды их обитания;
- осуществляет государственный экологический контроль в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания, государственный охотничий контроль и надзор на территории Оренбургской области, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения;
- осуществляет заключение охотхозяйственных соглашений (в том числе организацию и проведение аукционов на право заключения таких соглашений, выдачу разрешений на добычу охотничьих ресурсов, за исключением охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, а также занесенных в Красную книгу Российской Федерации);
- утверждает нормы допустимой добычи охотничьих ресурсов, в отношении которых не устанавливается лимит добычи, и норм пропускной способности охотничьих угодий;
- организует выдачу и аннулирование охотничьих билетов в порядке, установленном уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания;
- разрабатывает перечень охотничьих ресурсов, в отношении которых допускается осуществление промысловой охоты, в порядке, установленном законодательством;
- согласовывает изменение сроков проведения охоты на территории Оренбургской области в соответствии с действующим законодательством;
- осуществляет следующие мероприятия по реализации переданных полномочий Российской Федерации в области охраны и использования объектов животного мира (за исключением охотничьих ресурсов и водных биологических ресурсов):
- охрану и воспроизводство объектов животного мира, за исключением объектов животного мира, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, а также охрану среды обитания указанных объектов животного мира;
- выдачу разрешений на использование объектов животного мира, за исключением объектов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, а также объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации;
- выдачу разрешений на содержание и разведение объектов животного мира в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания (за исключением объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации), за исключением разрешений на содержание и разведение объектов животного мира в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения;
- государственный контроль и надзор за соблюдением законодательства в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания на территории Оренбургской области, за исключением государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства в области охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, включая контроль за капканами и ловушками, а также контроль за оборотом продукции, получаемой от объектов животного мира;
- осуществление мер по воспроизводству объектов животного мира и восстановлению среды их обитания, нарушенных в результате стихийных бедствий и по иным причинам, за исключением объектов животного мира и среды их обитания, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения;
- регулирование численности объектов животного мира, за исключением объектов животного мира, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, в порядке, установленном федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере охраны и использования объектов животного мира и среды их обитания;
- введение на территории Оренбургской области ограничений и запретов на использование объектов животного мира в целях их охраны и воспроизводства, за исключением объектов животного мира, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения, по согласованию с федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими функции по контролю и надзору в сфере охраны, использования и воспроизводства объектов животного мира и среды их обитания.
Указанные полномочия в структуре Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области осуществляет специализированное подразделение - Управление охотничьего хозяйства.
Деятельность в сфере охотничьего хозяйства Оренбургской области отражается с помощью показателей деятельности охотничьих хозяйств на территории Оренбургской области за 2009 - 2013 годы (таблица 22). За указанный период при уменьшении общей площади территорий, предоставленных для осуществления пользования охотничьими угодьями на 16 %%, общие затраты на ведение охотничьего хозяйства увеличились в 1,5 раза. Отмечен рост затрат на учет численности охотничьих ресурсов, на проведение биотехнических мероприятий по охране и воспроизводству охотничьих ресурсов, приобретение и выкладку подкормки для охотничьих ресурсов. Все это свидетельствует об интенсификации развития охотничьего хозяйства в Оренбургской области.
Таблица 22 - Основные показатели деятельности охотничьих хозяйств Оренбургской области за 2009 - 2013 гг.

Наименование показателя	2009	2010	2011	2012	2013
Общая площадь территорий, акваторий, предоставленных для осуществления пользования охотничьими угодьями, тыс. га	3167	2951	2082	2346	2654
Численность работников, занятых в охотничьем хозяйстве на конец года, человек	226	176	130	148	152
Общие затраты на ведение охотничьего хозяйства, тыс. рублей	20142,9	23912,7	23840,3	27494,1	31801,4
Затраты по учету численности охотничьих ресурсов (в фактически действовавших ценах), тыс. рублей	582,3	502,1	466,8	768,0	784,0
Затраты на биотехнические мероприятия по охране и воспроизводству охотничьих ресурсов (в фактически действовавших ценах), тыс. рублей	3838,8	5248,2	4763,3	6665,0	7104,7
из них:
на расселение ресурсов (включая работы по обследованию территорий, акваторий)	186,0	30,0	-	-	30,0
на приобретение и выкладку подкормки для охотничьих ресурсов	3263,2	4185,9	3588,3	4569,6	6068,1
Доходы от охотохозяйственной деятельности, тыс. рублей	6719,8	6717,5	5970,3	-	-

Примечание: - данные отсутствуют
Источник: данные Оренбургстата
Деятельность Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области осуществляется на территории, используемой для введения охотничьего хозяйства и производства охоты, площадь которой составляет 12277917 га (или 99,25 %% от общей площади Оренбургской области) (таблица 23).
Таблица 23 - Структура территорий Оренбургской области, используемых для ведения охотничьего хозяйства и охоты, га

N	Наименование района	Площадь района, га	Территории для ведения охотничьего хозяйства и охоты
			Закрепленные охотничьи угодья	Общедоступные охотничьи угодья	Всего, га	Доля от S района, %%
1	Абдулинский	178581	54776	123805	178581	100
2	Адамовский	629092	27620	601472	629092	100
3	Акбулакский	497694	0	497694	497694	100
4	Александровский	305953	31304	274649	305953	100
5	Асекеевский	236906	53360	183546	236906	100
6	Беляевский	368781	84582	279699	364281	98,78
7	Бугурусланский	291450	181270	110180	291450	100
8	Бузулукский	386246	137075	193671	330746	85,63
9	Гайский	298569	87	298482	298569	100
10	Грачевский	174629	34337	140292	174629	100
11	Домбаровский	356740	31818	324922	356740	100
12	Илекский	359989	128431	231558	359989	100
13	Кваркенский	518430	74816	443614	518430	100
14	Красногвардейский	289052	59387	229665	289052	100
15	Кувандыкский	612125	335545	263101	598646	97,8
16	Курманаевский	286243	54244	231999	286243	100
17	Матвеевский	176424	99884	76540	176424	100
18	Новоорский	469832	52232	417600	469832	100
19	Новосергиевский	453161	274978	178183	453161	100
20	Октябрьский	269304	201124	68180	269304	100
21	Оренбургский	593899	53050	540849	593899	100
22	Первомайский	505517	0	502317	502317	99,37
23	Переволоцкий	275644	112196	163448	275644	100
24	Пономаревский	206904	45880	161024	206904	100
25	Сакмарский	204771	51737	153034	204771	100
26	Саракташский	363945	160655	203290	363945	100
27	Светлинский	560758	469582	74713	544295	97,22
28	Северный	209001	115166	93835	209001	100
29	Соль-Илецкий	520003	140643	379360	520003	100
30	Сорочинский	281908	106768	175140	281908	100
31	Ташлинский	344049	182640	161409	344049	100
32	Тоцкий	311298	47914	263384	311298	100
33	Тюльганский	188721	113164	75557	188721	100
34	Шарлыкский	287667	0	287667	287667	100
35	Ясненский	356910	171435	185475	356910	100
	Итого	12370196	3687700	8589354	12277054	99,25

Сведения о юридических лицах, осуществляющих виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства на территориях, используемых для ведения охотничьего хозяйства и охоты, полученные на основе результатов анализа долгосрочных лицензий и охотхозяйственных соглашений, приведены в таблице 24.
Таблица 24 - Сведения о юридических лицах, осуществляющих виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства

N п/п	Наименование	Организационно-правовая форма (ОКОПФ)	Почтовый адрес, телефон, E-mail	ИНН, дата постановки на учет в налоговом органе	Государственный регистрационный номер записи и дата внесения ее в ЕГРЮЛ	Охотхозяйственное соглашение, долгосрочная лицензия			Площадь закрепленных охотничьих угодий, тыс. га	Внутрихозяй-ственное охотустройство		Численность и штат работников, занятых в охотничьем хозяйстве
						номер	дата	срок действия		год проведения	%% охвата территории	егеря	охотоведы	штатные охотники
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15
1	ООО "Автокомплекс", Переволоцкий район	65	460048 г. Оренбург, ул. Транспортная, д. 2/2 тел. 89058109626	5610153430 09.04.2013	1135658012764 09.04.2013	Охотхозяйственное соглашение N 70	09.10.2013	49 лет	77,2	-	-	1	1	-
2	ООО "Агротехсервис", Красногвардейский район	65	461150 Оренбургская область, Красногвардейский район, с. Донское, ул. Рабочая, 44 тел. 30397	5631005747 14.01.2005	1045618350359 20.05.2004	Долгосрочная лицензия серия XX N 7889	21.04.2007	15 лет	58,48	2008	100	2	1	-
3	ООО "Агрофирма "Владимирская", Саракташский район	65	462132 Оренбургская область, Саракташский район, село Спасское, ул. Лесная, 120, коп. 2 тел. 8(3532) 77-49-52 тел.: (3532) 77-4952	5643007146 20.12.2010	1035616670352 24.03.2003	Охотхозяйственное соглашение N 29	28.10.2011	49 лет	25,2	2012	100	2	1	-
4	ООО "Акватория", Соль-Илецкий район	65	461500 Оренбургская область, Соль-Илецкий район, г. Соль-Илецк, ул. Чухрова, д. 23, кв. 1 тел. (факс) (35336)2-91-00 т. 3-69-00, 2-95-59	5646030190 27.02.2007	10756558003816 27.02.2007	Долгосрочная лицензия серия 56 N 0025	31.12.2009	15 лет	1,845	2013	-	1	1	1
5	ОАО "АПК Ильинка", Октябрьский район	47	462034 Октябрьский район, с. Ильинка, ул. Центральная, 39 т. 8(35330) 41-0-96 Okt_apk_ilinka@mail.ru	5637981449 25.12.2001	1025603269933 14.11.2002	Охотхозяйственное соглашение N 13	14.12.2010	49 лет	69,831	2011	50	2	1	-
6	ООО "Аттракцион-Сервис", Беляевский район	65	460047 г. Оренбург, ул. Брестская, 1 т. 63-68-53	5609029573 04.03.1999	1025600894098 02.02.1999	Охохозяйственное соглашение N 20	27.07.2011	49 лет	7,94	2006	100	1	1	-
7	ООО "Байтуган Сервис", Северный район	65	461040 Оренбургская область, г. Бузулук, ул. Новочапаевская, д. 155А т. 89225590777	5603030639 16.11.2007	1075658027125 16.11.2007	Охотхозяйственное соглашение N 45	29.05.2012	49 лет	26,4	2012	100	4	1	-
8	УОиР "Васильевское", Октябрьский район	81	462044 Оренбургская область, Октябрьский район, с. Васильевка, т. 8(35330) 44-1-08	5637981583 20.01.2003	1035618980286 20.01.2003	Долгосрочная лицензия серия XX N 7893	21.04.2007	15 лет	73,639	-	-	3	1	-
9	ООО "Верника", Илекский район	65	460501 Оренбургская область, Оренбургский район, п. Южный Урал, ул. Южная, 5, т. 460517, 89225326022	5611029549 22.08.2003	1035607507385 21.08.2003	Охотхозяйственное соглашение N 6	19.10.2010	49 лет	13,42	2007 - 2008	100	2	1	-
10	ООО "Верника", Оренбургский район	65	460501 Оренбургская область, Оренбургский район, п. Южный Урал, ул. Южная, 5, т. 460517, 89225326022	5611029549 22.08.2003	1035607507385 21.08.2003	Охотхозяйственное соглашение N 5	18.10.2010	49 лет	12,968	2007 - 2008	100
11	ООО "Виват-Проект 99", Кувандыкский район	65	462428 Оренбургская область, г. Орск ул. Краматорская, д. 12, кв. 7 тел. 8 (35372) 36818	5614060339 21.05.2012	112658016593 21.05.2012	Охотхозяйственное соглашение N 48	03.09.2012	49 лет	28,0	2013	100	1	1	-
12	ЗАО "Вильрам", Илекский район	67	460048 г. Оренбург, пр. Победы, 144-а, к. 2 8 (3532) 99-58-95 Vilram56@inbox.ru	5610041487 08.06.1995	1025601020818 08.07.2003	Охотхозяйственное соглашение N 2	17.09.2010	49 лет	7,18	2010	100	1	1	-
13	ООО "В мире животных", Кувандыкский район	65	462241 Оренбургская область, г. Кувандык, пр. Мира, д. 22	5610138432 16.01.2014	1115658008542 16.03.2011	Охотхозяйственное соглашение N 63	05.07.2013	49 лет	84,0	2014	100	2	1	-
14	ВОО Оренбургского гарнизона При ВО, Тоцкий район	83	461132, Оренбургская область, Тоцкий район, п. Тоцкое-2, ул. Калинина, д. 5, кв. 36 тел./факс 8 (35349) 2-85-85	5610038491 27.10.1994	1035600006837 14.03.2003	Охотхозяйственное соглашение N 18	13.07.2011	49 лет	29,3	2012	100	1	1	-
15	ООО "Восток плюс", Оренбургский район	65	460040, г. Оренбург, ул. Мира, 20 т. 70-21-61, vostokoren@yandex.ru	5610072728 07.08.2002	1025601019883 07.08.2002	Охотхозяйственное соглашение N 28	05.09.2011	49 лет	7,643	2008	100	1	1	-
16	ООО "Гранное", Ташлинский район	65	460026 г. Оренбург, ул. с. Лазо 8, к. 1 тел./факс 65-04-44	5612046650 26.05.2009	1065612035940 05.06.2006	Долгосрочная лицензия серия ХХ N 7892	20.04.2007	15 лет	27,0	-	-	-	-	-
17	ОООООО и Р "Динамо", Илекский район	83	460000 г. Оренбург, ул. Ленинская/ 8 Марта/ Пушкинская, 52Б/18/59 тел./факс 78-05-66	5610054687 26.04.2000	10356000007431 17.03.2003	Охотхозяйственное соглашение N 3	07.10.2010	49 лет	28,0	2007	100	2	1	-
18	ОООООО и Р "Динамо", Илекский район	83	460000 г. Оренбург, ул. Ленинская/ 8 Марта/ Пушкинская, 52Б/18/59 тел./факс 78-05-66	5610054687 26.04.2000	10356000007431 17.03.2003	Долгосрочная лицензия серия 56 N 0022	04.12.2009	15 лет	6,8	-	-
19	ОАО "Дубиновское ХПП", Кувандыкский район	65	462200 Оренбургская область, Кувандыкский район, ст. Дубиновка, ул. Рабочая, 14 тел. 8 (35361)61-0-22	5632006905 14.12.1999	1025600752616 23.09.2002	Охотхозяйственное соглашение N 46	31.07.2012	49 лет	22,0	2006	100	1	1	-
20	ООО "ЕвроЛес", Илекский район	65	461350, Оренбургская область, Илекский район, с. Илек, ул. Мира, 11 т. 33-55-22	5629004312 28.12.2005	1055676032060 28.12.2005	Охотхозяйственное соглашение N 19	18.07.2011	49 лет	24,53	2010	100	2	1	-
21	ООО "Жилгарантпроект", Илекский район	65	460000 г. Оренбург, ул. Ленинская, 17, т. 96-10-32	5610063498 12.02.2003	1035605507244 12.02.2003	Охотхозяйственное соглашение N 7	13.11.2010	49 лет	12,072	-	-	1	-	-
22	ООО "Заречное", Тюльганский район	65	462000 Оренбургская область, Тюльганский район, с. Владимировка ул. Молодежная, д. 6 Б тел. /факс (35336) 3-20-89	5650010541 12.09.2011	1115658027726 12.09.2011	Охотхозяйственное соглашение N 39	17.02.2012	49 лет	47,0	-	-	1	-	-
23	ООО "Зеленая роща", Грачевский район	65	461050 Оренбургская область, г. Бузулук, ул. Промиышленная, д. 1а, tehnoazs@yandex.ru	5625020507 17.03.2010	1105658006167 17.03.2010	Охотхозяйственное соглашение N 59	14.05.2013	49 лет	33,4	2014	85	3	1	-
24	СПК "Единство", Пономаревский район	52	461781 Оренбургская область, Пономареский район, с. Пономаревк, ул. Советская, д. 34	5641004220 21.01.2010	1025603298160 23.12.2012	Охотхозяйственное соглашение N 60	06.06.2013	49 лет	14,2	-	-	-	-	-
25	ООО Инженерный Центр "СтройСервис", Сорочинский район	65	461903, Оренбургская обл., г. Сорочинск, ул. Фадеева, д. 68, кв.1	5610089224 01.09.05	1055610100920 01.09.05	Охотхозяйственное соглашение N 56	01.03.2013	49 лет	18,1	2013	100	1	1	-
26	ООО "Кваркенское", Кваркенский район	65	462404 Оренбургская область, г. Орск, ул. Станиславского, д. 85 "В", тел. 8 (3537) 27-19-62	5614061043 06.07.2012	1125658022808 06.07.2012	Охотхозяйственное соглашение N 54	04.02.2013	49 лет	77,0	-	-	2	1	-
27	ОО и Р "Колтубановское", Бузулукский район	83	461004 Оренбургская область, Бузулукский район, с. Колтубанка, ул. Заречная, д. 45 тел. 907110	5625006260 25.06.2004	1045600002975 21.06.2004	Долгосрочная лицензия серия 56 N 0028	08.06.2010	15 лет	16,4451	2005	100	-	1	-
28	ООО "Комплексные услуги безопасности", Тюльганский район	65	460051 г. Оренбург, пр. Гагарина, д. 43/3 тел. 8 (3532) 71-25-25, huntclubkub@mail.ru	5610132864 30.03.2010	1105658007344 30.03.2010	Охотхозяйственное соглашение N 69	01.10.2013	49 лет	2,4636	2014	100	-	-	-
29	ООО "Красный родник", Северный район	65	461669, Оренбургская область с. Октябрьское, ул. Молодежная, д. 22а тел. 8 (353354) 2-10-09	5645020350 27.12.2011	1115658039903 27.12.2011	Охотхозяйственное соглашение N 57	09.04.2013	49 лет	29,5	2013	100	1	1	-
30	ООО "Магистраль", Кувандыкский район	65	462242, Оренбургская область, г. Кувандык, ул. Железнодорожная, 38 тел. (35361) 2-33-83	5605002179 03.11.1999	1025600753914 25.01.1995	Охотхозяйственное соглашение N 58	01.03.2013	15 лет	30,0	2006	100	1	1	-
31	ООО "Медведь", Кувандыкский район	65	460052 г. Оренбург, ул. 70 лет ВЛКСМ, д. 3, кв. 71	5609088371 11.12.2012	1125658042432 11.12.2012	Охотхозяйственное соглашение N 53	21.01.2013	49 лет	16,7	-	-	-	-	-
32	ООО "Новоилецкое", Соль-Илецкий район	65	461536 Оренбургская область, Соль-Илецкий район, с. Новоилецк, ул. Кирова, 56 ooonovoilezkoe@mail.ru	5646031147 22.07.2009	1095658016574 22.07.2009	Охотхозяйственное соглашение N 40	16.03.2012	49 лет	33	2012	100	2	1	-
33	ГУП "Новосергиевский лесхоз", Новосергиевский район	42	461201, Оренбургская область, Новосергиевский р-он, п. Новосергиевка, Пролетарская, ул, 43, тел. 89228004859 тел. 8 (35339) 2-10-61	5636020442 10.12.2007	1075658029402 10.12.2007	Охотхозяйственное соглашение N 43	17.04.2012	49 лет	26,8	-	-	1	1	-
34	ООО "Новочеркасское охотничье хозяйство", Саракташский район	65	460000 г. Оренбург, ул. Яицкая, д. 45 тел./факс 77-06-03 e-mai:elenagennad56@yandex.ru	5612076492 03.08.2011	1115658023755 03.08.2011	Охотхозяйственное соглашение N 31	25.11.2011	49 лет	12,95	2011	100	2	-	-
35	ООО "Октан", Курманаевский район	65	461061, Оренбургская область, Курманаевский район, с. Лабазы, ул. Заречная, д. 14, офис 1	5633020187 23.10.2008	1085658033230 23.10.2008	Охотхозяйственное соглашение N 67	30.08.2013	49 лет	56,3	-	-	-	-	-
36	ООО "Ольга", Пономаревский район	65	461830 Оренбургская область, с. Александровка, ул. Рощепкина, д. 2А тел. 8 (35359) 22-0-62 bolannik@yandex.ru	5621001831 20.01.1994	1025603291471 20.09.2002	Охотхозяйственное соглашение N 36	29.12.2011	49 лет	15,0	-	-	1	1	-
37	Оренбургская областная общественная организация охотников и рыболовов, Новосергиевский район	83	460001, г. Оренбург, ул. Чкалова, 22; (3532) 31-49-26	5610011891 20.06.1996	1035600002173 07.02.2003	Долгосрочная лицензия серия XX N 7898	29.12.2007	15 лет	89,347	2008	100	3	-	-
38	Орское городское отделение Оренбургской областной общественной организации охотников и рыболовов, Новоорский район	83	462422, Оренбургская область, г. Орск, ул. Базарная, д. 1а тел. 8 (3537) 26-62-49	5616004210 20.07.1994	1035600004626 27.02.2003	Охотхозяйственное соглашение N 74	07.02.2014	49 лет	19,2	2014	-	1	1	-
39	ООО "Оренбургнефте проект", Тюльганский район	65	460021, г. Оренбург, пр. Гагарина, д. 5 тел. 8 (3532) 37-52-63 ornefteproekt@mail.ru	5610068922 18.10.2001	1025601036383 17.10.2001	Охотхозяйственное соглашение N 64	05.07.2013	49 лет	10,4	2013	100	1	1	-
40	ООО "Оренбургская промышленная компания", Сорочинский район	65	460001 г. Оренбург, ул. Кавалерийская, д. 2 77-55-96	5610063000 04.08.2000	1025601025812 12.08.2000	Долгосрочная лицензия серия 56 N 0024	30.12.2009	25 лет	29,895	-	-	-	-	-
41	ООО "Оренривер", Беляевский район	65	460052 г. Оренбург, мкр. 70 Лет ВЛКСМ, д. 7, оф. 3, тел./факс (3532) 99-34-25 orenriver@yandex.ru	5609081380 01.07.2011	1115658021115 01.07.2011	Охотхозяйственное соглашение N 34	26.12.2011	49 лет	23,0	2012	100	1	1	-
42	ООО "Охотклуб" "Гирьяльское", Беляевский район		460052, г. Оренбург, ул. Салмышская 31, т. 63-95-12, ohotklub@mail.ru	5609031124 01.07.2002	1025600886222 01.07.2002	Охотхозяйственное соглашение N 41	16.03.2012	49 лет	30,650	2011	100	2	1	-
43	ООО "Охотклуб" "Татищенское", Переволоцкий район					Охотхозяйственное соглашение N 21	01.08.2011	49 лет	10,1	2009	100	1	1	-
44	ООО "Охотклуб" "Филипповское", Переволоцкий район					Охотхозяйственное соглашение N 50	12.10.2012	49 лет	24,5	2009	100	1	1	-
45	ООО "Охотклуб" "Айке", Светлинский район	65	460052, г. Оренбург, ул. Салмышская 31, т. 63-95-12, ohotklub@mail.ru	5609031124 01.07.2002	1025600886222 01.07.2002	Долгосрочная лицензия серия 56 N 0010	15.04.2009	25 лет	116,723	2010	100	1	2	-
46	ООО "Охотклуб" "Буруктальское", Светлинский район					Долгосрочная лицензия серия ХХ N 7896	29.12.2007	15 лет	86,0	2010	100	1	2	-
47	ООО "Охотклуб" "Кинделинское", Ташлинский район					Охотхозяйственное соглашение N 24	05.09.2011	49 лет	58,26	2011	100	2	2	-
48	ООО "Охотклуб" "Степное", Светлинский район					Долгосрочная лицензия серия 56 N 0020	15.04.2009	25 лет	235,544	2010	100	1	2	-
49	ООО "Охотлес" Октябрьский район	65	460013 г. Оренбург, п. им. Куйбышева, ул. Северная, д. 13 т. 47-30-40	5610082010 08.07.2004	1045605463320 08.07.2004	Охотхозяйственное соглашение N 14	16.12.2010	49 лет	21,0	2005	100	1	-	-
50	ООО "Охотлес", Октябрьский район					Охотхозяйственное соглашение N 15	27.12.2010	49 лет	8,295	2005	100	1	-	-
51	ООО "Охотничье хозяйство "Востокспецгазстрой", Бугурусланский район	65	461630, Оренбургская область, г. Бугуруслан, ул. Комсомольская, д. 98, тел./факс 8 (35352) 2-35-72	5610142446 28.10.2011	001115658032335 28.10.2011	Охотхозяйственное соглашение N 35	26.12.2011	49 лет	84,0	2013	100	2	2	-
52	БРОООиР "Охотничьи зори" Бугурусланский район	83	461637 Оренбургская область, г. Бугуруслан, ул. 3 микр-н, д. 7, кв. 104 т. (35352)3-26-31, 3-26-44 Vldmor-707@yandex.ru	5602008528 07.03.2003	1035600004142 21.02.2003	Охотхозяйственное соглашение N 12	09.12.2010	49 лет	56,072	-	-	-	-	-
53	ООО "Охотничье хозяйство" Ташлинское", Ташлинский район	65	461170 Оренбургская область Ташлинский район, с. Ташла, ул. Парковая, д. 2 тел. 89228037377	5648000063 20.04.2005	1055676001325 20.04.2005	Долгосрочная лицензия серия XX N 7988	30.12.2005	15 лет	30,083	2006	100	-	-	-
54	ООО "Племзавод Димитровский" Соль-Илецкий, Илекский район	65	461362 Оренбургская область, Илекский район, п. Димитровский, ул. Школьная, д. 3 т. (35337) 2 45 31	5629020096 12.02.2008	10858004079 12.02.2008	Долгосрочная лицензия серия 56 N 0018	07.10.2009	15 лет	50,469	2013	100	2	1	-
55	ООО "Прогресс плюс", Бузулукский район	65	461041 Оренбургская область, г. Бузулук, ул. Луговая, д. 2 т. 8 (35342) 2-08-68, ssn17@bk.ru	5603030170 30.07.2007	1075658015421 30.07.2007	Охотхозяйственное соглашение N 33	22.12.2011	49 лет	56,0	1012	100	2	1	-
56	ООО "ПродНика-2", Светлинский район	65	462431 Оренбургская область, г. Орск, ул. Станиславского, д. 85 "В"	5614024098 19.01.2006	1065614000671 19.01.2006	Охотхозяйственное соглашение N 47	28.08.2012	49 лет	27,6	-	-	1	-	-
57	ООО "Раздолье", Северный район	65	461670 Оренбургская область, Северный район, с. Каменногорское, ул. Центральная, 15 т. (35354) 2-19-27	5645003612 26.01.2006	1065602000782 26.01.2006	Долгосрочная лицензия серия XX N 7891	20.04.2007	15 лет	20,650	2009	100	-	1	-
58	ООО "Римит", Тюльганский район	65	460027 г. Оренбург, ул. Челюскинцев, д. 2 "а"	5610143721 19.01.2012	1125658001468 19.01.2012	Охотхозяйственное соглашение N 42	11.04.2012	49 лет	12,6	-	-	-	-	-
59	ООО "Родные просторы", Новосергиевский район	65	460052 г. Оренбург, ул. Салмышская, 31, тел. 63-95-12, ohotklub.ru	5636020298 23.08 2007	1075658017368 21.08 2007	Охотхозяйственное соглашение N 22	02.09.2011	49 лет	117,5	2009	100	3	1	-
60	ООО "Родные просторы" "Удельное", Новосергиевский район					Охотхозяйственное соглашение N 23	02.09.2011	49 лет	21,8	2009	100	1	1	-
61	ООО "Родные просторы", "Кумакское", Ясненский район					Долгосрочная лицензия серия 56 N 0008	15.04.2009	25 лет	182,96	2010	100	2	1	-
62	ООО "РОС плюс", Тюльганский район	65	461328 Оренбургская область, Оренбургский р-н, п. Весенний, д. 1 т. (3532) 759827	5638016995 28.12.2002	1025602732748 28.12.2002	Охотхозяйственное соглашение N 4	11.10.2010	49 лет	9,2	2012	100	1	1	-
63	ООО "Русская охота, Саракташский район	65	460008 г. Оренбург, п. Ростоши, ул. Нежинское шоссе, д. 40 тел. 89226259797	5609037687 24.09.2002	1025600886288 24.09.2002	Охотхозяйственное соглашение N 16	07.06.2011	49 лет	12,447	2012	100	1	1	-
64	ООО "Русское сафари", Оренбургский район	65	460048, г. Оренбург, пр. Победы, дом 180, кв. 78 Тел./факс: 53-89-48, 253-777	5638054140 08.09.2008	1085658027993 04.05.2012	Охотхозяйственное соглашение N 1	16.09 2010	49 лет	7,2786	-	-	2	-	-
65	ООО "Русь", Илекский район	65	460507 Оренбургская обл., Оренбургский р-н, пос. Пригородный, ул. Сиреневая, 1	5638061003 03.07.2012	1125658022214 03.07.2012	Охотхозяйственное соглашение N 73	20.12.2013	49 лет	18,3	-	-	2	1	-
66	ООО "Самарское", Тоцкий район	65	461011 Оренбургская область, Бузулукский район, с. Палимовка, ул. Советская, д. 9	5625021050 23.10.2012	1125658036316 23.10.2012	Охотхозяйственное соглашение N 75	04.03.2014	49 лет	16,0	-	-	-	-	-
67	ЗАО "Системы противопожарной защиты", Сакмарский район	67	460035 г. Оренбург, ул. Полтавская, 43 т. 564820	5610051044 02.04.2003	1025601024679 09.10.2002	Охотхозяйственное соглашение N 44	20.04.2012	49 лет	20,642	2013	48	1	1	-
68	ООО "Советникъ", Сакмарский район	65	460051 г. Оренбург, пр. Гагарина, д. 43, кв. 10	5610111582 01.12.2006	1065658007524 01.12.2006	Охотхозяйственное соглашение N 68	30.08.2013	49 лет	13,0	-	-	-	-	-
69	ОАО "Спутник", Соль-Илецкий район	47	461549 Оренбургская область, Соль-Илецкий район, п. Шахтный, ул. Центральная, д. 23 тел./факс (35336)32089	5646000212 05.11.1993	1035617270040 23.01.2003	Охотхозяйственное соглашение N 37	12.01.2012	49 лет	29,4	2012	100	1	1	-
70	ЗАО "Строительный поток - 04", Оренбургский район	67	460051, г. Оренбург, пр. Гагарина, 39/3 тел. 71-00-70	5610054133 22.04.1998	1025601023590 19.06.2000	Охотхозяйственное соглашение N 10	02.12.2010	49 лет	6,210	2010	10	1	1	-
71	ООО "Строй-плюс", Асекеевский район	65	461634, Оренбургская Область, г. Бугуруслан, Похвистневское Шоссе, д. 10а тел. 89228530846	5612072184 24.02.2010	2125658450696 28.11.2012	Охотхозяйственное соглашение N 51	30.11.2012	49 лет	24,0	-	-	1	1	4
72	ООО "Ташлинские просторы", Ташлинский район	65	461196 г. Оренбург, ул. Салмышская, 31 т. 63-95-12 Ohotklub@mail.ru	561204320 01.09.2004	1045608405204 16.07.2004	Охотхозяйственное соглашение N 25	05.09 2011	49 лет	11,6	2006	100	1	1	-
73	ООО "Технология", Саракташский район	65	460026 г. Оренбург, пр. Победы, 120 тел. (3532)75-39-29, e-mail: tehck@mail.ru	5612028 890 20.09.1999	1025601807483 20.09.1999	Охотхозяйственное соглашение N 32	02.12.2011	49 лет	16,2	2011	100	2	1	-
74	ЗАО "Транкинговая связь", Беляевский район	67	460048, г. Оренбург, ул. Промышленная, д. 5/1 т. (3532) 759827	5610083279 22.09.2004	1045605468259 22.09.2004	Охотхозяйственное соглашение N 11	07.12.2010	49 лет	14,885	2012	70	1	1	-
75	ООО "Трансстройсервис", Матвеевский район	65	461884 Оренбургская область, Матвеевский район, п. Кинельский, ул. Березовая, 3, кв. 4 т. 2-21-21 е-mail:Perevozchik.56@mail.ru	5601020201 15.10. 07	2145658002686 10.01.14	Охотхозяйственное соглашение N 72	19.12.2013	49	53,4	-	-	2	1	-
76	ООО "Трасткапитал", Саракташский район	65	460021 г. Оренбург, ул. 60 лет Октября, д. 14а т. 600-121	5610078712 20.11.2003	1035605524976 17.11.2003	Охотхозяйственное соглашение N 55	01.03.2013	49 лет	10,3	2002	100	3	1	-
77	ООО "ТЦ "Иста", Бугурусланский район	65	461630 Оренбургская область, г. Бугуруслан, ул. Коммунистическая, д. 18 тел./факс (35332) 2-23-30	5602009377 26.04.2005	1055602019395 26.04.2005	Охотхозяйственное соглашение N 38	20.01.2012	49 лет	32,258	2013	100	2	1	-
78	ООО "УралТранСервис", Кувандыкский район	65	462243 Оренбургская область, г. Кувандык, ул. Гончарная, д. 1 e-mail:ibatullinrasim@mail.ru	5605005571 20.12.2005	1055607070254 23.12.2005	Охотхозяйственное соглашение N 52	18.01.2013	49 лет	29,0	2013	100	1	1	-
79	ООО "УралТранСервис" Кувандыкский район					Охотхозяйственное соглашение N 65	05.07.2013	49 лет	81,4	2013	100	1	1	-
80	ООО "Уральское", Илекский район	65	460001 г. Оренбург, ул. Чкалова, 3/1 т. (3532)72-32-50	5610075020 28.02.2003	1035605509686 28.02.2003	Охотхозяйственное соглашение N 17	18.07.2011	49 лет	6,8	2003	100	-	1	-
81	ООО "Уран", Сорочинский район	65	461900 Оренбургская область, г. Сорочинск, ул. Чернышевского, д. 24, кв. 2 тел. 8(35346) 4-75-90	5617020729 18.09.2009	1095658021018 18.09.2009	Охотхозяйственное соглашение N 30	03.11.2011	49 лет	13,0	2014	90	1	-	-
82	ООО "Усадьба", Асекеевский район	65	461710 Оренбургская область, Асекеевский район, с. Асекеево, ул. Советская, д. 83	5622020509 12.12.2012	1125658042498 12.12.2012	Охотхозяйственное соглашение N 62	10.06.2013	49 лет	7,59	2014	5	1	-	-
83	ООО "Усла", Пономаревский район	65	460000, Оренбургская область, Пономаревский район, с. Ключевка, ул. Центральная, д. 84 тел. 89228447440	5641020504 25.01.2013	1135658002017 25.01.2013	Охотхозяйственное соглашение N 61	06.06.2013	49 лет	18,0	-	-	1	-	-
84	ООО "Фирма СУС - 4", Оренбургский район	65	460048 г. Оренбург, ул. Монтажников, д. 3 тел. 75-43-16 sus4@mail.ru	5609036147 от 25.01.2002	1025600895650 24.12.2002	Охотхозяйственное соглашение N 9	30.11.2010	49 лет	6,578	2011	85	1	1	-
85	ООО "Фрегат", Оренбургский район	65	460051 г. Оренбург, ул. Газовиков, д. 10, кв. 204	5610144080 01.02.2012	1125658003239 01.02.2012	Охотхозяйственное соглашение N 66	12.07.2013	49 лет	0,59	-	-	-	-	-
86	Хуторское казачье общество "Казачий", Оренбургский район	89	460527 Оренбургская область, Оренбургский район, Х. Казачий, ул. Казачья, 1 тел. 39-36-06,	5638026070 11.08.2004	1045615326580 24.08.2008	Долгосрочная лицензия серия XX N 7987	16.09.2005	15 лет	4,81	-	-	2	2	3
87	ООО "Целинный лес", Адамовский район	65	462830 Оренбургская область, Адамовский район, п. Адамовка, ул. Майская, 73 (35365) 2-45-71 (35364) 2-14-71	5619005290 02.09.2003	1035614020760 02.09.2003	Охотхозяйственное соглашение N 27	21.09.2011	49 лет	8,752	2007	100	1	-	-
88	ООО "ЦПР Вымпел" Новоорский район, Домбаровский район, Ясненский район	65	462408 Оренбургская область, г. Орск, ул. Просвещения, 50 тел. (353) 44-02-49	5616010559 10.07.2003	1035611102845 09.07.2003	Долгосрочная лицензия серия XX N 7991	29.12.2007	15 лет	31,0	2007 - 2008	-	1	-	-
89	ООО "Яр-Мак-строй", Саракташский, Сакмарский районы	65	462114, Оренбургская обл., Саракташский р-н, с. Черный Отрог, ул. Тихая, 2, krugov42@mail.ru	5643021038 11.05.2011	1115658015967 11.05.2011	Охотхозяйственное соглашение N 71	23.10.2013	49 лет	35,0	-	-	2	-	-

4.3.Комплексная качественная оценка элементов среды обитания охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области
Комплексная качественная оценка элементов среды обитания охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области включала в себя (1) определение структуры, состава и площади элементов среды обитания охотничьих ресурсов; (2) выполнение комплексной качественной оценки (бонитировки) элементов среды обитания охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области, (3) обобщение результатов комплексной качественной оценки (бонитировки) по видам охотничьих ресурсов в разрезе муниципальных районов Оренбургской области. Комплексная качественная оценка элементов среды обитания охотничьих ресурсов выполнена в отношении следующих видов охотничьих ресурсов, имеющих на территории Оренбургской области наиболее важное охотхозяйственное значение: лось, кабан, сибирская косуля, заяц-русак, сурок-байбак, тетерев, серая куропатка.
4.3.1.Структура, состав и площади элементов среды обитания охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области
Определение структуры, состава и площади элементов среды обитания охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области выполнено в соответствии с положениями приказа Минприроды России от 31.08.2010 N 335 "Об утверждении порядка составления схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации, а также требований к ее составу и структуре", с использованием данных дистанционного зондирования Земли, имеющих давность на момент составления Схемы не более 5 лет, с разрешением 230 м.
На территории Оренбургской области было выделено 8 категорий и 12 классов среды обитания охотничьих ресурсов (таблица 25, рисунок 22 ). Наиболее распространены лугово-степные комплексы (53,7 %%) и сельхозугодья (34,1 %%). Также заметны мелколиственные леса (3,1 %%), пойменные комплексы (4,4 %%). Доля болот незначительна (0,1 %% территории). Внутренние водные объекты занимают менее 1 %% территории области. Доля непригодных для ведения охотничьего хозяйства территорий составляет всего 2,3 %% территории области.
Таблица 25 - Структура среды обитания охотничьих ресурсов в Оренбургской области

N п/п	Категории среды обитания охотничьих ресурсов	Классы среды обитания охотничьих ресурсов	Площадь, га	Доля от общей площади субъекта Российской Федерации, %%
1	Леса	Хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозеленых пород >80 %%)	48501,3	0,4
		Мелколиственные (мелколиственных пород >80 %%)	381879,2	3,1
		Широколиственные (широколиственных пород >30 %%)	116482,1	0,94
		Искусственно созданные	15712,4	0,1
2	Болота	Травяные	7431,3	0,1
3	Лугово-степные комплексы	Лугово-степные комплексы (степи)	6637870,2	53,7
4	Сельхозугодья	Сельхозугодья	4219047,3	34,1
5	Внутренние водные объекты	Внутренние водные объекты (водотоки, водохранилища, озера, пруды)	106396,4	0,9
6	Пойменные комплексы	Пойменные комплексы с преобладанием леса (лес >80 %%)	188579,1	1,5
		Пойменные комплексы с преобладанием травянистой растительности (лес и кустарники до 20 %%)	361534,4	2,9
7	Береговые комплексы	Береговые комплексы внутренних водных объектов	7782,2	0,1
8	Непригодные для ведения охотничьего хозяйства	Промышленные и рудеральные комплексы, населенные пункты и др.	278980,1	2,3
Итого по Оренбургской области	12370196,0	100,0

Рисунок не приводится.
Рисунок 22 - Категории и классы среды обитания
охотничьих ресурсов в Оренбургской области
Сведения о структуре, составе и площадях элементов среды обитания охотничьих ресурсов по муниципальным районам Оренбургской области (таблицы 26 и 27 ) показывают, что залесенность повсеместно небольшая и не превышает 22 %%. В Новоорском, Оренбургском, Сакмарском, Светлинском, Соль-Илецком, Ясненском районах площадь лесов менее 2 %% общей площади районов. Доля лугово-степных комплексов практически повсеместно превышает 40 %%, за исключением Бузулукского, Илекского, Октябрьского, Сакмарского, Саракташского, Тюльганского районов, где доля лугово-степных комплексов менее 40 %%, но превышает 30 %% территории. Наибольшая площадь лугово-степных комплексов характерна для Домбаровского, Первомайского и Ясненского районов, где она превышает 70 %% территории. Сельхозугодья также занимают существенные площади - более 30 %% в большинстве районов Оренбургской области. Доля болот незначительна. Пойменные комплексы распространены достаточно неравномерно, в Илекском, Сакмарском, Саракташском, Ташлинском районах их доля превышает 10 %%, а в Абдулинском, Адамовском, Акбулакском районах - менее 1 %%.
Таблица 26 - Экспликация категорий среды обитания охотничьих ресурсов в разбивке по районам Оренбургской области

N п/п	Категории среды обитания охотничьих ресурсов		Абдулинский	Адамовский	Акбулакский	Александровский	Асекеевский	Беляевский	Бугурусланский	Бузулукский	Гайский	Грачевский	Домбаровский
1	Леса	га	22729,3	12441,5	7312	4729,9	8756,3	4601	38288,7	69188,2	7024,1	7776,2	4673,2
		%%	12,7	2	1,5	1,5	3,7	1,2	13,1	17,9	2,4	4,5	1,3
2	Болота	га	-	153,4	694,9	-	-	98,4	-	767,3	-	-	62,3
		%%	-	0	0,1	-	-	0	-	0,2	-	-	0
3	Лугово-степные комплексы	га	73539,4	329059	316905,9	181562,5	115012	190443	128144,5	152432,5	192726,5	81894	255862,5
		%%	41,2	52,3	63,7	59,4	48,5	51,7	44	39,5	64,4	46,8	71,6
4	Сельхозугодья	га	74103,9	271701,6	142263,3	111188	103534,5	131846,7	106230,3	124241,9	74495,4	74132,9	74774,6
		%%	41,4	43,2	28,6	36,3	43,7	35,8	36,4	32,2	25	42,5	21
5	Внутренние водные объекты	га	134,8	2445,5	2206,1	240,5	205	2373,8	806,6	2442,1	10183	439,9	2892
		%%	0,1	0,4	0,4	0,1	0,1	0,6	0,3	0,6	3,4	0,3	0,8
6	Пойменные комплексы	га	651,7	5588,8	21798,5	2644,2	2500	34772,7	7277,8	22591,3	5007,7	5632	14167,2
		%%	0,4	0,9	4,4	0,9	1,1	9,4	2,5	5,8	1,7	3,2	4
7	Береговые комплексы	га	-	195,6	-	-	-	-	-	-	1139,7	-	200,4
		%%	-	0	-	-	-	-	-	-	0,4	-	0,1
8	Непригодные для ведения охотничьего хозяйства	га	7421,9	7506,6	6513,3	5587,9	6898,2	4645,4	10702,1	14582,7	7992,6	4754	4107,8
		%%	4,2	1,2	1,3	1,8	2,9	1,3	3,7	3,8	2,7	2,7	1,2

Продолжение таблицы 26

N п/п	Категории среды обитания охотничьих ресурсов		Илекский	Кваркенский	Красногвардейский	Кувандыкский	Курманаевский	Матвеевский	Новоорский	Новосергиевский	Октябрьский	Оренбургский	Первомайский
1	Леса	га	9988,5	17903,8	9377,8	53644,4	8717,7	9174,2	7053,1	22195,6	7380,6	11371,7	40213,2
		%%	2,8	3,5	3,2	8,8	3	5,2	1,5	4,9	2,7	1,9	8
2	Болота	га	385,2	137,4	-	-	27,1	-	454,1	90,7	197,9	-	69,5
		%%	0,1	0	-	-	0	-	0,1	0	0,1	-	0
3	Лугово-степные комплексы	га	122804,6	254844,5	162024,1	370563,2	190845	96524,5	277917,9	245413,7	94455,5	259274,5	395477,3
		%%	34,1	49,2	56,1	60,5	66,8	54,7	59,2	54,2	35,1	43,7	78,2
4	Сельхозугодья	га	145946,6	225956,4	103210,7	137605,6	70543,2	62965,7	112834,9	162747,1	150764,8	238479,7	55119,7
		%%	40,5	43,6	35,7	22,5	24,6	35,7	24	35,9	56	40,2	10,9
5	Внутренние водные объекты	га	6536,2	10913,9	1018,1	2378,8	1234,3	205,7	11114,1	1034,5	527,4	5035,2	2394,2
		%%	1,8	2,1	0,4	0,4	0,4	0,1	2,4	0,2	0,2	0,8	0,5
6	Пойменные комплексы	га	67237,8	1710,1	5555,8	31171,8	9937,3	2346,9	33347,2	13741,7	11007,3	51287,4	7577,5
		%%	18,7	0,3	1,9	5,1	3,5	1,3	7,1	3	4,1	8,6	1,5
7	Береговые комплексы внутренних водных объектов	га	266,5	1591,1	61,3	71,6	-	-	1097,8	-	-	-	-
		%%	0,1	0,3	0	0	-	-	0,2	-	-	-	-
8	Непригодные для ведения охотничьего хозяйства	га	6823,6	5372,8	7804,2	16689,6	4938,4	5207	26012,9	7937,7	4970,5	28450,5	4665,6
		%%	1,9	1	2,7	2,7	1,7	3	5,5	1,8	1,8	4,8	0,9

Продолжение таблицы 26

N п/п	Категории среды обитания охотничьих ресурсов		Переволоцкий	Пономаревский	Сакмарский	Саракташский	Светлинский	Северный	Соль-Илецкий	Сорочинский	Ташлинский	Тоцкий	Тюльганский	Шарлыкский	Ясненский
1	Леса	га	15754,5	13308,7	3985,2	10528	2376,7	38329,7	5522,9	13971,9	8566,7	11053,7	39852,9	9584,8	5198,4
		%%	5,7	6,4	1,9	2,9	0,4	18,3	1,1	5	2,5	3,6	21,1	3,3	1,5
2	Болота	га	-	9,5	597,4	-	474,3	-	1265,7	0,4	1396,5	335,6	29,2	184,5	-
		%%	-	0	0,3	-	0,1	-	0,2	0	0,4	0,1	0	0,1	-
3	Лугово-степные комплексы	га	130815,6	123490,3	76854,8	130054,6	288339,9	100803,6	282689,3	158068	174205,2	195553,1	63224,1	173736,2	252308,5
		%%	47,5	59,8	37,5	35,7	51,4	48,2	54,4	56	50,6	62,8	33,5	60,3	70,6
4	Сельхозугодья	га	113962,7	55934,8	95205	168744,7	239627,3	62868,7	182752,1	89788,8	109929,8	85201,7	77845,8	93105,2	89392,8
		%%	41,3	27	46,6	46,4	42,7	30,1	35,1	31,9	32	27,4	41,2	32,4	25,1
5	Внутренние водные объекты	га	1411,1	288,7	1052,2	2253,4	22351,4	171	2157	2372,5	3728,6	1485,4	103,4	290,6	1969,6
		%%	0,5	0,1	0,5	0,6	4	0,1	0,4	0,8	1,1	0,5	0,1	0,1	0,6
6	Пойменные комплексы	га	7207,4	7671,6	22261	43268,6	1053,8	0	37878,4	11773,7	41005,8	11938,5	2039,7	3040,2	3422,6
		%%	2,6	3,7	10,9	11,9	0,2	0	7,3	4,2	11,9	3,8	1,1	1,1	1
7	Береговые комплексы внутренних водных объектов	га	-	-	34,9	-	2590,1	-	-	112,8	-	-	-	-	420,5
		%%	-	-	0	-	0,5	-	-	0	-	-	-	-	0,1
8	Непригодные для ведения охотничьего хозяйства	га	6492,7	6200,4	4780,5	9095,7	3944,5	6828	7737,6	5819,9	5216,4	5730	5625,9	7725,5	4197,6
		%%	2,4	3	2,3	2,5	0,7	3,3	1,5	2,1	1,5	1,8	3	2,7	1,1

Таблица 27 - Экспликация классов среды обитания охотничьих ресурсов в разбивке по районам Оренбургской области

N п/п	Классы среды обитания охотничьих ресурсов		Абдулинский	Адамовский	Акбулакский	Александровский	Асекеевский	Беляевский	Бугурусланский	Бузулукский	Гайский	Грачевский	Домбаровский
1	Леса, хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозелен. пород >80 %%)	га	-	2,8	8,6	34,6	367,8	-	680,2	38330,7	-	789,4	-
		%%	-	0	0	0	0,2	-	0,2	9,9	-	0,5	-
2	Леса, мелколиственные (мелколиственных пород >80 %%)	га	14483,8	12438,8	7296,2	4457	4409,8	2544,9	16531,6	19149,6	7010,8	2743,4	4673,2
		%%	8,1	2	1,5	1,5	1,9	0,7	5,7	5	2,3	1,6	1,3
3	Леса, широколиственные (широколиственных пород >30 %%)	га	8245,6	-	7,2	238,3	3978,7	4,3	21076,9	11706,4	13,3	4243,4	-
		%%	4,6	-	0	0,1	1,7	0	7,2	3	0	2,4	-
4	Леса, искусственно созданные	га	-	-	-	-	-	2051,7	-	1,4	-	-	-
		%%	-	-	-	-	-	0,6	-	0	-	-	-
5	Болота	га	-	153,4	694,9	-	-	98,4	-	767,3	-	-	62,3
		%%	-	0	0,1	-	-	0	-	0,2	-	-	0
6	Лугово-степные комплексы	га	73539,3	329059	316905,9	181562,4	115012	190443	128144,5	152432,6	192726,5	81894,1	255862,5
		%%	41,1	52,3	63,7	59,3	48,5	51,6	44	39,5	64,5	46,8	71,7
7	Сельхозугодья	га	74103,9	271701,5	142263,4	111188,1	103534,5	131846,8	106230,3	124241,9	74495,4	74132,8	74774,6
		%%	41,5	43,2	28,6	36,3	43,6	35,8	36,4	32,2	25	42,5	21
8	Внутренние водные объекты	га	134,8	2445,5	2206,1	240,5	205	2373,8	806,6	2442,1	10183	439,9	2892
		%%	0,1	0,4	0,4	0,1	0,1	0,6	0,3	0,6	3,4	0,3	0,8
9	Пойменные комплексы с преобладанием леса (лес >80 %%)	га	310,6	1933,7	1054,9	573,6	431,5	6678,7	1421,5	5797,3	1868,2	2115,7	1237,1
		%%	0,2	0,3	0,2	0,2	0,2	1,8	0,5	1,5	0,6	1,2	0,3
10	Пойменные комплексы с преобл. травян. растит. (лес и куст. до 20 %%)	га	341,1	3655,1	20743,5	2070,6	2068,5	28094	5856,3	16794	3139,5	3516,3	12930,1
		%%	0,2	0,6	4,2	0,7	0,9	7,6	2	4,3	1,1	2	3,6
11	Береговые комплексы внутренних водных объектов	га	-	195,6	-	-	-	-	-	-	1139,7	-	200,4
		%%	-	0	-	-	-	-	-	-	0,4	-	0,1
12	Промышленные и рудеральные комплексы, населен. пункты и др.	га	7421,9	7506,6	6513,3	5587,9	6898,2	4645,4	10702,1	14582,7	7992,6	4754	4107,8
		%%	4,2	1,2	1,3	1,8	2,9	1,3	3,7	3,8	2,7	2,7	1,2

Продолжение таблицы 27

N п/п	Классы среды обитания охотничьих ресурсов		Илекский	Кваркенский	Красногвардейский	Кувандыкский	Курманаевский	Матвеевский	Новоорский	Новосергиевский	Октябрьский	Оренбургский	Первомайский
1	Леса, хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозелен. пород >80 %%)	га	27,2	1673,3	419,5	133,1	395,9	0	-	121,8	0,1	36,1	12,5
		%%	0	0,3	0,1	0	0,1	-	-	0	0	0	0
2	Леса, мелколиственные (мелколиственных пород >80 %%)	га	5278,2	16230,5	7665	51106,5	7745,9	5741,1	7044,4	19213,5	6190,7	6926,3	40147,8
		%%	1,5	3,1	2,7	8,3	2,7	3,3	1,5	4,2	2,3	1,2	7,9
3	Леса, широколиственные (широколиственных пород >30 %%)	га	252	-	1293,3	1660,1	575,9	3433	8,6	2413,7	1189,8	45,1	52,9
		%%	0,1	-	0,4	0,3	0,2	1,9	0	0,5	0,4	0	0
4	Леса, искусственно созданные	га	4431,1	-	-	744,7	-	-	-	446,6	-	4364,2	-
		%%	1,2	-	-	0,1	-	-	-	0,1	-	0,7	-
5	Болота	га	385,2	137,4	-	-	27,1	-	454,1	90,7	197,9	-	69,5
		%%	0,1	0	-	-	0	-	0,1	0	0,1	-	0
6	Лугово-степные комплексы	га	122804,6	254844,5	162024,2	370563,1	190845	96524,6	277917,9	245413,7	94455,5	259274,5	395477,3
		%%	34,1	49,3	56	60,6	66,9	54,7	59,2	54,3	35,1	43,6	78,3
7	Сельхозугодья	га	145946,6	225956,4	103210,7	137605,7	70543,2	62965,7	112834,9	162747,1	150764,8	238479,7	55119,7
		%%	40,5	43,6	35,7	22,5	24,6	35,7	24	35,9	56	40,2	10,9
8	Внутренние водные объекты	га	6536,2	10913,9	1018,1	2378,8	1234,3	205,7	11114,1	1034,5	527,4	5035,2	2394,2
		%%	1,8	2,1	0,4	0,4	0,4	0,1	2,4	0,2	0,2	0,8	0,5
9	Пойменные комплексы с преобладанием леса (лес >80 %%)	га	39125	542,9	1027,2	9542,7	1779,7	166,4	8069,8	5503,7	3374,2	24715,1	1029
		%%	10,9	0,1	0,4	1,6	0,6	0,1	1,7	1,2	1,3	4,2	0,2
10	Пойменные комплексы с преобл. травян. растит. (лес и куст. до 20 %%)	га	28112,8	1167,2	4528,5	21629,1	8157,6	2180,5	25277,5	8238	7633,1	26572,3	6548,5
		%%	7,8	0,2	1,6	3,5	2,8	1,2	5,4	1,8	2,8	4,5	1,3
11	Береговые комплексы внутренних водных объектов	га	266,5	1591,1	61,3	71,6	-	-	1097,8	-	-	-	-
		%%	0,1	0,3	0	0	-	-	0,2	-	-	-	-
12	Промышленные и рудеральные комплексы, населен. пункты и др.	га	6823,6	5372,8	7804,2	16689,6	4938,4	5207	26012,9	7937,7	4970,5	28450,5	4665,6
		%%	1,9	1	2,7	2,7	1,7	3	5,5	1,8	1,8	4,8	0,9

Продолжение таблицы 27

N п/п	Классы среды обитания охотничьих ресурсов		Переволоцкий	Пономаревский	Сакмарский	Саракташский	Светлинский	Северный	Соль-Илецкий	Сорочинский	Ташлинский	Тоцкий	Тюльганский	Шарлыкский	Ясненский
1	Леса, хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозел. пород >80 %%)	га	23,3	192,1	5,8	18,6	-	235,7	31,8	1967,9	69,7	2492,6	178	252,2	-
		%%	0	0,1	0	0	-	0,1	0	0,7	0	0,8	0,1	0,1	-
2	Леса, мелколиственные (мелколиственных пород >80 %%)	га	12487,5	9658,2	3755,1	9933	2376,7	22231,5	5374,2	9347,8	8037,6	7252,1	9880	7318	5198,4
		%%	4,5	4,7	1,8	2,7	0,4	10,6	1	3,3	2,3	2,3	5,2	2,5	1,5
3	Леса, широколиственные (широколиственных пород >30 %%)	га	831,1	3458,4	58,2	70,1	-	15862,5	10,1	2352	355,3	1236,5	29795	2014,6	-
		%%	0,3	1,7	0	0	-	7,6	0	0,8	0,1	0,4	15,8	0,7	-
4	Леса, искусственно созданные	га	2412,6	-	166	506,4	-	-	106,8	304,3	104	72,4	-	-	-
		%%	0,9	-	0,1	0,1	-	-	0	0,1	0	0	-	-	-
5	Болота	га	-	9,5	597,4	-	474,3	-	1265,7	0,4	1396,5	335,6	29,2	184,5	-
		%%	-	0	0,3	-	0,1	-	0,2	0	0,4	0,1	0	0,1	-
6	Лугово-степные комплексы	га	130815,6	123490,3	76854,6	130054,6	288340	100803,6	282689,3	158068	174205,4	195553,3	63224,1	173736,2	252308,5
		%%	47,4	59,7	37,5	35,7	51,4	48,2	54,5	56,1	50,7	62,9	33,5	60,3	70,6
7	Сельхозугодья	га	113962,7	55934,8	95205,3	168744,6	239627,2	62868,7	182752,1	89788,7	109929,8	85201,7	77845,7	93105,2	89392,8
		%%	41,3	27	46,6	46,5	42,7	30,1	35,1	31,9	32	27,4	41,3	32,4	25,1
8	Внутренние водные объекты	га	1411,1	288,7	1052,2	2253,4	22351,4	171	2157	2372,5	3728,6	1485,4	103,4	290,6	1969,6
		%%	0,5	0,1	0,5	0,6	4	0,1	0,4	0,8	1,1	0,5	0,1	0,1	0,6
9	Пойменные комплексы с преобладанием леса (лес >80 %%)	га	4033,7	2783	9439,7	18517,7	0,6	-	7609,1	5103,1	17616,1	3714,1	271,1	226,1	966,3
		%%	1,5	1,3	4,6	5,1	0	-	1,5	1,8	5,1	1,2	0,1	0,1	0,3
10	Пойменные комплексы с преобл. травян. растит. (лес и куст. до 20 %%)	га	3173,7	4888,6	12821,3	24750,9	1053,2	-	30269,3	6670,6	23389,6	8224,3	1768,6	2814,1	2456,3
		%%	1,2	2,4	6,3	6,8	0,2	-	5,8	2,4	6,8	2,6	0,9	1	0,7
11	Береговые комплексы внутренних водных объектов	га	-	-	34,9	-	2590,1	-	-	112,8	-	-	-	-	420,5
		%%	-	-	0	-	0,5	-	-	0	-	-	-	-	0,1
12	Промышленные и рудеральные комплексы, населен. пункты и др.	га	6492,7	6200,4	4780,5	9095,7	3944,5	6828	7737,6	5819,9	5216,4	5730	5625,9	7725,5	4197,6
		%%	2,4	3	2,3	2,5	0,7	3,3	1,5	2,1	1,5	1,8	3	2,7	1,1

4.3.2.Методологические положения качественной оценки (бонитировки) элементов среды обитания охотничьих ресурсов
Бонитировка - обобщенная оценка качества условий обитания какого-либо одного вида охотничьих ресурсов на определенной территории. Нельзя высчитать средний бонитет для нескольких видов охотничьих ресурсов, т.к. на каждый из них тот или иной фактор действует по-разному. Оценка какой-либо территории начинается с инвентаризации состава элементов среды обитания и разделения их на пригодные и непригодные для обитания каждого вида охотничьих животных. Бонитировка осуществляется лишь в отношении угодий, свойственных для обитания конкретного вида охотничьих ресурсов. Различают угодья трех категорий: хорошие, средние и плохие.
Хорошие угодья - основные стации обитания данного вида охотничьих животных. Они отличаются высокими защитными свойствами, имеют обильную, разнообразную и устойчивую по годам кормовую базу. Даже в неблагоприятные годы здесь сохраняются условия для обитания вида охотничьих животных. Плотность населения животных в них, как правило, более высокая, чем в угодьях других категорий.
Плохие угодья характеризуются противоположными свойствами. Они малокормны, не имеют удовлетворительных убежищ и укрытий. Эти стации малосвойственны для обитания данного вида охотничьих животных, отличаются невысокой плотностью населения животных или посещаются случайно. Их значение несколько возрастает в урожайные на те или иные виды кормов годы. Угодья этой категории не играют существенной роли для популяции. Биотехнические мероприятия здесь малоэффективны. Лишь коренная мелиорация может существенно улучшить качество таких угодий.
Средние угодья по всем показателям занимают промежуточное положение. Кормовая база в них более однообразна по видовому составу, урожаи кормов более редкие и не столь значительные по размеру, защитные условия удовлетворительные. Плотность населения животных неравномерна по годам и не очень высока. При биотехническом вмешательстве, направленном на уменьшение или смягчение отрицательных факторов, численность животных может значительно повыситься. Угодья этой категории, особенно если они занимают большую площадь, служат основным объектом охотхозяйственной деятельности и резервом для повышения производительности.
Выделенные при инвентаризации элементы среды обитания распределяются по этим трем категориям. На основе значения площади каждого элемента среды обитания, в разрезе района определяется общая площадь, отнесенная к категории, в том числе и в процентах от общей площади, свойственной для обитания вида охотничьих животных.
На этой основе формируется обобщенная оценка, для чего площадь хороших угодий умножается на 250, средних - на 100, плохих - на 15. Указанные коэффициенты получены опытным путем в результате обработки большого фактического материала и реализуют базовое положение о том, что по производительности хорошие угодья в 2,5 раза лучше средних и в 16 - 17 раз лучше плохих. Полученные показатели складываются и делятся на общую площадь угодий, свойственных для обитания вида охотничьих животных.
Для определения бонитета по средневзвешенному показателю используется вспомогательная таблица (таблица 28).
Таблица 28 - Определение показателя бонитета по средневзвешенному показателю качества угодий

Класс бонитета	Оценка угодий	Средневзвешенный показатель качества угодий
I	Хорошие	200 и более
II	Выше среднего	200 - 130
III	Средние	130 - 70
IV	Ниже среднего	70 - 30
V	Плохие	30 и менее

Условия обитания животных определяются не только качеством среды обитания (кормность, защитность, гнездопригодность), но и влиянием других факторов, которые условно разделяются на три группы:
- группа антропогенных факторов, обусловленных наличием факторов хозяйственной деятельности человека;
- группа абиотических факторов, определяемых природно-климатическими условиями конкретной территории;
- группа биотических факторов, связанных с наличием хищников, кормов, конкурентов, возбудителей заболеваний и т.д.
Действие этих факторов на разные виды охотничьих ресурсов неодинаково и зависит от того, насколько интенсивно они проявляются. Для каждого вида охотничьих ресурсов выделяется основной фактор, резко ухудшающий условия обитания и вызывающий сокращение численности, поэтому некоторые факторы являются основанием для снижения бонитета оцениваемой территории. Так, глубина снежного покрова, превышающая для кабана критическую величину (40 см), является основанием для снижения бонитета не менее чем на 1 класс.
Высокий уровень антропогенного воздействия также может служить основанием для снижения рассчитанного бонитета территории. Иногда второстепенные факторы, действующие в одном направлении, могут вызвать необходимость снижения бонитета территории. Например, при значительном наплыве на определенную территорию туристов, дачников, грибников и ягодников хозяйствование по ряду видов охотничьих ресурсов бесперспективно. Поэтому бонитировка является одним из сложных и ответственных этапов охотустройства; она заключается в квалифицированной комплексной оценке по совокупности факторов. Факторы снижения бонитетов в отношении важнейших видов охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области приведены в таблице 29.
Таблица 29 - Факторы снижения бонитетов в отношении важнейших видов охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области

Вид охотничьих ресурсов	Обоснование снижения бонитета	Показатель снижения бонитета
Лось	Общая низкая лесистость территории района	1 - 2
	Разрозненность лесных массивов	1
	Недостаток водопоев	1
	Значительная антропогенная нагрузка	0,5
Кабан	Общая низкая лесистость территории района	1
	Разрозненность лесных массивов	1
	Высокий снежный покров (более 40 см)	1 - 2
	Недостаток водопоев	1
Сибирская косуля	Общая низкая лесистость территории района	1 - 2
	Разрозненность лесных массивов	1
	Недостаток водопоев	1
	Высокий снежный покров (более 40 см)	1
	Значительная антропогенная нагрузка	0,5
Заяц-русак	Химизация сельскохозяйственных угодий	1 - 1,5
	Холодные и сырые весна и лето	1
	Развитая транспортная сеть	0,5
Сурок-байбак	Плохая обзорность по причине доминирования высокостебельной травянистой растительности и кустарников	1 - 2
	Наличие обширных каменистых степей, солончаков, сельхозполей с высокостебельными культурами	1
	Недостаточное количество и низкое качество кормов	1
Тетерев	Общая низкая лесистость территории района	1 - 2
	Химизация сельскохозяйственных угодий	1
	Ледяные дожди, зимние оттепели, насты	1
	Холодные и сырые весна и лето	1
Серая куропатка	Низкая защитность и мозаичность угодий	1
	Ледяные зимние дожди, зимние оттепели, насты	1
	Холодные и сырые весна и лето, засухи	1
	Химизация сельского хозяйства	1

Бонитировка элементов среды обитания охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области проведена с использованием данных по оптимальным показателям численности охотничьих животных на 1000 га угодий разных бонитетов (таблица 30).
Таблица 30 - Шкала показателей оптимальной численности важнейших видов охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области в угодьях разных бонитетов, особей/1000 га
--------------------------------
Примечание:
в числителе указаны предельные, а в знаменателе - средние значения в пределах данного бонитета.

Вид охотничьих ресурсов	Классы бонитета
	I	II	III	IV	V
Лось					2 и менее 1
Кабан					2 и менее 1
Сибирская косуля					5 и ниже 3
Заяц-русак					5 и менее 3
Сурок-байбак <**>					10 и менее 5
Тетерев					10 и менее 5
Серая куропатка					20 и менее 10

--------------------------------
Примечание:
<**> в отношении сурка-байбака указан показатель численности семей, шт./1000 га.
4.3.3.Результаты комплексной качественной оценки (бонитировки) элементов среды обитания охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области
Применительно к конкретным условиям обитания охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области были определены качественные характеристики элементов среды обитания относительно наиболее значимых видов охотничьих ресурсов.
Приказом Минприроды России от 31.08.2010 N 335 "Об утверждении порядка составления схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории субъекта Российской Федерации, а также требований к ее составу и структуре" определены элементы среды обитания охотничьих ресурсов, подлежащие комплексной оценке для основных видов охотничьих ресурсов. Минимальным по площади элементом среды обитания согласно приказу Минприроды России от 31.08.2010 N 335 является класс, а не тип, как это требовалось ранее при внутрихозяйственном устройстве охотничьих угодий. Поскольку каждый класс обычно объединяет несколько типов, оценка любого класса является итоговой по совокупности качества нескольких типов, оценка всей совокупности типов, включенных в данный класс, является усредненной и экспертной. С учетом того, что большинство лесов Оренбургской области имеют достаточную защищенность (за исключением искусственно созданных), в основу их оценки для диких копытных животных положены кормовые условия угодий. При этом естественная кормность угодий рассматривается для зимнего, наиболее тяжелого периода жизни животных. Распределение классов среды обитания охотничьих ресурсов по муниципальным районам Оренбургской области, положенное в основу бонитировки, приведено в таблице 31.
Таблица 31 - Площади классов среды обитания охотничьих ресурсов на территории муниципальных районов Оренбургской области, га

N п/п	Районы	Леса хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозеленых пород более 80 %%)	Леса мелколиственные (мелко-лиственных пород более 80 %%)	Леса широколиственные (широколиственных пород более 30 %%)	Леса искусственно созданные	Травяные болота	Степи	Сельскохозяйственные угодья	Внутренние водные объекты	Пойменные комплексы с преобладанием леса (лес более 80 %%)	Пойменные комплексы с преобладанием травянистой растительности (лес и кустарники до 20 %%)	Береговые комплексы внутренних водных объектов	Непригодные для ведения охотничьего хозяйства	Площади районов
1	Абдулинский	-	14484	8246	-	-	73539	74104	135	311	341	-	7422	178581
2	Адамовский	3	12439	-	-	153	329059	271702	2445	1934	3655	196	7507	629092
3	Акбулакский	9	7296	7	-	695	316906	142263	2206	1055	20744	-	6513	497694
4	Александровский	35	4457	238	-	-	181562	111188	240	574	2071	-	5588	305953
5	Асекеевский	368	4410	3979	-	-	115012	103535	205	432	2068	-	6898	236906
6	Беляевский	-	2545	4	2052	98	190443	131847	2374	6679	28094	-	4645	368781
7	Бугурусланский	680	16532	21077	-	-	128145	106230	807	1421	5856	-	10702	291450
8	Бузулукский	38331	19150	11706	1	767	152432	124242	2442	5797	16794	-	14583	386246
9	Гайский	-	7011	13	-	-	192727	74495	10183	1868	3139	1140	7993	298569
10	Грачевский	789	2743	4243	-	-	81894	74133	440	2116	3516	-	4754	174629
11	Домбаровский	-	4673	-	-	62	255863	74775	2892	1237	12930	200	4108	356740
12	Илекский	27	5278	252	4431	385	122805	145947	6536	39125	28113	266	6824	359989
13	Кваркенский	1673	16231	-	-	137	254845	225956	10914	543	1167	1591	5373	518430
14	Красногвардейский	419	7665	1293	-	-	162024	103211	1018	1027	4529	61	7804	289052
15	Кувандыкский	133	51107	1660	745	-	370563	137606	2379	9543	21629	72	16690	612125
16	Курманаевский	396	7746	576	-	27	190845	70543	1234	1780	8158	-	4938	286243
17	Матвеевский	-	5741	3433	-	-	96525	62966	206	166	2180	-	5207	176424
18	Новоорский	-	7044	9	-	454	277918	112835	11114	8070	25277	1098	26013	469832
19	Новосергиевский	122	19213	2414	447	91	245414	162747	1034	5504	8238	-	7938	453161
20	Октябрьский	-	6191	1190	-	198	94456	150765	527	3374	7633	-	4971	269304
21	Оренбургский	36	6926	45	4364	-	259274	238480	5035	24715	26572	-	28451	593899
22	Первомайский	13	40148	53	-	69	395477	55120	2394	1029	6548	-	4666	505517
23	Переволоцкий	23	12488	831	2413	-	130816	113963	1411	4034	3174	-	6493	275644
24	Пономаревский	192	9658	3458	-	10	123490	55935	289	2783	4889	-	6200	206904
25	Сакмарский	6	3755	58	166	597	76855	95205	1052	9440	12821	35	4781	204771
26	Саракташский	19	9933	70	506	-	130055	168745	2253	18518	24751	-	9096	363945
27	Светлинский	-	2377	-	-	474	288340	239627	22351	1	1053	2590	3945	560758
28	Северный	236	22232	15862	-	-	100804	62869	171	-	-	-	6828	209001
29	Соль-Илецкий	32	5374	10	107	1266	282689	182752	2157	7609	30269	-	7738	520003
30	Сорочинский	1968	9348	2352	304	0	158068	89789	2373	5103	6671	113	5820	281908
31	Ташлинский	70	8038	355	104	1397	174205	109930	3729	17616	23390	-	5216	344049
32	Тоцкий	2493	7252	1236	72	336	195553	85202	1485	3714	8224	-	5730	311298
33	Тюльганский	178	9880	29795	-	29	63224	77846	103	271	1769	-	5626	188721
34	Шарлыкский	252	7318	2015	-	184	173736	93105	291	226	2814	-	7725	287667
35	Ясненский	-	5198	-	-	-	252309	89393	1970	966	2456	420	4198	356910
	ИТОГО	48501	381879	116482	15712	7431	6637870	4219047	106396	188579	361534	7782	278602	12370196

Примечание: - класс среды обитания охотничьих ресурсов на территории муниципального района отсутствует.
Комплексная качественная оценка выделенных элементов среды обитания (классов) для ключевых видов охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области приведена в таблице 32.
Таблица 32 - Комплексная качественная оценка элементов среды обитания (классов) для ключевых видов охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области

N п/п	Классы среды обитания охотничьих ресурсов	Лось	Кабан	Сибирская косуля	Заяц-русак	Сурок-байбак	Тетерев <**>	Серая куропатка
1	Леса хвойные вечнозеленые (хвойных вечнозеленых пород более 80 %%)	плох.	плох.	плох.	-	-	плох.	-
2	Леса мелколиственные (мелколиственных пород более 80 %%)	сред.	плох.	сред.	-	-	сред.	-
3	Леса широколиственные (широколиственных пород более 30 %%)	сред.	хор.	сред.	-	-	плох.	-
4	Леса искусственно созданные (лесополосы)	-	-	50 %% плох.	хор.	-	-	сред.
5	Травяные болота	-	сред.	плох.	плох.	-	-	-
6	Степи	-	-	-	сред.	50 %% хор. 50 %% сред.	-	50 %% плох. 50 %% сред.
7	Сельскохозяйственные угодья (пашни, луга сельхозназначения)	-	-	20 %% хор.	20 %% хор. 80 %% сред.	10 %% плох.	20 %% хор.	35 %% хор. 35 %% сред. 30 %% плох.
8	Внутренние водные объекты	-	-	-	-	-	-	-
9	Пойменные комплексы с преобладанием леса (лес более 80 %%)	хор.	хор.	хор.	плох.	-	сред.	-
10	Пойменные комплексы с преобладанием травянистой растительности (лес и кустарники до 20 %%)	сред.	сред.	сред.	сред.	-	сред.	сред.
11	Береговые комплексы внутренних водных объектов	-	плох.	плох.	плох.	-	-	-
12	Непригодные для ведения охотничьего хозяйства	-	-	-	-	-	-	-

--------------------------------
Примечание:
- - угодья, несвойственные для обитания вида охотничьих ресурсов;
<**> - бонитировка сельскохозяйственных угодий по тетереву проводится в районах, где имеются березовые леса.
Комплексная качественная оценка элементов среды обитания охотничьих ресурсов на территории муниципальных районов и Оренбургской области в целом проведена для следующих видов охотничьих животных, имеющих ключевое значение для охотничьего хозяйства региона: лось, кабан, сибирская косуля, заяц-русак, сурок-байбак, тетерев и серая куропатка.
При осуществлении комплексной качественной оценки элементов среды обитания охотничьих ресурсов использовались общепринятые принципы бонитировки, приведенные в Указаниях по проектированию охотничьих и лесоохотничьих хозяйств (Москва, 1989), а также иная научная и справочная литература по данному вопросу. Кроме того, при проведении бонитировки среды обитания охотничьих ресурсов на территории отдельных муниципальных районов Оренбургской области принимались во внимание природно-климатические и социально-экономические аспекты этих территорий. Для определения максимально объективного показателя качества среды обитания того или иного вида охотничьего животного на территории каждого муниципального района Оренбургской области была разработана шкала факторов снижения бонитетов (таблица 29).
Таким образом, с использованием критериев таблицы 29 показатель расчетного бонитета при необходимости корректировался для каждого муниципального района области. Расчет оптимальной (хозяйственно-целесообразной) численности основных видов охотничьих ресурсов проводился с использованием сведений таблицы 30 и скорректированного показателя бонитета.
При осуществлении комплексной качественной оценки элементов среды обитания основных видов охотничьих ресурсов также учитывались следующие особенности.
Лось. Самый крупный представитель семейства оленьих, типичный обитатель подзоны среднетаежных, южнотаежных и смешанных лесов. По территории Оренбургской области проходит южная граница ареала этого вида охотничьих ресурсов. Распространение лося в Оренбургской области приурочено главным образом к облесенным поймам крупных рек (Урала, Сакмары, Самары) и районам, где имеются достаточно крупные лесные массивы, среди которых Северный, Бугурусланский, Пономаревский, Шарлыкский, Тюльганский, Саракташский и некоторые другие. На территории значительного числа муниципальных районов Оренбургской области по причине отсутствия крупных лесных массивов численность лося единична, а там, где лесная растительность представлена главным образом лесополосами и иными искусственно созданными насаждениями, обитание лосей не регистрируется. К таким районам, полностью не свойственным для обитания лося, отнесены Домбаровский, Ясненский, Светлинский и некоторые другие. Кроме недостаточной облесенности территории, на распространение и жизнедеятельность такого крупного копытного животного, как лось, негативно влияют недостаток водопоев и высокая антропогенная нагрузка на территорию. В частности, лоси достаточно часто гибнут на автомагистралях; высокая рекреационная нагрузка на лесные массивы, особенно на пойменные леса, вынуждает животных покидать лучшие места обитания и мигрировать на территории с худшими защитными и кормовыми условиями угодий.
По итогам комплексной качественной оценки элементов среды обитания лося установлено, что для территории Оренбургской области оптимальной, или хозяйственно-целесообразной, является численность данного вида охотничьих ресурсов, равная 2426 особям. Фактическое поголовье лося на территории области составляет 1234 особи, или около 51 %% от оптимальной численности.
Сибирская косуля. Типичный представитель фауны копытных животных степной и лесостепной подзон России от левобережья Волги до восточных границ страны. На территории Оренбургской области сибирская косуля обитает на территории всех муниципальных районов, за исключением трех юго-восточных - Домбаровского, Ясненского, Светлинского, где практически отсутствует древесно-кустарниковая растительность. Ключевые стации обитания сибирской косули на территории Оренбургской области - пойменные леса и кустарники, массивы мелколиственных и широколиственных лесов. В отличие от других видов диких копытных животных, например лося и благородного оленя, косули значительную часть времени проводят в открытых биотопах - лесных полянах, окраинах сельскохозяйственных полей. В зимнее время регистрируется постоянное обитание косуль в зарослях камыша, бурьянах, неубранных подсолнуховых полях. Однако полностью открытые ландшафты используются косулями временно или сезонно, поэтому при проведении комплексной качественной оценки были оценены лишь частично. Ввиду относительно некрупных размеров косули значительное негативное влияние на нее оказывает высокий снежный покров (более 40 см), который особенно характерен для северных и северо-западных районов Оренбургской области. Плотные насты, которые, как правило, образуются в конце зимы и начале весны, сильно ограничивают доступ к кормам и затрудняют передвижение животных. Косуля очень уязвима к воздействию хищников - волков, бродячих собак, немногочисленной на территории области рыси. Косулята часто становятся жертвами лисиц и пернатых хищников.
По итогам комплексной качественной оценки элементов среды обитания сибирской косули установлено, что для территории Оренбургской области оптимальной, или хозяйственно-целесообразной, является численность вида охотничьих ресурсов, равная 18291 особи. Фактическое поголовье сибирской косули на территории области составляет 11791 особь, или около 64 %% от оптимальной численности.
Кабан. Распространение вида охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области приурочено главным образом к пойменным, широколиственным и мелколиственным лесам. Достаточно часто кабаны обитают в камышовых зарослях; в поисках корма регулярно посещают окраины сельскохозяйственных полей и лесные поляны. Кабан постоянно обитает на территории всех муниципальных районов области. Наибольшая численность и плотность населения вида охотничьих ресурсов характерна для районов, где имеются значительные по площади пойменные комплексы и массивы широколиственных лесов. К факторам, негативно влияющим на жизнедеятельность и распространение кабана на территории Оренбургской области, относится высокий снежный покров (более 40 см), который особенно характерен для северных и северо-западных районов Оренбургской области. Плотные насты, которые, как правило, образуются в конце зимы и начале весны, сильно ограничивают доступ к кормам и затрудняют передвижение животных.
По итогам комплексной качественной оценки элементов среды обитания кабана установлено, что для территории Оренбургской области оптимальной, или хозяйственно-целесообразной, является численность вида охотничьих ресурсов, равная 9069 особям. Фактическое поголовье кабана на территории области составляет 7500 особей, или около 83 %% от оптимальной численности.
Заяц-русак. Типичный обитатель степей и лесостепей, один из самых распространенных охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области, постоянно встречается во всех муниципальных районах области. Типичные стации обитания зайца-русака - степи, лесополосы, сельскохозяйственные угодья. Качество среды обитания зайца-русака определяется несколькими параметрами. Емкость среды обитания значительно повышает умеренная складчатость рельефа (балки, овраги) и наличие лесополос, которые создают прекрасные защитные и выводковые условия для зайца-русака.
Вместе с тем на зайца-русака негативно влияет множество различных лимитирующих факторов. Множество зайцев погибает при осуществлении химизации сельскохозяйственных угодий (внесении удобрений, опылении культур), сенокошении. В период размножения на выживаемость молодняка крайне негативно влияют заморозки и затяжные холодные дожди. Кроме того, зайчата часто становятся жертвами наземных и пернатых хищников. Достаточно много зайцев гибнет на автомагистралях. Определенное негативное влияние оказывают инфекционные и инвазионные заболевания (в том числе паразитирование клещей), влияние которых на динамику численности популяции зайцев пока до конца не изучено.
По итогам комплексной качественной оценки элементов среды обитания зайца-русака установлено, что для территории Оренбургской области оптимальной, или хозяйственно-целесообразной, является численность вида охотничьих ресурсов, равная 164548 особям. Фактическое поголовье зайца-русака на территории области составляет 15300 особей, или всего около 9 %% от оптимальной численности.
Сурок-байбак. Также является типичным обитателем степной и лесостепной полосы, обитает в большинстве районов Оренбургской области. Наибольшая численность и плотность поселений наблюдается в восточных и юго-восточных районах: Беляевском, Кувандыкском, Адамовском, Ясненском и Светлинском. На численность и распространение сурка влияет множество биотических, абиотических и антропогенных факторов, ключевыми из которых являются:
- обеспеченность сочной свежевегетирующей разнотравной растительностью весь период наземной активности;
- наличие достаточного слоя мелкоземлистого грунта (не менее 2 м глубиной), обеспечивающего возможность строить глубокие зимовочные норы с необходимыми микроклиматическими условиями во время зимней спячки;
- возможность осуществления зрительно-звуковой коммуникации между отдельными животными семьи и внутри колонии.
Помимо этих основных факторов, есть и второстепенные, которые прямо и опосредованно влияют на пространственное распределение животных, среди которых - расчлененность рельефа, состав растительности, климатические условия конкретного года, антропогенные факторы и некоторые другие.
По итогам комплексной качественной оценки элементов среды обитания сурка-байбака установлено, что для территории Оренбургской области оптимальной, или хозяйственно-целесообразной, является численность вида охотничьих ресурсов, равная 69401 семейной группе, или примерно 250000 - 270000 особям, при этом фактическая численность составляет всего 45048 особей. Таким образом, фактическая численность сурка-байбака составляет всего около 18 %% от оптимальной.
Тетерев. Типичный обитатель подзоны среднетаежных, южнотаежных и смешанных лесов. По территории Оренбургской области проходит южная граница ареала этого вида охотничьих ресурсов. Встречается не во всех районах области. Наибольшая численность тетерева регистрируется в Северном, Пономаревском и Кувандыкском районах. Распространение тетерева приурочено главным образом к массивам березовых лесов, чем и объясняется мозаичность его ареала на территории области. Лучшими угодьями для тетерева являются массивы березовых лесов, прилегающие к ним поляны и участки сельскохозяйственных угодий, поэтому районы, в которых березовые леса отсутствуют полностью или их доля незначительна, в отношении тетерева не оценены.
К факторам, негативно влияющим на жизнедеятельность и распространение тетерева, также относятся общая низкая лесистость территории района, химизация сельскохозяйственных угодий, ледяные дожди и оттепели в зимний период, образование настов. В период насиживания кладок и выращивания молодняка крайне негативно влияют заморозки и затяжные холодные дожди. Кроме того, кладки тетеревов часто разоряются пернатыми и наземными хищниками, в том числе кабаном, а сами тетеревята становятся их жертвами.
По итогам комплексной качественной оценки элементов среды обитания тетерева установлено, что для территории Оренбургской области оптимальной, или хозяйственно-целесообразной, является численность вида охотничьих ресурсов, равная 18117 особям. Фактическая численность тетерева на территории области составляет 26533 особи, или 146 %% от оптимальной численности. Значительное превышение показателя фактической численности тетерева над расчетной, возможно, связано с неоправданным завышением численности вида охотничьих ресурсов при проведении учетных работ в отдельных муниципальных районах области.
Серая куропатка. Широко распространенный обитатель степной и лесостепной полосы. Встречается во всех районах Оренбургской области, но наибольшая численность и плотность населения серой куропатки наблюдается в западной части региона. Лучшими угодьями для серой куропатки являются участки степей с редкой кустарниковой и высокостебельной растительностью, окраины сельскохозяйственных угодий. Емкость среды обитания для этого вида охотничьих ресурсов значительно повышают лесополосы и редкостойные посадки деревьев и кустарников.
Вместе с тем на жизнедеятельность и успешность размножения серой куропатки оказывают негативное влияние множество факторов внешней среды, к которым относятся химизация сельскохозяйственных угодий, ледяные дожди и оттепели в зимний период, образование настов. В период насиживания кладок и выращивания молодняка крайне негативно влияют заморозки и затяжные холодные дожди. Кроме того, кладки серой куропатки часто разоряются пернатыми и наземными хищниками, а сами птенцы становятся их жертвами.
По итогам комплексной качественной оценки элементов среды обитания серой куропатки установлено, что для территории Оренбургской области оптимальной, или хозяйственно-целесообразной, является численность вида охотничьих ресурсов, равная 477232 особям. Фактическая численность серой куропатки на территории области составляет 160386 особей, или около 34 %% от оптимальной численности.
Результаты комплексной качественной оценки элементов среды обитания основных видов охотничьих ресурсов на территории муниципальных районов и Оренбургской области в целом приведены в таблицах 33 - 39.
Таблица 33 - Результаты комплексной качественной оценки элементов среды обитания лося на территории муниципальных районов Оренбургской области

N п/п	Районы	Площадь, свойственная для обитания вида охотничьих ресурсов, га	Хорошие угодья		Средние угодья		Плохие угодья		Средневзвешенный показатель	Расчетный бонитет	Итоговый бонитет	Показатель численности, соответствующей бонитету, особей/1000 га	Расчетная численность, особей
		га	га	%%	га	%%	га	%%
1	Абдулинский	23381	311	1,3	23070	98,7	0	0,0	102	3	5	1	23
2	Адамовский	18030	1934	10,7	16094	89,3	3	0,0	116	3	5	1	18
3	Акбулакский	29110	1055	3,6	28047	96,3	9	0,0	105	3	-	-	-
4	Александровский	7374	574	7,8	6766	91,8	35	0,5	111	3	4	3	22
5	Асекеевский	11256	432	3,8	10457	92,9	368	3,3	103	3	4	3	34
6	Беляевский	37322	6679	17,9	30643	82,1	0	0,0	127	3	4	3	112
7	Бугурусланский	45566	1421	3,1	43465	95,4	680	1,5	103	3	3	5	228
8	Бузулукский	91778	5797	6,3	47650	51,9	38331	41,8	74	3	4	3	275
9	Гайский	12032	1868	15,5	10164	84,5	0	0,0	123	3	-	-	-
10	Грачевский	13408	2116	15,8	10503	78,3	789	5,9	119	3	4	3	40
11	Домбаровский	18840	1237	6,6	17603	93,4	0	0,0	110	3	-	-	-
12	Илекский	72795	39125	53,7	33643	46,2	27	0,0	181	2	4	3	218
13	Кваркенский	19614	543	2,8	17398	88,7	1673	8,5	97	3	5	1	20
14	Красногвардейский	14934	1027	6,9	13487	90,3	419	2,8	108	3	5	1	15
15	Кувандыкский	84072	9543	11,4	74396	88,5	133	0,2	117	3	4	3	252
16	Курманаевский	18655	1780	9,5	16479	88,3	396	2,1	113	3	-	-	-
17	Матвеевский	11521	166	1,4	11355	98,6	0	0,0	102	3	-	-	-
18	Новоорский	40400	8070	20,0	32331	80,0	0	0,0	130	3	-	-	-
19	Новосергиевский	35491	5504	15,5	29865	84,1	122	0,3	123	3	4	3	106
20	Октябрьский	18388	3374	18,4	15014	81,6	0	0,0	128	3	4	3	55
21	Оренбургский	58295	24715	42,4	33544	57,5	36	0,1	164	2	5	1	58
22	Первомайский	47791	1029	2,2	46749	97,8	13	0,0	103	3	-	-	-
23	Переволоцкий	20549	4034	19,6	16492	80,3	23	0,1	129	3	4	3	62
24	Пономаревский	20980	2783	13,3	18005	85,8	192	0,9	119	3	3	5	105
25	Сакмарский	26080	9440	36,2	16635	63,8	6	0,0	154	2	5	1	26
26	Саракташский	53290	18518	34,7	34754	65,2	19	0,0	152	2	5	1	53
27	Светлинский	3430	1	0,0	3430	100,0	0	0,0	100	3	-	-	-
28	Северный	38330	0	0,0	38094	99,4	236	0,6	99	3	3	5	192
29	Соль-Илецкий	43294	7609	17,6	35654	82,4	32	0,1	126	3	5	1	43
30	Сорочинский	25441	5103	20,1	18370	72,2	1968	7,7	124	3	4	3	76
31	Ташлинский	49468	17616	35,6	31783	64,2	70	0,1	153	2	5	1	49
32	Тоцкий	22920	3714	16,2	16713	72,9	2493	10,9	115	3	4	3	69
33	Тюльганский	41893	271	0,6	41444	98,9	178	0,4	101	3	3	5	209
34	Шарлыкский	12625	226	1,8	12147	96,2	252	2,0	101	3	3	5	63
35	Ясненский	8621	966	11,2	7655	88,8	0	0,0	117	3	-	-	-
	ИТОГО	1096976	188579	17,2	859896	78,4	48501	4,4	122				2426

Таблица 34 - Результаты комплексной качественной оценки элементов среды обитания сибирской косули на территории муниципальных районов Оренбургской области

N п/п	Районы	Площадь, свойственная для обитания вида охотничьих ресурсов, га	Хорошие угодья		Средние угодья		Плохие угодья		Средневзвешенный показатель	Расчетный бонитет	Итоговый бонитет	Показатель численности, соответствующей бонитету, особей/1000 га	Расчетная численность, особей
		га	га	%%	га	%%	га	%%
1	Абдулинский	38202	311	0,8	37891	99,2	0	0,0	101	3	5	5	191
2	Адамовский	72566	1934	2,7	70434	97,1	198	0,3	104	3	5	5	363
3	Акбулакский	57563	1055	1,8	56500	98,2	9	0,0	103	3	5	5	288
4	Александровский	29612	574	1,9	29003	97,9	35	0,1	103	3	4	7	207
5	Асекеевский	31963	432	1,4	31164	97,5	368	1,2	101	3	5	5	160
6	Беляевский	64717	6679	10,3	57013	88,1	1026	1,6	114	3	3	15	971
7	Бугурусланский	66813	1421	2,1	64711	96,9	680	1,0	102	3	5	5	334
8	Бузулукский	116627	5797	5,0	72498	62,2	38331	32,9	80	3	5	5	583
9	Гайский	28071	1868	6,7	25063	89,3	1140	4,1	107	3	4	7	196
10	Грачевский	28235	2116	7,5	25330	89,7	789	2,8	109	3	3	15	424
11	Домбаровский	33996	1237	3,6	32558	95,8	200	0,6	105	3	-	-	-
12	Илекский	104467	39125	37,5	62832	60,1	2509	2,4	154	2	3	15	1567
13	Кваркенский	66396	543	0,8	62589	94,3	3264	4,9	97	3	5	5	332
14	Красногвардейский	35637	1027	2,9	34129	95,8	481	1,3	103	3	3	15	535
15	Кувандыкский	112037	9543	8,5	101917	91,0	577	0,5	112	3	4	7	784
16	Курманаевский	32764	1780	5,4	30588	93,4	396	1,2	107	3	3	15	491
17	Матвеевский	24114	166	0,7	23948	99,3	0	0,0	101	3	5	5	121
18	Новоорский	64065	8070	12,6	54897	85,7	1098	1,7	117	3	5	5	320
19	Новосергиевский	68263	5504	8,1	62415	91,4	345	0,5	112	3	3	15	1024
20	Октябрьский	48541	3374	7,0	45167	93,0	0	0,0	110	3	4	7	340
21	Оренбургский	108173	24715	22,8	81240	75,1	2218	2,1	133	3	4	7	757
22	Первомайский	58815	1029	1,7	57773	98,2	13	0,0	103	3	4	7	412
23	Переволоцкий	44548	4034	9,1	39285	88,2	1230	2,8	111	3	3	15	668
24	Пономаревский	32167	2783	8,7	29192	90,8	192	0,6	112	3	3	15	483
25	Сакмарский	45239	9440	20,9	35676	78,9	124	0,3	131	2	3	15	679
26	Саракташский	87292	18518	21,2	68503	78,5	272	0,3	132	2	3	15	1309
27	Светлинский	53946	1	0,0	51355	95,2	2590	4,8	96	3	-	-	-
28	Северный	50903	0	0,0	50668	99,5	236	0,5	100	2	4	7	356
29	Соль-Илецкий	79898	7609	9,5	72204	90,4	85	0,1	114	3	3	15	1198
30	Сорочинский	43664	5103	11,7	36328	83,2	2233	5,1	113	3	3	15	655
31	Ташлинский	71506	17616	24,6	53768	75,2	122	0,2	137	2	3	15	1073
32	Тоцкий	39996	3714	9,3	33753	84,4	2529	6,3	109	3	3	15	600
33	Тюльганский	57462	271	0,5	57013	99,2	178	0,3	100	3	4	7	402
34	Шарлыкский	31246	226	0,7	30768	98,5	252	0,8	100	3	3	15	469
35	Ясненский	26920	966	3,6	25533	94,8	420	1,6	104	3	-	-	-
	ИТОГО	1956424	188579	9,6	1703705	87,1	64140	3,3	112				18291

Таблица 35 - Результаты комплексной качественной оценки элементов среды обитания кабана на территории муниципальных районов Оренбургской области

N п/п	Районы	Площадь, свойственная для обитания вида охотничьих ресурсов, га	Хорошие угодья		Средние угодья		Плохие угодья		Средневзвешенный показатель	Расчетный бонитет	Итоговый бонитет	Показатель численности, соответствующей бонитету, особей/1000 га	Расчетная численность, особей
		га	га	%%	га	%%	га	%%
1	Абдулинский	27086	8556	31,6	4046	14,9	14484	53,5	102	3	3	8	217
2	Адамовский	31964	1934	6,0	17394	54,4	12637	39,5	75	3	5	2	64
3	Акбулакский	36918	1062	2,9	28552	77,3	7305	19,8	87	3	5	1	37
4	Александровский	12933	812	6,3	7630	59,0	4492	34,7	80	3	4	4	52
5	Асекеевский	16433	4410	26,8	7245	44,1	4778	29,1	116	3	3	8	131
6	Беляевский	44013	6683	15,2	34785	79,0	2545	5,8	118	3	4	8	352
7	Бугурусланский	50878	22498	44,2	11168	22,0	17212	33,8	138	2	3	8	407
8	Бузулукский	98757	17504	17,7	23773	24,1	57480	58,2	77	3	4	8	790
9	Гайский	16896	1881	11,1	6864	40,6	8151	48,2	76	3	5	4	68
10	Грачевский	17115	6359	37,2	7223	42,2	3533	20,6	138	2	2	12	205
11	Домбаровский	22842	1237	5,4	16731	73,2	4874	21,3	90	3	5	1	23
12	Илекский	80744	39377	48,8	35795	44,3	5572	6,9	167	2	3	12	969
13	Кваркенский	32640	543	1,7	12602	38,6	19495	59,7	52	3	5	1	33
14	Красногвардейский	20155	2321	11,5	9689	48,1	8146	40,4	83	3	3	8	161
15	Кувандыкский	91023	11203	12,3	28509	31,3	51311	56,4	71	3	4	8	728
16	Курманаевский	22209	2356	10,6	11712	52,7	8142	36,7	85	3	4	4	89
17	Матвеевский	14669	3599	24,5	5329	36,3	5741	39,1	104	3	5	1	15
18	Новоорский	47594	8078	17,0	31373	65,9	8142	17,1	111	3	5	4	190
19	Новосергиевский	43719	7917	18,1	16466	37,7	19335	44,2	90	3	3	8	350
20	Октябрьский	26124	4564	17,5	15369	58,8	6191	23,7	106	3	3	8	209
21	Оренбургский	70219	24760	35,3	38496	54,8	6962	9,9	144	2	3	8	562
22	Первомайский	50616	1082	2,1	9374	18,5	40160	79,3	36	3	5	1	51
23	Переволоцкий	26247	4865	18,5	8872	33,8	12511	47,7	87	3	3	8	210
24	Пономаревский	23787	6241	26,2	7695	32,3	9850	41,4	104	3	3	8	190
25	Сакмарский	31473	9498	30,2	18179	57,8	3796	12,1	135	2	3	8	252
26	Саракташский	61727	18588	30,1	33188	53,8	9952	16,1	131	2	3	8	494
27	Светлинский	18476	1	0,0	13509	73,1	4967	26,9	77	3	5	1	18
28	Северный	41473	15862	38,2	3143	7,6	22467	54,2	111	3	3	8	332
29	Соль-Илецкий	53698	7619	14,2	40673	75,7	5406	10,1	113	3	4	4	215
30	Сорочинский	30044	7455	24,8	11160	37,1	11428	38,0	105	3	3	8	240
31	Ташлинский	56361	17971	31,9	30283	53,7	8107	14,4	136	2	2	12	676
32	Тоцкий	27515	4951	18,0	12820	46,6	9745	35,4	97	3	4	8	220
33	Тюльганский	45814	30066	65,6	5690	12,4	10058	22,0	180	2	3	8	367
34	Шарлыкский	17465	2241	12,8	7654	43,8	7570	43,3	82	3	3	8	140
35	Ясненский	13511	966	7,2	6926	51,3	5619	41,6	75	3	5	1	14
	ИТОГО	1323142	305061	23,1	579918	43,8	438163	33,1	106				9069

Таблица 36 - Результаты комплексной качественной оценки элементов среды обитания зайца-русака на территории муниципальных районов Оренбургской области

N п/п	Районы	Площадь, свойственная для обитания вида охотничьих ресурсов, га	Хорошие угодья		Средние угодья		Плохие угодья		Средневзвешенный показатель	Расчетный бонитет	Итоговый бонитет	Показатель численности, соответствующей бонитету, особей/1000 га	Расчетная численность, особей
		га	га	%%	га	%%	га	%%
1	Абдулинский	148295	14821	10,0	133164	89,8	311	0,2	115	3	3	15	2224
2	Адамовский	606698	54340	9,0	550075	90,7	2283	0,4	113	3	3	15	9100
3	Акбулакский	481663	28453	5,9	451460	93,7	1750	0,4	109	3	3	15	7225
4	Александровский	295395	22238	7,5	272584	92,3	574	0,2	111	3	3	15	4431
5	Асекеевский	221047	20707	9,4	199908	90,4	432	0,2	114	3	3	15	3316
6	Беляевский	359213	28421	7,9	324014	90,2	6777	1,9	110	3	3	15	5388
7	Бугурусланский	241653	21246	8,8	218985	90,6	1421	0,6	113	3	3	15	3625
8	Бузулукский	300034	24850	8,3	268620	89,5	6565	2,2	111	3	3	15	4501
9	Гайский	273369	14899	5,5	255462	93,4	3008	1,1	107	3	3	15	4101
10	Грачевский	161659	14827	9,2	144717	89,5	2116	1,3	113	3	3	15	2425
11	Домбаровский	345067	14955	4,3	328612	95,2	1500	0,4	106	3	3	15	5176
12	Илекский	341072	33620	9,9	267675	78,5	39777	11,7	105	3	3	15	5116
13	Кваркенский	484239	45191	9,3	436777	90,2	2271	0,5	114	3	3	15	7264
14	Красногвардейский	270852	20642	7,6	249121	92,0	1089	0,4	111	3	3	15	4063
15	Кувандыкский	540157	28266	5,2	502277	93,0	9614	1,8	106	3	3	15	8102
16	Курманаевский	271353	14109	5,2	255437	94,1	1807	0,7	107	3	3	15	4070
17	Матвеевский	161837	12593	7,8	149078	92,1	166	0,1	112	3	3	15	2428
18	Новоорский	425652	22567	5,3	393463	92,4	9622	2,3	106	3	3	15	6385
19	Новосергиевский	422440	32996	7,8	383849	90,9	5594	1,3	111	3	3	15	6337
20	Октябрьский	256425	30153	11,8	222700	86,8	3572	1,4	116	3	3	15	3846
21	Оренбургский	553406	52060	9,4	476631	86,1	24715	4,5	110	3	3	15	8301
22	Первомайский	458244	11024	2,4	446122	97,4	1099	0,2	103	3	3	15	6874
23	Переволоцкий	254398	25205	9,9	225159	88,5	4034	1,6	114	3	3	15	3816
24	Пономаревский	187106	11187	6,0	173127	92,5	2793	1,5	108	3	3	15	2807
25	Сакмарский	195119	19207	9,8	165840	85,0	10072	5,2	110	3	3	15	2927
26	Саракташский	342574	34255	10,0	289801	84,6	18518	5,4	110	3	3	15	5139
27	Светлинский	532085	47925	9,0	481095	90,4	3065	0,6	113	3	4	7	3725
28	Северный	163672	12574	7,7	151099	92,3	0	0,0	112	3	3	15	2455
29	Соль-Илецкий	504692	36657	7,3	459160	91,0	8875	1,8	109	3	3	15	7570
30	Сорочинский	260048	18262	7,0	236570	91,0	5216	2,0	109	3	3	15	3901
31	Ташлинский	326641	22090	6,8	285539	87,4	19013	5,8	105	3	3	15	4900
32	Тоцкий	293101	17113	5,8	271939	92,8	4050	1,4	108	3	3	15	4397
33	Тюльганский	143139	15569	10,9	127269	88,9	300	0,2	116	3	3	15	2147
34	Шарлыкский	270066	18621	6,9	251035	93,0	411	0,2	110	3	3	15	4051
35	Ясненский	345544	17879	5,2	326279	94,4	1387	0,4	107	3	4	7	2419
	ИТОГО	11437957	859522	7,5	10374642	90,7	203793	1,8	110				164548

Таблица 37 - Результаты комплексной качественной оценки элементов среды обитания сурка-байбака на территории муниципальных районов Оренбургской области

N п/п	Районы	Площадь, свойственная для обитания вида охотничьих ресурсов, га	Хорошие угодья		Средние угодья		Плохие угодья		Средневзвешенный показатель	Расчетный бонитет	Итоговый бонитет	Количество семей, соответствующее бонитету, шт./1000 га	Расчетная численность, особей
		га	га	%%	га	%%	га	%%
1	Абдулинский	80950	36770	45,4	36770	45,4	7410	9,2	160	2	-	-	-
2	Адамовский	356229	164529	46,2	164529	46,2	27170	7,6	163	2	2	35	12468
3	Акбулакский	331132	158453	47,9	158453	47,9	14226	4,3	168	2	5	2	662
4	Александровский	192681	90781	47,1	90781	47,1	11119	5,8	166	2	-	-	-
5	Асекеевский	125365	57506	45,9	57506	45,9	10353	8,3	162	2	5	3	376
6	Беляевский	203628	95221	46,8	95221	46,8	13185	6,5	165	2	3	20	4073
7	Бугурусланский	138768	64072	46,2	64072	46,2	10623	7,7	163	2	5	2	278
8	Бузулукский	164857	76216	46,2	76216	46,2	12424	7,5	163	2	-	-	-
9	Гайский	200176	96363	48,1	96363	48,1	7450	3,7	169	2	3	20	4004
10	Грачевский	89307	40947	45,8	40947	45,8	7413	8,3	162	2	3	25	2233
11	Домбаровский	263340	127931	48,6	127931	48,6	7477	2,8	170	2	3	20	5267
12	Илекский	137399	61402	44,7	61402	44,7	14595	10,6	158	2	-	-	-
13	Кваркенский	277440	127422	45,9	127422	45,9	22596	8,1	162	2	4	10	2774
14	Красногвардейский	172345	81012	47,0	81012	47,0	10321	6,0	165	2	4	15	2585
15	Кувандыкский	384324	185282	48,2	185282	48,2	13761	3,6	169	2	4	15	5765
16	Курманаевский	197899	95423	48,2	95423	48,2	7054	3,6	169	2	5	2	396
17	Матвеевский	102821	48262	46,9	48262	46,9	6297	6,1	165	2	4	10	1028
18	Новоорский	289201	138959	48,0	138959	48,0	11283	3,9	169	2	4	10	2892
19	Новосергиевский	261689	122707	46,9	122707	46,9	16275	6,2	165	2	5	2	523
20	Октябрьский	109532	47228	43,1	47228	43,1	15076	13,8	153	2	5	2	219
21	Оренбургский	283122	129637	45,8	129637	45,8	23848	8,4	162	2	-	-	-
22	Первомайский	400989	197739	49,3	197739	49,3	5512	1,4	173	2	5	5	2005
23	Переволоцкий	142212	65408	46,0	65408	46,0	11396	8,0	162	2	5	2	284
24	Пономаревский	129084	61745	47,8	61745	47,8	5593	4,3	168	2	5	2	258
25	Сакмарский	86375	38427	44,5	38427	44,5	9521	11,0	157	2	4	15	1296
26	Саракташский	146929	65027	44,3	65027	44,3	16874	11,5	157	2	3	25	3673
27	Светлинский	312303	144170	46,2	144170	46,2	23963	7,7	163	2	2	35	10931
28	Северный	107090	50402	47,1	50402	47,1	6287	5,9	166	2	5	5	535
29	Соль-Илецкий	300964	141345	47,0	141345	47,0	18275	6,1	165	2	5	2	602
30	Сорочинский	167047	79034	47,3	79034	47,3	8979	5,4	166	2	-	-	-
31	Ташлинский	185198	87103	47,0	87103	47,0	10993	5,9	166	2	-	-	-
32	Тоцкий	204073	97777	47,9	97777	47,9	8520	4,2	168	2	-	-	-
33	Тюльганский	71009	31612	44,5	31612	44,5	7785	11,0	157	2	5	5	355
34	Шарлыкский	183047	86868	47,5	86868	47,5	9311	5,1	167	2	-	-	-
35	Ясненский	261248	126154	48,3	126154	48,3	8939	3,4	170	2	3	15	3919
	ИТОГО	7059775	3318935	47,0	3318935	47,0	421905	6,0	165				69401

Таблица 38 - Результаты комплексной качественной оценки элементов среды обитания тетерева на территории муниципальных районов Оренбургской области

N п/п	Районы	Площадь, свойственная для обитания вида охотничьих ресурсов, га	Хорошие угодья		Средние угодья		Плохие угодья		Средневзвешенный показатель	Расчетный бонитет	Итоговый бонитет	Показатель численности, соответствующей бонитету, особей/1000 га	Расчетная численность, особей
		га	га	%%	га	%%	га	%%
1	Абдулинский	38202	7242	19,0	22714	59,5	8246	21,6	110	3	4	15	573
2	Адамовский	72371	6219	8,6	66148	91,4	3	0,0	113	3	-	-	-
3	Акбулакский	57563	3648	6,3	53899	93,6	16	0,0	109	3	-	-	-
4	Александровский	29612	2229	7,5	27110	91,6	273	0,9	111	3	5	5	148
5	Асекеевский	31963	2205	6,9	25412	79,5	4347	13,6	99	3	5	5	160
6	Беляевский	63691	1272	2,0	62415	98,0	4	0,0	103	3	5	5	318
7	Бугурусланский	66813	8266	12,4	36790	55,1	21757	32,6	91	3	3	25	1670
8	Бузулукский	116626	9575	8,2	57014	48,9	50037	42,9	76	3	5	5	583
9	Гайский	26931	3505	13,0	23412	86,9	13	0,0	119	3	4	15	404
10	Грачевский	28235	1372	4,9	21830	77,3	5033	17,8	92	3	5	5	141
11	Домбаровский	33795	2337	6,9	31459	93,1	0	0,0	110	3	-	-	-
12	Илекский	101985	2639	2,6	99066	97,1	279	0,3	104	3	-	-	-
13	Кваркенский	64805	8115	12,5	55017	84,9	1673	2,6	117	3	3	25	1620
14	Красногвардейский	35576	3833	10,8	30030	84,4	1713	4,8	112	3	5	5	178
15	Кувандыкский	111593	25553	22,9	84246	75,5	1793	1,6	133	3	2	45	5022
16	Курманаевский	32764	3873	11,8	27919	85,2	972	3,0	115	3	5	5	164
17	Матвеевский	24114	2871	11,9	17811	73,9	3433	14,2	106	3	4	15	362
18	Новоорский	62967	3522	5,6	59436	94,4	9	0,0	108	3	-	-	-
19	Новосергиевский	68040	9607	14,1	55898	82,2	2535	3,7	118	3	5	5	340
20	Октябрьский	48541	3095	6,4	44256	91,2	1190	2,5	107	3	-	-	-
21	Оренбургский	105991	3463	3,3	102447	96,7	81	0,1	105	3	-	-	-
22	Первомайский	58815	20074	34,1	38675	65,8	65	0,1	151	3	-	-	-
23	Переволоцкий	43342	6244	14,4	36244	83,6	854	2,0	120	3	-	-	-
24	Пономаревский	32167	4829	15,0	23688	73,6	3651	11,3	113	3	3	25	804
25	Сакмарский	45121	1878	4,2	43180	95,7	64	0,1	106	3	-	-	-
26	Саракташский	87039	4966	5,7	81984	94,2	89	0,1	108	3	5	5	435
27	Светлинский	51356	1188	2,3	50168	97,7	0	0,0	103	3	-	-	-
28	Северный	50903	11116	21,8	23689	46,5	16098	31,6	106	3	2	45	2291
29	Соль-Илецкий	79845	2687	3,4	77116	96,6	42	0,1	105	3	5	5	399
30	Сорочинский	43399	4674	10,8	34405	79,3	4320	10,0	108	3	5	5	217
31	Ташлинский	71454	4019	5,6	67011	93,8	425	0,6	108	3	5	5	357
32	Тоцкий	39960	3626	9,1	32605	81,6	3729	9,3	106	3	4	15	599
33	Тюльганский	57462	4940	8,6	22549	39,2	29973	52,2	69	3	4	15	862
34	Шарлыкский	31246	3659	11,7	25320	81,0	2267	7,3	111	3	4	15	469
35	Ясненский	26500	2599	9,8	23900	90,2	0	0,0	115	3	-	-	-
	ИТОГО	1940786	190940	9,8	1584863	81,7	164983	8,5	108				18117

Таблица 39 - Результаты комплексной качественной оценки элементов среды обитания серой куропатки на территории муниципальных районов Оренбургской области

N п/п	Районы	Площадь, свойственная для обитания вида охотничьих ресурсов, га	Хорошие угодья		Средние угодья		Плохие угодья		Средневзвешенный показатель	Расчетный бонитет	Итоговый бонитет	Показатель численности, соответствующей бонитету, особей/1000 га	Расчетная численность, особей
		га	га	%%	га	%%	га	%%
1	Абдулинский	111215	25936	23,3	63047	56,7	22231	20,0	118	3	3	75	8341
2	Адамовский	439886	95096	21,6	263280	59,9	81510	18,5	117	3	4	35	15396
3	Акбулакский	321460	49792	15,5	228989	71,2	42679	13,3	112	3	3	75	24109
4	Александровский	204040	38916	19,1	131768	64,6	33356	16,3	115	3	3	75	15303
5	Асекеевский	163109	36237	22,2	95812	58,7	31060	19,0	117	3	3	75	12233
6	Беляевский	257214	46146	17,9	171514	66,7	39554	15,4	114	3	3	75	19291
7	Бугурусланский	176159	37181	21,1	107109	60,8	31869	18,1	116	3	4	35	6166
8	Бузулукский	217253	43485	20,0	136496	62,8	37273	17,2	115	3	3	75	16294
9	Гайский	173998	26073	15,0	125576	72,2	22349	12,8	112	3	4	35	6090
10	Грачевский	118596	25946	21,9	70410	59,4	22240	18,8	117	3	4	35	4151
11	Домбаровский	215636	26171	12,1	167032	77,5	22432	10,4	109	3	4	35	7547
12	Илекский	239893	51081	21,3	145027	60,5	43784	18,3	116	3	3	75	17992
13	Кваркенский	354546	79085	22,3	207674	58,6	67787	19,1	117	3	3	75	26591
14	Красногвардейский	188751	36124	19,1	121664	64,5	30963	16,4	115	3	3	75	14156
15	Кувандыкский	345261	48162	13,9	255817	74,1	41282	12,0	111	3	3	75	25895
16	Курманаевский	174123	24690	14,2	128270	73,7	21163	12,2	111	3	3	75	13059
17	Матвеевский	113408	22038	19,4	72481	63,9	18890	16,7	115	3	3	75	8506
18	Новоорский	277071	39492	14,3	203729	73,5	33850	12,2	111	3	3	75	20780
19	Новосергиевский	294139	56961	19,4	188353	64,0	48824	16,6	115	3	3	75	22060
20	Октябрьский	205626	52768	25,7	107629	52,3	45229	22,0	120	3	3	75	15422
21	Оренбургский	399054	83468	20,9	244042	61,2	71544	17,9	116	3	4	35	13967
22	Первомайский	259407	19292	7,4	223579	86,2	16536	6,4	106	3	3	75	19456
23	Переволоцкий	184957	39887	21,6	110881	59,9	34189	18,5	117	3	3	75	13872
24	Пономаревский	122569	19577	16,0	86211	70,3	16780	13,7	112	3	3	75	9193
25	Сакмарский	146620	33322	22,7	84736	57,8	28562	19,5	118	3	3	75	10996
26	Саракташский	259029	59061	22,8	149345	57,7	50623	19,5	118	3	3	75	19427
27	Светлинский	384850	83870	21,8	229093	59,5	71888	18,7	117	3	5	10	3849
28	Северный	113270	22004	19,4	72406	63,9	18861	16,7	115	3	4	35	3964
29	Соль-Илецкий	354473	63963	18,0	235684	66,5	54826	15,5	114	3	3	75	26585
30	Сорочинский	175798	31426	17,9	117435	66,8	26937	15,3	114	3	3	75	13185
31	Ташлинский	220526	38475	17,4	149072	67,6	32979	15,0	113	3	3	75	16539
32	Тоцкий	191275	29821	15,6	135894	71,0	25561	13,4	112	3	3	75	14346
33	Тюльганский	111226	27246	24,5	60627	54,5	23354	21,0	119	3	4	35	3893
34	Шарлыкский	182787	32587	17,8	122269	66,9	27932	15,3	114	3	4	35	6398
35	Ясненский	218003	31287	14,4	159898	73,3	26818	12,3	111	3	5	10	2180
	ИТОГО	7915229	1476667	18,7	5172848	65,4	1265714	16,0	114				593642

5.Характеристика состояния численности и размещения охотничьих ресурсов
Список охотничьих животных Оренбургской области, подготовленный на основе перечня охотничьих ресурсов (ст. 11 Федерального закона от 24.07.2009 N 209 "Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в ред. от 14.10.2014), содержит следующие виды охотничьих ресурсов (группы видов охотничьих ресурсов).
1.Млекопитающие.
1.1.Дикие копытные животные - лось, благородный олень, сибирская косуля, кабан.
1.2.Медведь бурый.
1.3.Пушные животные - волк, лисица, корсак, рысь, барсук, куница лесная, ласка, горностай, хорь степной, норка американская, заяц-русак, заяц-беляк, бобр речной, сурок-байбак, суслики, крот обыкновенный, хомяк обыкновенный, ондатра, водяная полевка.
2.Птицы - гуси, утки, тетерев, рябчик, куропатка серая, перепел обыкновенный, пастушок, погоныш, камышница, лысуха, чибис, хрустан, тулес, камнешарка, турухтан, травник, улит большой, мородунка, веретенник, кроншнеп, гаршнеп, вальдшнеп, голуби, горлицы, серая ворона, сорока, грач, дрозд, чайка, выпь, поганка.
Перечень видов охотничьих ресурсов, обитающих на территории Оренбургской области, приведен в таблице 40.
Таблица 40 - Перечень видов охотничьих ресурсов, обитающих на территории Оренбургской области

N п/п	Виды охотничьих ресурсов
КЛАСС МЛЕКОПИТАЮЩИЕ (MAMMALIA)
Отряд Парнокопытные (Artiodactyla)
Семейство Оленьи (Cervidae)
1.	Лось европейский (Alces alces)
2.	Благородный олень (европейский) (Cervus elaphus)
3.	Косуля сибирская (Capreolus pygargus)
Семейство Свиньи (Suidae)
4.	Кабан (Sus scrofa)
Отряд Хищные (Carnivora)
Семейство Волчьи (Canidae)
5.	Волк (Canis lupus)
6.	Лисица обыкновенная (Vulpes vulpes)
7.	Корсак (Vulpes corsac)
8.	Собака (одичавшая) (Canis familiaris)
Семейство Медвежьи (Ursidae)
9.	Медведь бурый (Ursus arctos)
Семейство Куньи (Mustelidae)
10.	Куница лесная (Martes martes)
11.	Хорь степной (Mustela eversmanni)
12.	Горностай (Mustela erminea)
13.	Ласка (Mustela nivalis)
14.	Норка американская (Mustela vison)
15.	Барсук (Meles meles)
Семейство Кошачьи (Felidae)
16.	Рысь (Felis lynx)
17.	Домашняя кошка (одичавшая) (Fеlis silvеstris cаtus)
Отряд Грызуны (Rodentia)
Семейство Бобровые (Castoridae)
18.	Бобр речной (Castor fiber)
Семейство Беличьи (Sciuridae)
19.	Сурок-байбак (Marmota bobak)
20.	Большой, или рыжеватый, суслик (Spermophilus major)
21.	Малый суслик (Spermophilus pygmaeus)
Семейство Хомяковые (Cricetidae)
22.	Обыкновенный хомяк (Cricetus cricetus)
23.	Водяная полевка (Arvicola terrestris)
24.	Ондатра (Ondatra zibethicus)
Отряд Зайцеобразные (Lagomorpha)
СемействоЗайцевые (Leporidae)
25.	Заяц-русак (Lepus europaeus)
26.	Заяц-беляк (Lepus timidus)
Отряд Насекомоядные (Insectivora)
Семейство Кротовые (Talpidae)
27.	Крот обыкновенный (Talpa europaea)
КЛАСС ПТИЦЫ (AVES)
Отряд Куриные (Galliformes)
Семейство Тетеревиные (Tetraonidae)
28.	Тетерев (Lyrurus tetrix)
29.	Рябчик (Tetrastes bonasia)
Семейство Фазановые (Phasianidae)
30.	Серая куропатка (Perdix perdix)
31.	Обыкновенный перепел (Coturnix coturnix)
Отряд Гусеобразные (Anseres)
Семейство Утиные (Anatidae)
32.	Гусь серый (Anser anser)
33.	Гусь белолобый (Anser albifrons)
34.	Гуменник (Anser fabalis)
35.	Огарь (Tadorna ferruginea)
36.	Пеганка (Tadorna tadorna)
37.	Кряква (Anas platyrhynchos)
38.	Шилохвость (Anas acuta)
39.	Широконоска (Anas clypeata)
40.	Свиязь (Anas penelope)
41.	Чирок-свистунок (Anas crecca)
42.	Чирок-трескунок (Anas querquedula)
43.	Хохлатая чернеть (Aythya fuligula)
44.	Морская чернеть (Aythya marila)
45.	Гоголь (Bucephala clangula)
46.	Красноголовый нырок (Aythya ferina)
47.	Красноносый нырок (N etta rufina)
48.	Синьга (Melanitta nigra)
49.	Турпан обыкновенный (Melanitta fusca)
50.	Морянка (Clangula hyemalis)
51.	Длинноносый крохаль (Mergus serrator)
Отряд Журавли (Gruiformes)
Семейство Пастушковые (Rallidae)
52.	Камышница (Gullinula chloropus)
53.	Лысуха (Fulica atra)
54.	Погоныш обыкновенный (Porzana porzana)
Отряд Ржанкообразные Charadriiformes
Семейство Бекасовые Scolopacidae
55.	Средний кроншнеп (Numenius phaepus)
56.	Вальдшнеп (Scolopax rusticola)
57.	Гаршнеп (Lymnocryptes minimus)
58.	Веретенник малый (Limosa lapponica)
59.	Турухтан (Philomachus pugnax)
60.	Улит большой (Tringa nebularia)
61.	Травник (Tringa totanus)
62.	Мородунка (Xenus cinereus)
Семейство Ржанковые (Charadriidae)
63.	Чибис (Vanellus vanellus)
64.	Камнешарка обыкновенная (Arenaria interpres)
65.	Хрустан (Eudromias morinellus)
66.	Тулес (Pluvialis squatarola)
Семейство Чайковые (Laridae)
67.	Чайка озерная (Larus ridibundus)
Отряд Голубеобразные (Columbiformes)
Семейство Голубиные (Columbidae)
68.	Сизый голубь (Columba livia)
69.	Вяхирь (Columba palumbus)
70.	Клинтух (Columba oenas)
71.	Горлица обыкновенная (Streptopelia turtur)
72.	Горлица большая (Streptopelia orientalis)
Отряд Воробьинообразные Passeriformes
Семейство Врановые (Corvidae)
73.	Серая ворона (Corvus cornix)
74.	Сорока (Pica pica)
75.	Грач (Corvus frugilegus)
76.	Дрозд-рябинник (Turdus pilaris)
Отряд Аистообразные Ciconiiformes
Семейство Цаплевые (Ardeidae)
77.	Большая выпь (Botaurus stellaris)
Отряд Поганкообразные (Podicipediformes)
Семейство Поганковые (Podicipedidae)
78.	Большая поганка (чомга) (Podiceps cristatus)

В список не включены:
- виды охотничьих ресурсов, чьи ареалы не захватывают Оренбургскую область, например, пятнистый олень, соболь и т.д.;
- виды охотничьих ресурсов, не обитающие на территории Оренбургской области в состоянии естественной свободы, содержание которых может практиковаться в полувольных условиях, например, фазан, марал, муфлон и т.д.;
- виды охотничьих ресурсов, занесенные в Красную книгу Российской Федерации и Оренбургской области (таблица 41).
Таблица 41 - Редкие и особо охраняемые виды животных, внесенные в Красную книгу Российской Федерации и Оренбургской области

N п/п	Название вида (подвида, популяции) животных	Категория статуса редкости
	Тип Позвоночные - Phylum Vertebrata
	Класс Птицы - Classis Aves
	Отряд Гагарообразные - Ordo Gaviiformes
1.	Европейская чернозобая гагара - Gavia arctica arctica	2
	Отряд Веслоногие - Ordo Pelecaniformes
2.	Кудрявый пеликан - Pelecanus crispus	2
3.	Малый баклан - Phalacrocorax pygmaeus	2
	Отряд Аистообразные - Ordo Ciconiiformes
4.	Большая белая цапля - Ardea alba	3
5.	Колпица - Platalea leucorodia	2
6.	Черный аист - Ciconia nigra	3
	Отряд Фламингообразные - Ordo Phoenicopteriformes
7.	Обыкновенный фламинго - Phoenicopterus roseus	3
	Отряд Гусеобразные - Ordo Anseriformes
8.	Краснозобая казарка - Branta ruficollis	3
9.	Пискулька - Anser erythropus	2
10.	Малый лебедь - Cygnus bewickii	5
11.	Белоглазый нырок (чернеть) - Aythya nyroca	2
12.	Савка - Oxyura leucocephala	1
	Отряд Соколообразные - Ordo Falconiformes
13.	Скопа - Pandion haliaetus	3
14.	Степной лунь - Circus macrourus	2
15.	Европейский тювик - Accipiter brevipes	3
16.	Курганник - Buteo rufinus	3
17.	Змееяд - Circaetus gallicus	2
18.	Степной орел - Aquila nipalensis	3
19.	Большой подорлик - Aquila clanga (популяции европейской части России)	2
20.	Могильник - Aquila heliaca	2
21.	Беркут - Aquila chrysaetos	3
22.	Орлан-долгохвост - Haliaeetus leucoryphus	1
23.	Орлан-белохвост - Haliaeetus albicilla	3
24.	Стервятник - N eophron percnopterus	3
25.	Черный гриф - Aegypius monachus	3
26.	Белоголовый сип - Gyps fulvus	3
27.	Степной дербник - Falco columbarius pallidus
28.	Балобан - Falco cherrug	2
29.	Сапсан - Falco peregrinus	2
30.	Степная пустельга - Falco naumanni	1
31.	Кобчик - Falco vespertinus	3
	Отряд Курообразные - Ordo Galliformes
32.	Глухарь - Tetrao urogallus	3
33.	Большая белая куропатка - Lagopus lagopus major	2
	Отряд Журавлеобразные - Ordo Gruiformes
34.	Красавка - Anthropoides virgo	5
35.	Коростель - Crex crex	4
36.	Дрофа - Otis tarda tarda	3
37.	Стрепет - Tetrax tetrax	3
	Отряд Ржанкообразные - Ordo Charadriiformes
38.	Авдотка - Burhinus oedicnemus	4
39.	Морской зуек - Charadrius alexandrinus	3
40.	Каспийский зуек - Charadrius asiaticus	3
41.	Кречетка - Chettusia gregaria	1
42.	Ходулочник - Himantopus himantopus	3
43.	Шилоклювка - Recurvirostra avosetta	3
44.	Кулик-сорока - Haematopus ostralegus (материковый подвид - H. o. longipes)	3
45.	Дупель - Gallinago media	3
46.	Тонкоклювый кроншнеп - N umenius tenuirostris	1
47.	Большой кроншнеп - N umenius arquata	2
48.	Большой веретенник - Limosa limosa	3
49.	Степная тиркушка - Glareola nordmanni	2
50.	Черноголовый хохотун - Larus ichthyaetus	5
51.	Чеграва - Hydroprogne caspia	3
52.	Малая крачка - Sterna albifrons	2
	Отряд Совообразные - Ordo Strigiformes
53.	Филин - Bubo bubo	2
54.	Сплюшка - Otus scops	3
55.	Серая неясыть - Strix aluco	3
	Отряд Ракшеобразные - Ordo Coraciiformes
56.	Сизоворонка - Coracias garrulus	3
	Отряд Дятлообразные - Ordo Piciformes
57.	Европейский средний дятел - Dendrocopos medius medius	2
	Отряд Воробьинообразные - Ordo Passeriformes
58.	Полуошейниковая мухоловка - Ficedula semitorquata	3
59.	Степной жаворонок - Melanocorypha calandra	3
60.	Белокрылый жаворонок - Melanocorypha leucoptera	3
61.	Черный жаворонок - Melanocorypha yeltoniensis	3
62.	Белогорлый рогатый жаворонок - Eremophila alpestris brandti	3
63.	Обыкновенный серый сорокопут - Lanius excubitor excubitor	3
64.	Розовый скворец - Sturnus roseus	3
65.	Европейская белая лазоревка - Parus cyanus cyanus	4
66.	Горная чечетка - Acanthis flavirostris	3
67.	Каменный воробей - Petronia petronia	3
68.	Дубровник - Ocyris aureolus	4
	Класс Млекопитающие - Classis Mammalia
	Отряд Насекомоядные - Ordo Insectivora
69.	Русская выхухоль - Desmana moschata	2
	Отряд Рукокрылые - Ordo Chiroptera
70.	Прудовая ночница - Myotis dasycneme	3
71.	Малая вечерница - Nyctalus leisleri	3
72.	Гигантская вечерница - Nyctalus lasiopterus	3
	Отряд Грызуны - Ordo Rodentia
73.	Садовая соня - Eliomys quercinus	4
74.	Тарбаганчик - Pygeretmus pumilio	3
	Отряд Хищные - Ordo Carnivora
75.	Среднерусская норка - Mustela lutreola novikovi	2
76.	Северная выдра - Lutra lutra lutra	2
77.	Колонок - Mustela sibirica	4
78.	Южнорусская перевязка - Vormela peregusna peregusna	1
79.	Степной кот - Felis silvestris lybica	3
	Отряд Парнокопытные - Ordo Artiodactyla
80.	Сайга - Saiga tatarica	1

Примечания:
Категории статуса редкости:
1 - находящиеся под угрозой исчезновения. Таксоны и популяции, численность особей которых уменьшилась до критического уровня таким образом, что в ближайшее время они могут исчезнуть.
2 - сокращающиеся в численности. Таксоны и популяции с неуклонно сокращающейся численностью, которые при дальнейшем воздействии факторов, снижающих численность, могут в короткие сроки попасть в категорию находящихся под угрозой исчезновения.
3 - редкие. Таксоны и популяции, которые имеют малую численность и распространены на ограниченной территории (или акватории) или спорадически распространены на значительных территориях (акваториях).
4 - неопределенные по статусу. Таксоны и популяции, которые, вероятно, относятся к одной из предыдущих категорий, но достаточных сведений об их состоянии в природе в настоящее время нет, либо они не в полной мере соответствуют критериям всех остальных категорий.
Источник: Красная книга Российской Федерации (животные)/РАН; гл. редкол. В.И. Данилов-Данильян и др. - М.: АСТ: Астрель, 2001. - 862 с.; Постановление Правительства Оренбургской области от 26.01.2012 N 67-п "О Красной книге Оренбургской области".
5.1.Численность и размещение охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области
Данные о численности и размещении охотничьих ресурсов на территории муниципальных районов Оренбургской области приняты по материалам мониторинга охотничьих ресурсов (с использованием ЗМУ и других способов учета численности охотничьих животных) и приведены в таблицах 42 - 66.
На графиках показано изменение численности диких копытных животных (лося, благородного оленя, сибирской косули, кабана), крупных хищников (рыси, медведя, волка), средних и мелких хищников (лисицы, корсака, барсука, куницы, норки, хоря, горностая), грызунов (зайца-русака, зайца-беляка, бобра речного, сурка, ондатры) и основных видов охотничьих птиц (рисунки 23, 25, 27, 29, 31, 33, 35, 37, 40 ). На картах-схемах показаны плотности населения и ареалы обитания кабана, косули сибирской, лося, благородного оленя, бурого медведя, волка, рыси, лисицы, корсака, зайца-русака, зайца-беляка, горностая, куницы лесной, барсука, сурка-байбака, куропатки серой, тетерева обыкновенного (рисунки 24, 26, 28, 30, 32, 34, 36, 38, 39, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48 ).
Таблица 42 - Численность охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области (млекопитающие)

N	Вид охотничьих ресурсов	Численность по годам, особей																	Среднее за год
		1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
1	Кабан	2649	1769	1362	1692	1988	1956	2408	2357	2992	4330	4191	4534	5531	4553	6361	8293	8924	3876
2	Косуля сибирская	8821	7236	7702	7092	6751	6193	7487	9426	8933	10990	7837	9815	10259	9434	11535	11319	14369	9129
3	Олень благородный	81	117	70	110	227	454	216	451	516	383	244	247	252	62	222	214	193	239
4	Лось	2133	1325	1373	1434	1876	1742	2056	2345	2356	2582	1679	1179	1128	1230	1215	1094	1324	1651
5	Бурый медведь	-	-	-	-	-	-	-	49	47	51	49	55	47	41	64	64	72	54
6	Волк	169	297	184	306	235	164	186	170	114	128	122	94	76	9	67	55	57	143
7	Лисица	9412	8978	7274	10939	14507	13012	14857	14103	12692	15489	13172	19303	19121	17923	17058	12860	13456	13774
8	Корсак	1453	1221	1289	1537	1588	1442	1788	1744	1121	1356	1137	1190	1467	1510	1585	1319	1038	1399
9	Барсук	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	4804	4739	4739	5568	4963
10	Рысь	26	57	48	50	94	75	67	62	37	52	19	10	11	36	33	15	10	41
11	Куница	1024	1148	1067	1325	1658	2757	3067	2639	2362	3452	3021	1871	1497	1672	1973	1436	1115	1946
12	Горностай	108	44	89	86	324	349	401	423	304	310	72	245	165	85	143	37	541	219
13	Хорь степной	2221	2888	3226	2563	2770	2786	2814	3231	2615	3078	1552	1842	2044	2044	1784	1429	670	2327
14	Норка американская	-	126	166	143	-	-	103	118	69	26	-	47	49	2038	2675	2430	2183	783
15	Заяц-беляк	4019	2494	3438	3275	4480	5598	4936	10426	4029	4718	4294	2489	2662	1455	1309	1745	1828	3717
16	Заяц-русак	21336	20869	20214	26307	25412	30882	28972	25578	29094	31387	26060	21880	21640	19078	20353	21344	20394	24165
17	Ондатра	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	10019	12124	11476	13430	11762
18	Бобр речной	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	9029	9868	10846	10454	10049
19	Сурок-байбак	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	40936	39039	46212	38938	41281
20	Белка	-	137	231	175	169	421	391	100	168	245	145	44	44	0	0	99	68	152

Примечание: - нет данных.
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.
Таблица 43 - Численность охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области (птицы)

N	Вид охотничьих ресурсов	Численность по годам, особей				Среднее за год
		2011	2012	2013	2014
1	Вальдшнеп	858	763	807	652	741
2	Вяхирь	268	282	684	562	509
3	Глухарь обыкновенный	957	426	246	90	254
4	Голубь сизый	1200	507	50	-	279
5	Горлица большая	93	67	35	-	51
6	Кряква	5875	6686	6554	4332	5857
7	Куропатка серая	149397	190019	161939	329958	227305
8	Луток	200	150	150	80	127
9	Лысуха	285	700	371	-	536
10	Огарь	257	52	102	81	78
11	Пеганка	76	28	-	0	14
12	Перепел обыкновенный	3460	4273	1786	18339	8133
13	Свиязь	100	80	80	10	57
14	Серая утка	652	763	2266	242	1090
15	Тетерев обыкновенный	12305	18735	15003	26533	20090
16	Утка	49342	39288	49575	47729	45531
17	Чибис	212	230	220	-	225
18	Чирок-свистунок	608	816	492	342	550
19	Чирок-трескунок	394	489	1047	1203	913
20	Шилохвость	105	65	50	15	43
21	Широконоска	60	120	50	15	62

Примечание: - нет данных.
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.
Кабан в условиях степной зоны населяет водораздельные и склоновые лесные массивы, заболоченные тростниковые понижения, озерные впадины, байрачные и колочные леса, густые кустарниковые заросли. Благодаря своей высокой экологической пластичности встречается практически на всей территории Оренбургской области.
С начала 2000-х годов организация охоты на кабана является приоритетным направлением для многих охотничьих хозяйств в Оренбургской области. В связи с этим влияние основного лимитируюшего фактора - доступности зимних кормов - снижено благодаря осуществлению активных биотехнических мероприятий. Ремизность стаций обитания вполне удовлетворяют потребности животных.
Кабаны в основном придерживаются пойменных и островных лесов. Их поголовье в области сравнительно невелико, но стабильно растет. В бесснежный период они обитают в труднодоступных местах, а зимой обеспечиваются кормами и защитой от браконьеров в охотничьих угодьях и заказниках.
Анализ данных за последние 15 лет показал, что благоприятные климатические условия и качественные биотехнические мероприятия привели к тому, что численность диких кабанов к 2012 году возросла по отношению к 2000 году (абс. минимум) почти в 5 раз и составила более 6 тысяч особей.

Особей
10000  ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
│
│
9000   ├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────x───
│                                                                            ┌────┘
│                                                                            x
8000   ├────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┬────────
│                                                                            │
│                                                                       ┌────┘
7000   ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────┼─────────────
│                                                                       │
│                                                                       x
6000   ├───────────────────────────────────────────────────────────────────────┬─────────────
│                                                                      ┌┘
│                                                        ┌───x─┐       │
5000   ├────────────────────────────────────────────────────────┼─────┼───────┼──────────────
│                                                        │     │       │
│                                         ┌────x────┐    x     └───x───┘
4000   ├─────────────────────────────────────────┼─────────x────┼────────────────────────────
│                                         │         └────┘
│                                         │
3000   ├─────────────────────────────────────────x───────────────────────────────────────────
│  x─┐                                    │
│    │                      ┌───x────x────┘
2000   ├────┼─────────────────x────x─────────────────────────────────────────────────────────
│    └─x─┐       x─────┘
│        └──x────┘
1000   ├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
│
│
└────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬─
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2014 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Рисунок 23 - Динамика численности кабана на территории
Оренбургской области за период с 1998 по 2014 гг.
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.
Рисунок не приводится.
Рисунок 24 - Плотность населения и ареал обитания кабана
на территории Оренбургской области (особей/1000 га угодий,
свойственных для обитания вида охотничьих ресурсов)
Таблица 44 - Численность и размещение кабана в разрезе муниципальных районов Оренбургской области

N п/п	Районы	Численность по годам, особей																	Среднее за 2012 - 2014 гг.	Плотность населения, особей/1000 га
		1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
1	Абдулинский	20	29	17	7	27	8	60	60	72	32	35	11	43	43	55	58	52	55	2,03
2	Адамовский	67	22	0	44	43	44	69	60	100	100	0	102	128	128	132	149	106	129	4,04
3	Акбулакский	253	20	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	19	0	23	14	0,38
4	Александровский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	32	30	25	39	47	37	2,86
5	Асекеевский	42	6	29	71	46	43	61	61	143	68	50	78	172	73	84	88	96	89	5,42
6	Беляевский	0	8	7	15	34	0	81	67	44	9	87	90	81	22	85	221	91	132	3,00
7	Бугурусланский	139	135	123	124	166	165	101	289	305	434	522	644	819	115	901	506	523	643	12,64
8	Бузулукский	594	181	245	262	200	239	147	133	132	368	139	126	195	690	187	164	286	212	2,15
9	Гайский	0	0	0	0	7	0	0	0	0	5	0	0	0	-	0	0	0	0	0
10	Грачевский	41	78	43	45	70	88	66	104	94	72	74	114	150	154	244	358	363	322	18,81
11	Домбаровский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	-	-	-
12	Илекский	126	129	98	144	402	344	427	429	436	570	444	519	563	432	632	725	609	655	8,11
13	Кваркенский	10	35	12	39	42	38	16	22	9	0	0	0	0	-	0	0	62	21	0,64
14	Красногвардейский	16	15	0	0	6	31	57	42	50	80	88	77	69	76	128	114	138	127	6,30
15	Кувандыкский	153	129	185	124	118	100	86	95	126	94	111	136	182	146	242	284	445	324	3,56
16	Курманаевский	25	8	9	29	48	25	12	26	31	25	21	13	4	3	39	11	74	41	1,85
17	Матвеевский	35	23	16	39	51	5	71	35	27	113	9	29	45	43	52	68	72	64	4,36
18	Новоорский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	8	3	0,06
19	Новосергиевский	69	116	80	16	49	34	36	38	47	41	73	134	66	86	193	501	322	339	7,75
20	Октябрьский	12	0	7	0	0	23	0	0	0	0	0	0	49	29	101	178	107	129	4,94
21	Оренбургский	197	89	94	52	29	38	117	91	104	140	387	375	545	267	395	792	825	671	9,56
22	Первомайский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	10	12	31	87	49	56	1,11
23	Переволоцкий	32	13	19	108	27	66	36	91	54	143	103	114	186	147	207	251	309	256	9,75
24	Пономаревский	62	25	27	270	103	121	218	84	48	116	114	93	144	129	241	185	280	235	9,88
25	Сакмарский	38	52	2	0	0	0	2	5	43	51	218	136	228	117	138	389	411	313	9,95
26	Саракташский	23	168	14	3	168	9	0	49	0	225	143	307	551	340	496	743	1100	780	12,64
27	Светлинский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	-	-	-
28	Северный	97	56	63	64	42	73	131	43	239	383	666	592	442	738	782	233	180	398	9,60
29	Соль-Илецкий	1	0	0	0	0	0	0	8	0	8	127	28	59	79	46	84	191	107	1,99
30	Сорочинский	228	73	5	25	26	25	39	20	90	114	8	5	0	37	38	139	331	169	5,63
31	Ташлинский	85	142	109	131	114	255	347	190	323	673	393	477	270	213	329	623	582	511	9,07
32	Тоцкий	25	16	2	0	15	34	16	56	100	79	40	60	69	55	61	81	65	69	2,51
33	Тюльганский	67	92	60	47	103	71	132	147	185	237	188	130	262	255	343	1017	1007	789	17,22
34	Шарлыкский	192	109	96	33	52	77	80	112	190	150	151	144	167	94	135	205	170	170	9,73
35	Ясненский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	-	-	-
Итого	2649	1769	1362	1692	1988	1956	2408	2357	2992	4330	4191	4534	5531	4553	6361	8293	8924	7859

Примечание: - нет данных.
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.
Косуля сибирская встречается на всей территории Оренбургской области. В степных районах важной стацией обитания являются бросовые поля и крупные лесополосы. В лесостепной зоне населяет различные ландшафты:
- речные сети с множеством облесенных оврагов и балок;
- крупные по площади кустарниковые заросли на сыртовых склонах;
- островные сыртовые дубравы и березово-осиновые колки с густым подлеском (ивы, шиповник, степная вишня);
- уремные леса и луга среди открытых (полевых) угодий, пашни и пастбищно-степные участки.
В зимний период в приграничных районах (Акбулакский, Беляевский, Бугурусланский, Илекский, Ташлинский, Кувандыкский, Саракташский, Северный) наблюдаются массовые кочевки косули из приграничных территорий Казахстана, Татарстана и Самарской области. Животные держатся преимущественно на бросовых полях подсолнечника, заросших неудобьях.
Наибольшая встречаемость косули отмечается в Саракташском, Беляевском, Оренбургском, Ташлинском, Илекском, Октябрьском, Соль-Илецком, Новосергиевском и Кувандыкском районах Оренбургской области.
Общий тренд численности сибирской косули в Оренбургской области за последние 15 лет наблюдений характеризуется как стабильный с незначительным ростом. В последние годы поголовье косули в области находится на уровне 9 - 11 тысяч особей.

Особей
16000  ┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
│
│                                                                                 x
14000  ├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┬────
│                                                                                 │
│                                                                                 │
12000  ├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┼────
│                                                        ┌────┐    ┌─────x─┐      │
│                                            ┌─x────┐    │    │    │       └──x───┘
10000  ├────────────────────────────────────────────┼──────┼────┴────x────┴───────────────────
│                               ┌────x─────┐ │      │    x    │    x
│ x                             │          x─┘      │    │    └────┘
8000   ├─┼─────────────────────────────┼───────────────────x────┼─────────────────────────────
│ │       ┌──x─┐                x                   │    │
│ └────x──┘    │                │                   └────┘
│              └─x─┐            │
│                  └──x────┐    │
6000   ├──────────────────────────x────┼──────────────────────────────────────────────────────
│                          └────┘
│
4000   ├──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
│
│
2000   ├──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
│
│
0  └────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬─
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2014 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Рисунок 25 - Динамика численности косули сибирской
на территории Оренбургской области за период
с 1998 по 2014 гг.
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.
Рисунок не приводится.
Рисунок 26 - Плотность населения и ареал обитания косули
сибирской на территории Оренбургской области (особей/1000 га
угодий, свойственных для обитания видов охотничьих ресурсов)
Таблица 45 - Численность и размещение косули сибирской в разрезе муниципальных районов Оренбургской области

N п/п	Районы	Численность по годам, особей																	Среднее за 2012 - 2014 гг.	Плотность населения, особей/1000 га
		1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
1	Абдулинский	63	114	122	51	107	57	157	108	214	136	90	86	101	102	146	72	91	103	2,70
2	Адамовский	160	219	402	463	315	300	301	602	298	107	0	101	183	196	173	141	177	164	2,26
3	Акбулакский	660	375	260	243	89	28	146	161	114	181	83	137	199	167	293	159	131	194	3,37
4	Александровский	101	127	169	108	98	96	47	165	145	166	119	94	100	108	116	120	90	109	3,68
5	Асекеевский	129	199	217	120	26	86	54	33	40	43	75	83	117	101	92	97	191	127	3,97
6	Беляевский	520	493	613	1088	718	802	1122	1274	850	1449	1138	1190	903	799	960	1091	1176	1076	16,63
7	Бугурусланский	81	138	92	33	0	29	0	0	4	45	31	378	344	185	687	306	521	505	7,56
8	Бузулукский	337	265	286	156	225	56	81	67	21	95	37	48	94	306	187	130	200	172	1,47
9	Гайский	194	98	109	65	82	74	24	32	58	76	24	45	52	55	75	65	82	74	2,64
10	Грачевский	127	174	116	152	155	107	104	231	145	125	81	172	282	332	296	322	275	298	10,55
11	Домбаровский	33	34	27	28	25	24	8	77	0	0	0	0	0	-	0	0	-	-	-
12	Илекский	297	298	507	347	650	483	687	806	1079	1175	868	978	886	808	798	874	793	822	7,87
13	Кваркенский	125	46	64	148	159	172	222	189	121	183	90	89	156	107	168	145	230	181	2,73
14	Красногвардейский	153	133	138	119	172	115	144	230	234	207	242	236	256	283	294	251	289	278	7,80
15	Кувандыкский	256	123	225	125	56	72	75	83	93	89	108	353	335	310	487	391	698	525	4,69
16	Курманаевский	322	399	345	285	231	231	285	360	327	352	236	181	258	263	189	144	187	173	5,28
17	Матвеевский	73	63	47	68	67	4	59	33	56	185	26	32	43	41	50	78	174	101	4,19
18	Новоорский	0	0	0	0	0	0	0	28	32	6	7	0	12	-	0	0	58	19	0,30
19	Новосергиевский	423	307	383	375	370	321	443	334	466	390	359	569	573	611	654	791	761	735	10,77
20	Октябрьский	216	188	170	134	135	166	72	131	87	70	124	178	245	143	231	480	246	319	6,57
21	Оренбургский	154	273	333	316	347	140	519	711	631	856	834	1018	862	640	599	1103	1278	993	9,18
22	Первомайский	642	418	109	76	46	70	81	88	71	121	119	147	223	287	274	251	182	236	4,01
23	Переволоцкий	203	109	220	403	70	118	150	151	152	154	253	248	317	294	323	322	522	389	8,73
24	Пономаревский	553	435	422	157	117	134	337	412	356	424	334	294	275	271	304	245	335	295	9,17
25	Сакмарский	326	194	158	126	111	175	293	356	403	687	332	362	447	474	131	472	465	356	7,87
26	Саракташский	227	151	330	377	982	532	508	917	753	1027	354	864	1041	908	968	1225	1649	1281	14,67
27	Светлинский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	-	-	-
28	Северный	64	8	31	0	0	0	0	0	69	30	64	155	102	83	716	183	304	401	7,88
29	Соль-Илецкий	333	378	294	292	249	596	297	269	547	435	618	239	293	242	397	352	583	444	5,56
30	Сорочинский	149	152	137	149	100	68	159	98	237	281	48	52	84	78	198	223	526	316	7,24
31	Ташлинский	600	413	439	336	362	391	290	405	476	731	588	888	627	505	578	561	1259	799	11,17
32	Тоцкий	440	310	383	212	250	252	240	444	316	457	175	223	281	90	255	255	229	246	6,15
33	Тюльганский	498	337	188	118	164	162	231	212	220	201	27	88	291	261	287	290	375	317	5,52
34	Шарлыкский	355	265	309	422	273	332	351	419	318	506	353	287	277	384	609	180	292	360	11,52
35	Ясненский	7	0	57	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	-	-	-
Итого	8821	7236	7702	7092	6751	6193	7487	9426	8933	10990	7837	9815	10259	9434	11535	11319	14369	12408

Примечание: - нет данных.
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.
Лось. В последние 4 года численность лося в Оренбургской области стабильна на уровне 1200 особей. Основная доля животных приходится на северные районы лесостепной зоны: Бугурусланский, Бузулукский, Кувандыкский, Пономаревский, Саракташский, Северный, Тюльганский, Шарлыкский. В районах типичной степной зоны этот вид охотничьих животных немногочислен и встречается в обособленных лесных массивах (Адамовский, Новосергиевский, Соль-Илецкий районы), в лесах, приуроченных к поймам рек (Беляевский, Переволоцкий, Сакмарский, Ташлинский районы), а также байрачных лесах (Абдулинский, Сорочинский, Тоцкий районы). На остальной территории лоси отмечаются единично.
В Оренбургской области для лося свойственна четко выраженная сезонная миграционная активность. Из-за значительного уровня снежного покрова лоси часто перемещаются в относительно малоснежные лесные массивы. В конце осени - начале зимы часть животных перемещается из крупных горнолесных массивов Башкортостана южнее в лесостепную зону Оренбургской области (Абдулинский, Пономаревский, Шарлыкский и Саракташский районы). Другая часть перемещается из схожих по рельефу с Башкирией горнолесных северных районов Оренбургской области (Кувандыкского и Тюльганского) на равнинные участки Зилаирского плато (Башкортостан). Лишь в некоторых районах лоси постоянно обитают в крупных лесных массивах (Бузулукский, Новосергиевский, Соль-Илецкий, Адамовский районы). Весной возвращаются для размножения в лесные угодья пойм крупных рек и лесные колки. Летней стацией служат тополевые, березовые и осиновые леса речных долин, байрачные леса, луга, озерные и болотные угодья.
Настоящий раздел подготовлен в соответствии с п. 5.2 Технического задания на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ на тему "Разработка схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий Оренбургской области", предусмотренных Государственным контрактом N 032 от 03.09.2013.
Авиаучет численности лося на территории муниципальных районов Оренбургской области был проведен с использованием беспилотного летательного аппарата.
Принципом метода авиаучета является фотосъемка на исследуемой территории ограниченного участка поверхности среды обитания животных, выполненная в непрерывном режиме с беспилотного летательного аппарата, движущегося по заранее запланированному маршруту (учетная полоса) с последующей идентификацией на полученных фотоснимках учитываемых видов животных.
Площадь учетной полосы маршрута зависит от ее ширины и длины. Ширина учетной полосы на данном маршруте зависит от запланированной высоты летательного аппарата и технических характеристик применяемой фотокамеры.
Длина учетной полосы на данном маршруте зависит от технических характеристик летательного аппарата и соответствует фактической длине запланированного маршрута, пройденного летательным аппаратом без дозарядки.
Во время всего полета по маршруту с помощью спутникового навигатора фиксируется трек, проводится съемка в горизонтальной плоскости, параллельно поверхности Земли. Затем на полученных снимках идентифицируются силуэты животных и подсчитывается их количество. Рассчитав площадь обследованной полосы на всех маршрутах и определив количество животных на ней, определяется показатель плотности населения вида на данной полосе по всем маршрутам. На основании полученных материалов, обработанных в соответствии с методом проведенного обследования территории, рассчитывается показатель численности учитываемого вида для всей исследуемой территории.
При проведении авиаучета применялся метод выборочного маршрутного авиаобследования с закладкой сети учетных маршрутов в местах вероятного нахождения животных.
Съемка осуществлялась в основном с высоты 300 м. Для получения снимков применялась фотокамера SonyNEX-7, с объективом 35 мм, "Кроп фактор" - 1,5.
Предварительно учетные маршруты были спланированы на электронной карте с привязкой в международной системе координат WGS-84.
Сведения о численности лося, полученные в ходе работ по выборочному авиаучету лося на территории муниципальных районов Оренбургской области, приведены в таблице 46.
Таблица 46 - Сводная ведомость данных по авиамаршрутам и результаты расчета численности лося в Адамовском, Бугурусланском, Кваркенском, Кувандыкском, Сакмарском, Саракташском, Северном и Тюльганском районах Оренбургской области в 2014 г.

N маршрута	Район	Обследуемая площадь района, тыс. га	Дата	Высота полета, м	Длина маршрута, км	Всего снимков, шт.	Результативных снимков, шт.	Учтено, особей	Площадь учетной полосы, тыс. га	Плотность населения особей, тыс. га	Численность АВИА, особей
1	Адамовский	6,79	26.02.2014	300	127	800	8	20	2,08	9,62	65
2	Бугурусланский N 1	7,30	23.02.2014	300	150	900	13	38	2,46	15,45	113
3	Бугурусланский N 2	4,76	24.02.2014	350	130	833	5	9	2,35	3,83	18
4	Бугурусланский N 3	5,16	24.02.2014	350	90	542	8	28	1,63	17,18	89
5	Кваркенский	6,61	27.02.2014	300	160	1052	0	0	2,62	0,00	0
6	Кувандыкский	11,39	28.02.2014	300	171	1052	1	2	2,8	0,71	8
7	Сакмарский N 1	8,55	21.02.2014	300	150	925	0	0	2,46	0,00	0
8	Сакмарский N 2	1,74	25.02.2014	300	50	386	1	1	0,82	1,22	2
9	Саракташский	7,15	01.03.2014	300	180	1170	1	1	2,95	0,34	2
10	Северный	11,19	23.02.2014	300	145	896	1	1	2,38	0,42	5
11	Тюльганский	11,17	01.03.2014	300	123	766	12	23	2,02	11,39	127
	итого	81,81	-	-	1476	9322	50	123	19,82	6,2	429

Сравнительный анализ данных о численности лося, полученных при проведении зимнего маршрутного учета (ЗМУ) и авиаучета лося на территории муниципальных районов Оренбургской области, приведен в таблице 47.
Таблица 47 - Сравнительный анализ данных, полученных по ЗМУ и авиаучету по численности лося в Адамовском, Бугурусланском, Кваркенском, Кувандыкском, Сакмарском, Саракташском, Северном и Тюльганском районах Оренбургской области в 2014 г.

N маршрута	Район	Обследуемая площадь района по АВИА, тыс. га	Площадь района по лесу, тыс. га	%% обследования площади ЛЕСА в районе,	Численность АВИА, особей	Численность ЗМУ-2014 г., особей	Разница численности АВИА/ЗМУ-2014 г., %%
1	Адамовский	6,786	7,42	91,5	65	77	-15,6
2	Бугурусланский N 1	7,302	40,7	42	113	194	13,4
3	Бугурусланский N 2	4,758			18
4	Бугурусланский N 3	5,163			89
5	Кваркенский	6,614	21,06	31,4	0	40	-100
6	Кувандыкский	11,385	67,92	16,8	8	108	-92,6
7	Сакмарский N 1	8,547	14,5	71	0	17	-88,2
8	Сакмарский N 2	1,739			2
9	Саракташский	7,147	32,75	21,8	2	117	-98,3
10	Северный	11,194	45,81	24,4	5	122	-95,9
11	Тюльганский	11,171	34,94	32,0	127	182	-30,2

Как следует из таблицы 47, численность лося по авиаучету в целом по исследуемым районам составила 429 особей, в то время как по ЗМУ - 857 особей. Таким образом, численность по ЗМУ в целом по исследованным районам превышает численность по авиаучету в 2 раза. Сопоставимые показатели получились только по Адамовскому и Тюльганскому районам. Численность лося по Бугурусланскому району по авиаучету оказалась на 38 %% выше, чем по ЗМУ. В остальных районах численность, полученная в ходе проведения авиаучета, оказалась значительно ниже показателей по ЗМУ.
На расхождения показателей численности в этих районах могло оказать влияние и то, что из-за крайне неравномерного размещения лося по территории муниципальных районов в авиаучет могла не попасть значительная часть животных. Это обусловлено тем, что доля обследования территорий, пригодных для обитания лося, составила в этих районах от 17 %% до 25 %%, в то время как в Адамовском и Бугурусланском районах процент обследования составил 92 %% и 42 %% соответственно.
Расширенные сведения о численности лося, полученные в ходе работ по выборочному авиаучету лося на территории муниципальных районов Оренбургской области, приведены в приложении Е.

Особей
3000   ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
│
│                                             ┌─x────┐
2500   ├─────────────────────────────────────────────┼──────┼────────────────────────────────
│                               ┌─────x───┐   │      │
│  x                            x         x───┘      │
2000   ├──┼────────────────────────────┼────────────────────┼────────────────────────────────
│  │             ┌────x─┐       │                    │
│  │             │      └──x────┘                    x
1500   ├──┼─────────────x───────────────────────────────────┼────────────────────────────────
│  │         x───┘                                   │                             x
│  └───x─────┘                                       └───x─┐    ┌──x────x─┐        │
│                                                          └──x─┘         └──x─────┘
1000   ├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
│
│
500    ├─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
│
│
0   └────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬─
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Рисунок 27 - Динамика численности лося на территории
Оренбургской области за период с 1998 по 2014 г.
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области
Рисунок не приводится.
Рисунок 28 - Плотность населения и ареал обитания лося
на территории Оренбургской области (особей/1000 га угодий,
свойственных для обитания видов охотничьих ресурсов)
Таблица 48 - Численность и размещение лося в разрезе муниципальных районов Оренбургской области

N п/п	Районы	Численность по годам, особей																	Среднее за 2012 - 2014 гг.	Плотность населения, особей/1000 га
		1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
1	Абдулинский	22	22	20	13	30	6	25	17	25	36	9	9	7	7	1	14	10	8	0,34
2	Адамовский	38	23	31	31	27	26	44	39	63	82	0	36	38	54	48	44	77	56	3,11
3	Акбулакский	46	7	0	0	0	0	0	40	0	0	0	0	0	7	0	0	-	-	-
4	Александровский	0	0	0	9	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	-	-	-
5	Асекеевский	22	0	24	27	10	9	17	30	0	64	5	0	0	9	0	0	33	11	0,98
6	Беляевский	80	62	92	109	74	71	135	171	101	67	48	30	18	31	0	43	21	21	0,56
7	Бугурусланский	82	161	115	141	198	173	303	499	447	407	286	244	209	52	201	168	194	188	4,13
8	Бузулукский	310	155	239	225	171	159	95	92	163	123	66	55	109	146	63	24	32	40	0,44
9	Гайский	7	0	7	2	0	0	0	6	20	26	0	0	0	-	0	0	0	-	-
10	Грачевский	3	32	9	13	18	17	27	9	0	0	47	0	0	-	0	0	-	-	-
11	Домбаровский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0
12	Илекский	38	20	25	30	45	10	9	4	0	14	0	0	3	122	0	0	-	-	-
13	Кваркенский	9	28	8	11	11	5	0	6	0	0	0	0	0	-	0	0	40	13	0,66
14	Красногвардейский	22	7	0	8	7	0	11	25	13	60	0	0	0	-	0	0	-	-	-
15	Кувандыкский	349	185	205	205	193	167	176	170	201	150	91	74	77	116	120	90	108	106	1,26
16	Курманаевский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	-	-	-
17	Матвеевский	20	15	15	30	40	5	38	14	5	32	0	0	0	-	0	0	-	-	-
18	Новоорский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0
19	Новосергиевский	46	0	7	15	21	10	25	9	12	15	28	28	35	25	15	68	49	44	1,24
20	Октябрьский	0	7	9	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	-	-	-
21	Оренбургский	45	9	14	33	10	5	5	41	5	10	0	0	0	-	0	22	21	14	0,24
22	Первомайский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0
23	Переволоцкий	17	4	11	25	11	0	20	37	23	22	6	9	20	7	6	15	7	9	0,44
24	Пономаревский	141	81	106	144	72	152	164	121	102	157	124	98	87	84	124	87	116	109	5,20
25	Сакмарский	20	24	23	14	54	22	27	24	27	17	9	5	4	5	13	14	17	15	0,58
26	Саракташский	115	62	63	63	366	178	162	283	128	225	58	58	52	67	60	69	117	82	1,54
27	Светлинский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0
28	Северный	204	41	118	136	182	332	281	211	326	392	456	254	193	281	283	121	125	176	4,59
29	Соль-Илецкий	32	27	5	0	0	125	37	99	150	160	93	31	21	27	12	14	12	13	0,30
30	Сорочинский	48	37	10	27	63	56	35	20	56	51	19	16	23	-	27	23	17	22	0,86
31	Ташлинский	89	67	23	34	29	46	106	42	59	44	42	31	31	41	18	18	42	26	0,53
32	Тоцкий	8	10	4	6	12	25	58	6	19	34	13	11	10	23	23	17	35	25	1,09
33	Тюльганский	167	150	92	42	147	51	149	208	253	233	149	104	117	126	151	149	201	167	3,99
34	Шарлыкский	101	89	98	41	85	92	107	122	158	161	130	86	74	-	50	94	50	65	5,15
35	Ясненский	52	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0
Итого	2133	1325	1373	1434	1876	1742	2056	2345	2356	2582	1679	1179	1128	1230	1215	1094	1324	1211

Примечание: - нет данных.
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области
Европейский благородный олень - интродуцированный в Оренбургской области вид охотничьих животных. Он был завезен из Московской и Воронежской областей в 1980 - 1990-х годах, и там, где производился выпуск (Оренбургский, Саракташский и Сакмарский районы), олени успешно прижились. Позднее олени естественным путем расселялись по пойме реки Урал в соседние районы - Переволоцкий, Илекский. Попытка искусственного расселения в Пономаревский район успеха не принесла. Несмотря на то что добыча европейского благородного оленя в Оренбургской области не производится около 10 лет, при отсутствии данных о гибели животных, численность оленей за последние 5 лет остается стабильной на уровне около 200 особей.

Особей
600    ┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
│
│                                       ┌──x─┐
500    ├───────────────────────────────────────┼────┼─────────────────────────────────────────
│                         ┌─x─┐     ┌─x─┘    │
│                         │   │     │        │
400    ├─────────────────────────┼───┼─────┼────────┼─────────────────────────────────────────
│                         │   │     │        └─x──┐
│                         │   │     │             │
300    ├─────────────────────────┼───┼─────┼─────────────┼────────────────────────────────────
│                         │   │     │             └──x───x────x─┐
│                ┌─────x──┘   └──x──┘                           │     ┌──x─┐
│                │                                              │     │    └──x────┐
200    ├────────────────┼──────────────────────────────────────────────┼─────┼────────────x───
│                │                                              │     │
│      x───┐     x                                              │     │
100    ├──────┼───┼─────┼──────────────────────────────────────────────┼─────┼────────────────
│  x───┘   └x────┘                                              └──x──┘
│
0    └────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬─
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2014 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Рисунок 29 - Динамика численности благородного оленя
на территории Оренбургской области за период
с 1998 по 2014 гг.
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.
Рисунок не приводится.
Рисунок 30 - Плотность населения и ареал обитания
благородного оленя на территории Оренбургской области
(особей/1000 га угодий, свойственных для обитания видов
охотничьих ресурсов)
Таблица 49 - Численность и размещение благородного оленя в разрезе муниципальных районов Оренбургской области

N п/п	Районы	Численность по годам, особей																	Среднее за 2012 - 2014 гг.	Плотность населения, особей/1000 га
		1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
1	Абдулинский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
2	Адамовский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
3	Акбулакский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
4	Александровский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
5	Асекеевский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
6	Беляевский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
7	Бугурусланский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0
8	Бузулукский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
9	Гайский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
10	Грачевский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
11	Домбаровский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
12	Илекский	5	13	5	4	8	10	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
13	Кваркенский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
14	Красногвардейский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
15	Кувандыкский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
16	Курманаевский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
17	Матвеевский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
18	Новоорский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
19	Новосергиевский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
20	Октябрьский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
21	Оренбургский	25	42	30	22	23	31	5	15	15	14	28	11	0	0	0	0	0	0	0
22	Первомайский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
23	Переволоцкий	0	0	0	0	0	0	0	41	0	0	33	27	12	5	20	15	0	12	0,58
24	Пономаревский	0	0	0	25	0	0	9	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
25	Сакмарский	40	32	29	59	55	41	81	123	268	239	73	61	79	57	104	73	83	87	3,34
26	Саракташский	11	30	6	0	141	372	121	272	233	130	110	148	161	0	98	126	110	111	2,08
27	Светлинский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
28	Северный	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
29	Соль-Илецкий	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
30	Сорочинский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
31	Ташлинский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
32	Тоцкий	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
33	Тюльганский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
34	Шарлыкский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
35	Ясненский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Итого	81	117	70	110	227	454	216	451	516	383	244	247	252	62	222	214	193	210

Примечание: - нет данных.
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.
Бурый медведь. В природных условиях Оренбургской области, являющейся южной границей ареала обитания медведя, сезонные перемещения животных обусловлены двумя факторами: стремлением к использованию основных поедаемых видов кормов и равномерным заполнением необходимого для нормального сосуществования жизненного пространства.
Важным фактором, влияющим на численность бурого медведя, является наличие и доступность кормовой базы угодий, особенно продуктивность естественных кормовых угодий, а также посев сельскохозяйственных культур (подсолнух, овес) вблизи основных стаций его обитания. С 2005 по 2008 годы повсеместно в местах обитания медведей отмечался высокий урожай желудей. Урожай ягод был очень низким, поэтому они не занимали существенного места в рационе медведей. В 2009 - 2012 гг. урожай желудя был крайне скудным, а урожайность ягод - высокой.
В 2010 году в Кувандыкском районе сложились крайне неблагоприятные условия обитания для бурого медведя. С начала летнего периода до осени повсеместно в лесах регистрировались очаги возгораний. Лесными пожарами была охвачена большая часть стации обитания медведя в Кувандыкском районе и Оренбургской области в целом. В Тюльганском районе складывались более благоприятные условия, однако встречаемость животных была достаточно низкой.
За последние 14 лет численность медведя в Оренбургской области стабильна и составляет около 50 особей.

Особей
80 ┌───────────────────────────────────────────────────────────────────
│
│                                                              x
70 ├──────────────────────────────────────────────────────────────┼────
│                                                              │
│                                            ┌──x──────x───────┘
60 ├────────────────────────────────────────────┼──────────────────────
│                          ┌──x─┐            │
│          ┌───x──────┐    │    │            │
50 ├──────────┼──────────x────┼────┼────────────┼───────────────────────
│ x─┐      │          └────┘    └──x─────┐   │
│   └───x──┘                             │   │
40 ├────────────────────────────────────────x───┼───────────────────────
│                                        │   │
│                                        └───┘
30 ├───────────────────────────────────────────────────────────────────
│
│
20 ├───────────────────────────────────────────────────────────────────
│
│
10 ├───────────────────────────────────────────────────────────────────
│
│
0 └────┬──────┬───────┬─────┬─────┬────┬──────┬─────┬──────┬──────┬───
2005   2006   2007  2008  2009  2010  2011  2012   2013   2014

Рисунок 31 - Динамика численности бурого медведя
на территории Оренбургской области за период
с 2005 по 2014 год
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.
Рисунок не приводится.
Рисунок 32 - Плотность населения и ареал обитания бурого
медведя на территории Оренбургской области (особей/1000 га
угодий, свойственных для обитания видов охотничьих ресурсов)
Таблица 50 - Численность и размещение бурого медведя в разрезе муниципальных районов Оренбургской области

N п/п	Районы	Численность по годам, особей				Среднее за 2012 - 2014 гг.	Плотность населения, особей/1000 га
		2011	2012	2013	2014
1	Абдулинский	0	0	0	0	0	0
2	Адамовский	0	0	0	0	0	0
3	Акбулакский	0	0	0	0	0	0
4	Александровский	0	0	0	0	0	0
5	Асекеевский	0	0	0	0	0	0
6	Беляевский	0	0	0	0	0	0
7	Бугурусланский	0	0	0	0	0	0
8	Бузулукский	0	0	0	0	0	0
9	Гайский	0	0	0	0	0	0
10	Грачевский	0	0	0	0	0	0
11	Домбаровский	0	0	0	0	0	0
12	Илекский	0	0	0	0	0	0
13	Кваркенский	0	0	0	0	0	0
14	Красногвардейский	0	0	0	0	0	0
15	Кувандыкский	18	33	30	34	32	0,38
16	Курманаевский	0	0	0	0	0	0
17	Матвеевский	0	0	0	0	0	0
18	Новоорский	0	0	0	0	0	0
19	Новосергиевский	0	0	0	0	0	0
20	Октябрьский	0	0	0	0	0	0
21	Оренбургский	0	0	0	0	0	0
22	Первомайский	0	0	0	0	0	0
23	Переволоцкий	0	0	0	0	0	0
24	Пономаревский	0	0	0	0	0	0
25	Сакмарский	0	0	0	0	0	0
26	Саракташский	0	0	0	0	0	0
27	Светлинский	0	0	0	0	0	0
28	Северный	0	0	0	0	0	0
29	Соль-Илецкий	0	0	0	0	0	0
30	Сорочинский	0	0	0	0	0	0
31	Ташлинский	0	0	0	0	0	0
32	Тоцкий	0	0	0	0	0	0
33	Тюльганский	23	31	34	38	34	0,81
34	Шарлыкский	0	0	0	0	0	0
35	Ясненский	0	0	0	0	0	0
Итого	41	64	64	72	67

Примечание: - нет данных.
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.
Волк в Оренбургской области встречается преимущественно в зимний период в связи с миграцией в северные районы из Башкортостана и в большей степени в южные районы из Казахстана. Наиболее многочисленны волки в Соль-Илецком, Акбулакском, Беляевском, Кувандыкском, Тюльганском и Саракташском районах. Кроме того, постоянно отмечаются заходы волка с сопредельной территории Казахстана в восточные районы области (Светлинский, Ясненский, Адамовский, Домбаровский).
На территории Оренбургской области ежегодно отмечаются случаи гибели лосей, косуль и кабанов от волков. Кроме того, нередки случаи нападения хищников на домашний скот. Тем не менее численность волка за последние 15 лет наблюдений имеет отрицательный тренд, что в первую очередь связано с высоким уровнем организации регуляционных охотхозяйственных мероприятий.

350 ┌──────────────────────────────────────────────────────────────
Особей │
│               ┌─x─┐
300 ├───────────────┼───┼───────────────────────────────────────────────
│    ┌──x─┐     │   │
│    │    │     │   │
250 ├────┼────┼─────┼───┼───────────────────────────────────────────────
│    │    │     │   └───x─┐
│    │    │     │         │
200 ├────┼────┼─────┼─────────┼─────────────────────────────────────────
│    │    └──x──┘         │      ┌────x─┐
│  x─┘                    └──x───┘      └─x──┐
150 ├────────────────────────────────────────────┼──────────────────────
│                                            │   ┌──x─┐
│                                            └─x─┘    └──x───┐
100 ├────────────────────────────────────────────────────────────┼──────
│                                                            x
│                                                            └────x──┐    ┌──x─┐
│                                                                    │    │    └──x────x
50  ├────────────────────────────────────────────────────────────────────┼────┼─────────────
│                                                                    │    │
│                                                                    └─x──┘
0 └────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬─
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2014 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Рисунок 33 - Динамика численности волка на территории
Оренбургской области за период с 1998 по 2014 гг.
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.
Рисунок не приводится.
Рисунок 34 - Плотность населения и ареал обитания волка
на территории Оренбургской области (особей/1000 га угодий,
свойственных для обитания видов охотничьих ресурсов)
Таблица 51 - Численность и размещение волка в разрезе муниципальных районов Оренбургской области

N п/п	Районы	Численность по годам, особей																	Среднее за 2012 - 2014 гг.	Плотность населения, особей/ 1000 га
		1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
1	Абдулинский	1	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
2	Адамовский	0	3	0	0	0	0	25	-	5	5	6	5	0	-	-	-	3	3	0,005
3	Акбулакский	31	97	40	39	14	0	13	-	14	0	12	21	13	-	4	2	2	3	0,006
4	Александровский	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
5	Асекеевский	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
6	Беляевский	10	0	0	0	3	0	2	-	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
7	Бугурусланский	0	0	0	0	6	5	0	-	0	0	0	3	0	-	-	-	-	-	-
8	Бузулукский	3	8	19	13	30	16	6	-	7	2	1	1	8	4	2	-	-	2	0,005
9	Гайский	20	16	8	5	4	1	0	-	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
10	Грачевский	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
11	Домбаровский	0	0	0	0	0	0	0	-	1	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
12	Илекский	0	2	1	8	16	15	26	-	10	8	0	2	6	-	6	1	1	3	0,009
13	Кваркенский	0	0	5	0	18	21	7	-	7	7	1	0	2	-	-	-	16	16	0,032
14	Красногвардейский	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
15	Кувандыкский	73	144	71	91	36	39	44	-	40	84	96	46	38	-	31	33	25	30	0,051
16	Курманаевский	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
17	Матвеевский	0	1	2	0	0	1	0	-	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
18	Новоорский	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
19	Новосергиевский	0	0	0	5	0	0	0	-	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
20	Октябрьский	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
21	Оренбургский	0	0	0	0	0	0	12	-	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
22	Первомайский	0	0	6	6	0	7	8	-	3	3	5	12	8	-	12	12	4	9	0,018
23	Переволоцкий	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
24	Пономаревский	1	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
25	Сакмарский	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
26	Саракташский	5	20	2	72	85	5	22	-	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
27	Светлинский	4	0	0	0	0	0	0	-	4	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
28	Северный	0	0	0	0	2	5	6	-	0	0	0	0	0	-	-	2	-	2	0,010
29	Соль-Илецкий	2	0	5	56	7	48	6	-	5	2	0	2	1	5	11	5	1	6	0,012
30	Сорочинский	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
31	Ташлинский	16	1	13	10	10	0	8	-	10	6	0	0	0	-	-	-	-	-	-
32	Тоцкий	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
33	Тюльганский	3	5	12	1	4	1	1	-	8	11	1	2	0	-	1	-	5	3	0,016
34	Шарлыкский	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
35	Ясненский	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
Итого	169	297	184	306	235	164	186	-	114	128	122	94	76	9	67	55	57	60

Примечание: - нет данных.
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.
Рысь в Оренбургской области является обычным малочисленным видом охотничьих животных. За весь анализируемый период наблюдений (1998 - 2012 гг.) численность рыси не превышала 100 особей, а в среднем составила 45 особей. Животные встречаются преимущественно зимой, перемещаясь из глубокоснежных районов Башкортостана в степные участки Саракташского, Беляевского, Кувандыкского и Тюльганского районов, в том числе в места концентрации косуль.
Снижение численности рыси в 2007 - 2010 гг. до минимальных значений, вероятно, связано с общей тенденцией снижения численности зайцев в Оренбургской области. Кроме того, неравномерное по времени и количеству перемещение рыси в районы области обуславливает скачкообразную динамику численности по результатам учетных работ. С учетом того, что легальная добыча рыси в области в последние годы фактически не осуществляется, в целом состояние ее численности опасений не вызывает.

100    ┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
│
Особей │                 ┌────x──┐
90     ├─────────────────┼───────┼────────────────────────────────────────────────────────────
│                 │       │
│                 │       │
80     ├─────────────────┼───────┼────────────────────────────────────────────────────────────
│                 │       x
│                 │       │
70     ├─────────────────┼───────┼────────────────────────────────────────────────────────────
│                 │       └─────x─────┐
│                 │                   x
60     ├─────────────────┼───────────────────┼────────────────────────────────────────────────
│    ┌──x─┐       │                   │
│    │    │       │                   │      ┌───x──┐
50     ├────┼────┼───────x───────────────────┼──────┼──────┼──────────────────────────────────
│    │    └──x────┘                   │      │      │
│    │                                │      │      │
40     ├────┼────────────────────────────────┼──────┼──────┼──────────────────────────────────
│    │                                └────x─┘      │          ┌───x─┐
│    │                                              │          │     └───x─┐
30     ├────┼──────────────────────────────────────────────┼──────────┼───────────┼───────────
│  x─┘                                              │          │           │
│                                                   │          │           │
20     ├───────────────────────────────────────────────────┼──────────┼───────────┼───────────
│                                                   └x────┐    │           └──x────┐
│                                                         │    x                   │
10     ├─────────────────────────────────────────────────────────x────┴───────────────────x───
│
│
0   └────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬─
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2014 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Рисунок 35 - Динамика численности рыси на территории
Оренбургской области за период с 1998 по 2014 гг.
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.
Рисунок не приводится.
Рисунок 36 - Плотность населения и ареал обитания рыси
в разрезе муниципальных районов Оренбургской области
(особей/1000 га угодий, свойственных для обитания видов
охотничьих ресурсов)
Таблица 52 - Численность и размещение рыси в разрезе муниципальных районов Оренбургской области

N п/п	Районы	Численность по годам, особей																	Среднее за 2012 - 2014 гг.	Плотность населения, особей/1000 га
		1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
1	Абдулинский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-
2	Адамовский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-
3	Акбулакский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-
4	Александровский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-
5	Асекеевский	0	4	0	1	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-
6	Беляевский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-
7	Бугурусланский	2	9	7	12	66	35	21	28	9	11	0	0	0	-	3	-	-	3	0,07
8	Бузулукский	0	7	2	3	0	3	3	5	0	1	0	4	0	3	2	-	-	2	0,02
9	Гайский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-
10	Грачевский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
11	Домбаровский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-
12	Илекский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	1	-	-	1	0,01
13	Кваркенский	0	1	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	4	1	0,05
14	Красногвардейский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-
15	Кувандыкский	3	17	15	5	3	5	10	2	4	2	3	0	2	6	0	5	3	3	0,04
16	Курманаевский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-
17	Матвеевский	0	1	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-
18	Новоорский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-
19	Новосергиевский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	2	1	1	0	0	0	0	-	-	-
20	Октябрьский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-
21	Оренбургский	0	0	0	0	3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-
22	Первомайский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-
23	Переволоцкий	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-
24	Пономаревский	7	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	3	-	-	1	1	0,05
25	Сакмарский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-
26	Саракташский	0	2	0	0	0	5	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-
27	Светлинский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-
28	Северный	5	11	9	22	10	17	23	18	21	31	14	0	9	24	14	7	1	7	0,18
29	Соль-Илецкий	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-
30	Сорочинский	0	0	4	2	1	0	2	0	0	0	0	1	0	0	0	0	-	-	-
31	Ташлинский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
32	Тоцкий	0	0	2	1	3	5	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-
33	Тюльганский	6	4	4	1	6	4	6	5	0	2	0	2	0	-	5	2	1	3	0,07
34	Шарлыкский	3	1	4	2	1	1	2	4	3	3	1	2	0	0	8	1	-	5	0,40
35	Ясненский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-
Итого	26	57	48	50	94	75	67	62	37	52	19	10	11	36	33	15	10	19

Примечание: - нет данных.
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.
Лисица является широко распространенным видом охотничьих ресурсов Оренбургской области, обитает во всех районах области, населяет все природные зоны, от низкогорных широколиственных лесов Южного Урала до сухих степей. Ближайший родственник лисицы в природных условиях Оренбургской области - корсак - распространен преимущественно на юге и востоке области, в районах типичных степей (Соль-Илецком, Акбулакском, Новоорском, Домбаровском, Кваркенском, Адамовском, Ясненском и Светлинском районах).
Динамика численности как лисицы, так и корсака, за последние 15 лет свидетельствует о ее положительном тренде, что влечет фактическую опасность сокращения численности охотничьих ресурсов (зайцев, птиц), а также распространения опасных заболеваний (бешенство).
Численность лисицы в Оренбургской области в настоящее время стабилизировалась на высоком уровне - 17 - 18 тыс. особей. В связи с отсутствием платежеспособного спроса на пушнину сократить поголовье лисицы до оптимальной численности в рамках организации спортивной и любительской охоты в настоящее время не представляется возможным, поэтому целесообразно своевременно проводить регуляционные меры. Численность корсака велика, но только локально, в районах обитания. В целом по области поголовье не превышает 2 тыс. особей.

25000  ┌──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
│
│
20000  ├──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
│                                                      ┌─x─┐
│                                                      │   └──x─┐
Особей │                                                      │        └──x─┐
│                                                      │             └──x─┐
│                                            ┌─x─┐     │                  │
15000  ├────────────────────────────────x─┬─────────┼───┼─────┼──────────────────┼────────────
│                  ┌──x─┐        │ └─x─┐     │   └──x──┘                  │     ┌───x
│                  │    └──x─────┘     └──x──┘                            └───x─┘
│              ┌─x─┘
10000  ├──────────────┼───────────────────────────────────────────────────────────────────────
│  x─┐         │
│    └──x─┐    │
│         └──x─┘
│
5000   ├──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
│
│  //─┐    ┌─//─┐   ┌─//─┐    ┌//──┐     ┌//─┐     ┌//──┐    ┌//─┐    ┌─//┐
│     └─//─┘    └//─┘    └─//─┘    └─//──┘   └─//──┘    └//──┘   └─//─┘   └──//───//
0   └────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬─
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2014 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
──x──  Лисица     ─//─  Корсак

Рисунок 37 - Динамика численности лисицы и корсака
на территории Оренбургской области за период
с 1998 по 2014 гг.
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.
Рисунок не приводится.
Рисунок 38 - Плотность населения и ареал обитания лисицы
на территории Оренбургской области (особей/1000 га угодий,
свойственных для обитания видов охотничьих ресурсов)
Таблица 53 - Численность и размещение лисицы в разрезе муниципальных районов Оренбургской области

N п/п	Районы	Численность по годам, особей																	Среднее за 2012 - 2014 гг.	Плотность населения, особей/1000 га
		1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
1	Абдулинский	210	185	164	185	116	77	92	89	66	91	47	87	74	74	61	147	161	123	0,72
2	Адамовский	380	138	413	1011	701	732	468	571	575	967	569	1113	1435	1547	1461	925	608	998	1,61
3	Акбулакский	417	249	281	368	295	286	377	337	329	380	416	685	815	820	660	619	713	664	1,36
4	Александровский	267	233	180	192	183	189	242	248	260	275	205	245	340	349	443	296	332	357	1,19
5	Асекеевский	114	102	136	242	296	285	767	517	333	461	393	542	470	566	567	306	184	352	1,53
6	Беляевский	339	362	270	451	773	646	821	724	528	795	412	690	528	529	369	210	346	308	0,85
7	Бугурусланский	392	379	360	666	1303	1158	1482	1134	949	1415	901	1122	777	853	1053	545	682	760	2,71
8	Бузулукский	302	342	310	249	357	363	415	405	404	405	508	679	669	638	706	446	368	507	1,37
9	Гайский	272	188	220	296	323	187	345	333	299	326	307	538	586	586	557	374	419	450	1,60
10	Грачевский	395	387	256	308	350	451	504	379	271	250	255	305	348	328	385	266	150	267	1,58
11	Домбаровский	142	148	155	160	136	71	151	160	124	119	145	286	326	325	304	268	272	281	0,80
12	Иленский	381	376	305	418	1176	801	795	926	766	994	754	1155	947	746	696	558	720	658	1,90
13	Кваркенский	70	57	84	188	116	112	173	181	108	153	168	221	276	275	325	256	376	319	0,64
14	Красногвардейский	148	85	104	206	314	116	190	141	263	366	250	514	644	640	543	327	407	426	1,52
15	Кувандыкский	581	806	403	791	711	585	699	676	578	670	791	590	589	573	362	448	280	363	0,61
16	Курманаевский	192	194	106	176	167	249	252	224	171	218	289	388	336	399	344	275	213	277	0,99
17	Матвеевский	69	75	76	92	91	101	194	198	150	235	119	65	98	74	67	45	131	81	0,47
18	Новоорский	270	247	136	238	224	162	247	330	272	234	435	387	540	430	384	345	275	335	0,77
19	Новосергиевский	335	344	268	518	359	612	578	571	531	589	596	1061	1075	1017	826	578	571	658	1,48
20	Октябрьский	174	55	78	63	115	60	107	100	105	108	108	194	165	226	228	119	186	178	0,67
21	Оренбургский	333	376	198	268	499	435	468	592	507	548	642	897	669	483	569	407	496	491	0,88
22	Первомайский	219	273	167	150	210	202	194	220	157	217	202	343	419	458	363	412	436	404	0,81
23	Переволоцкий	197	228	167	525	385	319	409	293	383	274	414	570	341	401	412	308	401	374	1,40
24	Пономаревский	206	126	70	143	162	144	167	160	167	147	138	187	202	211	288	235	216	246	1,23
25	Сакмарский	249	222	222	417	812	471	865	724	750	827	494	653	363	340	59	174	136	123	0,62
26	Саракташский	467	402	286	285	445	335	378	363	573	556	300	1044	670	772	728	585	273	529	1,50
27	Светлинский	320	210	154	184	212	174	223	172	198	161	386	372	645	600	655	-	363	509	0,95
28	Северный	160	127	133	192	237	357	223	375	214	546	519	778	613	390	320	494	329	381	1,89
29	Соль-Илецкий	391	831	462	566	1815	1655	1173	1281	1070	982	964	1407	1724	1123	1062	1011	1320	1131	2,22
30	Сорочинский	177	148	120	192	190	267	270	252	279	378	197	201	340	276	386	278	327	330	1,21
31	Ташлинский	401	366	383	392	534	623	583	522	489	484	567	879	659	540	388	386	459	411	1,23
32	Тоцкий	294	236	214	276	321	255	306	274	160	227	105	304	459	266	409	331	471	404	1,33
33	Тюльганский	181	159	163	218	258	231	282	220	217	226	177	257	259	254	199	154	191	181	0,99
34	Шарлыкский	160	154	117	141	168	140	206	175	263	188	199	360	375	472	588	409	358	452	1,62
35	Ясненский	207	168	113	172	153	161	211	236	183	677	200	184	345	342	291	323	286	300	0,86
Итого	9412	8978	7274	10939	14507	13012	14857	14103	12692	15489	13172	19303	19121	18139	17058	12860	13456	14458

Примечание: - нет данных.
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.
Рисунок не приводится.
Рисунок 39 - Плотность населения и ареал обитания корсака
на территории Оренбургской области (особей/1000 га угодий,
свойственных для обитания видов охотничьих ресурсов)
Таблица 54 - Численность и размещение корсака в разрезе муниципальных районов Оренбургской области

N п/п	Районы	Численность по годам, особей																	Среднее за 2012 - 2014 гг.	Плотность населения, особей/1000 га
		1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
1	Абдулинский	12	2	8	22	34	38	45	33	27	23	16	27	12	12	13	-	0	7	0,05
2	Адамовский	122	105	262	445	294	319	356	228	0	180	145	173	242	242	282	314	106	234	0,39
3	Акбулакский	5	63	113	48	31	30	68	50	40	67	32	55	28	27	53	82	77	71	0,15
4	Александровский	27	24	11	21	24	26	39	31	24	24	17	35	38	43	15	12	12	13	0,04
5	Асекеевский	0	7	0	30	31	20	89	24	24	20	5	30	5	5	24	-	0	12	0,05
6	Беляевский	34	68	43	97	27	72	38	44	29	29	13	13	9	11	40	-	36	38	0,12
7	Бугурусланский	0	3	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	3	3	4	8	5	0,02
8	Бузулукский	5	0	4	0	0	4	0	0	14	0	0	0	0	-	-	-	2	2	0,01
9	Гайский	21	0	14	49	36	27	58	51	51	30	18	22	32	34	36	31	16	28	0,10
10	Грачевский	0	0	0	0	3	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-	0	0	0,00
11	Домбаровский	97	91	79	92	63	50	69	77	33	30	31	43	75	69	53	25	30	36	0,11
12	Илекский	13	12	11	14	4	0	0	25	0	0	0	0	0	-	-	5	13	9	0,03
13	Кваркенский	55	6	39	48	104	100	116	108	61	5	37	37	41	41	47	31	53	44	0,09
14	Красногвардейский	15	4	6	9	4	9	14	20	16	24	28	23	38	35	39	23	15	26	0,10
15	Кувандыкский	7	18	0	0	0	0	0	36	10	19	21	51	43	64	26	39	28	31	0,06
16	Курманаевский	65	46	36	39	44	51	44	29	36	51	49	29	83	80	46	49	36	44	0,17
17	Матвеевский	10	17	15	21	18	28	12	27	15	32	27	54	48	36	4	54	60	39	0,24
18	Новоорский	0	42	46	80	88	93	85	147	99	136	144	69	71	77	97	108	87	97	0,25
19	Новосергиевский	26	34	12	6	15	22	19	14	15	4	8	14	26	33	33	34	11	26	0,06
20	Октябрьский	46	19	25	31	59	33	25	24	27	38	14	15	32	68	67	51	43	54	0,22
21	Оренбургский	62	56	37	14	98	47	86	73	55	44	31	10	5	7	47	28	24	33	0,07
22	Первомайский	18	0	0	0	0	0	8	0	0	0	4	27	5	6	47	57	37	47	0,10
23	Переволоцкий	115	82	69	118	168	68	93	127	96	113	69	64	13	14	30	32	27	30	0,12
24	Пономаревский	2	2	11	3	0	6	16	19	27	27	36	44	48	48	37	64	52	51	0,28
25	Сакмарский	21	33	119	83	136	78	58	70	55	63	36	49	41	29	-	20	16	12	0,07
26	Саракташский	0	8	1	10	0	0	7	13	10	39	17	12	35	46	31	112	8	50	0,17
27	Светлинский	342	84	114	130	96	95	135	110	150	101	115	141	218	266	252	-	97	175	0,33
28	Северный	0	4	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	27	-	-	0	0	0,00
29	Соль-Илецкий	87	179	99	29	82	94	84	107	83	104	67	28	83	65	76	28	11	38	0,08
30	Сорочинский	0	5	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	26	-	0	13	0,05
31	Ташлинский	0	0	0	0	5	0	0	0	0	0	0	0	7	-	-	-	0	0	0,00
32	Тоцкий	32	35	11	22	16	29	36	22	35	43	0	18	20	13	40	53	24	39	0,14
33	Тюльганский	8	8	15	6	10	5	16	13	23	23	24	17	19	-	10	10	0	7	0,05
34	Шарлыкский	6	0	5	14	0	0	21	14	0	0	0	0	55	65	75	26	19	40	0,15
35	Ясненский	200	164	84	56	98	98	151	208	66	87	133	90	95	44	36	27	90	51	0,15
Итого	1453	1221	1289	1537	1588	1442	1788	1744	1121	1356	1137	1190	1467	1510	1585	1319	1038	1314

Примечание: - нет данных.
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.
Из зайцев в области наиболее распространен русак. Он встречается повсеместно, за исключением низкогорных широколиственных лесов северных районов области (Северный, Бугурусланский, Тюльганский, Кувандыкский), где располагаются типичные места обитания беляка. Заяц-беляк в Оренбургской области занимает крайнюю южную границу своего ареала.
Численность зайцев в природе нестабильна, ее колебания подвержены многим природным факторам. В последние годы их численность во всей области существенно сократилась. В Оренбургской области за последние пять лет численность зайцев стабильно снижается: русака - на 35 %%, беляка - на 73 %%. Это подтверждает общую тенденцию популяционной депрессии, характерной для всех регионов Европейской части России, Поволжья и Урала (данные ФГБУ "Центрохотконтроль"). Общеизвестно, что численность зайцев может сильно меняться из года в год, а период между максимумом и минимумом численности достигает 10 лет. Однако точных причин столь существенного и затянувшегося падения численности в настоящее время установить не удается. Высокая смертность зайцев обусловлена их гибелью в результате масштабных пожаров, сильной подверженностью эпизоотии (в том числе от укусов клещей), отравлением ядохимикатами, прессом охоты (в том числе незаконной) и хищничеством со стороны лисиц, корсаков, ворон, бродячих собак, рыси.
По результатам учета 2012 года поголовье беляка в Оренбургской области достигло абсолютного минимума за последние 15 лет - 1,3 тыс. особей. Численность русака также весьма низка, тем не менее за последние 3 года она стабилизировалась на уровне 20 тысяч особей.

35000  ┌───────────────────────────────────────────────────────────────────
│
Особей│                         ┌─x──┐           ┌───x─────┐
30000  ├─────────────────────────┼────┼───────────┼─────────┼──────────────
│                         │    └─x──┐      x         │
│               ┌─x─────┐ │         └─x────┘         x
25000  ├───────────────┼───────x─┼──────────────────────────┬───────────────
│               │       └─┘                          │

│ x─┐ │ │ 20000 xxx x 15000 10000 / 5000 // 0

┌/─┐ │ ┌─┐ │ │ │ │ ┌─┐ │ │ │   / ┌─/──── │ /────/─┘ └────/────

xxxx ////

────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬────┬─
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2014 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
───/─── Заяц-беляк   ───x───  Заяц-русак

Рисунок 40 - Динамика численности зайца-беляка
и зайца-русака на территории Оренбургской области
за период с 1998 по 2014 гг.
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.
Рисунок не приводится.
Рисунок 41 - Плотность населения и ареал обитания
зайца-русака на территории Оренбургской области (особей/1000
га угодий, свойственных для обитания видов
охотничьих ресурсов)
Таблица 55 - Численность и размещение зайца-русака в разрезе муниципальных районов Оренбургской области

N п/п	Районы	Численность по годам, особей																	Среднее за 2012 - 2014 гг.	Плотность населения, особей/1000 га
		1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
1	Абдулинский	499	651	644	590	199	197	222	132	153	157	77	73	60	60	64	228	229	174	1,17
2	Адамовский	863	521	951	2363	1591	1628	1365	72	1679	2599	1640	2293	1793	1958	1548	1581	1099	1409	2,32
3	Акбулакский	1187	883	1089	1170	761	1184	1225	1155	1178	1743	1444	1243	1815	1453	1106	1136	866	1036	2,15
4	Александровский	224	335	338	322	295	361	361	321	354	417	237	272	341	335	352	310	668	443	1,50
5	Асекеевский	126	206	321	319	379	476	535	416	280	546	375	248	187	247	461	284	271	339	1,53
6	Беляевский	954	1286	1017	1425	1047	1605	846	1263	990	1332	657	507	392	324	388	545	538	490	1,36
7	Бугурусланский	530	756	999	1062	1492	1285	1203	847	628	947	468	436	569	562	727	839	861	809	3,35
8	Бузулукский	827	641	617	519	416	754	783	402	426	424	361	290	266	147	486	421	230	379	1,26
9	Гайский	559	650	575	525	453	872	685	559	537	737	885	791	539	581	745	754	611	703	2,57
10	Грачевский	421	498	336	336	323	484	575	506	320	228	233	213	162	305	353	380	393	375	2,32
11	Домбаровский	1021	1010	802	1126	782	829	959	904	753	912	933	869	821	427	641	804	739	728	2,11
12	Илекский	757	873	686	1228	1963	2126	1369	1647	1786	2176	1615	1042	1160	881	893	774	862	843	2,47
13	Кваркенский	303	489	445	602	460	460	418	396	455	433	408	300	1350	257	448	405	872	575	1,19
14	Красногвардейский	132	130	264	544	518	441	401	494	497	401	418	300	270	591	425	564	666	552	2,04
15	Кувандыкский	695	421	679	836	1018	1265	1611	1353	1307	1291	955	895	719	720	88	792	492	457	0,85
16	Курманаевский	373	372	276	197	310	355	352	311	380	288	363	212	218	274	280	309	466	352	1,30
17	Матвеевский	153	248	225	286	238	124	97	96	77	123	159	172	219	74	178	133	284	198	1,22
18	Новоорский	348	480	382	471	420	726	931	851	893	709	910	821	748	588	849	959	676	828	1,95
19	Новосергиевский	591	518	608	950	756	1154	1205	985	994	1018	1058	985	575	677	965	1072	914	984	2,33
20	Октябрьский	168	147	164	86	120	144	133	194	282	233	218	221	225	363	328	308	272	303	1,18
21	Оренбургский	998	1104	756	855	884	1009	1022	1286	1369	1622	1325	788	688	278	368	563	561	497	0,90
22	Первомайский	1058	911	662	570	648	553	1066	787	890	624	643	660	485	494	657	624	491	591	1,29
23	Переволоцкий	474	626	464	1624	1440	675	915	560	967	665	715	518	389	577	531	557	642	577	2,27
24	Пономаревский	242	327	287	286	150	217	279	309	325	314	269	344	358	380	408	408	420	412	2,20
25	Сакмарский	848	797	803	980	1041	1058	1448	1725	1625	1257	735	531	404	310	93	267	255	205	1,05
26	Саракташский	1086	794	787	722	837	923	764	823	1433	1028	748	822	804	889	921	1043	677	880	2,57
27	Светлинский	229	495	658	414	633	592	751	494	660	611	996	806	1291	1363	863	-	570	717	1,35
28	Северный	438	383	389	514	281	665	373	571	417	438	409	565	735	299	807	1032	630	823	5,03
29	Соль-Илецкий	2062	1659	1957	2541	3428	5953	4371	3532	4303	4144	4213	2366	1760	1490	1645	1587	1629	1620	3,21
30	Сорочинский	290	236	296	428	363	477	422	383	504	502	269	256	328	302	475	498	543	505	1,94
31	Ташлинский	848	794	549	588	709	611	666	601	866	738	882	730	573	588	591	422	334	449	1,37
32	Тоцкий	518	393	380	322	342	410	197	276	381	359	257	189	335	177	428	646	626	567	1,93
33	Тюльганский	240	252	208	347	245	303	324	261	252	280	215	305	298	294	253	252	219	241	1,68
34	Шарлыкский	295	258	238	331	397	338	461	488	426	313	374	230	225	146	367	169	380	305	1,13
35	Ясненский	979	725	362	828	473	628	637	578	707	1778	596	587	538	667	621	678	408	569	1,65
Итого	21336	20869	20214	26307	25412	30882	28972	25578	29094	31387	26060	21880	21640	19078	20353	21344	20394	20697

Примечание: - нет данных.
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.
Рисунок не приводится.
Рисунок 42 - Плотность населения и ареал обитания
зайца-беляка на территории Оренбургской области
(особей/1000 га угодий, свойственных для обитания видов
охотничьих ресурсов)
Таблица 56 - Численность и размещение зайца-беляка в разрезе муниципальных районов Оренбургской области

N п/п	Районы	Численность по годам, особей																	Среднее за 2012 - 2014 гг.	Плотность населения, особей/1000 га
		1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
1	Абдулинский	151	116	192	120	19	3	23	10	16	65	17	15	23	23	4	3	-	4	0,17
2	Адамовский	0	115	219	192	201	189	0	5374	0	0	0	0	497	0	0	-	-	-	-
3	Акбулакский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-	-
4	Александровский	0	0	0	0	0	0	0	42	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-	-
5	Асекеевский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-	-
6	Беляевский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-
7	Бугурусланский	417	251	424	408	329	388	159	91	69	104	99	0	66	13	4	15	69	29	0,64
8	Бузулукский	589	298	323	217	556	276	200	328	262	97	35	134	61	167	79	37	-	58	0,634
9	Гайский	5	0	0	0	0	21	0	0	75	402	0	0	0	0	-	-	-	-	-
10	Грачевский	0	0	0	0	0	0	0	61	0	0	0	26	0	0	-	-	-	-	-
11	Домбаровский	0	0	0	0	0	0	0	0	195	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-
12	Илекский	0	0	0	0	0	16	0	0	0	0	0	0	0	0	73	-	-	73	1,00
13	Кваркенский	62	82	80	130	106	100	156	93	112	79	82	85	63	63	0	38	279	106	5,40
14	Красногвардейский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	43	0	0	0	0	25	-	-	25	1,67
15	Кувандыкский	242	485	534	439	390	799	989	665	587	926	1242	986	287	68	61	313	197	190	2,26
16	Курманаевский	29	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-	-
17	Матвеевский	0	8	0	0	29	0	0	0	0	16	51	0	71	75	33	38	-	24	2,08
18	Новоорский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	86	-	43	1,06
19	Новосергиевский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-
20	Октябрьский	0	0	0	0	0	41	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-
21	Оренбургский	60	0	0	52	211	0	0	0	0	0	23	0	0	0	-	-	-	-	-
22	Первомайский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	18	-	9	0,19
23	Переволоцкий	0	0	0	201	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	0	0
24	Пономаревский	186	109	114	103	138	102	177	96	101	100	115	141	162	150	197	199	174	190	9,06
25	Сакмарский	23	3	39	62	144	154	134	166	294	210	104	22	23	19	22	34	25	27	1,04
26	Саракташский	40	29	69	121	294	435	237	212	259	229	0	115	49	184	44	53	85	61	1,14
27	Светлинский	1191	64	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	530	-	-	-	-	-
28	Северный	763	565	593	725	1051	2245	1989	2479	1245	1223	1829	378	888	0	621	704	611	645	16,83
29	Соль-Илецкий	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-
30	Сорочинский	38	38	37	39	81	35	36	52	48	56	20	57	5	0	-	-	4	4	0,16
31	Ташлинский	0	0	208	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-
32	Тоцкий	0	50	45	51	39	102	0	47	68	76	0	28	18	0	32	24	15	24	1,05
33	Тюльганский	195	246	336	338	798	602	644	563	515	567	435	291	268	163	69	120	293	161	3,85
34	Шарлыкский	28	35	174	77	94	90	192	147	183	334	242	211	181	0	45	63	76	61	4,84
35	Ясненский	0	0	51	0	0	0	0	0	0	191	0	0	0	0	0	-	-	-	-
Итого	4019	2494	3438	3275	4480	5598	4936	10426	4029	4718	4294	2489	2662	1455	1309	1745	1828	1627

Примечание: - нет данных.
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.
Горностай - обычный, но весьма малочисленный вид охотничьих ресурсов в Оренбургской области. Встречается в типичных местах обитания лесостепных районов области, в том числе в Абдулинском, Пономаревском, Красногвардейском, Бугурусланском, Илекском, Соль-Илецком, Беляевском, Кувандыкском, Саракташском, Гайском и Кваркенском районах.
Лесная куница в Оренбургской области распространена повсеместно, за исключением шести районов типичных степей (Адамовский, Домбаровский, Кваркенский, Новоорский, Светлинский, Ясненский), но основная доля приходится на леса северо-западной части области и пойменные леса центральной ее части. Куница преимущественно придерживается глухих лесных массивов и пойменных лесов крупных и средних рек.
Степной хорь относительно равномерно встречается во всех районах степной зоны Оренбургской области, за исключением лесостепных районов на западе (Абдулинский, Грачевский, Матвеевский, Пономаревский, Тоцкий, Первомайский, Ташлинский) и на севере (Кувандыкский, Тюльганский), где их поголовье весьма малочисленно.
Норка американская распространена во всех районах Оренбургской области, за исключением семи районов восточной степной части Оренбургской области (Адамовский, Гайский, Домбаровский, Кваркенский, Новоорский, Светлинский, Ясненский районы). Экологическая пластичность данного вида охотничьих животных позволяет ему в последние годы весьма эффективно заселять околоводные пространства, несмотря на засушливые летние периоды и малоснежные зимы.
Население большинства куньих, в том числе степного хоря, горностая, лесной куницы, также испытывает резкие колебания вслед за численностью мышевидных грызунов. В последние 4 года численность куницы и хоря находится на уровне 1,5 - 2,0 тыс. особей, норки - 2,0 - 2,7 тыс. особей, горностая - 150 - 250 особей.
Рисунок не приводится.
Рисунок 43 - Плотность населения и ареал обитания горностая
на территории Оренбургской области (особей/1000 га угодий,
свойственных для обитания видов охотничьих ресурсов)
Таблица 57 - Численность и размещение горностая в разрезе муниципальных районов Оренбургской области

N п/п	Районы	Численность по годам, особей																	Среднее за 2012 - 2014 гг.	Плотность населения, особей/1000 га
		1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
1	Абдулинский	0	0	0	0	18	16	37	21	24	0	14	24	18	18	-	-	-	-	-
2	Адамовский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
3	Акбулакский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
4	Александровский	0	0	64	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
5	Асекеевский	0	0	0	0	21	19	21	58	0	10	0	0	0	-	-	-	-	-	-
6	Беляевский	0	0	0	0	56	104	0	0	0	0	0	0	12	35	0	0	-	0	-
7	Бугурусланский	0	0	0	0	0	14	48	86	13	86	0	35	0	-	-	-	-	-	-
8	Бузулукский	0	0	0	14	63	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	-	0	-
9	Гайский	0	0	0	0	0	0	47	30	54	69	36	19	23	22	0	0	-	0	-
10	Грачевский	14	13	5	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	-	0	-
11	Домбаровский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	-	0	-
12	Илекский	0	0	0	6	17	8	33	42	49	61	0	0	0	-	-	-	-	-	-
13	Кваркенский	0	0	0	0	82	111	24	19	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
14	Красногвардейский	21	10	0	10	17	11	24	19	11	22	17	36	0	-	-	-	167	167	0,56
15	Кувандыкский	23	0	0	5	24	47	57	93	48	15	5	33	32	10	-	-	253	253	0,43
16	Курманаевский	0	0	0	0	0	0	68	11	0	0	0	0	0	-	-	-	88	88	0,31
17	Матвеевский	20	6	5	18	16	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
18	Новоорский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
19	Новосергиевский	0	0	0	0	0	9	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
20	Октябрьский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
21	Оренбургский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	14	-	14	0,02
22	Первомайский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
23	Переволоцкий	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
24	Пономаревский	14	15	11	21	10	10	9	0	7	0	0	0	8	-	75	-	-	75	0,37
25	Сакмарский	0	0	4	12	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
26	Саракташский	0	0	0	0	0	0	33	38	16	0	0	0	0	-	16	16	-	16	0,05
27	Светлинский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
28	Северный	0	0	0	0	0	0	0	6	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
29	Соль-Илецкий	0	0	0	0	0	0	0	0	82	0	0	93	72	-	52	-	33	43	0,08
30	Сорочинский	16	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
31	Ташлинский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	8	0	5	0	-	-	-	-	-	-
32	Тоцкий	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
33	Тюльганский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
34	Шарлыкский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	39	0	0	0	-	-	7	-	7	0,03
35	Ясненский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
Итого	108	44	89	86	324	349	401	423	304	310	72	245	165	85	143	37	541	240

Примечание: - нет данных.
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.
Рисунок не приводится.
Рисунок 44 - Плотность населения и ареал обитания куницы
на территории Оренбургской области (особей/1000 га угодий,
свойственных для обитания видов охотничьих ресурсов)
Таблица 58 - Численность и размещение куницы в разрезе муниципальных районов Оренбургской области

N п/п	Районы	Численность по годам, особей																	Среднее за 2012 - 2014 гг.	Плотность населения, особей/1000 га
		1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
1	Абдулинский	40	72	51	55	43	50	45	31	38	46	22	48	36	36	33	35	23	30	1,28
2	Адамовский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	88	0	0	0	-	-	-	0	0	0
3	Акбулакский	28	9	24	11	32	29	36	52	4	75	7	0	14	-	-	-	11	11	0,38
4	Александровский	0	0	0	0	10	47	5	0	5	5	5	10	0	-	29	19	0	16	2,17
5	Асекеевский	52	55	42	64	40	111	230	166	117	218	170	165	134	132	155	58	82	98	8,71
6	Беляевский	36	98	108	54	95	45	178	154	132	141	93	94	47	77	33	20	36	30	0,80
7	Бугурусланский	87	133	112	158	173	485	455	280	181	591	351	224	123	245	296	150	244	230	5,05
8	Бузулукский	76	56	48	42	21	172	80	100	83	126	77	149	166	145	167	129	58	118	1,29
9	Гайский	12	5	1	3	4	4	5	23	28	28	47	18	21	26	17	17	12	15	1,25
10	Грачевский	44	43	47	88	49	60	56	27	37	24	17	15	11	9	26	33	35	31	2,31
11	Домбаровский	0	0	0	0	0	23	0	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0
12	Илекский	54	87	44	100	138	193	192	172	193	193	158	184	123	20	38	44	49	44	0,60
13	Кваркенский	0	0	0	6	3	4	4	5	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-	-
14	Красногвардейский	14	23	24	38	65	42	80	64	40	35	18	35	44	42	59	50	35	48	3,21
15	Кувандыкский	59	33	65	35	38	81	33	44	21	23	56	15	22	-	8	17	21	15	0,18
16	Курманаевский	3	8	5	0	14	5	19	70	62	25	43	15	62	69	53	45	51	50	2,68
17	Матвеевский	19	20	18	21	26	62	54	74	79	76	31	29	13	32	14	20	23	19	1,65
18	Новоорский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-	0	0	0
19	Новосергиевский	28	17	20	23	25	26	37	17	28	21	28	68	37	49	44	40	15	33	0,93
20	Октябрьский	35	0	11	0	0	35	14	9	0	9	5	9	12	-	-	-	9	9	0,49
21	Оренбургский	9	143	16	11	65	54	54	68	78	83	43	31	25	-	97	88	21	69	1,18
22	Первомайский	0	0	0	0	0	0	0	0	21	0	14	9	23	28	47	61	6	38	0,79
23	Переволоцкий	14	52	10	174	95	89	84	57	114	53	54	64	32	54	69	53	39	54	2,63
24	Пономаревский	38	32	43	45	36	35	34	58	38	24	39	41	42	49	121	83	38	81	3,86
25	Сакмарский	22	26	37	72	56	62	65	56	99	52	53	60	19	28	27	29	6	21	0,81
26	Саракташский	59	16	16	38	98	70	61	96	161	163	76	142	75	88	100	83	32	72	1,35
27	Светлинский	0	0	0	0	0	0	0	0	0	18	0	0	0	-	-	0	0	0	0
28	Северный	61	62	137	158	232	570	643	516	309	745	1085	126	146	257	286	188	124	199	5,19
29	Соль-Илецкий	39	23	28	10	92	189	301	187	200	191	274	116	78	73	61	18	0	26	0,60
30	Сорочинский	44	10	20	26	45	37	76	70	90	124	70	59	79	63	60	34	26	40	1,57
31	Ташлинский	56	46	50	11	19	60	64	20	20	26	14	34	20	43	42	13	9	21	0,42
32	Тоцкий	19	22	19	14	31	29	19	38	41	69	11	31	35	37	31	43	57	44	1,92
33	Тюльганский	43	37	51	57	102	69	110	98	96	108	80	47	13	25	31	35	20	29	0,69
34	Шарлыкский	33	9	20	11	11	19	33	87	47	55	80	33	45	45	29	31	33	31	2,46
35	Ясненский	0	11	0	0	0	0	0	0	0	17	0	0	0	-	-	-	0	0	0
Итого	1024	1148	1067	1325	1658	2757	3067	2639	2362	3452	3021	1871	1497	1672	1973	1436	1115	1508

Примечание: - нет данных.
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.
Таблица 59 - Численность и размещение норки в разрезе муниципальных районов Оренбургской области

N п/п	Районы	Численность по годам, особей																	Среднее за 2012 - 2014 гг.
		1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
1	Абдулинский	-	23	33	0	-	-	0	0	0	0	0	0	0	51	73	66	63	67
2	Адамовский	-	0	0	0	-	-	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-	-	-
3	Акбулакский	-	0	30	10	-	-	0	0	0	0	0	0	0	81	107	58	247	137
4	Александровский	-	0	0	0	-	-	0	0	0	0	0	0	0	63	25	126	17	56
5	Асекеевский	-	0	5	0	-	-	0	23	0	0	14	0	0	6	90	65	77	77
6	Беляевский	-	19	29	27	-	-	0	0	7	0	0	20	0	27	22	23	28	24
7	Бугурусланский	-	5	0	0	-	-	0	0	0	0	0	0	0	155	287	182	149	206
8	Бузулукский	-	4	0	0	-	-	0	0	0	0	0	0	8	40	38	42	46	42
9	Гайский	-	0	0	30	-	-	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-	0	0
10	Грачевский	-	2	0	0	-	-	2	0	17	5	0	0	0	55	60	61	34	52
11	Домбаровский	-	0	0	0	-	-	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-	0	0
12	Илекский	-	0	0	0	-	-	0	0	0	0	0	0	0	210	345	331	351	342
13	Кваркенский	-	0	0	0	-	-	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-	0	0
14	Красногвардейский	-	0	0	0	-	-	6	0	0	0	0	0	0	33	68	34	31	44
15	Кувандыкский	-	30	22	18	-	-	13	0	0	0	0	3	0	39	49	53	50	51
16	Курманаевский	-	0	0	0	-	-	12	0	0	0	0	0	0	78	57	79	59	65
17	Матвеевский	-	4	0	0	-	-	0	0	0	0	0	0	0	124	193	175	173	180
18	Новоорский	-	0	0	0	-	-	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-	0	0
19	Новосергиевский	-	0	0	0	-	-	0	0	0	0	0	0	0	44	83	91	110	95
20	Октябрьский	-	0	0	0	-	-	0	0	0	0	0	5	0	55	65	19	46	43
21	Оренбургский	-	0	5	28	-	-	4	0	0	13	0	0	5	72	305	141	125	190
22	Первомайский	-	0	0	0	-	-	0	0	0	0	0	0	0	47	42	62	71	58
23	Переволоцкий	-	0	0	0	-	-	0	0	0	0	0	0	0	68	20	21	42	28
24	Пономаревский	-	0	4	0	-	-	0	0	0	0	0	0	0	176	179	174	48	134
25	Сакмарский	-	2	0	2	-	-	10	15	0	3	2	19	14	120	48	81	104	78
26	Саракташский	-	23	38	6	-	-	32	62	40	0	17	0	0	152	110	137	45	97
27	Светлинский	-	0	0	0	-	-	0	0	0	0	0	0	0	-	-	-	0	0
28	Северный	-	0	0	7	-	-	0	0	5	0	0	0	9	49	39	83	72	65
29	Соль-Илецкий	-	0	0	0	-	-	0	0	0	0	0	0	0	11	12	50	7	23
30	Сорочинский	-	0	0	0	-	-	0	0	0	0	0	0	0	35	67	58	9	45
31	Ташлинский	-	0	0	0	-	-	0	0	0	0	0	0	0	80	16	9	20	15
32	Тоцкий	-	0	0	0	-	-	0	2	0	5	0	0	0	68	152	62	69	94
33	Тюльганский	-	14	0	15	-	-	24	16	0	0	0	0	0	-	19	46	27	31
34	Шарлыкский	-	0	0	0	-	-	0	0	0	0	0	0	13	99	104	101	63	89
35	Ясненский	-	0	0	0	-	-	0	0	0	0	0	0	0	-	-	0	0	0
Итого	-	126	166	143	-	-	103	118	69	26	33	47	49	1983	2675	2430	2183	2429

Примечание: - нет данных.
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.
Барсук обитает на всей территории Оренбургской области. С биоэкологической точки зрения данный вид охотничьих ресурсов весьма пластичен, природные условия Оренбургской области позволяют ему заселять все территории охотугодий области, в т.ч. низкогорно-лесные биотопы и зону сухих степей.
Численность барсука за последние 4 года на территории Оренбургской области относительно стабильна с небольшими колебаниями. Общий тренд за семь последних лет характеризуется как положительный.
Условия обитания барсука в настоящее время удовлетворительны на большей части области, где местообитания животных приурочены к определенным типам местности. Распространение барсука в значительной степени определяется наличием пригодных мест обитания, а именно микрорельефом и видом грунта. Наибольшая плотность населения барсука наблюдается в сыртовых лесостепных, сыртово-грядовых, низкогорных районах. Исключение составляет зона сухих степей на востоке Оренбургской области, где из-за засухи пересыхает множество озер - единственных водных источников; например, в 2010 году в Светлинском районе численность барсуков сократилась на 56 %%.
Рисунок не приводится.
Рисунок 45 - Плотность населения и ареал обитания барсука
на территории Оренбургской области (особей/1000 га угодий,
свойственных для обитания видов охотничьих ресурсов)
Таблица 60 - Численность и размещение барсука в разрезе муниципальных районов Оренбургской области

N п/п	Районы	Численность по годам, особей				Среднее за 2012 - 2014 гг.	Плотность населения, особей/1000 га
		2011	2012	2013	2014
1	Абдулинский	154	91	143	157	130	0,76
2	Адамовский	166	179	152	147	159	0,26
3	Акбулакский	53	42	60	70	57	0,12
4	Александровский	84	166	130	126	141	0,47
5	Асекеевский	99	80	74	66	73	0,32
6	Беляевский	134	141	77	88	102	0,28
7	Бугурусланский	145	179	126	175	160	0,57
8	Бузулукский	92	92	109	115	105	0,28
9	Гайский	180	141	132	141	138	0,49
10	Грачевский	190	199	210	225	211	1,25
11	Домбаровский	179	119	116	122	119	0,34
12	Илекский	117	162	147	145	151	0,44
13	Кваркенский	291	299	260	325	295	0,59
14	Красногвардейский	189	185	153	179	172	0,61
15	Кувандыкский	218	201	207	246	218	0,37
16	Курманаевский	61	74	109	115	99	0,35
17	Матвеевский	90	82	102	82	89	0,52
18	Новоорский	41	91	101	70	87	0,20
19	Новосергиевский	119	143	110	208	154	0,35
20	Октябрьский	106	251	160	191	201	0,76
21	Оренбургский	83	227	204	239	223	0,40
22	Первомайский	92	101	110	141	117	0,23
23	Переволоцкий	182	102	71	72	82	0,31
24	Пономаревский	160	163	156	207	175	0,87
25	Сакмарский	100	92	174	287	184	0,92
26	Саракташский	513	257	366	372	332	0,94
27	Светлинский	111	135	128	187	150	0,28
28	Северный	218	160	148	216	175	0,87
29	Соль-Илецкий	28	108	119	131	119	0,23
30	Сорочинский	66	94	57	105	85	0,31
31	Ташлинский	75	33	35	37	35	0,10
32	Тоцкий	148	148	53	162	121	0,40
33	Тюльганский	76	50	142	177	123	0,67
34	Шарлыкский	81	87	74	90	84	0,30
35	Ясненский	163	65	224	152	147	0,42
Итого	4804	4739	4739	5568	5015

Примечание: - нет данных.
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.
Сурок-байбак. На территории Оренбургской области обитает два подвида сурка-байбака - европейский (малочисленный) и казахстанский, который повсеместно населяет степные пространства области.
Сурок-байбак - типичный обитатель равнинных злаково-разнотравных степей. В случае распашки степи сурки часто уходят на ближайшую целину. Однако в восточных районах области сурки охотно селятся и на пашне.
В настоящее время на популяцию сурков существенно оказывают влияние как биотические, так и абиотические факторы. Основными причинами динамики численности популяции сурков являются изменения кормовой базы и защитных условий угодий. В последние годы естественные местообитания сурков заметно трансформируются в связи с сокращением пастбищных площадей. Степные ландшафты, ранее массово использовавшиеся в сельском хозяйстве, зарастают, что приводит к снижению качества кормовой базы (преобладают старые побеги) и ухудшению защитных условий (снижается просматриваемость степных пространств).
Учетные данные последних 9 лет (2004 - 2012 гг.) характеризуют численность сурка в Оренбургской области как стабильно снижающуюся. Сокращение поголовья на 30 %% требует принятия неотложных конкретных мер по восстановлению мест обитания сурка.
Рисунок не приводится.
Рисунок 46 - Плотность населения и ареал обитания
сурка-байбака на территории Оренбургской области
(особей/1000 га угодий, свойственных для обитания видов
охотничьих ресурсов)
Таблица 61 - Численность и размещение сурка-байбака в разрезе муниципальных районов Оренбургской области

N п/п	Районы	Численность по годам, особей				Среднее за 2012 - 2014 гг.	Плотность населения, особей/1000 га
		2011	2012	2013	2014
1	Абдулинский	-	-	-	-	-	-
2	Адамовский	9364	7842	7933	6825	7533	21,15
3	Акбулакский	0	-	-	-	-	-
4	Александровский	-	-	-	-	-	-
5	Асекеевский	154	165	248	112	175	1,40
6	Беляевский	902	3518	3104	2673	3098	15,21
7	Бугурусланский	-	129	206	114	150	1,08
8	Бузулукский	17	-	-	-	-	-
9	Гайский	1608	1668	1864	1368	1633	8,16
10	Грачевский	1623	1411	1688	1339	1479	16,56
11	Домбаровский	1011	1015	1313	1235	1188	4,51
12	Илекский	-	-	-	-	-	-
13	Кваркенский	697	623	993	941	852	3,07
14	Красногвардейский	205	799	893	809	834	4,84
15	Кувандыкский	4805	4176	4590	4679	4482	11,66
16	Курманаевский	52	145	247	606	333	1,68
17	Матвеевский	662	884	718	615	739	7,19
18	Новоорский	1553	1778	2363	1098	1746	6,04
19	Новосергиевский	216	251	717	448	472	1,80
20	Октябрьский	0	473	-	-	473	4,32
21	Оренбургский	0	-	-	-	-	-
22	Первомайский	1039	451	903	957	770	1,92
23	Переволоцкий	84	106	184	116	135	0,95
24	Пономаревский	92	101	215	133	150	1,16
25	Сакмарский	1037	23	939	1104	689	7,98
26	Саракташский	3195	2318	3186	2084	2529	17,21
27	Светлинский	9703	8099	9563	8629	8764	28,06
28	Северный	135	501	524	648	558	5,21
29	Соль-Илецкий	450	-	390	258	324	1,08
30	Сорочинский	-	-	-	-	-	-
31	Ташлинский	0	-	-	-	-	-
32	Тоцкий	0	-	-	-	-	-
33	Тюльганский	254	272	321	263	285	4,01
34	Шарлыкский	0	-	-	-	-	-
35	Ясненский	2078	2291	3110	1884	2428	9,29
Итого	40936	39039	46212	38938	41396

Примечание: - нет данных.
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.
Бобр речной обитает на всей территории Оренбургской области, за исключением пяти восточных районов (Адамовский, Домбаровский, Новоорский, Светлинский, Ясненский районы). Населяет берега медленных рек и озер с поросшими лиственным лесом или ивовыми зарослями берегами. В настоящее время бобр речной встречается по всей лесостепной зоне и даже на малых степных реках, что зачастую приводит к изменению их водного режима и гибели древесной растительности ввиду обширных площадей затопления.
Поголовье бобра речного находится в благополучном состоянии на уровне 10 тыс. особей. В связи с низким спросом на пушнину добыча бобра речного производится в незначительных объемах.
Ондатра - акклиматизированный вид охотничьих ресурсов, получивший широкое распространение в России и в Оренбургской области в частности. Обитает по берегам самых разнообразных мелководных водоемов.
Ондатра распространена в области повсеместно, за исключением Адамовского и Кваркенского районов. В Светлинском районе успешная акклиматизация ондатры и создание видового заказника привели к значительному расселению животных в пределах и за пределами района, однако в настоящее время вследствие обмеления и пересыхания озер численность ондатры существенно сократилась. Состояние популяции ондатры вызывает опасения в связи с тем, что за последние 5 - 6 лет численность ондатры снизилась почти наполовину, причем отрицательный тренд остановился только в 2012 году. Наиболее вероятной причиной такого сокращения поголовья ондатры является сокращение мест обитания вследствие пересыхания акваторий.
Таблица 62 - Численность и размещение бобра речного в разрезе муниципальных районов Оренбургской области

N п/п	Районы	Численность по годам, особей				Среднее за 2012 - 2014 гг.
		2011	2012	2013	2014
1	Абдулинский	286	100	142	200	147
2	Адамовский	0	-	-	-	-
3	Акбулакский	413	361	49	332	247
4	Александровский	139	-	215	195	205
5	Асекеевский	139	42	211	223	159
6	Беляевский	373	283	272	187	247
7	Бугурусланский	503	359	273	291	308
8	Бузулукский	419	414	324	499	412
9	Гайский	44	127	90	83	100
10	Грачевский	824	800	805	704	770
11	Домбаровский	1256	-	-	-	-
12	Илекский	0	1102	1097	1278	1159
13	Кваркенский	129	121	232	231	195
14	Красногвардейский	128	196	230	223	216
15	Кувандыкский	245	124	120	160	135
16	Курманаевский	79	151	244	136	177
17	Матвеевский	0	192	300	300	264
18	Новоорский	0	100	105	67	91
19	Новосергиевский	416	677	576	548	600
20	Октябрьский	65	50	262	503	272
21	Оренбургский	216	343	1220	555	706
22	Первомайский	287	230	129	132	164
23	Переволоцкий	270	203	147	200	183
24	Пономаревский	391	414	394	199	336
25	Сакмарский	535	460	701	808	656
26	Саракташский	557	682	769	544	665
27	Светлинский	108	-	0	-	0
28	Северный	165	328	480	559	456
29	Соль-Илецкий	109	801	403	389	531
30	Сорочинский	128	247	113	138	166
31	Ташлинский	418	333	329	254	305
32	Тоцкий	133	282	297	408	329
33	Тюльганский	65	182	118	27	109
34	Шарлыкский	189	164	199	81	148
35	Ясненский	0	-	0	-	0
Итого	9029	9868	10846	10454	10458

Примечание: - нет данных.
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.
Таблица 63 - Численность и размещение ондатры в разрезе муниципальных районов Оренбургской области

N п/п	Районы	Численность по годам, особей				Среднее за 2012 - 2014 гг.
		2011	2012	2013	2014
1	Абдулинский	338	351	391	283	342
2	Адамовский	0	-	-	-	-
3	Акбулакский	0	666	306	360	444
4	Александровский	113	-	276	190	233
5	Асекеевский	319	88	168	137	131
6	Беляевский	283	461	317	239	339
7	Бугурусланский	846	360	591	1078	676
8	Бузулукский	667	732	668	876	759
9	Гайский	0	432	359	305	365
10	Грачевский	920	708	545	772	675
11	Домбаровский	409	-	-	-	-
12	Илекский	-	288	516	606	470
13	Кваркенский	0	-	-	-	-
14	Красногвардейский	212	225	180	185	197
15	Кувандыкский	119	89	79	105	91
16	Курманаевский	323	570	774	630	658
17	Матвеевский	0	128	112	120	120
18	Новоорский	93	286	236	261	261
19	Новосергиевский	284	688	563	745	665
20	Октябрьский	398	366	366	668	467
21	Оренбургский	370	1271	62	894	742
22	Первомайский	308	346	252	408	335
23	Переволоцкий	216	180	222	266	223
24	Пономаревский	515	861	853	895	870
25	Сакмарский	862	308	889	761	653
26	Саракташский	165	139	35	45	73
27	Светлинский	160	-	376	-	376
28	Северный	396	496	877	1040	804
29	Соль-Илецкий	35	246	246	415	302
30	Сорочинский	426	692	256	455	468
31	Ташлинский	588	560	144	136	280
32	Тоцкий	270	312	265	384	320
33	Тюльганский	-	83	37	36	52
34	Шарлыкский	348	192	515	135	281
35	Ясненский	36	-	-	-	-
Итого	10019	12124	11476	13430	12343

Примечание: - нет данных.
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.
Тетерев встречается практически во всех крупных лесных массивах Оренбургской области. Обитает в лиственных и смешанных средневозрастных лесах, чередующихся с лесными полянами, луговыми сенокосами, посевами зерновых культур, вырубками, рединами. Наибольшая плотность населения птиц наблюдается в северных районах - лесостепной природной зоне. В степях тетерева держатся по долинам рек, поросшим кустарником.
Динамика численности тетерева за последние 13 лет показывает, что в 2006 году поголовье птиц резко сократилось на 60 %%, а затем стабилизировалось на уровне около 15 тысяч птиц.
Серая куропатка - один из самых распространенных видов охотничьих ресурсов Оренбургской области. Населяет как степные, так и лесостепные районы области. Серая куропатка подвержена действию многих лимитирующих факторов, среди которых основными в природных условиях Оренбургской области являются: природные пожары, экстремальные погодные условия (явления настообразования в зимний и ранне-весенний периоды, поздние весенние заморозки), фактор хищничества.
Подтверждением высокой уязвимости данного вида охотничьих ресурсов является динамика его численности, наблюдаемая за последние 13 лет, характеризующаяся наличием резких колебаний. Тем не менее общий тренд численности - растущий.
Оценка состояния численности гусей и уток в Оренбургской области проводилась на основе учетных данных за последние 6 лет (2007 - 2012 гг.). Общий тренд динамики у обеих групп охотничьих ресурсов идентичен и связан в первую очередь с качеством местообитаний. После роста поголовья водоплавающих птиц в 2008 году последовало стабильное его снижение до 2011 года, после чего на весьма низком уровне наступила стабилизация. В гнездовой период птицы наиболее распространены на востоке области в Светлинском, Адамовском, Домбаровском и Новоорском районах. Численность уток находится на уровне 55 тыс. птиц.
Рябчик и глухарь - малочисленные виды птиц, встречающиеся единично в лесных биотопах севера и северо-запада области (Северный, Кувандыкский районы). В Оренбургской области численность как рябчика, так и глухаря крайне низка, в связи с чем охотничьего интереса данные виды птиц не представляют. Кроме того, согласно последней редакции Красной книги Оренбургской области, глухарь был включен в перечень редких, особо охраняемых видов животных, таким образом, охота на него запрещена.
Помимо перечисленных выше видов охотничьих животных, к охотничьим ресурсам в Оренбургской области относятся такие виды млекопитающих, как: ласка, суслики, хомяк обыкновенный, водяная полевка, крот, а также птицы: лысуха, камышница, погоныш, вальдшнеп, дупель, гаршнеп, веретенник малый, турухтан, улит большой, травник, мородунка, средний кроншнеп, чибис, камнешарка, хрустан, тулес, перепел, сизый голубь, вяхирь, клинтух, большая горлица, кольчатая горлица, обыкновенная горлица.
Таблица 64 - Численность и размещение белки в разрезе муниципальных районов Оренбургской области

N п/п	Районы	Численность по годам, особей																	Среднее за 2012 - 2014 гг.
		1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014
1	Абдулинский	-	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0
2	Адамовский	-	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0
3	Акбулакский	-	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0
4	Александровский	-	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0
5	Асекеевский	-	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0
6	Беляевский	-	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0
7	Бугурусланский	-	137	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0
8	Бузулукский	-	0	156	72	131	383	315	-	168	245	145	44	44	0	0	99	68	56
9	Гайский	-	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0
10	Грачевский	-	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0
11	Домбаровский	-	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0
12	Илекский	-	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0
13	Кваркенский	-	0	75	103	38	38	76	-	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0
14	Красногвардейский	-	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0
15	Кувандыкский	-	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0
16	Курманаевский	-	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0
17	Матвеевский	-	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0
18	Новоорский	-	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0
19	Новосергиевский	-	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0
20	Октябрьский	-	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0
21	Оренбургский	-	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0
22	Первомайский	-	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0
23	Переволоцкий	-	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0
24	Пономаревский	-	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0
25	Сакмарский	-	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0
26	Саракташский	-	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0
27	Светлинский	-	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0
28	Северный	-	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0
29	Соль-Илецкий	-	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0
30	Сорочинский	-	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0
31	Ташлинский	-	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0
32	Тоцкий	-	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0
33	Тюльганский	-	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0
34	Шарлыкский	-	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0
35	Ясненский	-	0	0	0	0	0	0	-	0	0	0	0	0	0	0	0	-	0
Итого	-	137	231	175	169	421	391	-	168	245	145	44	44	0	0	99	68	56

Примечание: - нет данных.
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.
Таблица 65 - Численность и размещение глухаря обыкновенного в разрезе муниципальных районов Оренбургской области

N п/п	Районы	Численность по годам, особей				Среднее за 2012 - 2014 гг.
		2011	2012	2013	2014
1	Абдулинский	0	0	0	-	0
2	Адамовский	0	0	0	-	0
3	Акбулакский	0	0	0	-	0
4	Александровский	0	0	0	-	0
5	Асекеевский	0	0	0	-	0
6	Беляевский	0	0	0	-	0
7	Бугурусланский	0	0	0	-	0
8	Бузулукский	0	0	0	-	0
9	Гайский	0	0	0	-	0
10	Грачевский	0	0	0	-	0
11	Домбаровский	0	0	0	-	0
12	Илекский	-	-	-	-	-
13	Кваркенский	0	0	0	-	0
14	Красногвардейский	0	0	0	-	0
15	Кувандыкский	552	243	190	90	174
16	Курманаевский	0	0	0	-	0
17	Матвеевский	0	0	0	-	0
18	Новоорский	0	0	0	-	0
19	Новосергиевский	0	0	0	-	0
20	Октябрьский	0	0	0	-	0
21	Оренбургский	0	0	0	-	0
22	Первомайский	0	0	0	-	0
23	Переволоцкий	0	0	0	-	0
24	Пономаревский	0	0	0	-	0
25	Сакмарский	0	0	0	-	0
26	Саракташский	0	0	0	-	0
27	Светлинский	0	0	0	-	0
28	Северный	405	183	48	-	116
29	Соль-Илецкий	0	0	0	-	0
30	Сорочинский	0	0	0	-	0
31	Ташлинский	0	0	0	-	0
32	Тоцкий	0	0	0	-	0
33	Тюльганский	0	0	8	-	4
34	Шарлыкский	0	0	0	-	0
35	Ясненский	0	0	0	-	0
Итого	957	426	246	90	254

Примечание: - нет данных.
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.
Таблица 66 - Численность и размещение куропатки серой в разрезе муниципальных районов Оренбургской области

N п/п	Районы	Численность по годам, особей				Среднее за 2012 - 2014 гг.	Плотность населения, особей/1000 га
		2011	2012	2013	2014
1	Абдулинский	3677	1833	1222	-	1528	13,74
2	Адамовский	6047	4279	4844	3040	4054	9,22
3	Акбулакский	5015	26620	6585	37981	23729	73,82
4	Александровский	2976	6181	3590	6977	5583	27,36
5	Асекеевский	0	493	-	2349	1421	8,71
6	Беляевский	4634	7846	4894	12895	8545	33,22
7	Бугурусланский	55	58	-	-	58	0,33
8	Бузулукский	2550	8175	2643	9858	6892	31,72
9	Гайский	1237	2822	2096	2236	2385	13,71
10	Грачевский	2387	2072	2744	4082	2966	25,01
11	Домбаровский	3105	1630	3668	-	2649	12,28
12	Илекский	771	1480	-	5876	3678	15,33
13	Кваркенский	4831	5781	5323	12391	7832	22,09
14	Красногвардейский	4830	5379	8722	8112	7404	39,23
15	Кувандыкский	12209	8743	10894	26873	15503	44,90
16	Курманаевский	4276	5438	5914	19361	10238	58,80
17	Матвеевский	1785	3664	2510	5222	3799	33,50
18	Новоорский	-	-	-	-	-	-
19	Новосергиевский	16478	17931	14490	21538	17986	61,15
20	Октябрьский	591	1666	2028	1516	1737	8,45
21	Оренбургский	140	2865	1159	11575	5200	13,03
22	Первомайский	5327	7966	10071	19871	12636	48,71
23	Переволоцкий	867	1629	2639	3708	2659	14,38
24	Пономаревский	4579	4991	7834	16409	9745	79,51
25	Сакмарский	5151	8678	11403	11405	10495	71,58
26	Саракташский	4799	73	1603	1869	1182	4,56
27	Светлинский	11988	1871	-	3220	2546	6,62
28	Северный	2094	1678	-	5096	3387	29,90
29	Соль-Илецкий	9206	14543	12935	22129	16536	46,65
30	Сорочинский	3274	7937	3499	9998	7145	40,64
31	Ташлинский	3503	6017	1658	1842	3172	14,38
32	Тоцкий	2913	4502	9489	20987	11659	60,95
33	Тюльганский	3138	10	1813	1628	1150	10,34
34	Шарлыкский	6943	6996	5988	16612	9865	53,97
35	Ясненский	8021	8172	9681	3303	7052	32,35
Итого	149397	190019	161939	329958	227306

Примечание: - нет данных.
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.
Рисунок не приводится.
Рисунок 47 - Плотность населения и ареал обитания куропатки
серой на территории Оренбургской области (особей/1000 га
угодий, свойственных для обитания видов охотничьих ресурсов)
Таблица 67 - Численность и размещение перепела обыкновенного в разрезе муниципальных районов Оренбургской области

N п/п	Районы	Численность по годам, особей				Среднее за 2012 - 2014 гг.
		2011	2012	2013	2014
1	Абдулинский	0	0	-	-	0
2	Адамовский	0	0	-	-	0
3	Акбулакский	-	-	-	-	-
4	Александровский	0	0	-	-	0
5	Асекеевский	0	0	-	-	0
6	Беляевский	39	-	-	-	-
7	Бугурусланский	90	-	-	-	-
8	Бузулукский	11	-	-	-	-
9	Гайский	0	0	-	-	0
10	Грачевский	0	0	-	-	0
11	Домбаровский	0	0	-	-	0
12	Илекский	0	0	-	-	0
13	Кваркенский	0	0	-	-	0
14	Красногвардейский	1328	1600	-	-	1600
15	Кувандыкский	1688	2360	-	-	2360
16	Курманаевский	0	0	-	-	0
17	Матвеевский	0	0	-	-	0
18	Новоорский	0	0	-	-	0
19	Новосергиевский	162	-	-	-	-
20	Октябрьский	100	55	-	-	55
21	Оренбургский	0	0	-	-	0
22	Первомайский	0	0	-	-	0
23	Переволоцкий	0	0	-	-	0
24	Пономаревский	0	0	-	-	0
25	Сакмарский	0	0	-	-	0
26	Саракташский	0	220	-	-	220
27	Светлинский	0	0	-	-	0
28	Северный	0	0	-	-	0
29	Соль-Илецкий	0	0	-	-	0
30	Сорочинский	42	38	-	-	38
31	Ташлинский	0	0	-	-	0
32	Тоцкий	0	0	-	-	0
33	Тюльганский	0	0	-	-	0
34	Шарлыкский	0	0	-	-	0
35	Ясненский	0	0	-	-	0
Итого	3460	4273	-	-	4273

Примечание: - нет данных.
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.
Таблица 68 - Численность и размещение тетерева обыкновенного в разрезе муниципальных районов Оренбургской области

N п/п	Районы	Численность по годам, особей				Среднее за 2012 - 2014 гг.	Плотность населения, особей/1000 га
		2011	2012	2013	2014
1	Абдулинский	591	580	467	-	524	13,71
2	Адамовский	0	0	0	-	-	-
3	Акбулакский	0	0	0	-	-	-
4	Александровский	0	0	0	-	-	-
5	Асекеевский	0	0	0	-	-	-
6	Беляевский	0	0	0	-	-	-
7	Бугурусланский	27	-	-	-	-	-
8	Бузулукский	0	-	50	-	50	0,43
9	Гайский	849	-	-	738	738	27,40
10	Грачевский	0	0	0	-	-	-
11	Домбаровский	0	0	0	-	-	-
12	Илекский	0	0	0	-	-	-
13	Кваркенский	854	1329	1004	-	1167	18,01
14	Красногвардейский	0	0	0	-	-	-
15	Кувандыкский	1930	1730	1792	7179	3567	31,96
16	Курманаевский	0	0	0	-	-	-
17	Матвеевский	0	0	0	756	252	10,45
18	Новоорский	0	0	0	-	-	-
19	Новосергиевский	85	384	162	524	357	5,25
20	Октябрьский	0	0	0	-	-	-
21	Оренбургский	0	0	0	-	-	-
22	Первомайский	0	0	0	-	-	-
23	Переволоцкий	0	0	0	-	-	-
24	Пономаревский	1472	2881	3167	5304	3784	117,64
25	Сакмарский	0	-	-	-	-	-
26	Саракташский	0	-	-	-	-	-
27	Светлинский	0	0	0	-	-	-
28	Северный	5397	6883	5932	7931	6915	135,85
29	Соль-Илецкий	75	0	0	-	-	-
30	Сорочинский	15	0	0	338	113	2,60
31	Ташлинский	228	152	-	-	152	2,13
32	Тоцкий	90	2901	372	1427	1567	39,21
33	Тюльганский	281	398	44	531	324	5,64
34	Шарлыкский	411	1497	2013	1805	1772	56,71
35	Ясненский	0	-	-	-	-	-
Итого	12305	18735	15003	26533	20090

Примечание: - нет данных.
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области.
Рисунок не приводится.
Рисунок 48 - Плотность населения и ареал обитания тетерева
обыкновенного на территории Оренбургской области
(особей/1000 га угодий, свойственных для обитания
видов охотничьих ресурсов)
5.2.Использование охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области
Ресурсы большинства видов охотничьих животных на территории Оренбургской области находятся на уровне, допускающем их добычу. Однако отдельные виды животных, такие как крот, ласка, горностай, летяга, водяная полевка, в настоящее время не востребованы либо по экономическим причинам, либо в связи с низкой численностью, как например горностай.
Данные по добыче ресурсов основных видов охотничьих животных на территории Оренбургской области в целом представлены в таблице 69. Данные по добыче ресурсов основных видов охотничьих животных, добыча которых осуществлялась по разрешениям на добычу охотничьих ресурсов (лось, косуля, кабан, бурый медведь, бобр речной), представлены в таблицах 70 - 74, на рисунках 49 - 53. Они получены на основе обобщения имеющихся сведений. В целом, судя по имеющимся данным, добыча видов охотничьих ресурсов осуществляется в пределах лимитов добычи; наблюдается недоосвоение ресурсов.
Таблица 69 - Добыча охотничьих ресурсов в Оренбургской области

N п/п	Виды охотничьих ресурсов	Добыча, особей
		1998/1999	1999/2000	2000/2001	2001/2002	2002/2003	2003/2004	2004/2005	2005/2006	2006/2007	2007/2008	2008/2009	2009/2010	2010/2011	2011/2012	2012/2013	2013/2014
1	Кабан	205	138	95	95	152	168	143	128	182	207	198	312	333	449	598	811
2	Косуля	217	179	119	120	94	82	110	80	102	109	186	213	277	375	402	598
3	Лось	71	58	42	41	46	62	56	31	32	182	29	28	19	36	30	55
4	Бурый медведь	3	2	2	2	3	3	3	4	5	4	4	3	3	2	3	3
5	Волк	37	-	77	110	163	117	117	132	75	-	-	-	-	-	-	-
6	Лисица	-	1785	2485	6729	5031	7343	5886	-	-	-	-	-	311	3542	11387	4120
7	Корсак	-	185	202	1081	338	458	252	-	-	-	-	-	16	23	215	23
8	Барсук	-	-	-	-	-	-	-	-	90		108	169	151	125	173	161
9	Куницы	-	21	30	17	-	36	-	-	-	-	-	-	-	-	0	6
10	Хорь степной	-	83	105	69	38	17	33	-	-	-	-	-	-	-	0	2
11	Заяц-беляк	-	42	-	123	142	120	124	-	-	-	-	-	27	26	57	5506
12	Заяц-русак	-	14612	14666	15286	17788	15781	14096	-	-	-	-	-	420	7447	8324
13	Бобр речной	-	10	0	0	3	3	6	23	18	28	52	34	30	29	31	30
14	Сурок-байбак	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	612	851	408	497	764	682
15	Гуси	1700	22140	6088	3124	2836	561	1309	-	-	-	-	-	2147	2171	1280	2110
16	Утки	40800	60475	57604	44183	40246	5116	50821	-	-	-	-	-	9747	14035	10786	13072
17	Кряква	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	11	47	200	229
18	Куропатка серая	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	177	224	2232	1231
19	Голубь сизый	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	118	22	-	42

Примечание: - нет данных
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области, Государственного охотхозяйственного реестра Оренбургской области за 2011 - 2014 гг.
Таблица 70 - Добыча ресурсов лося в Оренбургской области, особей

Охотничий сезон	Лимит добычи	Добыча
	всего	всего	в т.ч. сеголетки
1998/1999	90	71	-
1999/2000	77	58	-
2000/2001	73	42	-
2001/2002	80	41	-
2002/2003	80	46	-
2003/2004	68	62	-
2004/2005	85	56	-
2005/2006	60	31	-
2006/2007	55	32	-
2007/2008	200	182	-
2008/2009	30	29	-
2009/2010	30	28	-
2010/2011	25	19	3
2011/2012	38	36	7
2012/2013	36	30	2
2013/2014	67	55	4

Примечание: - нет данных
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области, Государственного охотхозяйственного реестра Оренбургской области за 2011 - 2014 гг.
Рисунок не приводится.
Рисунок 49 - Добыча ресурсов лося в Оренбургской области
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области, Государственного охотхозяйственного реестра Оренбургской области за 2011 - 2014 гг.
Таблица 71 - Добыча ресурсов кабана в Оренбургской области, особей

Охотничий сезон	Лимит добычи	Добыча
	всего	всего	в т.ч. сеголетки
1998/1999	540	205	-
1999/2000	273	138	-
2000/2001	225	95	-
2001/2002	225	95	-
2002/2003	306	152	-
2003/2004	304	168	-
2004/2005	355	143	-
2005/2006	220	128	-
2006/2007	433	182	-
2007/2008	529	207	-
2008/2009	520	198	-
2009/2010	485	312	-
2010/2011	653	333	162
2011/2012	666	449	192
2012/2013	994	598	292
2013/2014	-	811	-

Примечание: - нет данных
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области, Государственного охотхозяйственного реестра Оренбургской области за 2011 - 2014 гг.
Рисунок не приводится.
Рисунок 50 - Добыча ресурсов кабана в Оренбургской области
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области, Государственного охотхозяйственного реестра Оренбургской области за 2011 - 2014 гг.
Таблица 72 - Добыча ресурсов косули в Оренбургской области, особей

Охотничий сезон	Лимит добычи	Добыча
	всего	всего	в т.ч. сеголетки
1998/1999	530	217	-
1999/2000	369	179	-
2000/2001	353	119	-
2001/2002	220	120	-
2002/2003	270	94	-
2003/2004	136	82	-
2004/2005	250	110	-
2005/2006	250	80	-
2006/2007	200	102	-
2007/2008	190	109	-
2008/2009	388	186	-
2009/2010	250	213	-
2010/2011	360	277	70
2011/2012	561	375	119
2012/2013	537	402	123
2013/2014	847	598	190

Примечание: - нет данных
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области, Государственного охотхозяйственного реестра Оренбургской области за 2011 - 2014 гг.
Рисунок не приводится.
Рисунок 51 - Добыча ресурсов косули в Оренбургской области
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области, Государственного охотхозяйственного реестра Оренбургской области за 2011 - 2014 гг.
Таблица 73 - Добыча ресурсов бурого медведя в Оренбургской области, особей

Охотничий сезон	Лимит добычи	Добыча
	всего	всего	в т.ч. сеголетки
1998/1999	5	3	-
1999/2000	5	2	-
2000/2001	5	2	-
2001/2002	5	2	-
2002/2003	3	3	-
2003/2004	3	3	-
2004/2005	4	3	-
2005/2006	4	4	-
2006/2007	5	5	-
2007/2008	4	4	-
2008/2009	5	4	-
2009/2010	3	3	-
2010/2011	4	3	-
2011/2012	3	2	-
2012/2013	4	3	-
2013/2014	4	3	-

Примечание: - нет данных
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области, Государственного охотхозяйственного реестра Оренбургской области за 2011 - 2014 гг.
Рисунок не приводится.
Рисунок 52 - Добыча ресурсов бурого медведя
в Оренбургской области
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области, Государственного охотхозяйственного реестра Оренбургской области за 2011 - 2014 гг.
Таблица 74 - Добыча ресурсов бобра речного в Оренбургской области, особей

Охотничий сезон	Лимит добычи	Добыча
	всего	всего	в т.ч. сеголетки
1998/1999	150	-	-
1999/2000	461	10	-
2000/2001	519	0	-
2001/2002	519	-	-
2002/2003	616	3	0
2003/2004	5	3	-
2004/2005	350	6	-
2005/2006	790	23	-
2006/2007	450	18	-
2007/2008	340	28	-
2008/2009	541	52	-
2009/2010	850	34	-
2010/2011	-	30	-
2011/2012	-	29	-
2012/2013	-	31	-
2013/2014	-	30	-

Примечание: - нет данных.
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области, Государственного охотхозяйственного реестра Оренбургской области за 2011 - 2014 гг.
Рисунок не приводится.
Рисунок 53 - Добыча ресурсов бобра речного
в Оренбургской области
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области, Государственного охотхозяйственного реестра Оренбургской области за 2011 - 2014 гг.
Наиболее полные данные по добыче охотничьих ресурсов по сезонам охоты имеются для лося, кабана и косули (таблица 75), что связано с их особой ценностью как объекта охоты, подлежащего строгому контролю. Численность лисицы и волка требует жесткой регуляции. В отдельные годы для поддержания оптимальной численности их добычу допускается производить круглогодично (охота в целях регулирования численности). В таких случаях, при больших объемах добычи, сбор объективной информации затруднен.
Таблица 75 - Добыча ресурсов лося, кабана и косули в Оренбургской области, особей

Охотничий сезон	Лось		Кабан		Косуля
	Лимит добычи	Добыча	Лимит добычи	Добыча	Лимит добычи	Добыча
2007/2008	200	182	529	207	190	109
2008/2009	30	29	520	198	388	186
2009/2010	30	28	485	312	250	213
2010/2011	25	19	653	333	360	277
2011/2012	38	36	666	449	561	375
2012/2013	36	30	994	598	537	402
2013/2014	67	55	-	811	847	598

Примечание: - нет данных.
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области, Государственного охотхозяйственного реестра Оренбургской области за 2011 - 2014 гг.
Данные по добыче барсука и бобра речного (таблица 76) показывают, что за последние 7 сезонов охоты наблюдается недоосвоение лимитов добычи.
Таблица 76 - Добыча ресурсов барсука и бобра речного в Оренбургской области, особей

Охотничий сезон	Барсук		Бобр речной
	Лимит добычи	Добыча	Лимит добычи	Добыча
2007/2008	-	-	340	28
2008/2009	-	108	541	52
2009/2010	-	169	850	34
2010/2011	355	151	-	30
2011/2012	216	125	-	29
2012/2013	284	173	-	31
2013/2014	344	161	-	30

Примечание: - нет данных.
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области, Государственного охотхозяйственного реестра Оренбургской области за 2011 - 2014 гг.
Основными видами птиц Оренбургской области, отнесенными к объектам охоты, являются гуси, куропатка серая, утки, голубь сизый. Сведения об устанавливаемых нормах добычи и показателях фактической добычи представлены в таблице 77.
Таблица 77 - Добыча ресурсов охотничьих видов птиц в Оренбургской области, особей

Вид птиц	Сезон охоты 2011/2012 гг.		Сезон охоты 2012/2013 гг.		Сезон охоты 2013/2014 гг.
	Норма добычи	Добыча	Норма добычи	Добыча	Норма добычи	Добыча
Серая куропатка	3 в сутки	224	3 в сутки	2232	3 в сутки	1231
Утка	3 в сутки	14035	3 в сутки	10786	3 в сутки	13072
Гусь	2 в сутки	2171	2 в сутки	1280	2 в сутки	2110

Источники: данные Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области, Государственного охотхозяйственного реестра Оренбургской области за 2011 - 2014 гг.
Распределение установленного лимита добычи и фактической добычи диких копытных животных (лося и косули) в разрезе районов Оренбургской области за сезон 2013 - 2014 гг. приведены в таблице 78, где средние данные по районам выражены в процентах от областного лимита добычи.
Таблица 78 - Распределение лимита добычи и добычи лося и кабана по районам Оренбургской области за сезон 2013 - 2014 гг., %%

Районы	Лось		Косуля
	доля от областного лимита добычи	доля от добычи в области	доля от областного лимита добычи	доля от добычи в области
Абдулинский	-	-	-	-
Адамовский	8,96	10,91	3,54	5,02
Акбулакский	-	-	-	-
Александровский	-	-	-	-
Асекеевский	1,49	-	0,59	0,17
Беляевский	2,99	3,64	5,67	6,86
Бугурусланский	22,39	23,64	3,90	4,68
Бузулукский	-	-	-	-
Гайский	-	-	-	-
Грачевский	-	-	-	-
Домбаровский	-	-	-	-
Илекский	-	-	9,56	9,03
Кваркенский	1,49	-	1,30	0,33
Красногвардейский	-	-	1,18	1,67
Кувандыкский	10,45	12,73	2,60	3,68
Курманаевский	-	-	-	-
Матвеевский	-	-	-	-
Новоорский	-	-	-	-
Новосергиевский	2,99	1,82	8,03	8,19
Октябрьский	1,49	-	1,89	0,33
Оренбургский	1,49	1,82	10,04	14,05
Первомайский	-	-	-	-
Переволоцкий	-	-	1,77	1,17
Пономаревский	5,97	7,27	0,71	0,50
Сакмарский	1,49	1,82	0,71	0,84
Саракташский	-	-	12,28	8,03
Светлинский	-	-	-	-
Северный	4,48	5,45	2,72	2,17
Соль-Илецкий	-	-	1,65	2,34
Сорочинский	-	-	0,83	0,00
Ташлинский	1,49	-	4,60	4,52
Тоцкий	2,99	3,64	1,42	2,01
Тюльганский	11,94	9,09	2,13	1,34
Шарлыкский	8,96	10,91	0,12	0,17
Ясненский	-	-	-	-

Примечание: без учета данных по общедоступным охотничьим угодьям
- - нет данных.
Источники: данные ФГБУ "Центрохотконтроль", Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области, Государственного охотхозяйственного реестра Оренбургской области за 2011 - 2014 гг.
Освоение лимита добычи лося изменялось по сезонам от 51 %% (сезон 2001 - 2002 гг.) до 97 %% (сезон 2008 - 2009 гг.). В среднем, по данным за последние 16 лет, освоение лимита добычи лося в Оренбургской области составляет 75 %%. Освоение лимита добычи сеголетков лося выше, чем освоение лимита добычи взрослых животных.
Освоение лимита добычи косули изменялось по сезонам от 32 %% (сезон 2002 - 2006 гг.) до 77 %% (сезон 2010 - 2011 гг.). В среднем, по данным за последние 16 лет, освоение лимита добычи лося в Оренбургской области составляет 55 %%. Освоение лимита добычи сеголетков косули выше, чем освоение лимита добычи взрослых животных. Освоение лимита добычи бобра речного незначительно. Колеблется в пределах от 0,5 до 9,6 %%.
6.Мероприятия по организации рационального использования охотничьих угодий на территории Оренбургской области
В настоящем разделе изложены предложения по мероприятиям по организации рационального использования охотничьих угодий на территории Оренбургской области, включая предложения по развитию охотничьего хозяйства на территории Оренбургской области, а также по нормам пропускной способности охотничьих угодий Оренбургской области.
6.1.Основные направления и мероприятия по развитию охотничьего хозяйства на территории Оренбургской области
Охотничье хозяйство как отрасль - это сфера материального производства, в процессе которого осуществляется воспроизводство и устойчивое пользование охотничьими животными для обеспечения потребности населения в охоте, иных связанных с ней услугах, продукции охотничьего хозяйства и иной сопутствующей продукции, на основе сохранения и улучшения охотничьих угодий и учета интересов иных отраслей (сельского и лесного хозяйства) (Мельников В.К., Мельников В.В., 2008).
Государственная политика по развитию охотничьего хозяйства нацелена на повышение эффективности использования охотничьих ресурсов, их воспроизводства и выявления новых (в том числе инновационных) направлений и технологий добычи, в том числе с использованием гуманных методов охоты.
С этих позиций сохранения и рационального использования охотничьих ресурсов первоочередными задачами государственной политики в области развития охотничьего хозяйства являются:
- периодическое уточнение и прогноз приоритетов использования охотничьих ресурсов;
- предоставление доступа к охоте максимальному количеству охотников, сохранение биоразнообразия, получение максимально возможного дохода от ведения закрепленного охотничьего хозяйства;
- увеличение поголовья отдельных видов животных с учетом территориальных особенностей;
- стимулирование инициативы и предпринимательства отечественных разработчиков и производителей охотничьего инвентаря, включая малые и средние предприятия;
- развитие системы подготовки и переподготовки кадров в сфере охотничьего хозяйства;
- внедрение международных стандартов на гуманный отлов диких животных и сертификация методов отлова.
К основным функциям охотничьего хозяйства относятся: повышение ценности охотничьих ресурсов в результате организации их неистощительного использования; повышение продуктивности популяций видов охотничьих животных за счет использования экологического резерва, регулирования половой и возрастной структуры, поддержания численности; охрана охотничьих ресурсов и среды их обитания, в том числе от браконьеров, нарушителей, хищников, защита от стихийных бедствий; восстановление численности охотничьих ресурсов при их нерациональном использовании; разведение охотничьих животных.
Основу охотничьего хозяйства составляют охотничьи ресурсы и охотничьи угодья, являющиеся средой обитания охотничьих ресурсов. Поэтому первостепенное значение придается их сохранению и организации их рационального использования.
В охотничьем хозяйстве существенные особенности имеют используемые технологии: технологии добывания (охоты), технологии первичной обработки полученной продукции, технологии воспроизводства (методы учета численности, нормирования добычи, увеличения сохранности молодняка, борьбы с животными, наносящими вред охотничьему хозяйству, восстановления численности и т.д.), технологии регулирования половой и возрастной структуры, выращивания трофейных особей и т.д. В составе технологий воспроизводства наиболее целесообразно использовать нормирование добычи, нормирование дневных и сезонных норм добычи, регулирование сроков охоты, размеров охотничьих участков и пропускной способности хозяйств и т.д.
В охотничьем хозяйстве определенные особенности имеет и получаемая продукция. Она отличается большим видовым разнообразием мясо-дичной и пушной продукции, специфическим аминокислотным составом мяса, использованием части продукции в качестве трофеев (клыков, бивней, черепов, рогов, шкур и других частей), применением некоторых производных охотничьих животных в качестве лекарственно-технического сырья (медвежья желчь, ранее использовали и лебединую, мускус бобра речного, кабарги, панты, хвосты и эмбрионы оленей и др.). Специфично и предоставление услуг в процессе охоты, а также сопутствующих платных услуг, напрямую не связанных с производством охоты: гостиничный бизнес в малонаселенной местности, предоставление транспорта, организация спортинга (стрельбы по летящим мишеням, повышающей мастерство стрельбы в целом), предоставление услуг по рыбалке и многое другое.
Получение большинства видов продукции охотничьего хозяйства прямо или опосредованно связано с численностью охотничьих ресурсов. Пути повышения численности (организация охраны, подкормки, проведение ветеринарно-профилактических мероприятий, регулирование половозрастного состава популяций охотничьих животных и др.) представлены в разделе 7.
В целом охотничье хозяйство Оренбургской области характеризуется следующими особенностями:
- охотничьи угодья востребованы организациями различных форм собственности;
- ресурсы большинства видов охотничьих ресурсов достигают уровня, допускающего их использование, хотя и могут быть прогрессивно повышены с помощью специальных методов (интенсификация охотничьего хозяйства);
- численность охотников (или их доля от общей численности населения) достаточно высока, т.е. охота востребована, хотя несколько изменились приоритеты.
Перечисленные особенности являются основными предпосылками для развития охотничьего хозяйства Оренбургской области. Вместе с тем это свидетельствует о востребованности охоты, а также о перспективности развития охотхозяйственной отрасли Оренбургской области.
В качестве перспективных направлений развития охотничьего хозяйства на территории Оренбургской области могут быть рассмотрены такие направления, как организация охотничьего туризма, а для высокоразвитых охотничьх хозяйств - полувольное (вольерное) разведение охотничьих животных, организация стрелковых комплексов, охотничье собаководство, развитие побочного лесопользования, предоставление таксидермических услуг.
Охотничий туризм. Мировой опыт ведения охотничьего хозяйства показал, что специализация на охотничьем туризме приносит немалый дополнительный доход. В условиях Оренбургской области привлекательными объектами охоты для туристов (как иностранцев, так и российских) являются косуля сибирская, кабан, лось.
Причины, побуждающие охотников выезжать за рубеж, различны:
- ограниченность числа местных видов охотничьих ресурсов при значительной плотности населения животных (это характерно для стран Западной Европы и отчасти США);
- недостаточность угодий, когда на одного охотника приходится небольшая площадь охотничьих угодий (14 га в Италии, 27 га во Франции, 28 га в Дании, около 50 га в Англии, Греции, Испании (рассчитано по данным В.В. Дежкина, 1983);
- желание познакомиться с видовым разнообразием животных, способами охоты, природой других стран, их обычаями;
- престижность "высоких" охот, редких трофеев среди членов клуба, желание стать известными своими охотничьими достижениями в национальных и международных охотничьих организациях, таких, например, как Сафари Клаб Интернейшнл (SCI).
Важной составляющей охотничьего туризма является соотношение цены и качества услуги, что во многом зависит от уровня обслуживания клиентов, который определяется:
- четкой организацией работ по выполнению всех формальностей (своевременное оформление и направление приглашений, бронирование авиа- и железнодорожных билетов, оформление CITES, разрешений на ввоз и вывоз оружия, организация встреч и проводов в пунктах трансфера, доставка до места охоты и возвращение в пункт отправления);
- условиями размещения в районе охоты (полевой стационарный или "летучий" лагерь, охотничий дом, охотничья база в угодьях, гостиница в населенном пункте или арендованный дом, привлекательность их расположения);
- уровнем комфортности и наличием удобств (душа, горячей и холодной воды, благоустроенного туалета), включая интерьер и внешний вид, чистоту помещения и прилегающей территории, частоту смены полотенец и спальных принадлежностей;
- качеством питания (разнообразие, качество и своевременность приготовления пищи, приспособление времени приема ее к режиму охоты, возможность выполнения индивидуальных заказов, учет особенностей питания некоторых клиентов, например, больных диабетом, чистота в столовой и на кухне, наличие столовых и чайных приборов, сервировка);
- уровнем обслуживания в процессе охоты (пунктуальность организаторов, обслуживающего персонала, знание ими угодий и размещения животных в период охоты, квалификация и внешний вид егерей, рациональное использование времени тура с целью обеспечения результативности охоты);
- качеством транспортного обслуживания (наличие транспорта, его техническое и санитарное состояние, квалификация водителей);
- доброжелательностью и профессионализмом персонала, его способностью решать возникающие вопросы в интересах клиентов-охотников.
По приведенным критериям определяется стоимость обслуживания одного дня охоты. По их совокупной оценке она в России оказывается одной из самых низких по сравнению с другими странами и колеблется от 50 - 60 до 90 - 130 долларов США.
Среди основных недостатков в организации охотничьих туров, которые могут привести к снижению спроса на охотничий туризм, - недостаточная подготовка к турам, недостаточная комфортность жилья, неудовлетворительная организация питания.
Большое значение для повышения успешности охотничьего туризма имеет повышение профессионализма егерей, обслуживающих иностранных и отечественных охотников. Кроме того, важное значение имеет знание иностранных языков.
Полувольное (вольерное) разведение охотничьих животных - одно из направлений разведения охотничьих животных. Во всем мире особенно быстро прогрессирует многоцелевое вольерное разведение диких копытных животных: для получения мясной диетической продукции и лекарственно-технического сырья (панты), выпуска их в природу "под выстрел" или для создания вольных группировок, а также для демонстрации животных посетителям по типу экологического парка, в том числе для фото-, киносъемки. Актуальность вольерного разведения копытных животных в условиях Оренбургской области обусловлена тем, что могут быть созданы условия для обеспечения гарантированных охот на них, быстрейшего создания вольерных группировок, а следовательно, для получения дополнительной продукции и доходов. Полувольное разведение охотничьих животных характеризуется достаточно низкими издержками по сравнению с традиционным животноводством (не нужно строить капитальных ферм, дикие животные требуют меньше ухода, меньше подвержены различным заболеваниям).
При организации вольерного содержания копытных животных в первую очередь необходимо выбрать форму: это может быть охотничий парк или охотничья ферма. Охотничьими парками обычно называют достаточно большие по площади (до нескольких тысяч гектаров) огороженные участки с содержащимися в них животными, добывающими корм самостоятельно или с подкормкой в зимний период, тогда как на небольших по площади (несколько гектаров) фермах животных кормят завозимыми кормами круглогодично. Однако при высокой плотности населения животных даже в крупных парках естественная растительность со временем деградирует, и животных требуется подкармливать весь год. Рано или поздно парки превращаются в фермы. Поэтому разница между ними в этом контексте не принципиальна, хотя на практике имеет место.
В охотничьих парках животные живут практически в естественных и зачастую суровых климатических условиях при минимальном уходе со стороны человека, заключающемся главным образом в охране, регулярной подкормке и профилактике заболеваний. Принцип организации охотничьих ферм иной: животных содержат и выращивают почти как домашний скот, в небольших по площади вольерах или загонах для последующей реализации или выпуска в охотничьи угодья. На охотничьих фермах продуктивность и сохранность животных выше, чем в охотничьих парках, соответственно, выше и доходность ферм в пересчете на единицу площади.
Выбор видов копытных животных для разведения зависит от ряда факторов: рыночного спроса на них, финансовых возможностей собственника, площади вольера, биологической продуктивности животных, возможности их приобретения, обеспечения кормами и пр. Размеры вольеров могут быть различными: от нескольких га до тысячи га и более. Крупные вольеры всегда рентабельнее, но их строительство обходится достаточно дорого. Компактные вольеры эксплуатируются более интенсивно, но в силу малого размера при высокой плотности населения животных растительный покров на их территориях со временем деградирует. Поэтому подкормка в них заменяется полноценным кормлением, что увеличивает материальные и трудовые затраты. Оптимальное соотношение лесных и открытых участков в вольере 1:2 - 3 в пользу открытых. При организации вольера необходимо также учитывать наличие удобных подъездных путей, электрокоммуникаций и рыночного спроса на выращиваемых животных.
Строительные решения, проработку инфраструктуры, организацию территории вольера, планирование половозрастной структуры содержащегося поголовья, особенности кормления, содержания, ветеринарно-профилактического обеспечения и иные аспекты создания и функционирования вольерного комплекса целесообразно осуществлять с привлечением специализированной проектной организации.
В отношении содержащихся в вольерах животных необходимо регулярное осуществление селекционной работы. Основные принципы этой работы достаточно просты. На племя оставляют самых крупных и жизнестойких животных с максимальными трофейными характеристиками и репродуктивным потенциалом.
При этом выбраковке подлежат:
- животные с явными признаками болезни (растрепанная или свалявшаяся шерсть вне периода линьки, кашель, чрезмерное истощение, сильно запачканный зад, хромота, сгорбленность, ненормальное поведение);
- травмированные животные;
- уродливые особи;
- особи с сильно задержанной линькой (с наличием летней шерсти зимой) и аномальной окраской;
- старые животные;
- поздно родившие самки вместе с их приплодом;
- самые слабые и отстающие в развитии детеныши;
- неполноценные самцы;
- мелкие для своего возраста животные;
- чрезмерно агрессивные животные;
- излишне доместицированные, "ручные" животные (за исключением специально или прирученных особей для их демонстрации посетителям вольерного комплекса).
В целом полувольное разведение копытных животных имеет значительный потенциал развития в нашей стране. Можно прогнозировать, что это направление охотничьего хозяйства будет развиваться по мере возрастания потребности в охотничьих ресурсах.
Дичеразведение. Одной из новых систем ведения охотничьего хозяйства, обеспечивающих его интенсификацию, является дичеразведение. С помощью этого приема возможно насыщать охотничьими ресурсами охотничьи угодья к началу охоты. К этому есть определенные экономические, биологические и охотхозяйственные предпосылки.
Емкость большинства современных охотничьих угодий в летне-осенний период обеспечивает жизненные условия для большей численности охотничьих ресурсов, по сравнению с той, какая возможна при ослабленном естественном воспроизводстве. Именно на воспроизводство в первую очередь оказывают влияние отрицательные факторы, обусловленные деятельностью человека. Таким образом, летне-осенняя емкость оказывается "незаполненной". С помощью искусственного дичеразведения становится возможным реализовать этот резерв за счет выпуска в угодья молодняка, выведенного на дичефермах.
Зимние условия обитания всегда были трудным периодом для охотничьих животных, особенно в трансформированных угодьях. Для большинства видов охотничьих птиц отход за зиму превышает 50 %% осенней численности, а в отдельные годы составляет 70 - 80 %%. Перезимовавшее поголовье под действием свойственных антропогенным ландшафтам факторов, ослабляющих естественное воспроизводство, не обеспечивает высокой численности охотничьих животных к сезону охоты. Летне-осенняя емкость угодий вновь оказывается "незаполненной". Поэтому выпуски охотничьих животных, выращенных на фермах, необходимо проводить ежегодно и имитировать результат высокого уровня естественного воспроизводства. Основную массу выпущенных охотничьих животных необходимо отстреливать в охотничий сезон. В противном случае они погибнут зимой и не обеспечат заметного увеличения численности на будущий год. Вот почему искусственное дичеразведение рассматривается как особая система ведения охотничьего хозяйства в трансформированных угодьях.
Объектами дичеразведения обычно являются представители семейств тетеревиных, фазановых, гусиных и утиных. Наиболее полно разработаны приемы и методы получения, выкармливания и воспитания молодняка фазана, серой куропатки, перепела, кряквы в промышленных объемах. Поэтому при организации дичеразведения в первую очередь необходимо ориентироваться на эти виды животных.
Как показывает опыт дичеферм, технология получения молодняка не вызывает проблем. Однако имеется множество фактов, когда выращенный молодняк остается невостребованным как охотничьими хозяйствами, так и охотниками. Это объясняется тем, что строительство и эксплуатация ферм, приобретение кормов, инкубаторов и пр. требуют больших материальных затрат, которые окупаются при условии реализации многотысячного поголовья выращенных птиц. Мелкие дичефермы, выращивающие по нескольку сотен птенцов, чаще всего нерентабельны, вследствие невостребованности продукции по причине не удовлетворяющих потребителя цен.
Организация стрелковых комплексов
В настоящее время имеется немало охотников, для которых охота и деятельность, связанная с нею, является популярным и престижным занятием. Они приобретают дорогие ружья, снаряжение, экипировку, но часто не имеют навыков стрельбы. Сам процесс охоты также не всегда для них интересен. Такие охотники предпочитают гарантированные охоты, в частности на копытных животных в полувольных условиях, и любят потренироваться в стрельбе, оплатив соответствующую услугу. С учетом этого многим хозяйствам, организующим гарантированные охоты и предоставляющим хорошие условия проживания и питания на базах, целесообразно устроить на своей территории стрелковые стенды. В настоящее время имеется множество типов метательных машин, проектов оборудования стендов.
Охотничье собаководство. В Оренбургской области проводится активная работа по охотничьему собаководству. Ежегодно проводятся областные и межрайонные выставки охотничьих собак. Охотничьи выставки проводятся с целью определения качества поголовья собак, показа, выявления, отбора племенного материала, обмена опытом в охотничьем собаководстве и поощрения владельцев собак. Регулярно для освежения крови и привития универсально-зверовых качеств лучших линий, проверенных в экстерьерном и рабочем качестве потомков, завозятся дополнительные производители. Кроме того, проводится натаска некоторых пород в присутствии эксперта. Высокий уровень ведения кинологической работы свидетельствует об интенсивном охотничьем хозяйстве. В Оренбургской области целесообразно разведение следующих групп пород: гончие, легавые и спаниели.
6.2.Нормы пропускной способности охотничьих угодий Оренбургской области
Пропускная способность любого хозяйства подразделяется на территориальную и фактическую. Под территориальной пропускной способностью понимается число охотников, которые могут охотиться на территории хозяйства без нарушения принципов рационального пользования угодьями и правил техники безопасности при охоте. Территориальная пропускная способность рассчитывается на основании норматива площади, необходимой для охоты 1 человеку или бригаде при условии соблюдения требований безопасности. Имеется в виду, что число ежедневно продаваемых путевок не должно превышать дневную территориальную пропускную способность. Этот расчет имеет ряд существенных недостатков. Во-первых, нормативы площади весьма приблизительны. Во-вторых, количественный состав бригад не постоянен. В-третьих, размер участка, необходимого для проведения охоты, зависит от плотности населения животных в целом, а также от ее пространственной структуры (концентрации на каких-либо участках). В-четвертых, что немаловажно, интенсивное освоение угодий происходит вблизи автодорог, охотничьих баз и т.д., а отдаленные труднодоступные угодья слабо посещаются, то есть на практике территориальная пропускная способность в целом по хозяйству не исчерпывается, хотя отдельные участки испытывают повышенную нагрузку. В-пятых, на одной и той же территории не могут одновременно проходить результативные охоты на разные виды охотничьих ресурсов разнопрофильными группами охотников. Учитывая вышеперечисленное, применение расчета территориальной пропускной способности для большинства видов охот дает явно завышенные результаты.
При расчете пропускной способности необходимо помнить, что единовременное проведение охоты на всей территории пригодных угодий отрицательно сказывается на условиях существования охотничьих животных, вызывая их откочевку за пределы хозяйства. Поэтому единовременно охота может производиться только на 60 - 75 %% пригодных угодий в зависимости от природно-климатических и социально-экономических условий района, расположения хозяйства.
Поскольку территориальная пропускная способность имеет своей целью обеспечение безопасности стрелков, при определении нормативов необходимо учитывать предельную дальность полета дробового или пулевого снаряда. Показатели наибольшей дистанции полета отдельной дробины, а следовательно, и безопасной дальности стрельбы различной дробью при угле возвышения 20 - 30 представлены в таблице 79.
Таблица 79 - Наибольшая дальность полета дроби разного диаметра

N дроби	Диаметр, мм	Наибольшая дальность полета, м
9	2,00	200
7	2,50	250
5	3,00	300
3	3,50	350
1	4,00	400
2/0	4,50	450
4/0	5,00	500
Картечь	6,00	600

Источник: Настольная книга охотника-спортсмена, 1955
Предельная дальность полета пуль, выпущенных из дробового ружья под большим углом возвышения (40 - 50), достигает 1000 - 1500 м. При такой стрельбе пуля на излете может контузить или ранить человека, при попадании, например, в лицо.
Необходимо распределить в угодьях охотников на безопасном расстоянии один от другого, если производится условно "пассивная" охота из укрытия. В случае если производится ходовая охота, ее участники часто не знают о местонахождении друг друга, а следовательно, норматив для ходовой охоты должен быть значительно увеличен. В таблице 80 приведены нормы территориальной пропускной способности охотничьих угодий Оренбургской области для гладкоствольного оружия на различные виды охот с учетом дальности полета того или иного номера дроби, в зависимости от вида охоты, вида охотничьих ресурсов и с учетом необходимости ограничить производство охоты лишь на 60 - 75 %% территории. При применении нарезного оружия нормы территориальной пропускной способности охотничьих угодий необходимо увеличить вдвое по сравнению с таковыми для гладкоствольного оружия. Это связано с тем, что на охоте выстрел из нарезного оружия опаснее, чем из гладкоствольного. Согласно Типовым правилам по технике безопасности при обращении с охотничьим оружием и проведении охот с применением охотничьего огнестрельного оружия на территории РСФСР (утверждены ЦНИЛ Главохоты РСФСР 05.05.1983), при добыче оленей, лосей и др. "стрельба из гладкоствольного оружия ведется пулями на дистанции верного выстрела, не далее 50 метров, а из нарезного оружия не более чем на дистанции прямого выстрела...".
Таблица 80 - Нормы территориальной пропускной способности охотничьих угодий Оренбургской области для гладкоствольного оружия

Виды охотничьих ресурсов, группы видов охотничьих ресурсов	Технология охоты	Используемая дробь, N	Количество участников, чел.	Норма площади на 1 охотника (бригаду), га
Заяц	загоном	до 1	до 5	2500
Заяц	тропление	до 1	1	1000
Полевая и луговая дичь	с легавой собакой	от 9 до 7	1 - 2	300
Утки	из шалаша и на перелетах	от 7 до 3	1	65
Селезни уток весной	с подсадной и чучелами	от 7 до 4	1	40
Копытные животные	загоном	пули	до 10	5000
Копытные животные	с подхода	пули	1	3000

Поскольку ходовая охота на уток производится главным образом вдоль берегов водоемов, при расчете территориальной пропускной способности для этого вида охотничьих ресурсов следует исходить из протяженности береговой линии водоемов. При этом также необходимо учитывать дальность полета дроби. Для обеспечения безопасности стрельбы и результативности охоты на каждого охотника должно приходиться минимум 500 м береговой линии.
Фактическая пропускная способность основывается на численности охотничьих животных, установленных дневных нормах отстрела и указывает количество охотников, которое может принять хозяйство за сезон. Этот вид пропускной способности необходимо назвать плановым, потому что на практике расчеты по этому показателю трудновыполнимы. Это связано с тем, что теоретически каждый охотник может добыть норму отстрела мелких охотничьих животных или погасить имеющиеся разрешения на добычу копытных животных в первый же день охоты. При этом пропускная способность приравнивалась бы к величине, полученной в результате деления квоты добычи каждого вида охотничьих ресурсов для хозяйства на дневную норму охотника. На деле этого не происходит: часто охотник возвращается без добычи, а значит, фактическая пропускная способность от посещения им хозяйства в этом случае не сокращается. В любом случае расчет фактической пропускной способности целесообразен лишь для тех видов охотничьих ресурсов, для которых утверждается лимит добычи согласно приказу Минприроды России от 30.04.2010 N 138 "Об утверждении нормативов допустимого изъятия охотничьих ресурсов и нормативов численности охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях" (ред. от 17.06.2014). Минимальная фактическая пропускная способность конкретного хозяйства по этим видам охотничьих ресурсов приравнивается к квоте их добычи.
Для охотничьих ресурсов, в отношении которых не утверждается лимит добычи, нормативы допустимой добычи на конкретный сезон не устанавливаются. В Оренбургской области действует распоряжение Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области от 03.07.2014 N 142-р "О нормах допустимой добычи охотничьих ресурсов, в отношении которых не устанавливается лимит добычи, и нормах пропускной способности в охотничьих угодьях Оренбургской области", определяющее в том числе предельные суточные нормы допустимой добычи охотничьих ресурсов:
- хорь степной - 1 особь в сутки на одного охотника;
- куница лесная - 1 особь в сутки на одного охотника;
- заяц (русак, беляк) - 1 особь в сутки на одного охотника;
- ондатра - до 2 особей в сутки на одного охотника;
- серая куропатка - до 3 особей в сутки на одного охотника;
- тетерев обыкновенный - 1 особь в сутки на одного охотника;
- утка - до 3 особей в сутки на одного охотника;
- гусь - до 2 особей в сутки на одного охотника.
6.3.Информация о выделении зон, планируемых для создания общедоступных охотничьих угодий и закрепленных охотничьих угодий на территории Оренбургской области
Согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 14.10.2014) охотничьи угодья подразделяются на закрепленные, которые передаются в долгосрочное пользование юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, и общедоступные, где физические лица имеют право свободно пребывать в целях охоты. Согласно ч. 3 той же статьи, общедоступные угодья должны составлять не менее 20 %% общей площади охотничьих угодий субъекта Российской Федерации.
В ходе выполнения работ по разработке Схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Оренбургской области было выявлено, что на территории Оренбургской области насчитывается 94 охотпользователя (91 юридических лиц и 3 индивидуальных предпринимателя), за которыми закреплено 3687700 га, или 29,81 %% охотничьих угодий области. Площадь общедоступных охотничьих угодий соответственно составляла около 8589354 га, или 69,44 %%. Таким образом, площадь общедоступных охотничьих угодий в 3 раза выше доли площади субъекта Российской Федерации, установленной ст. 7 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 14.10.2014) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Большая площадь общедоступных охотничьих угодий позволяет планировать создание в перспективе новых закрепленных охотничьих угодий посредством проведения аукционов на право заключения охотхозяйственных соглашений. Создание новых закрепленных охотничьих угодий обосновано еще и тем, что на переданных в пользование территориях значительно выше уровень охраны охотничьих угодий и проведения биотехнических мероприятий, чем в общедоступных угодьях. В результате активной работы охотпользователей в закрепленных охотничьих угодьях значительно увеличивается численность (и плотность населения) охотничьих животных, что является одной из основных целей ведения охотничьего хозяйства.
Анализ существующего распределения закрепленных и общедоступных охотничьих угодий позволил выделить на территории Оренбургской области зоны, планируемые для создания закрепленных охотничьих угодий в разрезе муниципальных районов (таблица 81).
При планировании зон для создания закрепленных охотничьих угодий учитывалось два основных фактора: доля территории района, которую занимают общедоступные охотничьи угодья в настоящее время, и месторасположение крупных населенных пунктов (в частности, районных центров). В ряде районов Оренбургской области создание новых закрепленных охотничьих угодий не планируется, поскольку в настоящее время большую их часть уже занимают закрепленные охотничьи угодья. В остальных районах территории для создания закрепленных охотничьих угодий планировались на удалении от центров муниципальных районов, где проживает большое число охотников. Описание границ планируемых охотничьих угодий приведено в приложении Г.
Таблица 81 - Планируемые для создания закрепленные охотничьи угодья на территории Оренбургской области

Район	Наименование участка планируемых охотничьих угодий	Площадь, га
Абдулинский район	ПОУ N 1-1	13823
	ПОУ N 1-2	19260
Итого по Абдулинскому району	33083
Адамовский район	ПОУ N 2-1	17283
Итого по Адамовскому району	17283
Акбулакский район	ПОУ N 3-1	14239
	ПОУ N 3-2	26877
	ПОУ N 3-3	30365
	ПОУ N 3-4	31743
Итого по Акбулакскому району	103224
Александровский район	ПОУ N 4-1	60167
Итого по Александровскому району	60167
Асекеевский район	ПОУ N 5-1	12425
	ПОУ N 5-2	10247
Итого по Асекеевскому району	22672
Беляевский район	ПОУ N 6-1	26004
	ПОУ N 6-2	25218
Итого по Беляескому району	51222
Бугурусланский район	ПОУ N 7-1	27621
	ПОУ N 7-2	14304
Итого по Бугурусланскому району	41925
Бузулукский район	ПОУ N 8-1	12486
	ПОУ N 8-2	30222
	ПОУ N 8-3	8380
Итого по Бузулукскому району	51088
Гайский район	ПОУ N 9-1	24585
	ПОУ N 9-2	49562
	ПОУ N 9-3	15700
Итого по Гайскому району	89847
Грачевский район	ПОУ N 10-1	7263
Итого по Грачевскому району	7263
Домбаровский район	ПОУ N 11-1	35976
	ПОУ N 11-2	35731
	ПОУ N 11-3	20701
Итого по Домбаровскому району	92408
Илекский район	ПОУ N 12-1	14233
	ПОУ N 12-2	35643
	ПОУ N 12-3	2873
Итого по Илекскому району	52749
Кваркенский район	ПОУ N 13-1	23603
	ПОУ N 13-2	30014
Итого по Кваркенскому району	53617
Красногвардейский район	ПОУ N 14-1	46413
	ПОУ N 14-2	15962
	ПОУ N 14-3	572
	ПОУ N 14-4	40708
Итого по Красногвардейскому району	103655
Кувандыкский район	ПОУ N 15-1	33111
	ПОУ N 15-2	75930
Итого по Кувандыкскому району	109041
Курманаевский район	ПОУ N 16-1	18996
	ПОУ N 16-2	5649
Итого по Курманаевскому району	24645
Матвеевский район	ПОУ N 17-1	4856
Итого по Матвеевскому району	4856
Новоорский район	ПОУ N 18-1	13174
	ПОУ N 18-2	46639
	ПОУ N 18-3	42041
Итого по Новоорскому району	101854
Новосергиевский район	ПОУ N 19-1	24090
Итого по Новосергиевскому району	24090
Оренбургский район	ПОУ N 21-1	46813
	ПОУ N 21-2	12040
	ПОУ N 21-3	15662
Итого по Оренбургскому району	74515
Первомайский район	ПОУ N 22-1	41195
	ПОУ N 22-2	103386
Итого по Первомайскому району	144581
Переволоцкий район	ПОУ N 23-1	1797
Итого по Переволоцкому району	1797
Пономаревский район	ПОУ N 24-1	37973
	ПОУ N 24-2	13180
Итого по Пономаревскому району	51153
Сакмарский район	ПОУ N 25-1	21199
	ПОУ N 25-2	17622
Итого по Сакмарскому району	38821
Саракташский район	ПОУ N 26-1	4325
Итого по Саракташскому району	4325
Северный район	ПОУ N 28-1	9607
Итого по Северному району	9607
Соль-Илецкий район	ПОУ N 29-1	66385
	ПОУ N 29-2	5869
Итого по Соль-Илецкому району	72254
Сорочинский район	ПОУ N 30-1	23020
	ПОУ N 30-2	30042
Итого по Сорочинскому району	53062
Ташлинский район	ПОУ N 31-1	26414
Итого по Ташлинскому району	26414
Тоцкий район	ПОУ N 32-1	30423
	ПОУ N 32-2	32059
	ПОУ N 32-3	26192
Итого по Тоцкому району	88674
Шарлыкский район	ПОУ N 34-1	41015
	ПОУ N 34-2	28758
	ПОУ N 34-3	38356
	ПОУ N 34-4	20979
Итого по Шарлыкскому району	129108
Всего по Оренбургской области	1739000

В случае, если планируемые к закреплению охотничьи угодья будут закреплены (таблица 81), общая площадь общедоступных охотничьих угодий составит 6850354 га, или 55,4 %% охотничьих угодий Оренбургской области.
6.4.Информация о выделениии планируемых зон охраны охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области
Для охраны охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области расположены ООПТ, на которых охота запрещена или установлены ограничения на ведение охотничьего хозяйства. На территории Оренбургской области расположены 4 ООПТ, общая площадь которых составляет 92279 га. Они имеют различный статус (федеральный и региональный).
Для обеспечения сохранения, воспроизводства и восстановления диких животных, среды их обитания и поддержания целостности естественных сообществ, в Оренбургской области (Оренбургском районе) планируется создание Нежинского охотничьего заказника площадью 6695 га.
7.Мероприятия по организации рационального использования охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области
В настоящем разделе в составе мероприятий по организации рационального использования охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области приведены сведения о планируемых к проведению биотехнических мероприятиях, мероприятиях по проведению работ по акклиматизации на территории Оренбургской области новых видов охотничьих ресурсов, мероприятиях по охране охотничьих ресурсов, ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятиях по защите охотничьих ресурсов от болезней, показатели максимально возможной и хозяйственно-целесообразной численности основных видов охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области, нормы допустимой добычи охотничьих ресурсов, в отношении которых не устанавливается лимит добычи, рекомендации по проведению учета численности охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области.
7.1.Планируемые к проведению биотехнические мероприятия
Биотехнические мероприятия проводятся для увеличения численности охотничьих ресурсов и являются важнейшими в комплексе всех работ охотничьего хозяйства. Под этим термином понимаются меры направленного воздействия с целью повышения численности животных и улучшения качества их местообитаний. Биотехнические мероприятия делятся на два основных направления: улучшение среды обитания животных и улучшение условий их существования.
Как правило, за счет улучшения кормовых и защитных свойств угодий производится лишь частичное изменение качества охотничьих угодий. Например, за счет посадки различных кормовых и защитных растений. К биотехническим мероприятиям относится также улучшение условий обитания охотничьих животных за счет смягчения воздействия на них неблагоприятных факторов окружающей среды. Это работы по подкормке охотничьих животных, регулированию численности хищников, спасению охотничьих животных во время стихийных бедствий и другие мероприятия.
При этом надо иметь в виду, что биотехнические мероприятия эффективны лишь в том случае, если они нейтрализуют факторы, сдерживающие воспроизводство охотничьих животных.
Виды и состав биотехнических мероприятий утверждены приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.12.2010 N 560 "Об утверждении видов и состава биотехнических мероприятий, а также порядка их проведения в целях сохранения охотничьих ресурсов". Перечень видов биотехнических мероприятий, содержащийся в приложении к данному приказу, обширен, и в условиях Оренбургской области необходимо проведение некоторых из них.
Нормы биотехнических мероприятий зависят от ряда критериев:
1.Качество угодий. Оно определяется совокупностью и соотношением на территории хозяйства кормовых и защитных (гнездопригодных) условий и обозначается одним из пяти классов бонитета. Угодья I - II классов бонитета в чистом виде встречаются редко; они обладают самыми лучшими условиями для обитания охотничьих животных, поэтому биотехнические мероприятия в них обычно не обязательны. Угодья III класса являются преобладающими; они характеризуются средними условиями для обитания охотничьих животных. Основная масса биотехнических мероприятий ориентирована именно на данный класс бонитета.
При IV и V классах бонитета угодья характеризуются худшими условиями для обитания охотничьих животных, и проведение каких-либо биотехнических мероприятий здесь малоэффективно. В таких угодьях необходимы кардинальные преобразования, требующие больших финансовых затрат.
2.Площадь охотничьего хозяйства. В охотничьем хозяйстве с небольшой площадью (например, 10 - 15 тыс. га) в результате естественных перемещений животных гораздо труднее удержать, в связи с чем охотпользователям приходится прибегать к увеличению норм биотехнических мероприятий для снижения подвижности животных и частичного предотвращения выхода их за границы хозяйства.
3.Направление ведения охотничьего хозяйства. Например, при намерении охотпользователя ориентировать хозяйство на эксплуатацию пушных охотничьих животных и птиц, численность кабана и лисицы необходимо снизить.
Улучшение кормовых свойств охотничьих угодий
Мероприятия, направленные на улучшение условий обитания охотничьих животных без изменения характера угодий, сводятся к искусственной подкормке охотничьих животных кормами, заготовленными и завезенными в угодья, или к мероприятиям, повышающим сохранность и доступность имеющихся в природе кормов (сохранение порубочных остатков на вырубках, расчистка снеговым плугом подходов к наиболее кормным участкам угодий или полос на озимых посевах, делающих их доступными для зайцев, куропаток и др.). Эти мероприятия помогают животным благополучно переживать неблагоприятные периоды.
При своевременном и достаточном по объему проведении вышеуказанные биотехнические мероприятия очень эффективны и нередко предотвращают массовую гибель животных. Кроме этого, они облегчают работу с фауной, концентрируя животных в определенных местах, что способствует их учету, облегчает организацию охоты и т.д.
Из всего комплекса биотехнических мероприятий подкормка большинства перспективных видов охотничьих ресурсов, особенно в зимний период, имеет наиболее важное значение.
Улучшение кормовых условий в охотничьих угодьях и непосредственно сама подкормка не только способствуют увеличению численности животных в хозяйстве, но и значительно снижают их миграцию за пределы хозяйства, задерживают кочующих животных из соседних угодий, способствуют благополучному вынашиванию и рождению полноценного жизнеспособного потомства, позволяют сосредоточить или рассредоточить подкармливаемых животных в необходимых для охотхозяйства местах, а также отвлекают животных от потрав лесных и сельскохозяйственных культур.
Объем выкладываемых кормов и продолжительность периода подкормки не постоянны и зависят от продолжительности и суровости зимы, урожая естественных кормов, численности подкармливаемых животных.
При организации подкормки животных в охотничьих угодьях необходимо соблюдать следующие условия:
- Корма должны быть легкодоступны для животных.
- Подкормку необходимо производить преимущественно в местах концентрации животных, в типичных стациях.
- Места подкормки должны быть распределены по территории хозяйства так, чтобы они не собирали вокруг себя слишком большое количество подкармливаемых животных.
- Места подкормки необходимо содержать в чистоте, остатки кормов надо удалять, весной площадь их необходимо очищать от помета и дезинфицировать (например, хлорной известью).
- Подкормочные точки, а также солонцы, необходимо располагать на сухих возвышенных и чистых местах (желательно с песчаным грунтом) во избежание заражения животных различными глистными инвазиями.
- Организация обслуживания мест подкормки и кормушек должна быть малотрудоемкой и высокопроизводительной.
- К местам подкормки должны вести дороги для подвоза кормов.
- Подкормку необходимо производить регулярно и выкладывать достаточное количество кормов. Только в этом случае животные будут посещать их регулярно. Желательно, чтобы подкормку проводили в одно и то же время суток, сопровождая ее звуковым сигналом - это приучает животных быстро выходить на подкормку, сочные корма (корнеплоды) при этом не успевают замерзнуть.
- К местам подкормки должен быть обеспечен удобный подход животных, а в многоснежье необходимо расчищать тропы к кормушкам.
- Во избежание накопления в местах подкормки паразитов и яиц глистов места подкормки необходимо периодически менять.
- За посещением кормушек животными и использованием выкладываемых кормов необходимо организовать постоянное наблюдение.
Подкормка должна проводиться исходя из контрольных цифр.
Улучшение защитных свойств охотничьих угодий
Под защитными условиями местообитания охотничьих животных понимаются наличие, обилие и надежность различных убежищ и укрытий, которые дают возможность животным скрываться от врагов и спасаться от неблагоприятных факторов среды.
Защитные и гнездовые условия лесных охотничьих угодий могут быть значительно улучшены путем сохранения при рубках леса отдельных дуплистых деревьев (обычно не имеющих большой хозяйственной ценности), что благоприятствует размножению ценных охотничьих животных, обитающих в дуплах (куницы и белки).
Рубки ухода (осветления и прочистки), а также санитарные рубки леса нужно проводить во второй половине лета и осенью, когда размножение большинства охотничьих животных заканчивается. На местах сплошных рубок необходимо оставлять небольшие участки леса для укрытия животных.
Защитные и гнездовые условия охотничьих угодий могут быть улучшены созданием тех или иных защитных насаждений (ремизов, защитных полос и т.п.) или устройством различных убежищ и укрытий, где охотничьи животные могли бы рыть норы и делать свои гнезда.
Ремизы - участки, на которых произведены посадки различных защитных растений, обеспечивающих хорошее укрытие для различных охотничьих животных. Обычно здесь же высаживают те или иные кормовые растения, ставят кормушки, устраивают искусственный водоем, делают галечники и порхалища.
В степной зоне их делают в местах, непригодных для сельскохозяйственного производства - на склонах логов, в оврагах и т.п. Нередко под ремизы отводят часть лесозащитных полос. В лесной зоне ремизы устраивают в малопосещаемых человеком угодьях, обычно у какого-либо водоема (ручья, ключа, пруда и т.п.), на полянах и прогалинах. Размер ремизов колеблется от 0,5 до нескольких десятков гектаров в зависимости от величины хозяйства, числа ремизных участков, от защитных свойств местных насаждений, состава охотничьей фауны и т.д.
По границе ремиза высаживают защитную полосу шириной 1 - 4 м из лиственных пород деревьев, а главное, из нескольких (2 - 4) рядов различных, преимущественно колючих, кустов - терна, боярышника, шиповника, желтой акации, степной вишни, малины, ежевики, смородины и других видов кустарников. Посадки в защитной полосе должны быть достаточно густыми. Для большего загущения их рекомендуется ежегодно подрезать. В защитной полосе оставляют узкие проходы для крупных животных (например, лосей).
За пограничной защитной полосой рекомендуется сделать полосу из многолетних высоких трав. В центральной части ремиза следует расположить куртины ягодных кустов (диаметром 15 - 20 м) и участки кормовых растений (проса, гречихи, овса, топинамбура, люпина и др.). В ремизах делают навесы для куропаток, порхалище и галечник. Зимой в ремизах необходимо выкладывать различную подкормку.
Для укрытия и гнездования различных водоплавающих птиц и околоводных животных (ондатры, норки) полезно устраивать по берегам водоемов заросли прибрежной растительности. На мелководье необходимо высаживать такие растения, как однолетний и многолетний дикий рис, рогозы, тростник, камыши и др. На берегу рекомендуется размещать полосы или куртины кустов и деревьев различных пород.
Для снижения интенсивности фактора беспокойства и обеспечения отдыха животных (в первую очередь копытных животных), создания условий, благоприятных для рождения детенышей и укрытия новорожденных, в охотничьих хозяйствах (в глухих, малопосещаемых местах) рекомендуется устраивать зоны охраны охотничьих ресурсов, под которыми понимаются зоны покоя и воспроизводственные участки. Особенно удобны для этой цели долины лесных рек и ручьев, овраги, ложбины, островки среди болот. Здесь желательно не рубить лес, а сделать подсадку деревьев и кустов для создания густых зарослей, выложить подкормку или окружить данную зону защитными полосами, оставить лежащие стволы упавших деревьев, не косить травы и не пасти скот (Улитин, 1998). Зоны покоя, как правило, создаются на короткое время - период охоты, воспроизводственные участки организуются на более длительный срок (до 10 лет) и могут быть комплексными или повидовыми.
Помимо двух названных выше основных направлений, комплекс биотехнических мероприятий включает в себя также:
- охрану охотничьих угодий от браконьеров, охрану токов, мест гнездования, вывода молодняка и других ценных угодий;
- регулирование численности животных, наносящих вред ценным видам охотничьих ресурсов.
Регулирование численности животных, наносящих вред охотничьим ресурсам, таких как волк, лисица, одичавшие собаки, кошки и серая ворона, является обязательным мероприятием в хозяйствах, задавшихся целью увеличить существующие популяции охотничьих животных. Принимая во внимание, что одичавшие собаки, кошки и серая ворона на территории Оренбургской области отнесены к числу охотничьих ресурсов (Закон Оренбургской области от 01.07.2013 N 1622/498-V-ОЗ "Об отнесении к охотничьим ресурсам млекопитающих и птиц и о порядке распределения разрешений на добычу охотничьих ресурсов между физическими лицами, осуществляющими охоту в общедоступных охотничьих угодьях на территории Оренбургской области"), при проведении мероприятий по регулированию численности этих видов животных необходимо осуществлять соответствующий контроль законности их добычи.
В охотничьих хозяйствах, ориентирующихся на разведение боровой и водоплавающей дичи, серой куропатки, зайца и косули, плотность населения лисицы необходимо поддерживать на уровне, не превышающем 1 особи на 1 тыс. га угодий.
- контроль хозяйственной деятельности человека (запрет рубок леса в районах глухариных токов, ограничение посадок лесных культур на участках тетеревиных токов, запрет выпаса скота в молодняках I и II классов возраста, перенос сенокошения в местах обитания выводков охотничьих птиц на более поздние сроки, строгое соблюдение норм и правил применения ядохимикатов и минеральных удобрений, запрет выжигания весной прошлогодних некосей, стерни и зарослей тростника);
- нормирование охоты - подразумевается не только определение общего количества животных, которое можно добыть в текущем году без ущерба для воспроизводства запасов, но и в каких угодьях, в какое время и какими способами необходимо их добывать, а также возможность ограничения или полного запрета охоты (Ларин, 1972) и др.
Биотехнические мероприятия по видам охотничьих ресурсов
Лось. Основным биотехническим мероприятием для лося является минеральная и пищевая подкормка.
Минеральная подкормка - обязательное биотехническое мероприятие для лося в каждом хозяйстве независимо от класса бонитета. Минеральная подкормка осуществляется путем устройства солонцов, в которые помещают куски каменной или кормовой соли. Солонцы и места подкормки необходимо располагать на опушках, полянах и прогалинах тех участков леса, где животные часто концентрируются.
Существуют различные типы искусственных солонцов. Для лосей, оленей и косуль наиболее удобен солонец типа "корыто" - углубление, выдолбленное в сваленном толстом дереве, предпочтительнее в осине. Расход соли на каждый солонец составляет до 20 кг в год (Любченко, 1972). Нормативы устройства солонцов и других биотехнических мероприятий приведены в таблице 82.
Там, где ощущается недостаток водопоев, целесообразно устроить их искусственно. В заболоченных понижениях рельефа с помощью бульдозера создаются небольшие водоемы площадью 40 - 50 кв. м из расчета по одному на 1000 га (Русанов, 1980).
Подкормка лосей способствует увеличению численности этих животных и отвлекает их от повреждения различных древесных пород. Для подкормки используют преимущественно кору и побеги осины, ивы, сосны и некоторых других деревьев. С этой целью необходимо прежде всего широко использовать отходы рубок леса - ветви и жердняк осины, хворост лиственных пород. Их складывают в кучи там, где держатся лоси в течение зимы. При рубке насаждений с примесью не менее 30 %% осины и других кормовых пород на 1 га сплошной лесосеки образуется до 3 т доступных животным кормов.
Для обеспечения 25 %% суточной потребности в корме 5 лосям за зимний период достаточно оставлять порубочные остатки на 1,5 - 2 га сплошных рубок или на 4 - 6 га выборочных рубок из расчета на 1000 га лесных угодий.
Таблица 82 - Рекомендуемые нормативы биотехнических мероприятий для лося

Наименование мероприятий	Единица измерения	Норматив
Устройство солонцов на 1000 га лесных угодий	шт.	1,3
Устройство солонцов на 10 особей	шт.	3,0
Выкладка соли на 1 солонец в год	кг	20 - 25
Подрубка осины на 1000 га лесных угодий	м 3	5
Подрубка осины на 10 особей в год	м 3	2
Сохранение порубочных остатков на 1000 га лесных угодий:	га
- сплошные рубки		2
- выборочные рубки		5

Для подкормки лосей в зимнее время чаще всего используют осины, вырубаемые в порядке прочистки леса и при проведении выборочных рубок. Рубить деревья необходимо поздней осенью, желательно по 6 - 8 шт. в одном месте. Подлежащие вырубке осины рекомендуется наметить в конце лета и снять с них на высоте 1 м кольцо коры шириной 1 - 2 см. В результате соки, спускающиеся из кроны к корням дерева, весьма богатые сахарами, будут остановлены этим кольцом, что обогатит кору ствола питательными веществами.
Осины, предназначенные для подкормки лосей, следует пилить на высоте 1 - 1,5 м от земли так, чтобы при падении дерева его ствол оставался связанным с пнем и при этом лег горизонтально, опираясь с одной стороны на пень, а с другой - на ветви кроны. Такое дерево не будет занесено снегом и лосям будут доступны его кора и ветви. Кора осин зимней и позднеосенней рубки очень питательна. Одна средневозрастная осина дает в среднем около 20 кг коры и ветвей. Предпочтительнее для подкормки лосей рубить осины в возрасте 20 - 40 лет, у которых кора еще не загрубела. За день один взрослый лось съедает около 3 кг осиновой коры.
Действенной мерой по увеличению численности лося является избирательный отстрел и применение неразгонных (тихих) способов охот, а также создание в хозяйстве зоны охраны охотничьих ресурсов.
При избирательном отстреле значительно ограничивается изъятие самок, особенно с двумя телятами. В добыче должны преобладать самцы и сеголетки. Данная мера обеспечит более высокий прирост популяции. Применение неразгонных способов охот позволит снизить перемещения животных в результате распугивания и предотвратит их выход за границы хозяйства. На достижение этой цели направлено создание в хозяйстве зоны покоя.
Большой урон поголовью лосей может наносить волк. Численность этих животных должна находиться под контролем (Русанов, 1980). Неотъемлемое мероприятие для сохранения охотничьих ресурсов, особенно лося - охрана угодий от браконьеров, у которых лось является одним из излюбленных объектов добычи.
Олень благородный. По отношению к благородному оленю целесообразно применение всего комплекса биотехнических мероприятий. Существуют некоторые особенности проведения биотехнических мероприятий в отношении вольно живущих и интродуцированных оленей.
Олени, подвергавшиеся вольерному содержанию, менее разборчивы в выборе корма, у них, как правило, нет боязни перед различного вида подкормочными сооружениями, тогда как олени, не содержавшиеся в неволе, очень настороженно относятся к кормушкам.
"Дикие" олени часто отказываются от кормов, прошедших механическую обработку, от жмыхов и отрубей, отдавая предпочтение снопам овса, топинамбуру, зерновым, не прошедшим дробления. Завезенные, почти одомашненные олени, неразборчивы в выборе корма. Если подкормочная точка расположена в месте, где нет свободного кругового обзора хотя бы в радиусе 20 - 30 м, "дикие" олени не будут ее посещать. Также олени не будут посещать кормушки, которые расположены слишком далеко от леса.
"Дикие" олени плохо посещают подкормочные точки, расположенные на заболоченных местах. Они предпочитают поросшие редколесьем бугры, пологие берега лесных ручьев, речек и сухие лесные поляны.
Что касается полуодомашненных оленей, то выбор места под подкормку для них существенного значения не имеет, но и они откажутся от посещения подкормки, расположенной в густом лесном массиве; поэтому при организации подкормки оленей целесообразнее ориентироваться на предпочтения диких животных.
Подкормочные точки необходимо располагать не далее 5 - 10 метров от опушек, чтобы в случае опасности олени могли быстро скрыться в чаще леса. Их нельзя устраивать возле подкормочных площадок для кабана, так как олени всегда будут похищать корма, предназначенные для кабана. Если же кабаны окажутся на подкормке вместе с оленями, то они могут пострадать от агрессивно настроенных оленей.
Необходимо найти естественное место жировок для организации подкормочных площадок неподалеку от лесных покосов, так как отава - лакомый корм для оленей, который вместе с искусственной подкормкой может удержать их в нужном для хозяйства районе. С помощью отав и искусственных подкормок можно удержать оленей в предзимний, зимний и весенний периоды.
При оснащении новой подкормочной площадки необходимо сначала установить временные ясли, и лишь после того как животные освоятся с подкормочной площадкой, ставить хорошие стационарные ясли. Временные ясли следует делать из неоструганных жердей и крыть их соломенными матами, сеном или соломой (сено предпочтительнее). В построенные ясли необходимо сразу заложить сено, соль, концентраты. К яслям целесообразно сделать "подводчики" из небольших охапок сена, снопов, веников, срубленных осинок и т.п. Длина каждого "подводчика" - 50 - 100 метров. Продвигаясь по "подводчику", олени имеют возможность постепенно "изучить" ясли по мере приближения к ним.
Возле ясель или непосредственно на них необходимо смонтировать корыта для соли и концентратов. Концентраты не следует смешивать с солью, не нужно подсаливать и сено, так как олени могут съесть соли гораздо больше своей естественной потребности. Используя обычную кусковую соль-лизунец, олени, находящиеся на воле, никогда не употребят ее свыше положенной для них нормы. Соль на каждой подкормочной площадке в течение круглого года должна быть постоянно. Рекомендуемые нормативы биотехнических мероприятий для благородного оленя приведены в таблице 83.
Таблица 83 - Рекомендуемые нормативы биотехнических мероприятий для благородного оленя

Наименование мероприятий	Единица измерения	Норматив
Устройство кормушек на 10 особей	шт.	1
Устройство подкормочных точек на 10 особей	шт.	1
Устройство солонцов на 10 особей	шт.	1
Создание кормовых полей на 10 особей	га	0,2
Подрубка осины на 10 особей в год	шт.	15
Посадка ивы на 1000 га пригодных угодий	га	0,5
Подкормка в осенне-зимний период	сутки	150
Расход кормов в сутки на 1 особь в 1-й период (с 01.11 по 30.11)
сено	кг	1,0
сочные корма	кг	1,6
концентрированные корма	кг	0,1
Расход кормов в сутки на 1 особь во 2-й период (с 01.12 по 31.12)
сено	кг	2,0
сочные корма	кг	1,0
концентрированные корма	кг	0,25
Расход кормов в сутки на 1 особь в 3-й период (с 1.01 по 1.04)
сено	кг	2,5
сочные корма	кг	1,2
концентрированные корма	кг	0,3
Расход кормов в год на 1 особь:
сено	ц	3,45
сочные корма	ц	1,68
концентрированные корма	ц	0,42
минеральные корма	кг	13

Для каждого стада оленей необходимо организовать не менее десятка подкормочных площадок, так как олени любят переходить с места на место. Подкормочные площадки необходимо устанавливать на расстоянии до одного километра друг от друга, но с таким расчетом, чтобы они были расположены по кругу.
Ясли рациональнее строить емкостью в один зимний воз сена. Предпочтительнее сено раннего укоса. Наиболее пригодны следующие виды растений: тимофеевка, садовое разнотравье, клевер, лесное сено. Наличие лесного сена в рационе обязательно. Его количество должно составлять примерно треть или четверть от всего скармливаемого сена.
Из концентратов лучше поедаются овес, желуди, кукуруза. Хорошо используют олени и овсяные снопы молочно-восковой спелости.
Косуля сибирская. Этот вид охотничьих ресурсов в сильной степени подвержен воздействию такого неблагоприятного фактора, как глубокий снежный покров. В многоснежные зимы необходимо проводить утрамбовку или расчистку снега тракторами (применение для этих целей снегоходов малоэффективно) на путях предполагаемых подходов животных от дороги к местам подкормки. В особо морозные зимы косули могут быть подвержены простудным заболеваниям, поэтому вблизи каждой подкормочной точки желательно устраивать примитивные укрытия (используя лапник, солому, сено, ветошь) за 2 - 3 недели до начала подкормки, чтобы животные успели к ним привыкнуть.
Подкормка косуль имеет большое значение. Сроки ее зависят от погодных условий года. Для Оренбургской области период подкормки составляет около 150 дней, но в суровые годы ее продолжительность увеличивается. В связи с этим устанавливать конкретные сроки подкормки косули нецелесообразно.
В качестве кормов используют сено, веники, сочные корма (яблоки, корнеплоды), зерно, концентрированные корма. Минеральная подкормка осуществляется круглогодично.
Ведущий специалист по косуле Данилкин А.А. (1999) на основании своих наблюдений и исследований других авторов пришел к выводу, что скармливание сена является вредным и может привести к гибели животного. Это объясняется тем, что косули остро нуждаются в свободной воде, которую они не получают с сухими кормами. При недостатке воды косули вынуждены поедать снег, и тем больше, чем меньше воды содержится в пище. Однако снег почти лишен солей, и на его плавление требуются дополнительные, весьма существенные энергозатраты. Поэтому в нормальных условиях и при изобилии естественной влажной пищи косули снег практически не употребляют, как и сухие корма, влажность которых составляет всего лишь 12 - 22 %%. Рекомендуемые нормативы биотехнических мероприятий для косули приведены в таблице 84.
Таблица 84 - Рекомендуемые нормативы биотехнических мероприятий для косули

Наименование мероприятий	Единица измерения	Норматив
Устройство кормушек на 10 особей	шт.	1
Устройство подкормочных точек на 10 особей	шт.	2
Устройство солонцов на 1000 га лесных угодий	шт.	2
Выкладка соли на 1 солонец в год	кг	10
Создание кормовых полей на 10 особей	га	0,1
Посадка ивы на 1000 га пригодных угодий	га	0,5
Подкормка в осенне-зимний период	сутки	150
Расход кормов в сутки на 1 особь в 1-й период (с 01.11 по 30.11)
сочные корма	кг	0,4
концентрированные корма	кг	0,05
Расход кормов в сутки на 1 особь во 2-й период (с 01.12 по 31.12)
сочные корма	кг	0,5
концентрированные корма	кг	0,15
Расход кормов в сутки на 1 особь в 3-й период (с 01.01 по 01.04)
сочные корма	кг	0,7
концентрированные корма	кг	0,2
Расход кормов в год на 1 особь:
сочные корма	ц	0,7
концентрированные корма	ц	0,3

Все вышеотмеченное не позволяет включить в число обязательных биотехнических мероприятий подкормку косуль сеном и вениками. Подвалка осин также не представляется целесообразной в силу поведенческих особенностей при кормлении: косулям в отличие от лосей свойственно скусывать лишь концевые побеги, не используя кору. Поэтому намеренная рубка осин для косуль нецелесообразна. Таким образом, обязательной подкормкой являются сочные и концентрированные корма, а также соль. В качестве кормовых площадок животные охотно используют не только посевы зерновых, но и поляны, где сенокошение проведено в поздние сроки и развилась отава.
Косуля сильно страдает от преследования волков, бродячих собак; даже крупные хищные птицы могут наносить вред молодняку косули. В связи с этим особое внимание необходимо уделить регулированию численности животных, наносящих вред охотничьему хозяйству, также как и охране угодий от браконьерства.
Кабан. Кабану требуются угодья с высокими защитными свойствами. Необходимость их искусственного создания или сохранения существующих (например, густых зарослей деревьев и кустарников, тростника) определяется конкретными условиями угодий того или иного охотничьего хозяйства.
Среди копытных животных кабан в наибольшей степени нуждается в круглогодичном поддержании кормности угодий. Зимнее существование кабана сильно затруднено. В морозные и многоснежные зимы промерзшая почва не позволяет кабанам делать порои в земле для добывания пищи, а глубокий снег затрудняет ее отыскивание. Длительные переходы по глубокому снегу в поисках пищи ведут к истощению и гибели животных от бескормицы и хищников. В первую очередь гибнет молодняк, резко снижается плодовитость самок и выживаемость молодняка в весенний период. В такие годы численность популяции кабана катастрофически сокращается (Дементьев, 1966).
Чаще кабанов подкармливают малоценными сортами картофеля, клубнями топинамбура, свеклой и другими корнеплодами. Для подкормки возможно также использовать желуди, початки кукурузы, зерно, комбикорма, жмых и другие корма. Их выкладывают на специальные подкормочные площадки, устроенные в местах постоянного обитания кабанов. В начале зимы в разных участках леса раскладывают в небольшом количестве подкормку, а когда по следам и поедям установят, что кабаны нашли ее, в таких местах начинают ежедневно выкладывать нужное количество кормов. Подкормку начинают, когда снежный покров достигнет значительной толщины. Раскладывают ее равномерно кучками на землю или снег на площадке диаметром 5 - 15 м, чтобы сильные самцы не могли отогнать самок и молодняк. Зерно насыпают в корытца.
Подкормку рекомендуется выкладывать ежедневно в определенный час, сопровождая ее звуковым сигналом - это приучает кабанов регулярно приходить на кормовую площадку. Площадки должны находиться недалеко от надежных укрытий кабанов, в которых желательно разложить кучи соломы для устройства свиньями своих лежек. Подкормочные площадки желательно разместить по территории хозяйства так, чтобы к каждой из них выходило на кормежку 10 - 15 кабанов.
Количество корма, выкладываемого для кабанов, меняется в зависимости от географического положения хозяйства, характера погодных условий, от запасов и доступности естественных кормов и от многих других факторов. В сильные морозы необходимо давать меньше картофеля и овощей (мороженые корнеплоды животное поедает неохотно и при этом иногда ранит десны) и больше концентратов. Рекомендуемые нормативы биотехнических мероприятий для кабана приведены в таблице 85.
Таблица 85 - Рекомендуемые нормативы биотехнических мероприятий для кабана

Наименование мероприятий	Единица измерения	Норматив
Устройство подкормочных точек на 10 особей	шт.	1
Создание кормовых полей на 10 особей	га	1
Подкормка в осенне-зимний период	сутки	180
Расход кормов в сутки на 1 особь в 1-й период (с 15.10 по 30.11)
комбикорма	кг	0,4
зерно	кг	0,3
корнеплоды	кг	1,2
Расход кормов в сутки на 1 особь во 2-й период (с 01.12 по 15.01)
комбикорма	кг	0,8
зерно	кг	0,6
корнеплоды	кг	1,2
Расход кормов в сутки на 1 особь в 3-й период (с 16.01 по 15.04)
комбикорма	кг	1,5
зерно	кг	1,2
корнеплоды	кг	1,8
Расход кормов в год на 1 особь:
комбикорма	кг	195
зерно	кг	150
корнеплоды	кг	300

Иногда зимнюю подкормку кабанов проводят иначе. Осенью в местах их обитания делают бурты картофеля или топинамбура длиной 5 - 6 м и шириной около 0,5 м. Их закрывают соломой или опавшей листвой, присыпают землей и сверху опять листвой. Кабаны сами раскрывают такие бурты и долгое время кормятся находящимися в них корнеплодами. Этот способ подкормки значительно менее трудоемок, однако при этом много кормов теряется и обычно все запасы их исчерпываются в первой половине зимы (Кузнецов, 1974).
Эффективным мероприятием по созданию устойчивой кормовой базы для кабанов является закладка кормовых полей. Это мероприятие в значительной мере снижает вред, наносимый сельскому хозяйству кабанами. Площадь закладываемых кормовых полей - 0,3 - 0,4 га. Количество и распределение их по территории хозяйства устанавливается в зависимости от численности животных и характера угодий. Поля закладываются преимущественно на полянах, наиболее часто посещаемых кабанами, вблизи участков с высокой защитностью. Важнейшими растениями кормовых полей для кабанов являются картофель, кукуруза, злаки (овес, ячмень), бобовые. Особо рекомендуется топинамбур - стебли и побеги этого растения охотно поедаются зайцами, а клубни кабанами.
Кормовые поля с посевами рапса и люцерны будут посещаться всеми видами животных, поэтому данное мероприятие будет иметь комплексный характер.
Годовой прирост у кабанов колеблется в широких пределах - от 15 до 100 %%. Плановый отстрел кабанов выгоднее производить до выпадения снежного покрова или по мелкому снежному покрову, не допуская резкого и неизбежного снижения упитанности животных в зимний период.
После особо неблагоприятных для кабанов зим или падежа от заразных заболеваний основной мерой по поднятию их численности является запрет охоты на 2 - 3 года. Интенсивность фактора беспокойства в отношении кабана должна быть сведена к минимуму. Кабаны весьма пугливы и при систематическом преследовании и распугивании могут мигрировать далеко за пределы обычных местообитаний (Дементьев, 1966).
В настоящее время во многих субъектах Российской Федерации отмечается возникновение и распространение африканской чумы свиней (АЧС). Это опасное заболевание свиней (как диких, так и домашних), которое приводит к массовым заражениям и гибели животных. Методов лечения и вакцинации от АЧС на данный момент не существует.
На территории Оренбургской области случаи заболевания АЧС были выявлены дважды среди домашних свиней.
Заяц-русак. Летом зайцы обычно не испытывают недостатка в кормах. В зимнее время, напротив, нередко кормов не хватает или в силу малого их количества, или вследствие труднодоступности. Зимняя подкормка зайцев спасает их от голодания, обеспечивает более ранние сроки размножения, делает животных более стойкими против глистных инвазий и других заболеваний, уменьшает степень повреждения зайцами лесных насаждений, полезащитных полос и садов. Рекомендуемые нормативы биотехнических мероприятий для зайца-русака приведены в таблице 86.
Таблица 86 - Рекомендуемые нормативы биотехнических мероприятий для зайца-русака

Наименование мероприятий	Единица измерения	Норматив
Устройство ремиз на 1000 га лесостепных угодий	м 2	600
Создание кормовых полей на 1000 га лесостепных угодий	га	1,0
Устройство солонцов на 10 особей	шт.	1
Выкладка соли на 1 солонец в год	кг	3
Устройство кормовых площадок на 1000 га лесостепных угодий	шт.	1
Подкормка в зимний период	сутки	120
Состав кормов на 10 особей в год:
Клевер, сено, люцерна, вико-овсяная смесь	кг	7,5

Экология и характер питания зайца-русака и зайца-беляка имеют заметное различие, однако перечни и объемы биотехнических мероприятий для этих видов животных довольно сходны. Основное различие состоит в наборе кормов при зимней подкормке. Биотехнические мероприятия по русаку желательно проводить в комплексе с таковыми по серой куропатке, поскольку эти виды животных занимают практически одну экологическую нишу.
Заяц-беляк. Подкормку начинают, когда снежный покров достигнет большой толщины, затрудняя доступ к кормам. Беляков чаще подкармливают корой и ветвями поваленных осин, вениками различных древесных и кустарниковых пород, снопиками овса, сеном, сложенным между стволиками кустов. На участках рубок леса необходимо складывать кучи ветвей срубленных деревьев. Один заяц-беляк за день съедает около 100 г ветвей и 50 г сена.
Во многих районах, бедных естественными солонцами, важно обеспечить зайцев необходимой им минеральной подкормкой. Соль выкладывают в небольшие ящики, укрепленные на пнях, или в выдолбленные в пнях ямки, либо закрепляют куски соли на высоте 30 - 50 см в развилке дерева или в расщепе пня (Кузнецов, 1974). Лучше для беляка устраивать солонцы типа "столбик". Для этого в осиновом столбике выдалбливают глубокую полость и заполняют ее солью. На 100 га заячьих угодий необходим один такой солонец (Любченко, 1972).
Солонцы делают по опушкам леса, на полянах, вдоль просек, где много заячьих троп (Кузнецов, 1974). Подкормочные точки и солонцы необходимо располагать в суходольных, а не на заболоченных участках леса, это предотвращает распространение инвазионных заболеваний. Рекомендуемые нормативы биотехнических мероприятий для зайца-беляка приведены в таблице 87.
Таблица 87 - Рекомендуемые нормативы биотехнических мероприятий для зайца-беляка

Наименование мероприятий	Единица измерения	Норматив
Подрубка кормовых деревьев на 1000 га лесных угодий	шт.	7
Создание кормовых полей на 1000 га лесных угодий	га	1,0
Устройство кормовых площадок на 1000 га	шт.	1
Устройство солонцов на 10 особей	шт.	1
Выкладка соли на 1 солонец в год	кг	3
Подкормка в зимний период	сутки	120
Состав кормов на 10 особей в год:
Клевер, сено, люцерна, вико-овсяная смесь	кг	7,5

Очень важное мероприятие - разумное регулирование численности зайцев. Усиленный отстрел и отлов в годы их высокой численности и запрет охоты в периоды ее резкого сокращения позволяют избегать возникновения массовых эпизоотий и поддерживать количество животных на постоянном, достаточном для воспроизводства уровне. Также под контролем должна находиться численность волка, рыси, лисицы, бродячих собак и кошек (Русанов, 1980).
Бурый медведь. Обитатель лесных угодий Кувандыкского и Тюльганского муниципальных районов Оренбургской области. В отдельные годы отмечаются единичные заходы в Сакмарский и Саракташский районы. В условиях Оренбургской области бурый медведь не может оказывать существенное лимитирующее влияние на численность других видов животных. Медведи могут представлять угрозу для людей.
Одним из рекомендуемых мероприятий является посев кормовых полей с целью отвлечения медведей от населенных пунктов, свалок, ферм, а также с целью организации охоты на них. Поля засеваются овсом или подсолнечником и скармливаются животным на корню.
Нормативы носят рекомендательный характер: 1 га полей на 1000 га пригодных угодий. Поля должны располагаться в местах, наиболее удобных для распашки и посева, а также для возможной организации охоты.
Большую роль в качестве подкормки для медведя играет привада (в апреле - мае). Медведь выходит из берлоги ранней весной, когда растительных кормов еще нет. В этот период он активно ищет корм и может нанести существенный ущерб копытным животным, привада обеспечивает медведю легкодоступный корм. Пока медведь кормится на приваде, подрастают растительные корма, на питание которыми он постепенно переходит. Таким образом, привада облегчает животным существование в наиболее сложный для них период.
Сурок-байбак, барсук. Ценные и достаточно многочисленные в Оренбургской области виды охотничьих ресурсов. Барсук и сурок-байбак добываются охотниками в основном из-за ценного жира. Действенных биотехнических мероприятий для барсука и сурка не разработано. В связи с этим охрана от браконьеров и соблюдение норм изъятия и сохранение их поселений (в частности, запрет на раскапывание нор) будут лучшими мероприятиями для этих животных.
Тетерев. Представители тетеревиных птиц приспособлены к питанию в зимний период однообразной, грубой, но обильной пищей - хвоей, почками, сережками и побегами древесных и кустарниковых пород. В этот сложный для жизни период они становятся типичными стенофагами (Дементьев, 1966).
Подкормка тетеревиных птиц применяется сравнительно редко (в основном для тетерева). Для этой цели используют необмолоченные снопы овса, проса и гречихи, которые вешают на колья. Зерно кладут в различные кормушки, установленные в местах кормежки этих птиц (Кузнецов, 1974). Период подкормки длится с ноября по март и составляет 150 дней. Подкормочные площадки для тетерева располагаются по 1 единице на 1 тыс. га пригодных угодий.
Все куриные нуждаются в гастролитах (гравии или крупнозернистом песке), которые необходимы им для перетирания грубой растительной пищи в мускульном желудке. Поэтому устройство галечников является важным мероприятием по поддержанию жизнеспособности птиц в осенне-зимний период (Дементьев, 1966).
В охотхозяйствах, ориентирующихся на культивирование охоты на боровую дичь, необходимы контроль численности хищных животных, соблюдение норм и сроков добычи, различные охранные мероприятия.
Условия для обитания этого вида охотничьих ресурсов резко улучшаются при появлении среди лесных массивов вырубок, полян, прогалин, небольших полей сельскохозяйственных культур. Столь же благоприятно для него и образование в открытых угодьях участков леса или кустарников. Повышение качества угодий достигается закладкой кормовых полей и защитных ремиз с посевами клевера, овса, гречихи, озимых культур на полянах, прогалинах и опушках или на достаточно широких квартальных и иных просеках (из расчета 1 га посевов на 10 тыс. га угодий). В районах с невысоким снежным покровом зерновые на кормовых полях осенью целесообразно не убирать, а оставлять под снег. При глубокоснежье их уборка обязательна, а снопы (овса, гречихи, проса) идут на зимнюю подкормку и подвешиваются на специально сделанных вешалах (Любченко, 1972; Русанов, 1980).
Необходимо стремиться к сохранению в естественном виде участков тетеревиных токов, не допуская посадки на них лесных культур. В выводковых стациях с весны и до середины лета необходимо запрещать раннее сенокошение, пастьбу скота, выжигание прошлогодней травы, сбор грибов и ягод.
Как и для других куриных птиц, для тетерева полезно устройство галечников и порхалищ. Нужны контроль за применением ядохимикатов как в сельском, так и в лесном хозяйстве и регулирование численности хищников, сильно снижающих численность тетерева (Русанов, 1980).
Биотехнические сооружения
Солонцы. В дополнительном минеральном питании нуждаются многие виды охотничьих животных. Особенно важно полноценное минеральное питание для оленьих, так как у них ежегодно развиваются рога.
Привлекая зайцев и всех копытных животных, солонцы спасают их от минерального голодания и удерживают от перекочевок в поисках соли. Систематическое потребление соли улучшает пищеварение у животных, имеющих сложный четырехкамерный желудок, повышает устойчивость к заболеваниям, способствует нормальному развитию рогов. Ранее искусственные солонцы устраивались подобно естественным (соль смешивалась с землей, глиной и т.п.). Впоследствии выяснилось, что поедание соли с примесями и переполнение ими пищеварительного тракта вредно для животных, поэтому в настоящее время для солевой подкормки используют чистую кусковую кристаллическую соль (лизунец) или специальные брикеты, где, кроме соли, имеются микроэлементы и другие минеральные вещества.
В охотничьих хозяйствах изготавливают различные виды солонцов. Наиболее распространенная форма - это солонец в стволе дерева. Делается он следующим образом. На высоте 80 см подрубается лиственное дерево, чаще всего осина. Его валят таким образом, чтобы ствол полностью не терял связи с пнем.
В стволе на расстоянии 50 см от среза дерева делают корытце длиной около 70 см и глубиной 15 - 20 см. От него далее по стволу прорубают (или пропиливают) канавку, а затем делают еще одно корытце. Соль закладывают в первое верхнее корытце, а в остальные стекает рассол. Чтобы животные не достали соль из углубления, сверху набивают несколько толстых веток.
Солонец возможно устраивать в пне, желательно осиновом. Такие солонцы активно посещаются не только лосями, оленями, но и зайцами, кабанами. Неподалеку от солонцов, как правило, делают подрубку осин, что дополнительно привлекает животных-дендрофагов.
Количество солонцов в угодьях зависит от поголовья животных, химического состава почвы. Для экономного расходования соли и ее защиты от атмосферных осадков над солонцами, как правило, сооружают крышу. Соль подкладывают по мере потребления животными.
При достижении оптимальной численности животных увеличивать число солонцов не рекомендуется. Размещать солонцы рекомендуется в разреженных мелколиственных лесах на возвышенном месте или в пойменных понижениях вблизи водных источников.
Подкормочные сооружения для кабана. Эти сооружения рекомендуется располагать вблизи угодий, обладающих высокой защитностью, желательно на сухом месте. Над местом выкладки кормов желательно соорудить крышу.
Сыпучие корма (зерно, комбикорм и другие) желательно выкладывать в длинные корыта, чтобы животные не втаптывали их в землю. Особенно это важно при раннеосенней подкормке. Чаще корма (корнеплоды, желуди, кукуруза в початках, рыба) выкладываются на землю на площади 10 - 20 кв. м, что снижает количество конфликтов между животными.
Зимой из закрытых хранилищ корм возможно высыпать на снег. При соприкосновении со снегом он становится более влажным и лучше поедается. Кабаны прекрасно находят корм в снегу даже после порош.
Около подкормочных площадок для кабанов рекомендуется установить стационарные бункеры для хранения сыпучих кормов, вмещающих до нескольких сотен килограммов корма. Данные бункеры долговечны, просты в изготовлении, предохраняют корм от мышей и атмосферных осадков.
Одна подкормочная площадка рассчитана на посещение в среднем 10 особями кабана.
Устройство убежищ для кабанов. Нередко зимой в сильные длительные морозы молодняк кабана заболевает и гибнет от простудных заболеваний, поэтому устройство искусственных убежищ и мест отдыха в условиях данного климатического района является важным условием для сохранения поголовья этих животных. Выполнение данной работы дает большой эффект даже в районах с более мягким климатом, таких как страны Прибалтики и Западной Европы.
Эффективной мерой предохранения от переохлаждения служат выкладываемые в загущенных посадках и в непосредственной близости от мест подкормки кучи соломы, хвороста. Эти кучи охотно используются кабанами для отдыха и дневок.
Недостаток этого способа в том, что подстилку быстро заносит снегом и необходимо ее расчищать, кроме того, она не спасает от сильных ветров, характерных в зимний период для данной местности. Поэтому желательно изготовлять легкие навесы из подручного материала и другие сооружения для защиты от ветра и снега. Относительно просты в изготовлении и легкие навесы на столбах, плетни из тальника. Земля под такими навесами покрывается соломой. Плетни необходимо располагать перпендикулярно господствующим ветрам.
Кормовые поля. Для улучшения кормовой базы диких животных, а также для их привлечения в места охоты в охотхозяйствах повсеместно практикуется распашка и засев кормовых полей, на которых выросший урожай скармливается животным на корню. Такие поля рекомендуется засевать рапсом, люцерной, овсяно-гороховой смесью, подсолнечником, топинамбуром, просом. Целесообразно также засевать кормовые поля сразу несколькими культурами, что повысит их привлекательность для нескольких видов животных и обеспечит комплексный характер данного мероприятия.
Минимальный размер кормовых полей должен составлять около 1 - 2 га, а размещение их в угодьях должно быть равномерным, с учетом природных особенностей территории охотничьего хозяйства, в отдалении от проезжих дорог и населенных пунктов. В зависимости от видового направления хозяйства и состава фауны рекомендуется отгораживать участки посевов во избежание преждевременных потрав их дикими животными.
Галечники и порхалища. Галечники могут быть естественными (берега рек, гравийные дороги, различные места обнажения грунта). В местах, где подобных галечников мало или нет, необходимо делать искусственные. Вылет птиц на галечники начинается в сентябре, поэтому устраивать их надо в августе. Искусственные галечники делают в виде больших куч крупнозернистого песка или засыпают его в невысокие срубы с навесом (Кузнецов, 1974). Галечники устраиваются обычно по опушкам леса, на полянах, по просекам, в отдалении от регулярно посещаемых людьми дорог. Объем каждого галечника - до 1 м 3 закладываются они около или в комплексе с порхалищами и кормушками для тетеревиных птиц. Примерная норма - 1 галечник на 100 га угодий, свойственных для обитания данного вида охотничьих ресурсов (Улитин, 1998).
Большое значение для птиц имеют порхалища - места, где они могли бы купаться в пыли, освобождаясь от эктопаразитов. К песку подмешивают золу, полезно добавлять серу в виде порошка. Порхалища должны быть всегда сухими, для чего их нужно располагать на возвышенном месте и делать дополнительное укрытие от дождя. Устраиваются порхалища обычно рядом с галечниками и подкормочными площадками.
Искусственные гнездовья. Одним из основных биотехнических мероприятий для повышения численности водоплавающей дичи является сооружение в угодьях искусственных гнездовий. Недостаток мест для сооружения гнезд является одним из важнейших лимитирующих факторов, в результате чего искусственные гнездовья позволяют в несколько раз увеличить численность водоплавающей дичи в угодьях.
Для речных уток искусственные гнезда-укрытия устраиваются, чтобы уберечь утиные кладки яиц от наземных и пернатых хищников, неблагоприятных погодных условий.
В зарослях прибрежной растительности, на островах и сплавинах устраивают гнезда различных типов: гнезда на заломах, шалашики, дощатые тоннельчики, дощатые домики, скворечники, дуплянки. Рекомендуемый норматив размещения искусственных гнездовий для уток - 8 - 10 шт. на 1 км береговой линии.
Мероприятия по охране охотничьих животных должны быть организованы по нескольким направлениям:
- систематическая работа по пропаганде среди общественности охраны животного мира, соблюдения правил охоты с помощью средств массовой информации - районная газета, радио, средства наглядной агитации. Данные мероприятия по соблюдению правил охоты и охране диких животных планируются ежемесячно, а также перед открытием весенней, летне-осенней охоты и охоты на копытных. Ответственным за проведение разъяснительной и пропагандистской работы является охотовед;
- разработка и реализация программы по подготовке квалифицированного егерского состава и охотников-общественников из наиболее активных охотников. Цель обучения - создание у егерей прочных навыков оперативной работы. Программа должна включать теоретическую и практическую подготовку.
Теоретическая подготовка. Учитывая, что эффективной формой занятий являются семинары, необходима следующая их тематика:
а) Введение: описание проблем борьбы с браконьерством: массовость нарушений, их вскрываемость, современное состояние охраны флоры и фауны, структура природоохранных органов, цели, задачи, основные результаты работы по пресечению браконьерства.
б) Правовые основы мероприятий по охране диких животных: основные действующие законодательные акты, постановления и инструкции, порядок рассмотрения дел о нарушениях природоохранного законодательства и ответственность за них. Характер административной и уголовной ответственности в части нарушений норм природоохранного законодательства.
в) Правила охоты и охрана диких животных. Понятие об охоте, промысловой и любительской охоте; органы госохотнадзора; права и обязанности должностных лиц органов госохотнадзора и штатных работников пользователей животным миром. Общие положения региональных Правил охоты: документы, дающие право на охоту на территории области; порядок их оформления и действия; порядок и правила проверки документов; сроки охоты на конкретные виды животных; нормы добычи разных видов охотничьих ресурсов; разрешенные и запрещенные способы и орудия охоты, принцип их действия; время и место применения, приемы обнаружения самоловных орудий. Характеристика основных видов охот по сезонам: весенняя охота на токах, на тяге, на водоплавающих, осенняя охота на водоплавающих на перелетах, ходовая охота на водоплавающую дичь, охота с чучелами; охота на боровую дичь, охота с гончими, с лайкой, особенности охоты на копытных животных. При этом освещаются особенности биологии видов охотничьих ресурсов, на которые производится охота; способы ее проведения; типы угодий и их особенности; основные нарушения при различных типах охоты; особенности поиска и обнаружения нарушителей; социальный состав и психология охотников-нарушителей. Ответственность за нарушения правил охоты, уголовно наказуемые нарушения, иски за ущерб, нанесенный охотничьему хозяйству, их размеры.
г) Охотничье оружие и техника безопасности при обращении с ним. Основные детали и принцип действия охотничьего оружия. Запрещенное и разрешенное к употреблению огнестрельное оружие. Системы охотничьих ружей, определение марок ружей, необходимые документы на ношение оружия. Техника безопасности при обращении с оружием, правила ношения и транспортировки, обращение с оружием в группе. Проверка оружия у охотника, порядок и приемы разряжения оружия у нарушителя. Правила стрельбы. Боеприпасы и их хранение. Проверка боеприпасов у охотника.
д) Правила проведения рейдов по вскрытию нарушений правил охоты. Тактика задержания нарушителя и разговора с ним. Основы организационной работы. Состав оперативной группы, требования к ее членам. Распределение обязанностей между ними. Требования к техническому оснащению группы, документы, необходимые во время инспектирования. Подготовка рейдового выезда (выхода); сбор предварительной информации, постановка целей и задач, проведение инструктажа членов группы. Планирование времени, методы осуществления контроля в охотугодьях и способы обнаружения нарушителей и запрещенных способов добычи животных или незаконной добычи. Тактика задержания нарушителей: основы маскировки и наблюдения, тактика работы с местным населением и местными охотниками; сближение с проверяемым охотником; проверка охотников и рыболовов, правила проверки документов; задержание нарушителя и группы нарушителей; взаимодействие членов оперативной группы; тактика общения с нарушителем, социально-психологические аспекты работы члена группы (этические нормы поведения, корректность, официальность, настойчивость как форма психологического преимущества). Пути предотвращения конфликтной ситуации, методы выяснения личности нарушителей; осмотр места нарушения; оформление документов; правила изъятия орудий браконьерства и незаконной добычи.
е) Правила оформления и ведения документации о нарушениях природоохранного законодательства. Инструктивные материалы по ведению документации; протоколы (сообщения) о нарушениях правил охоты, рыболовства, лесопользования, приемо-сдаточные акты, докладная записка, порядок направления в органы госохотнадзора документации по выявленным нарушениям.
ж) Специальные приемы в оперативной работе: разработка и проведение оперативных выездов; оценка обстановки, разработка оперативных схем, контролирование хода оперативного выезда. Цикл семинаров включает в себя не более десяти семинаров.
Практическая подготовка преследует следующие цели:
а) отработать и закрепить правильные приемы работы каждого егеря и группы в целом;
б) оценить профессиональную готовность егерского состава и охотников-общественников;
в) выявить недостатки в обучении егерей;
г) способствовать выработке у егерей профессиональных навыков: быстроты реакции, внимания, памяти и т.д.
Реализация мероприятий по охране диких животных непосредственно в охотничьих угодьях осуществляется с соблюдением следующих требований:
- выезжающие в рейд работники проходят инструктаж по соблюдению правил техники безопасности при проведении рейдовых выездов, а также по соблюдению дисциплины и принципа единоначалия;
- основное требование к оперативной работе в охотугодьях - групповой метод патрулирования, обеспечивающий наибольшую эффективность и безопасность работы.
Оптимальная работа производится группами по 2 - 3 человека. Это обеспечивает, с одной стороны, подвижность, мобильность, управляемость группы, а с другой стороны - является достаточным для задержания браконьеров. Распределение обязанностей среди членов группы производится заранее, при проведении инструктажа. Район работы оперативной патрульной группы определяется на основе сбора и анализа информации о наличии в охотугодьях тех или иных признаков совершенных или планируемых незаконных охот. На основе этих данных разрабатываются маршруты, определяются объем планируемой работы, необходимое снаряжение. Патрульные выезды осуществляются двумя методами: активным и пассивным.
Активное патрулирование - наиболее эффективный метод, при котором направление движения определяется по выстрелам, следам охотников, расположениям токовищ, скоплений животных, расположению солонцов, подкормочных площадок и кормовых полей, а также по голосам, лаю собак, оставленным в охотугодьях транспортным средствам и их следам.
Пассивное патрулирование - метод, при котором охранные мероприятия организуются из наблюдательного пункта, который располагается на местах, наиболее посещаемых охотниками.
Важнейшим направлением в организации мероприятий по охране охотничьих животных является индивидуальный подход к профилактике нарушений правил охоты. В этих целях необходимо включить в обязанности егерей ежесезонно предоставлять анкеты на каждого охотника, посетившего хозяйство, в которых приводится количество выходов в охотугодья, количество добытых животных, а также указывается, допускались ли им нарушения правил охоты. Это позволит выделить лиц, предрасположенных к совершению нарушений, и принять соответственные меры по их пресечению.
7.2.Мероприятия по проведению на территории Оренбургской области работ по акклиматизации новых видов охотничьих ресурсов
На территории Оренбургской области активные работы по акклиматизации особо ценных охотничьих ресурсов проводились в конце прошлого столетия, при этом работы были направлены на расселение пушных охотничьих животных (бобра речного и ондатры) и копытных животных (кабан). Сведения о расселении охотничьих птиц в Оренбургской области отсутствуют. Подробное описание работ по акклиматизации охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области приведены в приложении Ж. В настоящее время акклиматизационные работы не проводятся.
Наряду с вселением новых видов охотничьих ресурсов активно проводилась реакклиматизация европейского благородного оленя, чей ареал значительно сократился. Восстановление вида охотничьих ресурсов в фауне области и увеличение его численности до эксплуатационного уровня повысило продуктивность охотничьих угодий, что крайне важно в условиях комплексного природопользования.
Кроме работ по акклиматизации и реакклиматизации, на территории Оренбургской области в прошлые десятилетия производился отлов животных, численность которых была высока, для выпуска в других районах или регионах, например, степного сурка, зайца-русака, ондатры.
Анализ эффективности проведенных ранее мероприятий по увеличению числа видов охотничьих ресурсов и их расселению, а также оценка современного уровня ведения охотничьего хозяйства в Оренбургской области показывает целесообразность проведения работ, направленных на воспроизводство и расселение по территории области европейского благородного оленя.
Благородный олень - исторический компонент фауны Южного Урала и Оренбургской области в частности. По данным Данилкина (1999), благородный олень населял степи и лесостепи Евразии вплоть до XI - XII вв., при этом северная граница его ареала выходила к Южному Уралу, захватывала лесостепную зону Южной Сибири, Якутии и Дальнего Востока. Особенно многочисленны олени были по долинам Дона, Волги и Урала. Несмотря на начавшееся с XVIII века истребление, в степях Зауралья, а также в приречных лесах и ленточных борах равнинных областей юга Сибири и Казахстана благородный олень был весьма обычен.
К началу XX века благородный олень из-за неумеренной охоты был практически полностью уничтожен не только в Восточной Европе, но и на Южном Урале, в равнинной лесостепной зоне Сибири (Данилкин, 1999).
В результате завоза 99 особей оленей в период с 1973 по 1990 годы, в настоящее время в Оренбургской области сформировано три очага обитания оленей в поймах рек Сакмара и Урал в Переволоцком, Сакмарском и Саракташском муниципальных районах. По имеющимся данным госохотучета, стабильно обитающая группировка оленей отмечается в области с начала их завоза до сегодняшних дней.
Восстановительные работы проводились с различной организацией в разнокачественных охотничьих угодьях. Расселение оленей велось из Воронежской области, являвшейся центром расселения благородного оленя по территории СССР, регионом, где успешно существовала значительная по численности группировка "чистокровных" восточно-европейских благородных оленей.
Среда обитания. Благородный олень - типичный эвритоп, весьма пластичный в отношении местообитаний. Биотопы благородного оленя разнообразны и различаются по сезонам года, а также в отношении половозрастных особенностей животных.
При отсутствии постоянного преследования олени могут жить в степи, лесостепных и окультуренных сельскохозяйственных ландшафтах, что имеет место в европейских странах и в некоторых российских заповедниках и специализированных охотничьих хозяйствах (Данилкин, 1999).
В центральных и южных областях России благородные олени предпочитают лесные массивы с вырубками и густым подлеском и подростом, дубравы, пойменные леса (Варнаков, 1978). В Воронежском заповеднике в летний период используют практически всю территорию, зимой - заметно меньшую, явно предпочитая дубовые и сосновые насаждения (Дьяков, Дьякова, 1989), ивняки в поймах рек (Мертц, 1957), а также концентрируются в местах подкормки и у остатков сельскохозяйственных культур. Постоянный доступ к культивируемым кормам смягчает зависимость животных от снежного покрова, а концентрация у окраин населенных пунктов делает их менее уязвимыми для хищников (Лихацкий и др., 1995).
На соседней территории Республики Башкортостан обитает другой подвид благородных оленей - марал. Марал занимает сильно пересеченные горные лесостепные массивы и живет в одних и тех же стациях обитания, что и лось, но характер использования стаций обитания у них различен: марал предпочитает приспевающие и спелые сосняки, степные хребты, долины рек и ручьев, реже встречается в молодняках сосны и березы, избегает сплошных лесов (Гордиюк, 1980, 1982).
Лимитирующие факторы. Абиотическим лимитирующим фактором для широкого распространения оленей является высота снежного покрова. На территории Оренбургской области, где средняя продолжительность залегания снежного покрова составляет 120 - 140 дней, при глубине снега выше 40 см олени существуют в основном за счет зимней подкормки. Вследствие этого размещение благородных оленей, особенно в зимнее время, приурочено в основном к территориям охотхозяйств и государственных заказников. Естественное расселение особей (преимущественно взрослых самцов и молодых самок) с занимаемой популяцией территории происходит обычно при увеличении плотности населения животных до определенного уровня.
Немаловажным лимитирующим фактором для оленя является пищевая межвидовая конкуренция, прежде всего с лосем и сибирской косулей. Кабан, поедающий желуди и изменяющий своей роющей деятельностью состав фитоценозов, также является основным пищевым конкурентом.
При умеренной плотности населения животных трофическая конкуренция оленя с лосем и косулями, даже при значительном (свыше 44 %%) перекрывании потребляемых кормовых ресурсов, не носит угрожающего характера. Корма, доминирующие в рационе первого, обычно являются второстепенными для вторых (Гордиюк, 1980, 1982).
Благородный олень - сравнительно легкая добыча для волка, который давит жертву независимо от ее физического состояния, пола и возраста, в больших количествах и чаще, чем других копытных животных, живущих в тех же биотопах.
По данным Гордиюка, в Башкирском заповеднике олень становился жертвой волка в 47,1 %% случаев, косуля - 29,7 %%, лось - 23,2 %%. Большая уязвимость благородного оленя связана с относительно узким набором видовых "приемов спасения" и низкой их эффективностью. Кроме того, волки преследуют его более упорно и на большее расстояние: в 93 %% случаев погоня за лосем и косулей не превышает 1 км, тогда как благородного оленя в 60 %% случаев они преследуют на расстояние до 3 км и более.
Среди болезней благородного оленя наиболее опасны сибирская язва, некробациллез, пастереллез, туберкулез, ящур, лептоспироз, бешенство, однако роль заболеваний как фактора естественной смертности в популяциях благородного оленя пока незначительна (Данилкин, 1999).
Учитывая эвритопность и поразительную экологическую валентность, благородный олень характеризуется как сравнительно молодой, жизнеспособный вид охотничьих животных с очень большими перспективами к дальнейшему увеличению населения при условии элементарной охраны (Данилкин, 1999).
В целом реакклиматизационные работы в отношении благородного оленя на территории Оренбургской области могут иметь положительный результат при условии проведения постоянного мониторинга состояния поголовья, активной борьбы с браконьерством и волками, системности и научной обоснованности проводимых биотехнических работ.
Добыча благородного оленя до достижения показателей оптимальной плотности населения данного вида охотничьих ресурсов должна быть выборочной и селекционной: из группировок прежде всего нужно изымать ослабленных и больных особей, самцов со слабыми рогами, полуторагодовалых самцов со "шпильками" длиной менее 20 см, старых животных, поздно родивших самок вместе с телятами и слабых телят. Только такими способами можно уменьшить зимнюю смертность животных и создать высокопродуктивную и имеющую высокие трофейные качества популяцию.
Приобретение и завоз животных зачастую проводится силами и средствами охотпользователей. Некоторые, понеся значительные расходы, не могут гарантированно удержать животных на закрепленной территории. Поэтому при разведении завезенных видов охотничьих животных чаще используется метод полувольного (вольерного) их содержания.
С учетом изложенного, уполномоченному органу исполнительной власти Оренбургской области рекомендуется разработать и реализовать программу государственной поддержки и стимулирования охотпользователей в деле воспроизводства вольно живущей группировки оленей.
В первую очередь в Оренбургской области необходимо усилить существующие очаги обитания оленей в Переволоцком, Сакмарском и Саракташском районах путем "обновления кровей", при этом по возможности соединить очаги в единый пояс, ограниченный пойменными лесами рек Урал и Сакмара. Создание новых очагов целесообразно вести в островных лесах степной зоны.
При этом с учетом ценности генофонда "чистокровных" европейских благородных оленей, обитающих в настоящее время в Оренбургской области, нельзя допускать заселения охотничьих угодий европейскими благородными оленями неизвестного происхождения, а также благородными оленями других подвидов, в частности маралами.
7.3.Ветеринарно-профилактические и противоэпизоотические мероприятия по защите охотничьих ресурсов от болезней и рекомендации по их проведению в охотничьих угодьях Оренбургской области
Организация и проведение мероприятий, направленных на предупреждение инфекционных и инвазионных болезней охотничьих животных, были и остаются одной из главных задач в охотничьем хозяйстве. Инфекционные болезни по своей природе существенно отличаются от незаразных и занимают особое место в патологии животных. Отличительной чертой данных болезней является способность передаваться от больного животного к здоровому. Это определяет возможность массовых поражений и ведет к широкому распространению заболеваний, причиняющих большой экономический ущерб. Снижение инфекционной заболеваемости животных имеет не только экономическое, но и важное социальное значение. Некоторые заболевания опасны тем, что могут передаваться человеку, поэтому успешная борьба, а главное, предупреждение болезней животных - это вклад в охрану здоровья населения Оренбургской области.
Большинство видов наземных позвоночных животных и рыб, обитающих на территории Оренбургской области, имеют промысловое значение и оказывают существенное влияние на возникновение и функционирование природных очагов многих заболеваний животных и человека (туляремии, ГЛПС, описторхоза, дифиллоботриоза, трихинеллеза и многих других инфекционных и паразитарных заболеваний).
Существование природно-очаговых болезней человека и животных обусловлено спецификой населения диких животных, которые, взаимодействуя между собой и с окружающей средой, обеспечивают устойчивую возможность воспроизведения жизненного цикла возбудителя. Человек, домашние и синантропные животные, контактируя с дикими животными или средой их обитания, вовлекаются в жизненный цикл возбудителя в качестве промежуточного или окончательного хозяина.
Заразные болезни диких животных подразделяются на инфекционные и инвазионные. Многие инфекционные болезни свойственны в одинаковой степени как диким, так и домашним животным. Некоторые инфекционные болезни, приводящие к гибели диких животных, опасны и для человека. Подверженность охотничьих ресурсов природно-очаговым и инвазионным болезням приводится в таблице 88.
Таблица 88 - Подверженность охотничьих ресурсов природно-очаговым и инвазионным болезням (отмечена цветом)

Название заболевания	Виды (группы видов) охотничьих ресурсов
	Лось	Косуля сибирская	Кабан	Медведь бурый	Волк	Лисица	Барсук	Сурок-байбак	Зайцы (русак, беляк)	Птицы
Гельминтоз
Сибирская язва
Бешенство
Туляремия
Трихинеллез
Дифиллоботриоз
Классическая чума свиней (КЧС)
Африканская чума свиней (АЧС)
Орнитоз
Птичий грипп

Ветеринарно-профилактические мероприятия имеют большое значение, так как в условиях повышенной концентрации некоторых видов охотничьих животных не всегда удается избежать их массовых заболеваний.
Ветеринарно-профилактические мероприятия в охотничьих угодьях в целом сводятся к трем основным группам мероприятий:
1.Изоляция диких животных от домашних: запрещение выпаса скота в угодьях лесного фонда, в крайнем случае, в местах наибольшей концентрации диких животных; нежелательна вывозка сена и дров, а также завоз соли и подкормки на лошадях; обязательная прививка всего поголовья домашних свиней против чумы и рожи в населенных пунктах, расположенных на территории хозяйства; борьба с беспривязным содержанием собак и их нахождением в угодьях.
2.Общесанитарные мероприятия: дренаж подкормочных площадок и солонцов, расположенных в низких местах; ежегодная уборка и дезинфекция всех подкормочных площадок, кормушек и солонцов; подкормка животных качественными кормами.
3.Специальные профилактические мероприятия: поддержание численности животных на уровне, не превышающем оптимальной; круглогодичная выбраковка всех ослабленных, травмированных или больных животных; введение в выкладываемые корма лекарственных препаратов.
Ветеринарно-профилактические и противоэпизоотические мероприятия, направленные на предупреждение, обнаружение и ликвидацию болезней животных, регламентированы законодательством Российской Федерации в области ветеринарии (Закон РФ от 14.05.1993 N 4979-1 (ред. от 13.07.2015) "О ветеринарии" (с изм. и доп., вступ. в силу с 24.07.2015)).
В сфере охотничьего хозяйства осуществление ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятий по защите охотничьих ресурсов от болезней регламентируется ст. 43 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в ред. от 14.10.2014) и приказом Минприроды России от 10.11.2010 N 491 "Об утверждении перечня ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятий по защите охотничьих ресурсов от болезней".
К ветеринарно-профилактическим и противоэпизоотическим мероприятиям относятся проведение учета и изъятие особей диких животных, инфицированных заразными болезнями, использование ветеринарных препаратов, в том числе посредством их добавления в корм диким животным, а также другие мероприятия. Проведение мероприятий по защите охотничьих ресурсов от болезней в закрепленных охотничьих угодьях обеспечивается юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, заключившими охотхозяйственные соглашения.
В целях реализации статьи 43 федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в ред. от 14.10.2014), приказом Минприроды России от 10.11.2010 N 491 "Об утверждении перечня ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятий по защите охотничьих ресурсов от болезней" утвержден перечень ветеринарно-профилактических и противоэпизоотических мероприятий по защите охотничьих ресурсов от болезней, включающий:
1.Предупреждение заноса возбудителей заразных болезней животных (охотничьих ресурсов) извне и недопущение их распространения на территориях охотничьих угодий, в том числе:
1.1.обязательное профилактическое карантинирование охотничьих ресурсов, ввезенных на территорию субъекта Российской Федерации с целью переселения, акклиматизации, содержания и разведения в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания, с проведением диагностических исследований на наличие карантинных и особо опасных болезней животных, гельминтов и эктопаразитов;
1.2.обязательное профилактическое карантинирование охотничьих ресурсов, отловленных в охотничьих угодьях, с целью переселения, акклиматизации, содержания и разведения в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания, с проведением диагностических исследований на наличие карантинных и особо опасных болезней животных, гельминтов и эктопаразитов;
1.3.контроль за размещением подкормочных площадок, кормовых полей, солонцов для диких животных (охотничьих ресурсов), с целью исключения доступа к ним домашнего скота;
1.4.контроль за размещением и содержанием специализированных мест разделки и обработки добытых диких животных (охотничьих ресурсов), соблюдением санитарно-гигиенических правил разделки туш и утилизации отходов разделки.
2.Обязательное информирование при обнаружении трупов павших особей диких животных (охотничьих ресурсов), включая информирование органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченных в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов и в области ветеринарии, проведение необходимых диагностических исследований и утилизации их трупов в соответствии с законодательством Российской Федерации о ветеринарии.
3.Изъятие особей диких животных (охотничьих ресурсов), инфицированных заразными болезнями, организация мероприятий по регулированию численности охотничьих ресурсов с целью предотвращения возникновения и распространения болезней охотничьих ресурсов, включая принятие органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации решений о регулировании численности, выдачу разрешений на добычу охотничьих ресурсов в целях регулирования численности и контроль за использованием продукции, полученной при осуществлении охоты в целях регулирования численности.
4.Использование ветеринарных препаратов для профилактики и лечения болезней диких животных (охотничьих ресурсов), обязательное проведение по результатам диагностических исследований во время карантинирования соответствующих обработок, иммунопрофилактики, выбраковки диких животных (охотничьих ресурсов) с целью недопущения заноса возбудителей заразных болезней животных и их распространения на территории охотничьих угодий.
Предупреждение заболеваемости и гибели диких животных - одно из приоритетных направлений успешного воспроизводства охотничьих животных.
Ящур относится к чрезвычайно заразным вирусным заболеваниям, протекающим в острой форме. Восприимчивы к нему лоси, олени, сайгаки, косули, кабаны и др. Заболевают ящуром и люди.
Дикие животные обычно заражаются от сельскохозяйственных при разнообразных контактах. В стадах сайгаков ящур появляется в то время, когда имеются ящурные очаги среди сельскохозяйственных животных на путях миграции. При вспышках ящура в охотничьих хозяйствах на них накладывается карантин.
Трупы погибших животных сжигают в соответствии с правилами утилизации биологических отходов. По истечении двух месяцев после последнего случая выделения больного животного карантин из охотничьего хозяйства снимается. Мясо и все другие продукты от убоя больных или подозрительных на заболевание диких животных выпускают из хозяйства на переработку только после проварки.
Сибирская язва - это одно из острых заразных заболеваний многих видов домашних и диких животных, а также человека. По чувствительности к ней на первом месте стоят лоси. Реже заболевают сибирской язвой дикие кабаны. Зайцы, все парнокопытные охотничьи животные восприимчивы к этой болезни. Волки, лисицы отличаются меньшей восприимчивостью к сибирской язве.
Можно предположить заболевание сибирской язвой при наличии темной, густой, не свернувшейся крови, кровоизлияний на серозной оболочке в подкожной клетчатке с кроваво-студенистыми отеками, с гиперемией и кровоизлияниями в лимфатических узлах. Диагноз ставится с учетом эпизоотической обстановки (благополучие местности) и на основании лабораторных исследований.
В случаях обнаружения сибирской язвы уничтожают туши, внутренние органы и всю дичь, бывшую в соприкосновении с ними.
Все охотники и лица, имевшие соприкосновение с тушей и органами больного животного, должны получить немедленную медицинскую помощь.
Туляремия - одно из заболеваний, которое наиболее часто возникает среди диких мышевидных грызунов. Основными носителями инфекции являются водяные крысы, суслики, полевки и другие мышевидные грызуны, а также сурки, тушканчики, зайцы, кроты. Очень часто вспышки туляремии бывают среди ондатры. Заболевают туляремией и хищники - кошки, хори, ласки, лисицы, волки, собаки, медведи. Многие виды птиц восприимчивы к ней.
Особое значение для охотничьих хозяйств имеют вспышки туляремии среди зайцев, которые вызывают массовую гибель этих животных и довольно часто являются источником заболевания людей.
Люди заражаются туляремией при добыче водяных крыс, ондатр, сусликов, зайцев, при обработке их шкурок, а также при употреблении воды из непроточных водоемов, луж и при контакте с больными животными.
Бешенство - острая вирусная болезнь животных и человека, характеризующаяся признаками полиоэнцефаломиелита и абсолютной летальностью. Резервуаром и главными источниками возбудителя бешенства являются дикие хищники (лисица, енотовидная собака, волк), собаки и кошки. Заражение человека и животных происходит при непосредственном контакте с источниками возбудителя бешенства в результате укуса или ослюнения поврежденных кожных покровов или наружных слизистых оболочек.
В целях своевременного выявления и профилактики распространения бешенства диких животных сотрудники органов лесного хозяйства, охраны природы, охотничьего хозяйства, заповедников и заказников обязаны:
- немедленно сообщать специалистам ветеринарной службы о случаях заболевания или необычном поведении диких животных (отсутствие страха перед человеком, неспровоцированное нападение на людей или животных);
- направлять в ветеринарные лаборатории для исследования на бешенство трупы диких хищников (лисиц, енотовидных собак, волков), обнаруженные в охотничьих угодьях;
- регулировать численность диких хищных животных, проводить отстрел бродячих собак и кошек, обитающих в охотничьих угодьях;
- при проверке путевок и охотничьих билетов у охотников охотничья инспекция и егерская служба обязаны проверять регистрационные удостоверения собак, свидетельствующие о прививке против бешенства; не вакцинированных собак к охоте не допускают.
С егерями и охотниками нужно провести необходимый инструктаж, после чего они возьмут на себя основную часть работы по раскладке вакцины на главных маршрутах животных. Механизм действия вакцины "Оралрабивак" следующий: она упакована в капсулу, которая находится внутри приманки в виде брикета. Предполагается, что этот совершенно безвредный брикет животное не проглотит целиком, а раскусит, в результате чего капсула с жидкой вакциной попадет в организм животного, тем самым, предохранив его от бешенства. Каждая такая точка фиксируется на специальной карте, что позволит в дальнейшем проследить, как подействовала вакцина на тех или иных животных.
Трупы умерщвленных и павших от бешенства животных сжигают или утилизируют на предприятиях по производству мясокостной муки. Допускается захоронение на скотомогильниках. Снятие шкур с трупов запрещается. При выявлении случаев бешенства диких животных совместно с органами охраны природы и охотничьего хозяйства принимают все доступные меры (отстрел, отлов, затравка в норах) к снижению численности диких хищников, независимо от сроков охоты, установленных в данной местности.
Важнейшее значение имеет проведение санитарно-профилактических мероприятий для кабанов. Для диких свиней характерны следующие заболевания.
Классическая чума свиней (КЧС) - острая высококонтагиозная болезнь, вызываемая РНК-содержащим вирусом, болеют классической чумой свиней кабаны всех возрастов. При острой форме у животных отмечают септицемию и геморрагический диатез, при хронической - крупозную и крупозно-дифтеритическую пневмонию и колит. Инкубационный период чумы - 5 - 8 дней, гибель наступает через 1 - 3 дня, лечение не разработано.
Профилактика чумы заключается в регулярной вакцинации диких и домашних животных, ограничении контактов между ними и тщательной утилизации трупов павших животных. При вспышках болезни необходимо сократить численность поголовья и выборочно отстреливать животных, отстающих от стада, не убегающих от опасности, истощенных, с шаткой походкой, помятой щетиной, а также наладить сбор и утилизацию (сжигание) трупов.
Для профилактики рекомендуется вакцинация кабанов путем перорального применения сухой порошкообразной вирусвакцины, содержащей вакцинный штамм "ЛК-К" вируса классической чумы свиней, стабилизирующие добавки и смолу КБ-4П-2. Вакцина представляет собой легкий полидисперсный порошок светло-серого цвета.
Плановую вакцинацию рекомендуется проводить в ноябре - феврале (в период максимальной концентрации кабанов на подкормочных площадках). Порошковидную вакцину добавляют в сухой корм (зерно, комбикорм и пр.) из расчета 10 г препарата на особь.
Африканская чума свиней (АЧС) - острое вирусное заболевание, характеризующееся поражением ретикуло-эндотелиальной системы.
Для профилактики АЧС эффективных средств до настоящего времени не разработано, лечение запрещено. В естественных условиях к АЧС восприимчивы домашние и дикие свиньи всех возрастов. Естественное заражение происходит при контакте здоровых свиней с больными и с вирусоносителями. Инфекция распространяется через корм, пастбища, транспортные средства, загрязненные выделениями больных. Использование в корм необезвреженных отходов столовых, ресторанов, санитарных боен также способствует распространению инфекции.
Насекомые, хищные птицы и звери, собаки могут быть переносчиками вируса. Инкубационный период - 2 - 5 дней. Заболевание протекает молниеносно или остро и хронически. В первом случае животные гибнут внезапно, без характерных признаков; во втором у них повышается температура тела до 42,5 град. C, развивается одышка, кашель, пропадает аппетит, наступает рвота, возникают параличи, наблюдается понос с кровью, посинение кожи на ушах и пятачке, животное резко слабеет. Лечение не разработано. Профилактика ввиду высокой степени опасности болезни и способности очень быстро распространяться направлена на строгую изоляцию подозрительных на заболевание животных. При возникновении АЧС всех свиней фермы убивают, трупы уничтожают, свинарники и инвентарь дезинфицируют. Ввоз на ферму новых свиней допускается только через год после ликвидации болезни.
Разносчиками инфекции в дикой природе могут быть дикие кабаны, насекомые, хищные птицы и звери, собаки. Поэтому охотпользователям необходимо принять меры по предотвращению распространения АЧС среди диких кабанов, обитающих на территории Оренбургской области, особенно в муниципальных районах, граничащих с сопредельными субъектами Российской Федерации и Республикой Казахстан.
При организации отстрела диких кабанов, хищных животных необходимо соблюдать ряд условий:
1.Отстрел кабанов осуществлять при наличии разрешений на добычу, а вышеуказанных хищных зверей и птиц в закрытые для охоты сроки по специальным разрешениям, выдаваемым государственным органом исполнительной власти Оренбургской области, уполномоченным в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов и среды их обитания.
2.После отстрела указанных в пп. 1 животных на оборотной стороне разрешительных документов необходимо сделать отметку о добыче животного.
3.Внутренности указанных в пп. 1 животных и испачканный кровью и содержимым внутренних органов грунт необходимо закопать на глубину не менее 0,5 м.
4.Мясную тушу до использования в личных и других целях необходимо направить на исследование в ветеринарную лабораторию.
5.По результатам исследований уполномоченное должностное лицо ветеринарной лаборатории обязано выдать документ, содержащий сведения о результатах исследований и сделать отметку на оборотной стороне разрешения на добычу о проведении ветеринарного исследования мясной туши отстрелянного кабана.
6.В случае обнаружения вируса АЧС добытая продукция уничтожается, о чем составляется специальный акт, который необходимо вернуть вместе с разрешением на добычу в выдавший его государственный орган.
7.Не допускать:
- попадание крови и содержимого внутренних органов добытых животных на одежду и прочие вещи;
- скармливание домашним животным внутренностей и не проверенного ветэкспертизой мяса кабана;
- использование в пищу людям не проверенного ветэкспертизой мяса кабана.
Грипп птиц. Грипп птиц - острая инфекционная, особо опасная болезнь, передаваемая человеку от животных, возбудителем которой является вирус типа А. К гриппу птиц восприимчивы все виды птиц, в том числе куры, индейки, утки, фазаны, цесарки, перепела, глухари, аисты, синантропные птицы (голуби, воробьи, вороны, чайки, галки и пр.), дикие, экзотические и декоративные птицы, а также млекопитающие (свиньи, лошади, хори, мыши, кошки, собаки и другие) и человек. Грипп птиц не вызывает массового заболевания диких птиц и протекает у них бессимптомно, однако среди домашних птиц может вызывать тяжелое заболевание и гибель. Данное заболевание характеризуется потенциально высокой опасностью возбудителя для человека.
Основным источником вируса в природе являются водоплавающие птицы, которые переносят вирус в кишечнике и выделяют его в окружающую среду со слюной и пометом. У диких уток вирус гриппа размножается главным образом в клетках, выстилающих желудочно-кишечный тракт, при этом никаких видимых признаков заболевания у самих птиц вирус не вызывает и в высоких концентрациях выделяется в окружающую среду. Бессимптомное течение гриппа у диких уток и болотных птиц может являться результатом адаптации вируса к данному хозяину на протяжении нескольких сотен лет. Таким образом, создается природный резервуар, обеспечивающий вирусам гриппа птиц биологическое "бессмертие".
Заражение человека и домашней птицы происходит при тесном контакте с инфицированной живой и мертвой дикой или домашней птицей. В ряде случаев возможно заражение человека при употреблении в пищу мяса и яиц больных птиц без достаточной термической обработки. Кроме того, выделения зараженных птиц, попадая на землю, в воду, на растения могут стать причиной заражения человека и здоровой птицы при питье, купании и через грязные руки. Также заражение может произойти воздушно-капельным и воздушно-пылевым путями.
Пастереллез, или геморрагическая септицемия - это инфекционное заболевание, вызываемое микроорганизмами из группы Pasterella. Восприимчивы к пастереллезу дикие копытные животные, грызуны, птицы и хищники. Описаны эпизоотии пастереллеза лосей, кабанов, зайцев и других видов диких животных. Вспышки пастереллеза зайцев отмечаются в сырые, холодные, неурожайные годы, в районах с глинистыми почвами и высокой плотностью населения животных, сопровождаются их массовой гибелью.
Мясо и внутренние органы от пастереллезных животных при наличии дегенеративных изменений подлежат утилизации или уничтожению, в случаях их отсутствия мясо выпускается после проварки, а внутренние органы уничтожаются.
Трихинеллез - гельминтозное заболевание. Оно поражает около 60 видов диких и домашних животных, а также опасно для человека. Часто поражаются трихинеллезом дикие кабаны, барсуки, волки, лисицы, песцы, бурые медведи и другие.
Основным источником трихинеллезной инвазии являются дикие животные. В литературе описано много случаев вспышек трихинеллеза среди животных и людей, в некоторых случаях со смертельным исходом. Все эти случаи были следствием употребления в пищу трихинеллезного мяса диких кабанов, бурых медведей.
Главное в профилактике - это исследование на трихинеллез всех туш диких и домашних животных, допускаемых в пищу людям, ибо известны случаи заражения и мясом свиней.
У людей после употребления трихинеллезного мяса отмечается угнетенность, усталость, головные боли, отек лица, иногда голени и кистей рук. Повышается температура. Отмечается тошнота и рвота. Позднее появляются боли в мышцах при движении. Бывают нервные расстройства, бессонница. Окончательного выздоровления при мышечной форме не наступает.
Категорическое требование о трихинеллоскопии всех туш кабанов, медведей, барсуков, нутрий необходимо выполнять повсеместно.
Охотникам запрещается употреблять в пищу мясо кабанов и медведей без предварительной трихинеллоскопии, особенно свежину и шашлыки, приготовленные у костра, слабо прожаренное мясо или использовать его на грудинку и окорока сырого копчения домашнего приготовления.
При выявлении трихинеллы при исследовании туши диких животных последняя подлежит уничтожению или технической утилизации с вытопкой жира на непищевые цели. Пункт, неблагополучный по трихинеллезу, необходимо рассматривать как природный очаг и проводить в нем комплекс оздоровительных мероприятий.
Метастронгилезы - гельминтозы, вызываемые нематодами Metastrongulus pudendotectus, M. salmi. Метастронгилюсы паразитируют у свиней в задних долях легких в просвете бронхов. Массовое заражение кабанов происходит при поедании ими зараженных дождевых червей. Клинически метастронгилез проявляется у поросят 5 - 6-месячного возраста через месяц после заражения в виде сильного болезненного кашля, затрудненного дыхания. Для дегельминтизации применяют 50 %% водный раствор пиперазина сульфата в дозе 0,5 мл/кг, нилверм в дозе 15 мг/кг с кормом.
Профилактика гельминтозов заключается в организации выборочного отстрела поросят (кашляющих, исхудавших, отстающих в росте, с задержанной линькой), а также в организации обильной подкормки, включающей белковые корма, с целью отвлечения кабанов от мест с обилием дождевых червей.
При угрозе вспышек гельминтозов рекомендованы массовая дегельминтизация и ассенизация (дезинфекция) подкормочных площадок после схода снега (очистка и сжигание мусора, фекалий, подсыпка свежего грунта, а также обработка негашеной известью из расчета 2 кг на 1 м 2).
Дегельминтизация сеголеток проводится дважды в году (в мае - июле и сентябре - ноябре) на подкормочных площадках высокоэффективным препаратом нилвермом или его аналогами: тетрамизолом, тибензолом, мебендазолом (а также панакуром или фенбендазолом) в дозе 10 - 15 мг на 1 кг массы животных, которая летом составляет около 8 - 10 кг, осенью - около 30 кг. Расчетное потребление корма поросятами: 0,3 кг весной и 1 кг осенью. При дозе нилверма более 50 мг/кг возможно отравление препаратом. Химиотерапию желательно проводить в специальных загонах с дощатым настилом, на который высыпают зерна кукурузы или ячменя, пропитанные нилвермом (из расчета 10 - 12 кг зерна на 1 л водного раствора препарата). Для предотвращения проникновения взрослых особей площадку огораживают жердями: нижнюю планку устанавливают на земле, между ней и второй жердью промежуток должен быть не более 16 - 18 см летом и до 25 см - осенью. Через 20 - 30 минут после употребления лечебного корма детеныши начинают усиленно кашлять, освобождаясь от паразитов. При высокой зараженности необходима дегельминтизация всего или почти всего поголовья на подкормочных площадках из расчета 0,01 г препарата на 1 кг массы животного.
Применение нилверма для лечения и профилактики метастронгилеза кабанов эффективно. Выздоровление животных достигает 100 %%. К началу зимы здоровые поросята бывают на 30 %% крупнее заболевших сверстников.
Аскаридоз также широко распространен у кабанов. Носителями аскарид могут являться дождевые черви, а источником заражения - инвазированные аскаридами животные. Массовому заражению поросят способствует недостаток в их организме витаминов группы B и витамина A. Профилактика аскаридоза кабанов заключается в смене мест подкормки. Молодняк дегельминтризируют первый раз в 35 - 40 дней декарисом, нилвермом, дронталом.
Фасциолез у кабана встречается в тех местах, где он сильно распространен среди жвачных животных. Возбудитель фасциолеза - Fasciola hepatica. Развиваются фасциолы с участием промежуточных хозяев - пресноводных моллюсков. Срок развития фасциолы в организме свиней 3 - 4 месяца, взрослые фасциолы могут жить в печени домашних животных до 5 лет. При остром течении фасциолеза происходит падеж поросят. Диагноз ставят капрологически. Лечение проводят применением внутрь вермитана в дозе 1 мл на 20 кг живого веса однократно.
Лоси очень устойчивы к заболеваниям. Давать им необходимые препараты лечебного или профилактического назначения возможно только через подкормку животных солью.
Для лечения и профилактики гельминтозов в солонец вместе с солью закладывают лекарство - фенотиазин или аналогичное. Лекарственную соль для солонца нужно приготавливать заранее. Для этого на 9 кг поваренной соли всыпают 2 кг мела (в порошке) и 1 кг порошка фенотиазина. Смесь перемешивают и закладывают в колоду небольшими порциями - по 1 - 2 кг. При закладке соли с лекарством чистую соль из солонца надо убрать.
Помет животных с яйцами и личинками паразитов, с целыми паразитами или их частями, скапливающийся у солонцов и у кормушек с сеном, а также мусор на подкормочной площадке весной, необходимо сжечь, соблюдая пожарную безопасность.
Для лечения и профилактики заболеваний диких животных, а также для приобретения и лекарственных препаратов желательно привлекать ветеринаров.
7.4.Показатели максимально возможной и хозяйственно-целесообразной численности основных видов охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области
В данном разделе проведен сравнительный анализ показателей максимально возможной, хозяйственно-целесообразной и фактической численности основных видов охотничьих ресурсов в Оренбургской области, рассчитанных на основании данных комплексной качественной оценки элементов среды обитания охотничьих ресурсов (таблицы 89 - 95, рисунки 54 - 61 ). В разделе приведена сводная таблица соотношения хозяйственно-целесообразной и фактической численности основных видов охотничьих ресурсов Оренбургской области (таблица 96, рисунок 61 ).
Приведенные в таблице 89 и на рисунке 54 данные показывают, что показатели соотношения хозяйственно-целесообразной (оптимальной) и фактической численности лося в ряде муниципальных районов Оренбургской области превышают показатели оптимальной численности. В Адамовском, Кваркенском, Пономаревском, Саракташском районах фактическая численность лося значительно выше показателя хозяйственно-целесообразной численности.
В Бузулукском, Переволоцком районах соотношение хозяйственно-целесообразной (оптимальной) и фактической численности лося ниже 20 %%.
Лось распределен по муниципальным районам Оренбургской области пропорционально наличию пригодной для него среды обитания. Таким образом, чем больше лесопокрытая площадь в районе, тем выше численность лося. В 12 муниципальных районах из 35 лось не встречается вообще.
Таблица 89 - Соотношение хозяйственно-целесообразной и фактической численности лося

N п/п	Наименование района	Хозяйственно-целесообразная численность, особей	Фактическая численность в 2014 г., особей	Соотношение хозяйственно-целесообразной и фактической численности, %%
1	Абдулинский район	23	10	43
2	Адамовский район	18	77	428
3	Акбулакский район	-	-	-
4	Александровский район	22	-	-
5	Асекеевский район	34	33	97
6	Беляевский район	112	21	19
7	Бугурусланский район	228	194	85
8	Бузулукский район	275	32	12
9	Гайский район	-	0	-
10	Грачевский район	40	-	-
11	Домбаровский район	-	0	-
12	Илекский район	218	-	-
13	Кваркенский район	20	40	200
14	Красногвардейский район	15	-	-
15	Кувандыкский район	252	108	43
16	Курманаевский район	-	-	-
17	Матвеевский район	-	-	-
18	Новоорский район	-	0	-
19	Новосергиевский район	106	49	46
20	Октябрьский район	55	-	-
21	Оренбургский район	58	21	36
22	Первомайский район	-	0	-
23	Переволоцкий район	62	7	11
24	Пономаревский район	105	116	110
25	Сакмарский район	26	17	65
26	Саракташский район	53	117	221
27	Светлинский район	-	0	-
28	Северный район	192	125	65
29	Соль-Илецкий район	43	12	28
30	Сорочинский район	76	17	22
31	Ташлинский район	49	42	86
32	Тоцкий район	69	35	51
33	Тюльганский район	209	201	96
34	Шарлыкский район	63	50	79
35	Ясненский район	-	0	-
Итого по Оренбургской области	2426	1324	55

Рисунок не приводится.
Рисунок 54 - Соотношение хозяйственно-целесообразной
и фактической численности лося в районах
Оренбургской области
Значение фактической численности кабана в большинстве районов Оренбургской области превышает хозяйственно-целесообразную численность или близко к ней. Кабан не встречается в таких районах, как Домбаровский, Гайский, Светлинский и Ясненский, низкая численность вида охотничьих ресурсов в Акбулакском и Новоорском районах. В целом по Оренбургской области фактическая численность кабана составляет 98 %% от хозяйственно-целесообразной численности.
Таблица 90 - Соотношение хозяйственно-целесообразной и фактической численности кабана

N п/п	Наименование района	Хозяйственно-целесообразная численность, особей	Фактическая численность в 2014 г., особей	Соотношение хозяйственно-целесообразной и фактической численности, %%
1	Абдулинский район	217	52	24
2	Адамовский район	64	106	166
3	Акбулакский район	37	23	62
4	Александровский район	52	47	90
5	Асекеевский район	131	96	73
6	Беляевский район	352	91	26
7	Бугурусланский район	407	523	129
8	Бузулукский район	790	286	36
9	Гайский район	68	0	0
10	Грачевский район	205	363	177
11	Домбаровский район	23	-	-
12	Илекский район	969	609	63
13	Кваркенский район	33	62	188
14	Красногвардейский район	161	138	86
15	Кувандыкский район	728	445	61
16	Курманаевский район	89	74	83
17	Матвеевский район	15	72	480
18	Новоорский район	190	8	4
19	Новосергиевский район	350	322	92
20	Октябрьский район	209	107	51
21	Оренбургский район	562	825	147
22	Первомайский район	51	49	96
23	Переволоцкий район	210	309	147
24	Пономаревский район	190	280	147
25	Сакмарский район	252	411	163
26	Саракташский район	494	1100	223
27	Светлинский район	18	-	-
28	Северный район	332	180	54
29	Соль-Илецкий район	215	191	89
30	Сорочинский район	240	331	138
31	Ташлинский район	676	582	86
32	Тоцкий район	220	65	30
33	Тюльганский район	367	1007	274
34	Шарлыкский район	140	170	121
35	Ясненский район	14	-	-
Итого по Оренбургской области	9069	8924	98

Рисунок не приводится.
Рисунок 55 - Соотношение хозяйственно-целесообразной
и фактической численности кабана в районах
Оренбургской области
Численность сибирской косули по отношению к хозяйственно-целесообразной численности по Оренбургской области составляет 79 %%. Косуля распространена практически во всех муниципальных районах Оренбургской области, за исключением Домбаровского, Светлинского и Ясненского районов (таблица 91, рисунок 56 ). Высокая численность косули регистрируется в районах, расположенных в поймах рек Урал и Сакмара.
Таблица 91 - Соотношение хозяйственно-целесообразной и фактической численности сибирской косули

N п/п	Наименование района	Хозяйственно-целесообразная численность, особей	Фактическая численность в 2014 г., особей	Соотношение хозяйственно-целесообразной и фактической численности, %%
1	Абдулинский район	191	91	48
2	Адамовский район	363	177	49
3	Акбулакский район	288	131	45
4	Александровский район	207	90	43
5	Асекеевский район	160	191	119
6	Беляевский район	971	1176	121
7	Бугурусланский район	334	521	156
8	Бузулукский район	583	200	34
9	Гайский район	196	82	42
10	Грачевский район	424	275	65
11	Домбаровский район	-	-	-
12	Илекский район	1567	793	51
13	Кваркенский район	332	230	69
14	Красногвардейский район	535	289	54
15	Кувандыкский район	784	698	89
16	Курманаевский район	491	187	38
17	Матвеевский район	121	174	144
18	Новоорский район	320	58	18
19	Новосергиевский район	1024	761	74
20	Октябрьский район	340	246	72
21	Оренбургский район	757	1278	169
22	Первомайский район	412	182	44
23	Переволоцкий район	668	522	78
24	Пономаревский район	483	335	69
25	Сакмарский район	679	465	68
26	Саракташский район	1309	1649	126
27	Светлинский район	-	-	-
28	Северный район	356	304	85
29	Соль-Илецкий район	1198	583	49
30	Сорочинский район	655	526	80
31	Ташлинский район	1073	1259	117
32	Тоцкий район	600	229	38
33	Тюльганский район	402	375	93
34	Шарлыкский район	469	292	62
35	Ясненский район	-	-	-
Итого по Оренбургской области	18291	14369	79

Рисунок не приводится.
Рисунок 56 - Соотношение хозяйственно-целесообразной
и фактической численности сибирской косули в районах
Оренбургской области
Низкая численность зайца-русака характерна для большинства районов Оренбургской области, лишь в Бугурусланском, Северном, Соль-Илецком районах фактическая численность этого вида охотничьих ресурсов составляет более 20 %% от хозяйственно-целесообразной численности. Заяц-русак встречается во всех муниципальных районах Оренбургской области.
Таблица 92 - Соотношение хозяйственно-целесообразной и фактической численности зайца-русака

N п/п	Наименование района	Хозяйственно-целесообразная численность, особей	Фактическая численность в 2014 г., особей	Соотношение хозяйственно-целесообразной и фактической численности, %%
1	Абдулинский район	2224	229	10
2	Адамовский район	9100	1099	12
3	Акбулакский район	7225	866	12
4	Александровский район	4431	668	15
5	Асекеевский район	3316	271	8
6	Беляевский район	5388	538	10
7	Бугурусланский район	3625	861	24
8	Бузулукский район	4501	230	5
9	Гайский район	4101	611	15
10	Грачевский район	2425	393	16
11	Домбаровский район	5176	739	14
12	Илекский район	5116	862	17
13	Кваркенский район	7264	872	12
14	Красногвардейский район	4063	666	16
15	Кувандыкский район	8102	492	6
16	Курманаевский район	4070	466	11
17	Матвеевский район	2428	284	12
18	Новоорский район	6385	676	11
19	Новосергиевский район	6337	914	14
20	Октябрьский район	3846	272	7
21	Оренбургский район	8301	561	7
22	Первомайский район	6874	491	7
23	Переволоцкий район	3816	642	17
24	Пономаревский район	2807	420	15
25	Сакмарский район	2927	255	9
26	Саракташский район	5139	677	13
27	Светлинский район	3725	570	15
28	Северный район	2455	630	26
29	Соль-Илецкий район	7570	1629	22
30	Сорочинский район	3901	543	14
31	Ташлинский район	4900	334	7
32	Тоцкий район	4397	626	14
33	Тюльганский район	2147	219	10
34	Шарлыкский район	4051	380	9
35	Ясненский район	2419	408	17
Итого по Оренбургской области	164548	20394	12

Рисунок не приводится.
Рисунок 57 - Соотношение хозяйственно-целесообразной
и фактической численности зайца-русака в районах
Оренбургской области
Численность сурка-байбака в Оренбургской области составляет 56 %% от хозяйственно-целесообразной численности (таблица 93, рисунок 58 ). В Курманаевском и Северном районах фактическая численность сурка превышает хозяйственно-целесообразную численность. На территории Абдулинского, Акбулакского, Александровского, Бузулукского, Илекского, Оренбургского, Октябрьского, Сорочинского, Ташлинского, Тоцкого и Шарлыкского районов обитание сурка-байбака в 2014 году не отмечено.
Таблица 93 - Соотношение хозяйственно-целесообразной и фактической численности сурка-байбака

N п/п	Наименование района	Хозяйственно-целесообразная численность, особей	Фактическая численность в 2014 г., особей	Соотношение хозяйственно-целесообразной и фактической численности, %%
1	Абдулинский район	-	-	-
2	Адамовский район	12468	6825	55
3	Акбулакский район	662	-	-
4	Александровский район	-	-	-
5	Асекеевский район	376	112	30
6	Беляевский район	4073	2673	66
7	Бугурусланский район	278	114	41
8	Бузулукский район	-	-	-
9	Гайский район	4004	1368	34
10	Грачевский район	2233	1339	60
11	Домбаровский район	5267	1235	23
12	Илекский район	-	-	-
13	Кваркенский район	2774	941	34
14	Красногвардейский район	2585	809	31
15	Кувандыкский район	5765	4679	81
16	Курманаевский район	396	606	153
17	Матвеевский район	1028	615	60
18	Новоорский район	2892	1098	38
19	Новосергиевский район	523	448	86
20	Октябрьский район	219	-	-
21	Оренбургский район	-	-	-
22	Первомайский район	2005	957	48
23	Переволоцкий район	284	116	41
24	Пономаревский район	258	133	52
25	Сакмарский район	1296	1104	85
26	Саракташский район	3673	2084	57
27	Светлинский район	10931	8629	79
28	Северный район	535	648	121
29	Соль-Илецкий район	602	258	43
30	Сорочинский район	-	-	-
31	Ташлинский район	-	-	-
32	Тоцкий район	-	-	-
33	Тюльганский район	355	263	74
34	Шарлыкский район	-	-	-
35	Ясненский район	3919	1884	48
Итого по Оренбургской области	69401	38938	56

Рисунок не приводится.
Рисунок 58 - Соотношение хозяйственно-целесообразной
и фактической численности сурка-байбака в районах
Оренбургской области
Тетерев встречается в 10 муниципальных районах из 35. Во всех районах, где встречается этот вид охотничьих ресурсов, фактическая численность значительно превышает хозяйственно-целесообразную, исключение составляет Тюльганский район, где фактическая численность тетерева составляет 62 %% от хозяйственно-целесообразной (таблица 94, рисунок 59 ). Данные учетов численности тетерева в этих районах требуют проверки.
Таблица 94 - Соотношение хозяйственно-целесообразной и фактической численности тетерева

N п/п	Наименование района	Хозяйственно-целесообразная численность, особей	Фактическая численность в 2014 г., особей	Соотношение хозяйственно-целесообразной и фактической численности, %%
1	Абдулинский район	573	-	-
2	Адамовский район	-	-	-
3	Акбулакский район	-	-	-
4	Александровский район	148	-	-
5	Асекеевский район	160	-	-
6	Беляевский район	318	-	-
7	Бугурусланский район	1670	-	-
8	Бузулукский район	583	-	-
9	Гайский район	404	738	183
10	Грачевский район	141	-	-
11	Домбаровский район	-	-	-
12	Илекский район	-	-	-
13	Кваркенский район	1620	-	-
14	Красногвардейский район	178	-	-
15	Кувандыкский район	5022	7179	143
16	Курманаевский район	164	-	-
17	Матвеевский район	362	756	209
18	Новоорский район	-	-	-
19	Новосергиевский район	340	524	154
20	Октябрьский район	-	-	-
21	Оренбургский район	-	-	-
22	Первомайский район	-	-	-
23	Переволоцкий район	-	-	-
24	Пономаревский район	804	5304	660
25	Сакмарский район	-	-	-
26	Саракташский район	435	-	-
27	Светлинский район	-	-	-
28	Северный район	2291	7931	346
29	Соль-Илецкий район	399	-	-
30	Сорочинский район	217	338	156
31	Ташлинский район	357	-	-
32	Тоцкий район	599	1427	238
33	Тюльганский район	862	531	62
34	Шарлыкский район	469	1805	385
35	Ясненский район	-	-	-
Итого по Оренбургской области	18117	26533	146

Рисунок не приводится.
Рисунок 59 - Соотношение хозяйственно-целесообразной
и фактической численности тетерева в районах
Оренбургской области
Фактическая численность серой куропатки в большинстве муниципальных районов составляет более 50 %% от хозяйственно-целесообразной численности. Соотношение расчетной и фактической численности вида охотничьих ресурсов выше 100 %% отмечено в Акбулакском, Кувандыкском, Курманаевском, Первомайском, Пономаревском, Сакмарском, Северном, Тоцком, Шарлыкском и Ясненском районах (таблица 95, рисунок 60 ). Не отмечена в учетах серая куропатка в Абдулинском, Бугурусланском, Домбаровском, Новоорском районах.
Таблица 95 - Соотношение хозяйственно-целесообразной и фактической численности серой куропатки

N п/п	Наименование района	Хозяйственно-целесообразная численность, особей	Фактическая численность в 2014 г., особей	Соотношение хозяйственно-целесообразной и фактической численности, %%
1	Абдулинский район	8341	-	-
2	Адамовский район	15396	3040	20
3	Акбулакский район	24109	37981	158
4	Александровский район	15303	6977	46
5	Асекеевский район	12233	2349	19
6	Беляевский район	19291	12895	67
7	Бугурусланский район	6166	-	-
8	Бузулукский район	16294	9858	61
9	Гайский район	6090	2236	37
10	Грачевский район	4151	4082	98
11	Домбаровский район	7547	-	-
12	Илекский район	17992	5876	33
13	Кваркенский район	26591	12391	47
14	Красногвардейский район	14156	8112	57
15	Кувандыкский район	25895	26873	104
16	Курманаевский район	13059	19361	148
17	Матвеевский район	8506	5222	61
18	Новоорский район	20780	-	-
19	Новосергиевский район	22060	21538	98
20	Октябрьский район	15422	1516	10
21	Оренбургский район	13967	11575	83
22	Первомайский район	19456	19871	102
23	Переволоцкий район	13872	3708	27
24	Пономаревский район	9193	16409	178
25	Сакмарский район	10996	11405	104
26	Саракташский район	19427	1869	10
27	Светлинский район	3849	3220	84
28	Северный район	3964	5096	129
29	Соль-Илецкий район	26585	22129	83
30	Сорочинский район	13185	9998	76
31	Ташлинский район	16539	1842	11
32	Тоцкий район	14346	20987	146
33	Тюльганский район	3893	1628	42
34	Шарлыкский район	6398	16612	260
35	Ясненский район	2180	3303	152
Итого по Оренбургской области	593642	329958	56

Рисунок не приводится.
Рисунок 60 - Соотношение хозяйственно-целесообразной
и фактической численности серой куропатки в районах
Оренбургской области
Таблица 96 - Соотношение хозяйственно-целесообразной и фактической численности основных видов охотничьих ресурсов Оренбургской области

N п/п	Наименование вида охотничьих ресурсов	Оптимальная численность, особей	Фактическая численность в 2012 г., особей	Соотношение оптимальной и фактической численности, %%
1	Лось	2426	1324	55
2	Кабан	9069	8924	98
3	Косуля	18291	14369	79
4	Заяц-русак	164548	20394	12
5	Сурок-байбак	69401	38938	56
6	Тетерев	18117	26533	146
7	Серая куропатка	593642	329958	56

Как видно из таблицы 96 и рисунка 61, соотношение хозяйственно-целесообразной и фактической численности основных видов охотничьих ресурсов по разным видам животных имеет значительную разницу. Наиболее близок к показателю оптимальной численности кабан, соотношение оптимальной и фактической численности по этому виду охотничьих ресурсов - 98 %%. Численность косули также стремится к оптимальному показателю, соотношение хозяйственно-целесообразной и фактической численности у этого вида охотничьих ресурсов - 79 %%. Ввиду того, что Оренбургская область является южной чертой ареала лося, численность лося здесь невысока, и соотношение оптимальной и фактической численности лося - 55 %%. Низкая численность зайца-русака обусловлена целой группой факторов, среди которых немалое место занимают абиотические факторы. Соотношение оптимальной и фактической численности сурка-байбака составляет 56 %%.
Высокий показатель среди семейства тетеревиных у тетерева. Соотношение оптимальной и фактической численности по этому виду охотничьих ресурсов - 146 %%. В большинстве районов плотность населения птицы выше средних показателей. Соотношение хозяйственно-целесообразной и фактической численности у серой куропатки - 56 %%.
Рисунок не приводится.
Рисунок 61 - Соотношение хозяйственно-целесообразной
и фактической численности лося, кабана, косули на территории
Оренбургской области
Критерии максимально допустимой численности устанавливаются для тех видов охотничьих ресурсов, которые в результате своей жизнедеятельности способны оказывать выраженное влияние на состояние самой среды обитания или на популяции других видов охотничьих ресурсов. При превышении показателей максимальной численности такие виды животных угнетающе воздействуют на экосистему, нарушая ее равновесие. К их числу в Оренбургской области относятся лось, благородный олень, кабан, сибирская косуля, бурый медведь, волк, лисица, корсак. Однако при современной численности копытных видов охотничьих ресурсов вред, наносимый ими, не существенен.
Ограничение предельных значений максимальной численности данной группы видов охотничьих ресурсов установлено приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 30.04.2010 N 138 "Об утверждении нормативов допустимого изъятия охотничьих ресурсов и нормативов численности охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях" (ред. от 17.06.2014) (таблица 97). Приказом Минприроды России от 30.04.2010 N 138 определено, что в отношении остальных видов охотничьих ресурсов показатели максимальной численности не устанавливаются.
Таблица 97 - Показатели максимально допустимой численности отдельных видов охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области (в соответствии с приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 30.04.2010 N 138 "Об утверждении нормативов допустимого изъятия охотничьих ресурсов и нормативов численности охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях" (ред. от 17.06.2014)

N п/п	Вид охотничьих ресурсов	Показатель максимальной численности охотничьих ресурсов (особей) на 1000 га охотничьих угодий
1	Лось	до 18
2	Благородный олень	до 40
3	Косуля сибирская	до 80
4	Кабан	до 20
5	Медведь бурый	до 2
6	Волк	до 0.05
7	Лисица	до 1.0
8	Корсак	до 1.0

7.5.Нормы допустимой добычи охотничьих ресурсов, в отношении которых не устанавливается лимит добычи
В соответствии с частью первой статьи 38 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред. от 14.10.2014), поддержание охотничьих ресурсов в состоянии, позволяющем сохранить их численность в пределах, необходимых для расширенного воспроизводства, обеспечивается путем разработки и соблюдения нормативов и норм в области добычи и сохранения охотничьих ресурсов.
Частью пятой статьи 38 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред. от 14.10.2014) определено, что разработка норм в области добычи и сохранения охотничьих ресурсов, в том числе и норм допустимой добычи охотничьих ресурсов, отнесена к компетенции органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Статьей 24 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред. от 14.10.2014) определено, что объем допустимой добычи (лимит добычи) отдельных видов охотничьих ресурсов исчисляется на основе нормативов допустимого изъятия охотничьих ресурсов. Частью 12 данной статьи установлено, что добыча охотничьих ресурсов, в отношении которых не утверждается лимит добычи, осуществляется в соответствии с нормативами и нормами в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.
Следовательно, нормирование добычи видов охотничьих ресурсов, добыча которых осуществляется в соответствии с лимитом их добычи, осуществляется на основании нормативов допустимого изъятия, а нормирование добычи видов охотничьих ресурсов, в отношении которых лимит добычи не утверждается, осуществляется в соответствии с нормативами допустимого изъятия и нормами допустимой добычи.
Нормативы допустимого изъятия охотничьих ресурсов утверждены приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 30.04.2010 N 138 "Об утверждении нормативов допустимого изъятия охотничьих ресурсов и нормативов численности охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях" (ред. от 17.06.2014). Нормативы допустимого изъятия охотничьих ресурсов, в отношении которых утверждается лимит добычи охотничьих ресурсов и которые обитают на территории Оренбургской области, отражены в таблице 98.
Таблица 98 - Нормативы допустимого изъятия охотничьих ресурсов, обитающих на территории Оренбургской области, в отношении которых утверждается лимит добычи охотничьих ресурсов

Наименование вида охотничьих ресурсов	Показатель численности (особей) на 1000 га охотничьих угодий, пригодных для обитания данного вида охотничьих ресурсов	Нормативы допустимого изъятия, %% от численности животных на 1 апреля текущего года по данным государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания
Лось, сибирская косуля	до 1	3
	от 1 до 2	5
	от 2 до 4	7
	от 4 до 6	8
	от 6 до 8	10
	от 8 до 10	12
	от 10 до 12	15
	от 12 и более	18
Барсук	не устанавливается	от 3 до 10

Норматив допустимого изъятия копытных животных в возрасте до 1 года, без разделения по половому признаку, устанавливается для охотничьих ресурсов: лось - до 20 %%, сибирская косуля - до 50 %%.
Норматив допустимого изъятия взрослых самцов для видов охотничьих ресурсов: лось, сибирская косуля во время гона, устанавливается не более 25 %% от квоты добычи.
Показатель минимальной численности охотничьих ресурсов устанавливается только для тех видов охотничьих ресурсов, добыча которых производится в соответствии с лимитом их добычи, и для кабана.
Показатель минимальной численности охотничьих ресурсов в конкретном охотничьем угодье (отдельном охотничьем хозяйстве) отражает минимальное количество охотничьих ресурсов, при котором возможно определение квоты добычи не менее чем одной особи охотничьих ресурсов в соответствии с установленными нормативами, и определяется по формуле
N min числ., особей = 1 особь x 100 %% / N доп.изъятия, %%
где N min числ. - показатель минимальной численности охотничьих ресурсов в одном охотничьем угодье;
N доп.изъятия, %% - норматив допустимого изъятия охотничьих ресурсов;
за 100 %% принимается объем добычи не менее 1 особи.
При расчете показателя минимальной численности лося используется норматив допустимого изъятия, соответствующий показателю численности (особей) на 1000 га охотничьих угодий, пригодных для обитания данного вида охотничьих ресурсов (в ред. приказа Минприроды России от 20.12.2010 N 554).
При расчете показателя минимальной численности сибирской косули используется минимальный норматив допустимого изъятия - 3 %% от их общей численности (в ред. приказов Минприроды России от 20.12.2010 N 554, от 23.11.2012 N 400).
Показатель минимальной численности барсука рассчитывается только для определения ежегодной квоты добычи, при этом используется максимальный показатель норматива допустимого изъятия этих видов охотничьих ресурсов.
При расчете показателя минимальной численности кабана в закрепленных и общедоступных охотничьих угодьях используется норматив допустимого изъятия кабана 10 %% от его общей численности в конкретном охотничьем угодье.
Для сурка норматив допустимого изъятия охотничьих ресурсов установлен до 40 %% от численности животных на 1 апреля текущего года по данным государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания. Для куницы норматив допустимого изъятия охотничьих ресурсов установлен в размере 35 %% от численности животных на 1 апреля текущего года по данным государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания, для бобра речного - 50 %% от численности животных на 1 апреля текущего года по данным государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания. Для кабана норматив допустимого изъятия установлен до 80 %% от численности животных на 1 апреля текущего года по данным государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания. Норматив допустимого изъятия кабана в возрасте до 1 года без разделения по половому признаку устанавливается в объеме от 40 %% до 80 %% (в ред. приказа Минприроды России от 17.06.2014 N 267).
Для остальных охотничьих ресурсов, обитающих на территории Оренбургской области, добыча которых осуществляется без утверждения лимита добычи, нормативы допустимого изъятия не устанавливаются. Полномочия по разработке и утверждению норм допустимой добычи охотничьих ресурсов являются переданными полномочиями в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов.
Нормирование добычи осуществляется на основе анализа размера прироста и факторов, его определяющих (таблица 97). Нормы добычи любого вида охотничьих ресурсов должны варьировать в зависимости от условий обитания каждого вида охотничьих ресурсов, определяющих интенсивность размножения и прирост численности, а также нацеленность хозяйства на повышение, снижение или сохранение на прежнем уровне численности каждого вида охотничьих ресурсов. Нормативы прироста численности различных видов охотничьих ресурсов отражены в таблице 99, а рекомендуемые нормативы их добычи - в таблице 101.
Таблица 99 - Нормативы прироста численности охотничьих ресурсов (по Карелову и др., 1990)

Виды охотничьих ресурсов	Прирост молодняка к весенней численности, %%
	средний	максимальный	минимальный
Пушные животные
Бобр речной	30	42,8	17,6
Куница	73	100	66,7
Белка	233	500	100
Выдра	30	75	15
Норка американская	144	160	128
Ондатра	455	630	315
Лисица	70,3	100	30
Енотовидная собака	160	212	122
Волк	186	245	140
Горностай	79	400	66
Барсук	59	78,6	42,9
Заяц-беляк	240	300	180
Заяц-русак	240	360	120
Хорь степной	135	324	54
Крот	72	126	36
Рысь	34	68	17
Копытные животные
Олень благородный	20	27	11
Лось	23	28	11,1
Кабан	205	213	198
Косуля	37	53,8	25
Боровая дичь и куропатки
Рябчик	225	376	75,4
Глухарь	118	203	33,3
Тетерев	182	300	63,9
Куропатка серая	371	669	72,4
Водоплавающая дичь	159	245	72,4
Полевая дичь	587	809	123

При планировании использования охотничьих ресурсов основной задачей является расчет изъятия только той части популяции, добыча которой позволит сохранить воспроизводственное поголовье популяции на уровне, необходимом для получения репродуктивного прироста, который компенсирует изъятие и обеспечит расширенное воспроизводство охотничьих ресурсов.
Одним из важнейших критериев установления норм добычи является принцип рационального, неистощимого использования популяций охотничьих ресурсов с учетом качества различных местообитаний и их фактической производительности.
В настоящее время в Оренбургской области действуют нормы допустимой добычи охотничьих ресурсов, в отношении которых не устанавливается лимит добычи согласно распоряжению Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области от 03.07.2014 N 142-р "О нормах допустимой добычи охотничьих ресурсов, в отношении которых не устанавливается лимит добычи, и нормах пропускной способности в охотничьих угодьях Оренбургской области", которые приведены в таблице 100.
Таблица 100 - Нормы допустимой добычи охотничьих ресурсов, в отношении которых не утверждается лимит добычи на территории Оренбургской области

N п/п	Вид охотничьих ресурсов	Суточная норма добычи на 1 охотника (количество особей)	Норма добычи за сезон охоты на 1 охотника, (количество особей)		Предельно допустимые сезонные (объемы) добычи, %%
			В охотничьих угодьях		В охотничьих угодьях
			общего пользования	закрепленных	общего пользования (%% от численности текущего года общедоступных охотугодий в границах МО районов)	закрепленных (%% от численности текущего года в хозяйстве)
1	2	3	4	5	6	7
1.	Волк	Не устанавливается	Не устанавливается		Не устанавливается
2.	Лисица обыкновенная	Не устанавливается	Не устанавливается		Не устанавливается
3.	Корсак	Не устанавливается	Не устанавливается		Не устанавливается
4.	Норка американская	Не устанавливается	до 4		Не устанавливается
5.	Куница лесная	1	до 4		35
6.	Хорь степной	1	до 4		Не устанавливается
7.	Зайцы	1	Не устанавливается		Не устанавливается
8.	Сурок-байбак	Не устанавливается	до 5	Определяет охотпользователь	40
9.	Бобр речной	Не устанавливается	до 16		50
10.	Ондатра	до 2	до 16		Не устанавливается
11.	Серая куропатка	до 3	Не устанавливается		Не устанавливается
12.	Тетерев обыкновенный	1	до 8		Не устанавливается
13.	Утка	до 3	Не устанавливается		Не устанавливается
14.	Гусь	до 2	Не устанавливается		Не устанавливается
15.	Кабан	Не устанавливается	1	Определяет охотпользователь	до 30 (из них 40 - 50 %% должны составлять сеголетки)	до 80 (из них 40 - 50 %% должны составлять сеголетки)

Нормы добычи охотничьих ресурсов на одного охотника на территории Оренбургской области (распоряжение Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области от 03.07.2014 N 142-р (приложение 2)) являются обоснованными.
Таблица 101 - Рекомендуемый процент максимальной добычи охотничьих ресурсов, обитающих на территории Оренбургской области, добыча которых осуществляется без утверждения лимита добычи

Наименование охотничьего ресурса	Рекомендуемый процент максимальной добычи (%% от численности животных на 1 апреля текущего года по данным государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания, для которых законодательством не установлены нормативы допустимого изъятия)
Волк	до 95
Лисица	до 95
Енотовидная собака	до 70
Горностай	до 50
Хорь степной	до 50
Норка американская	до 50
Заяц-беляк	до 50
Заяц-русак	до 50
Крот	до 70
Летяга	до 70
Белка	до 70
Хомяк	до 70
Ондатра	до 70
Водяная полевка	до 70
Рябчик	до 40
Куропатка серая	до 40
Тетерев	до 40
Водоплавающая дичь	до 60
Полевая дичь	до 50

7.6.Рекомендации по проведению учета охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области
В соответствии со ст. 36 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в ред. от 14.10.2014) учет охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области является частью государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания. Его осуществление относится к компетенции органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Для проведения учета охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области могут быть использованы методы зимнего маршрутного учета, авиаучета, прогона на площадках, учета численности копытных животных по местам концентраций, учета численности выдры и норки, учета численности ондатры, учета волка методом картирования, учета по индивидуальным участкам, учета глухаря на току, учета тетерева на току, осеннего маршрутного учета, учета бобра речного, учета водоплавающей дичи (таблица 102).
Таблица 102 - Методы учета охотничьих ресурсов, которые могут быть использованы для учета численности охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области

N п.п	Наименование метода	Виды охотничьих ресурсов
1.	Метод авиаучета	Лось, косуля
2.	Метод зимнего маршрутного учета	Лось, косуля, рысь, волк, лисица, куница, хорь степной, горностай, белка, зайцы, кабан, рябчик, тетерев, глухарь, серая куропатка
3.	Метод прогона на площадках	Лось, косуля, кабан, волк, лисица, рысь, заяц
4.	Метод учета численности копытных животных по местам концентраций	Лось, кабан, косуля
5.	Метод учета численности выдры и норки	Выдра, норки
6.	Метод учета численности ондатры	Ондатра
7.	Учет волка методом картирования	Волк, рысь
8.	Метод учета по индивидуальным участкам	Медведь бурый
9.	Метод учета глухаря на току	Глухарь обыкновенный
10.	Метод учета тетерева на току	Тетерев
11.	Метод осеннего маршрутного учета	Рябчик, глухарь, тетерев
12.	Метод учета речного бобра	Бобр речной
13.	Метод учета водоплавающей дичи	Водоплавающая дичь

Организация работ по проведению учета численности охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области осуществляется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов - Управлением охотничьего хозяйства Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области - в пределах охотничьих угодий и иных территорий, являющихся средой обитания охотничьих ресурсов. Приказом начальника Управления охотничьего хозяйства Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области назначаются: ответственный за организацию и проведение учета численности охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области и ответственные за проведение учета охотничьих ресурсов в территориальных подразделениях. Ответственные за учеты в закрепленных охотничьих угодьях назначаются руководителями организаций-охотпользователей (юридических лиц и индивидуальных предпринимателей).
Ответственный за организацию и проведение учета охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области:
- определяет, в соответствии с задачами и потребностями учета охотничьих ресурсов Оренбургской области, объем учетных работ в охотничьих угодьях, на ООПТ и иных территориях, являющихся средой обитания охотничьих ресурсов, а также согласовывает объем учетных работ в закрепленных охотничьих угодьях;
- проводит инструктаж ответственных за учеты в муниципальных образованиях и ответственных за учеты в закрепленных охотничьих угодьях;
- организует тиражирование учетных ведомостей для проведения учета в общедоступных охотничьих угодьях, на ООПТ и иных территориях, являющихся средой обитания охотничьих ресурсов, а также передачу образцов ведомостей для проведения учетов в закрепленных охотничьих угодьях;
- организует сбор первичных материалов учета по общедоступным охотничьим угодьям, ООПТ и иным территориям, являющимся средой обитания охотничьих ресурсов, а также сбор отчетов о проведении учета охотничьих ресурсов по закрепленным охотничьим угодьям. При необходимости вправе затребовать первичные материалы (полевые дневники) и документированные результаты учета по закрепленным охотничьим угодьям;
- организует обработку первичных материалов учета и расчет численности охотничьих ресурсов в общедоступных охотничьих угодьях, на ООПТ и иных территориях, являющихся средой обитания охотничьих ресурсов;
- организует расчет численности охотничьих ресурсов в целом по Оренбургской области (в пределах охотничьих угодий, ООПТ, иных территорий, являющихся средой обитания охотничьих ресурсов) и подготовку отчета о численности и размещении охотничьих ресурсов на территории Оренбургской области;
- подготавливает материалы для предоставления результатов учета охотничьих ресурсов в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по установленной форме.
Ответственный за учет в муниципальном образовании:
- организует в соответствии с установленными задачами мониторинга охотничьих ресурсов и осуществляет учет охотничьих ресурсов в общедоступных охотничьих угодьях, на ООПТ и иных территориях, являющихся средой обитания охотничьих ресурсов, на территории муниципального образования;
- организует сбор и передачу первичных материалов учета по охотничьим угодьям, ООПТ и иным территориям, являющимся средой обитания охотничьих ресурсов, в уполномоченный орган.
Ответственный за проведение учетных работ в закрепленных охотничьих угодьях:
- определяет объем учетных работ в закрепленных охотничьих угодьях и согласовывает его с уполномоченным органом;
- проводит подготовительные работы для проведения учета (тиражирование учетных ведомостей, инструктаж исполнителей и др.);
- организует и проводит учет охотничьих ресурсов на территории закрепленных охотничьих угодий;
- осуществляет обработку первичных учетных материалов, производит расчеты численности охотничьих ресурсов, составляет необходимый картографический материал и подготавливает итоговый отчет;
- предоставляет итоговый отчет по результатам учета охотничьих ресурсов на закрепленных охотничьих угодьях ответственному за учет в муниципальном образовании. Несет ответственность за достоверность представляемой информации.

• Главная
• Приложения
• 2016
• Январь
• 18
• Приложение к Указу от 18.01.2016 г № 8-УК