45. В целях оценки надежности внутреннегофинансового контроля в ходе аудиторских проверок изучаются:

а) наличие и полнота нормативного регулированиявопросов организации и осуществления внутреннего финансового контроля;

б) организация планирования внутреннегофинансового контроля, в том числе применяемые критерии отбора операций(действий по формированию документов, необходимых для выполнения внутреннихбюджетных процедур) для их включения в карты внутреннего финансового контроля;

в) содержание указанных в должностныхрегламентах квалификационных требований к профессиональным знаниям, навыкам иопыту работы, необходимым для исполнения должностных обязанностей сотрудников,организующих и осуществляющих внутренние бюджетные процедуры;

г) укомплектованность структурных подразделений,осуществляющих внутренние бюджетные процедуры;

д) распределение между сотрудниками обязанностейпо осуществлению внутренних бюджетных процедур и ответственности за ихрезультаты;

е) доведение до сотрудников информации,необходимой для выполнения внутренних бюджетных процедур;

ж) учет результатов внутреннего финансовогоконтроля при принятии решений о стимулировании сотрудников или применении к ниммер ответственности;

з) своевременность заполнения журналов(регистров) внутреннего финансового контроля;

и) учет результатов проведения контрольныхмероприятий органов государственного финансового контроля и результатовпроведения аудиторских проверок при формировании (актуализации) карт внутреннегофинансового контроля;

к) наличие (отсутствие) операций (действий поформированию документов, необходимых для выполнения внутренних бюджетныхпроцедур), в отношении которых контрольные действия не осуществлялись, суказанием обоснований отсутствия таких действий;

л) наличие (отсутствие) контрольных действий,выполненных более чем один раз и не обеспечивших достижения результатовконтроля;

м) наличие (отсутствие) излишних операций(действий по формированию документов, необходимых для выполнения внутреннихбюджетных процедур) и (или) излишне применяемых контрольных действий.

46. В целях подтверждения достоверностибюджетной отчетности и соответствия порядка ведения бюджетного учета исоставления бюджетной отчетности методологии и стандартам бюджетного учета ибюджетной отчетности, установленным Министерством финансов РоссийскойФедерации, в ходе аудиторских проверок изучаются:

а) непрерывность ведения бюджетного учета;

б) укомплектованность сотрудникамиподразделений, ведущих бюджетный учет и формирующих бюджетную отчетность,квалификация таких сотрудников;

в) наличие и практика разрешения разногласий вотношении ведения бюджетного учета между руководителем объекта аудита и главнымбухгалтером или иным должностным лицом, на которое возложено ведение бюджетногоучета;

г) наличие и актуальность учетной политики,соответствие ее установленным требованиям, частота и причины ее корректировки;

д) правильность и своевременность оформления ипринятия к учету первичных учетных документов;

е) включение в показатели бюджетной отчетностиинформации, основанной на регистрации не имевших места фактов хозяйственнойжизни (в том числе неосуществленные расходы, несуществующие обязательства),мнимого или притворного объекта бюджетного учета в регистрах бюджетного учета;

ж) правильность и своевременность ведениярегистров бюджетного учета, частота и правильность внесения в них исправлений,соответствие их требованиям, установленным в нормативных правовых актах,регулирующих ведение бюджетного учета;

з) соблюдение установленных требований кпроведению инвентаризации активов и обязательств;

и) соответствие состава форм и показателейбюджетной отчетности требованиям, установленным нормативными правовыми актами,регулирующими составление и представление бюджетной отчетности, ее составлениена основе данных, содержащихся в регистрах бюджетного учета;

к) наличие (отсутствие) случаев неверногоотражения событий, хозяйственных операций в бюджетной отчетности или ихпреднамеренного исключения из нее;

л) организация хранения документов бюджетногоучета и бюджетной отчетности;

м) наличие (отсутствие) обстоятельств, которыеоказывают или могут оказать существенное влияние на достоверность своднойбюджетной отчетности главного администратора бюджетных средств, в том числестепень надежности контроля главного администратора бюджетных средств засоблюдением подведомственными администраторами бюджетных средств и получателямибюджетных средств требований к составлению и представлению бюджетнойотчетности;

н) надежность и эффективность ИТ-контроля,включая контроль, направленный на защиту информационной системы бюджетногоучета и отчетности от несанкционированных изменений, неавторизованногоиспользования, повреждения и потери данных;

о) наличие случаев отражения в учете отдельныххозяйственных операций в результате распоряжения руководителя объекта аудита.

47. В целях подготовки предложений объектуаудита по повышению экономности и результативности использования бюджетныхсредств в ходе аудиторских проверок изучаются:

а) соответствие кассовых расходов плану-графикуфинансового обеспечения государственной программы, непрограммных расходовбюджета;

б) качество обоснований изменений в своднуюбюджетную роспись, бюджетную роспись;

в) полнота обоснования расходов на достижениезаданных результатов, включая объективность и достоверность показателейнепосредственных и конечных результатов, в случае их наличия;

г) полнота обоснования причин возникновениянеиспользованных бюджетных ассигнований и (или) лимитов бюджетных обязательствв случае их наличия;

д) обоснованность объектов закупок, в том числеобоснованность начальных (максимальных) цен контрактов;

е) равномерность принятия и исполненияобязательств по государственным контрактам с учетом особенностей выполняемыхфункций и полномочий;

ж) обоснованность выбора способов размещениягосударственных закупок с целью достижения экономии бюджетных средств;

з) наличие и качество методики определенияобъемов межбюджетных трансфертов из бюджета другим бюджетам бюджетной системыРоссийской Федерации для достижения целей бюджетного выравнивания;

и) обоснованность объемов межбюджетныхтрансфертов из бюджета другим бюджетам бюджетной системы Российской Федерациидля достижения ими значений показателей результативности использованиясубсидий, установленных соглашениями о предоставлении субсидий и (или) иныхмежбюджетных трансфертов, имеющих целевое значение;

к) обоснованность показателей государственногозадания на оказание (выполнение) государственных услуг (работ) исходя из объемагосударственных услуг (работ) в соответствии с социальными гарантиями иобязательствами государства;

л) сопоставление расходов на оказаниегосударственных услуг (выполнение работ) с качественными и количественнымихарактеристиками их предоставления;

м) отклонение стоимости единицы государственнойуслуги (работы), оказанной в рамках государственного задания, от стоимостиединицы услуги на платной основе по одинаковым видам услуг;

н) прозрачность и обоснованность методики поопределению стоимости государственных услуг (работ);

о) сопоставление плановых и фактических расходовна оказание государственных услуг (выполнение работ);

п) наличие, объем и структура дебиторскойзадолженности, в том числе просроченной;

р) наличие, объем и структура кредиторскойзадолженности, в том числе просроченной;

с) обоснованность расчетов объемаэксплуатационных расходов, необходимых для содержания объекта недвижимогоимущества после ввода его в эксплуатацию или его приобретения, в случаепринятия главным администратором (администратором) бюджетных средств решения обосуществлении капитальных вложений;

т) наличие порядка оплаты труда работников,определяющего зависимость уровня оплаты труда от результативностипрофессиональной служебной деятельности и предусматривающего осуществлениевыплат премий за выполнение особо важных и сложных заданий по результатамработы.